Frage an diejenigen, die das Zebra im Herzen tragen: Wie steht ihr eigentlich zur Saison-Gesamtleistung von Sagosen? Seid ihr zufrieden oder habt ihr mehr erwartet?
Die Frage ist doch, mit welchen Erwartungen man Sagosen versehen hat. Sein Talent konnte er in der laufenden Saison sicherlich schon mehr als ansatzweise aufzeigen, nur die Rolle des Führungsspielers, die ihm insbesondere von den Medien ja so gerne zugeschrieben wurde, hat ihn m.E. (noch) überfordert, siehe z.B. das CL gegen Paris. Da kann er, so denn er will, sicherlich noch von Duvnjak lernen, der wohl der (cleverste) Floor-General ist.
Sportlich gesehen, heißt der Newcomer der Saison aus meiner Sicht auch nicht Sagosen, sondern Omar Ingi Magnusson.
Der Umbruch wird auch in Kiel (altersbedingt) kommen müssen. Bislang hat man ja in der Vergangenheit vor allen Dingen aus schon fertigen Spielern das Optimum herausgeholt und weniger selbst Spieler entwickelt.
Tor:
Landin ist der weltbeste TW, in dieser Saison aufgrund der Belastung und Verletzungen nicht immer mit dieser Konstanz und Präsenz, aber in den wichtigen Situationen, wie z.B. im CL-Finale, ist er da.
Quenstedt für die Team-Chemie die optimale Nr. 2, aber sportlich sicherlich nicht ganz auf dem Niveau, das man sich wünscht. Gute deutsche Torhüter gibt es einige (Bliss, Poltrum, Birlehm, Semisch, Rebmann, Rudek). Ob die sich unbedingt als Nr. 2 einreihen wollen, ist die Frage. Für die genannten Talente wie z.B. Zecher wäre es aus meiner Sicht der falsche Schritt, weil Spielzeit das entscheidende Kriterium ist. Das sieht man ja auch bei der Leistungsexplosion von Tobias Thulin. Spielzeit = Vertrauen = Selbstbewusstsein = gute Leistung.
RA:
Ekberg ist der beste Rechtsaußen der Liga und eine der Konstanten in Kiel. Wenn der nicht zu teuer wird, würde ich den unbedingt halten. Ehrig ist auf einem guten Weg, war aber anfänglich noch zu fahrig und unkonzentriert. Bei der Voraussetzungen die er athletisch mitbringt, könnte man glatt darüber nachdenken, ob man ihn nicht zu einem hybriden RR/RA entwickelt.
RR:
Dem Abgang von Reinkind trauern die Rhein-Neckar-Löwen wohl immer noch nach. Weinhold zollt langsam der allgemeinen Belastung und auch seiner selbstzerstörerischen Spielweise Tribut. Verträge von Jahr zu Jahr sind realistisch. Internationale Top-Stars wird man auf RR wohl kaum locken. Vergleichbare Spielertypen wären z.B. Lagergren oder Magnusson, bei denen Kiel ggf. anklopfen wird. Franz Semper wäre auch ein logischer Nachfolger, muss aber erstmal zurückkommen nach seinem Kreuzbandriss und ist spielerisch noch lange nicht auf Weinhold-Niveau
RM:
Hier sind die Kieler in der Zeit nach Lövgren und vor Zarabec eigentlich auch ohne echten Spielmacher ausgekommen. Duvnjak ist ein variabler Rückraumspieler, genau wie es ein Bilyk ist, den ich vorrangig in der Rolle sehe, im Wechsel mit Sagosen.
RL:
Bilyk, Sagosen, Duvnjak. Hier fehlt eigentlich bei der oben genannten Aufstellung mindestens noch ein Rechtshänder. Sunneveldt geht nach Leipzig, Horak taugt nur noch als Abwehrspieler.
LA:
Das Duo Dahmke / Landin ist im besten Alter und in der Kombination sehr konstant. Hier besteht m.E. in den nächsten 2-3 Jahren kein Handlungsbedarf
KM:
Pekeler ist der zentrale Spieler, der sich mit Duvnjak die Führungsrolle teilt. Wienczek sein kongenialer Partner, aber zunehmend verletzungsanfällig. Horak für eine Saison als Abwehrhelfer sicherlich noch tragbar, so dass man die Entwicklung von Ciudad abwarten kann. Pekeler / Wienczek in fittem Zustand einer der bei drei besten Innenblocks der Welt, offensiv aus meiner Sicht, zumindest im Abschluss keine Weltklasse, für das Kieler System aber durch ihre Präsenz und Sperren unglaublich wertvoll. Auf der Liste derjenigen, die die Kieler auf KM gleichermaßen in Abwehr/Angriff verstärken würden, gibt es nicht so viele Spieler. Ein Golla oder Banhidi sind langfristig gebunden, ein Saugstrup wechselt zum SC Magdeburg. Fabregas oder Karabatic kommen auch langsam in ein Alter, was eine Verpflichtung nicht gerade wahrscheinlich macht. Overby als Nr. 3 sicherlich in Ordnung, insbesondere defensiv, aber dann lieber Ciudad aufbauen.
Coach:
Eine (abgebrochene) Meisterschaft, CL-Titel, wahrscheinliche Meisterschaft, DHB-Pokal-Trauma. Kann sich sehen lassen. Er ist dennoch in der Lernphase und gefordert, dem zunehmenden Alter seiner Leistungsträger mit intelligenter Belastungssteuerung zu begegnen und Spieler (z.B. Ehrig) zu entwickeln und aufzubauen.