Beiträge von Spielmacher79

    Bittenfeld hätte eigentlich das Format nichts mit dem Abstiegskampf zu tun zu haben. Nur kann Jogi nicht immer überragend halten und auch der an sich gute erste Rückraum (Lönn, Häfner, Kristjanson) funktioniert nicht ständig konstant über 60 min.

    Nordhorn spielt das, was es kann. Mit Glück bleiben die drin.
    Minden hat mich gestern total enttäuscht. Außer bei Knorr war da eigentlich auch keine positive Körpersprache zu vernehmen.
    Für Coburg wird es nicht reichen. Die sind bis auf wenige Ausnahmen auch eine Zweitliga-Truppe.
    Essen finde ich von der Spielanlage genau wie du wirklich gut. Die Truppe ist auch noch ziemlich entwicklungsfähig. Leider geht den viel zu oft zu früh die Luft aus.
    Die Eulen können Abstiegskampf und leben von der Euphorie, die sie entfachen können.


    Ich finde den Index auch besser als nüscht, aber ich finde ihn an einigen Stellen etwas willkürlich, nicht verständlich und/oder er wirkt so, als ob er von einem gemacht wurde, der selber nicht Handball gespielt hat. Das soll die Mühe und den Aufwand, der da sicher drin steckt aber nicht schmälern.
    Zurück zu Jensen: Da hätte es wiederum auch keine Performance-Indizes gebraucht, das war auch so recht offensichtlich. Aber um der ungebremsten Freude mal etwas den Schaum zu nehmen, auch von diversen anderen Spielern hatte ich mir mehr versprochen, wenn der Maßstab ihre Leistungen VOR dem SCM waren.

    Deine Zurückhaltung verstehe ich. Ich versuche mich eher darin, Balingen als guten Herkunftsort für Neuverpflichtungen mit Entwicklungspotenzial zu sehen (siehe unseren HBL-Rekordtorschützen).

    Warum bringt Schmid das nicht mit? Er bekommt sofort den Ball und hat das ganze Spielfeld vor sich, macht Tempo und sucht, wenn es geht, auch selbst den Abschluss.

    Dann habe ich mich etwas falsch ausgedrückt. Wenn du Schmid als Außen links in der Abwehr hast, wird deine 1. Welle schon einmal auf die RA Position und / oder den Kreis reduziert. Des Weiteren muss er einen weiteren Weg von Außen links in die Mitte machen, wenn er den Ball verteilt. Für die Links Außen Position bedarf es auch eines Wechsels. Gegen Abwehrreihen mit gutem Rückzug wird das nur bedingt funktionieren. Ein O'Sullivan deckt in der Regel im Mittelblock und kann so unmittelbar die Spielsteuerung übernehmen, z.B. direkt nach dem Pass vom TW.

    Knorr wird sich seinen Wechsel schon gut überlegt haben. Wenn man ihn gestern gegen die Bergischen Löwen gesehen hat, war offensichtlich, dass er mehr Verantwortung übernehmen will und sich auf einem höheren (Mitspieler-)Niveau beweisen muss. Beides ist bei den Löwen gegeben.

    Schmid war in den letzten 5 Jahren, allerdings mit abnehmender Konstanz der beste Offensivspieler der Liga. Das ist natürlich ein hoher Maßstab, insbesondere wenn man sich das Zusammenspiel mit den verschiedenen Kreisläufern anschaut. Knorr hat auf jeden Fall den Vorteil, dass er in der Abwehr nicht auf Außen versteckt werden muss und es so einfacher ist, ein Umschaltspiel zu etablieren, bei dem er frühzeitig ähnlich eines O'Sullivans Entscheidungen treffen kann. Das ist eine Qualität, die Schmid so natürlich nicht mitbringt. Dafür ist er im gebundenen Spiel nach wie ein TOP3-Mittelmann in der Liga (neben Gottfridson und Bezjak).
    Die Verteilung der Verantwortung im Rückraum ist ja schon seit längerem ein Problem der Löwen. Kirkelloke ist ein Flop und Lagard wird manchmal auch ziemlich phlegmatisch.

    Hältst du Sögards Leistungen für schlecht?

    Ich finde zwar auch das er noch offensichtliche Schwächen, gerade in seiner eigentlichen Funktion als Spielmacher hat und zu egoistisch spielt, aber für mich ist er quasi der bessere Mahé. Wenn er die Brechstange auspackt, hat er den Instinkt und die Physis das auch durchzuziehen...meistens.

    Ich halte es da mit Ostbräuschter. Er ist ein Lust & Laune Spieler, der dir mal ganz schnell deine Abläufe zerschießen kann, insbesondere, weil er dann auch zu übermotivierten Aktionen in der Abwehr neigt. Offensiv sehe ich ihn, wenn er es abruft, was das individuelle betrifft auf einem Niveau mit Sagosen, spielerisch hinsichtlich der Einbindung seiner Mitspieler ist er aber noch ein gutes Stück von diesem entfernt.

    Meister ist so ein Spieler, den ich am liebsten gar nicht mehr in der HBL sehen würde. Der widerspricht jeglichem Anstand eines fairen Sportlers. Juri Knorr fühlte sich gestern zeitweise sichtlich allein gelassen und gestikulierte das auch regelmäßig. Keine Ahnung, ob das gut in der Mannschaft ankommt oder von ihm als Führungsspieler genau so erwartet wird.

    Die Frage ist doch auch immer, was man unter Spieler entwickeln versteht. Dahin gehend muss man feststellen, dass Machulla die älteren Spieler in der Regel an ihr Leistungslimit geführt hat und eigentlich recht gut zwischen den Einsätzen in den Wettbewerben dosiert, um lange auf allen Hochzeiten tanzen zu können.

    Ansonsten sind es immer auch Grenzbereiche, in denen die Spieler noch entwickelt werden können. Ein Buric z.B. war auch in Wetzlar schon auf einem Top-Level, hat dies in Flensburg auf höherem Level bestätigt. Karlsson hat sich über die Jahre zu einem der Top3-Abwehrspieler der Jahre verbessert. Das begann allerdings auch schon unter Machullas Vorgängern.

    Die Entwicklung von Golla ist niemand verborgen geblieben. Semper ist zunächst von seiner Verletzung gebremst. Gottfridson ist mit der ihm übertragenen Verantwortung förmlich aufgeblüht. Für Röd trifft ähnliches zu, wenngleich der allerdings gerade zuletzt extrem überspielt wirkt. Im Umkehrschluss ist es allerdings auch Machulla nicht gelungen, die Anlagen von Jeppson und Sjögard restlos zu entfalten. Gerade bei letzterem scheint er mir aber vor allen Dingen als Motivator gefragt. Gespannt bin ich darauf, wie Machulla Lasse Möller in seiner Entwicklung beeinflussen kann.

    In Magdeburg munkelte man, dass die Weiber von Lagergren und Tollbring ganz dicke miteinander sind und das dies wohl auch ein Wechselgrund gewesen sein soll. Nicht das der Albin dann wieder mit muss.

    Ist das so ähnlich wie mit Kavticnik und Karabatic vor einigen Jahren, die ja auch eine Zeit lang unzertrennbar waren. :D

    Freundschaft!

    Das eine hängt wahrscheinlich eng mit dem anderen zusammen. Es liegt nahe (nach den Beispielen, die ich kenne), dass es sich um eine Metrik handelt, die eher Quantität als Qualität bewertet. Wenn das so wäre, wäre die nächste Bullshitmetrik in der Welt. Wirklich abschließend, kann ich das nicht beurteilen, weil ich bisher nicht erkennen konnte, dass die einzelnen Kritierien allesamt veröffentlich wurden. Nur eine Erklärung für das Prinzip habe ich gefunden.

    Die Wahrheit zwischen hilfreich und Bullshit liegt sicherlich irgendwo in der Mitte. Qualitative Erfassungen sind in der Regel aufwendig und teuer. Du hast insofern recht, dass beispielsweise bei den TW die Qualität der zu haltenden Würfe in Bezug auf etwaige Erfolgswahrscheinlichkeiten des Schützen nicht berücksichtigt ist. Diese Differenzierung fehlt schlichtweg. Da ist das System noch nicht ausgereift. In Verbindung mit dem Chip im Ball bzw. der Bewegungsdaten der Spieler sollte das bei entsprechender Programmierung aber zukünftig umzusetzen sein.

    Unabhängig deiner Bedenken ist der Index aber ein erstes Indiz für die individuelle Leistung eines Spielers. Ich wollte damit eigentlich nur zum Ausdruck bringen, dass wir mit Jensen in der jetzigen Form schon ein deutliches Upgrade auf der TW-Position bekämen gegenüber Thulin.

    Nanana, du wirst doch hier wohl kein Sakrileg an der Ikone betreiben. :D

    Wer könnte denn ein geeigneter Mann neben Uns-Uwe sein?

    In anderen Clubs wie z.B. dem SCM lösen ja auch erst Verletzungen den Wandel ein (Musche auf Mertens).

    Hopp wird die RMNL im Zweifel nicht hängen lassen, zumal sie als Nutzer der SAP Arena natürlich von Bedeutung sind.


    Ich sehe das auch so. Langfristig braucht die Arena ihre zwei Anker-Mieter Rhein Neckar Löwen und Adler Mannheim, die allein schon aufgrund des verlässlichen Spielplans regelmäßige Einnahmen generieren.
    Hopp ist ja grundsätzlich ein Mann von langfristiger Perspektive. Die Frage ist eigentlich nur, wann er sich aus seinen "Spielzeugen" herauszieht bzw. wie weit die "Anschubfinanzierung" reicht.

    Alles in allem, hat er es aber, nicht zuletzt durch regionale Verbundenheit und Bodenständigkeit besser angestellt als der Herthaner Windhorst.

    Die Spielanlage der SG braucht nicht zwingend einen offensiven Weltklassekreisläufer, auf den das Spiel zugeschnitten ist wie bei den Ungarn z.B. mit Banhidi. Daher reicht m.E. die Katerogie Hald, Lindskog, Golla aus, so denn sie die 4-5 Würfe pro Spiel, die sie bekommen auch effizient verwerten.

    Lindskog ist doch ein typischer SG-Transfer und passt hervorragend ins Anforderungsprofil. Bringt ein gutes Grundniveau mit, ist noch ausbaufähig und leicht zu integrieren. Den letzten Weltklasse-KM hatten die Flensen doch mit Knudsen. Danach spielten da weitestgehend im Angriff solide Leute, in er Abwehr verstärkt durch Spezialisten wie Karlsson. Gereicht hat es immerhin für zwei Meistertitel in Folge.
    Lindskog wirkt für mich von der körperlichen Erscheinung ein wenig wie Musa vom SCM nur mit einer deutlich leiseren Ausstrahlung.