Das statistisch größte Problem ist doch wohl eher, dass es ein Heimspiel ist. 
Erlangen ist doch vom TW an bis zu den anderen Positionen auch eine ziemliche Wundertüte. Wer ist denn neben den (Langzeit)verletzten (Musche, Gullerud) nicht an Bord bzw. nur eingeschränkt spielfähig? Ist Erlangen komplett?
Thulin war gestern besser, Quote von fast 35%.
Da ja nun klar ist, daß er keinen neuen Vertrag bekommt, haut er vielleicht doch noch ein paar begeisternde Spiele raus und zeigt, dass er es kann.
Um dann wo zu landen und erst recht aufzublühen? Leipzig?
Von Schwalb hat vielleicht ein wenig zu lange Nilsson und Lagergren draußen gelassen. Die "Ersatzleute" waren schwächer, was die Aufholjagd der Flensen einfacher gemacht hat.
Kirkelokke und Lagard fallen schon deutlich gegenüber Lagergren und Nilsson ab. Schwalbs Aufgabe wird sein, die noch besser ins Gesamtkonzept zu integrieren. Ansonsten sahen die ersten 20 min so aus wie der SCM in seiner spielerischen Glanzzeit zu Beginn der (vor)letzten Saison, in der alles in Grund und Boden gerannt wurde.
Die zuletzt schwache Wurfeffizienz gegen einen der zuletzt aufstrebenden TW der Liga (Jensen) war deutlich verbessert, inklusive der Einbindung der Außen, insbesondere Bezjak, aus dem Positionsangriff. 
Besorgnis erregend ist nach wie vor unsere TW-Position, wo sich weder Green noch Thulin wirklich in Szene setzen konnten.
Bei Benno wäre ich mir nicht so sicher. Er könnte Aua haben, so oft, wie er sich an der Seitenlinie an den Kopf fast und die Arme hochreißt.
Würde da nicht ein rot-grüner Helm helfen? Dann könnte man ihn so gleich direkt von überall in der Halle entdecken und weiß sofort, wo das Rumpelstielzchen seine Tänze vollführt. 
Ja, heute im Magdeburger Lokalsport... Der legendäre Coach wäre heute 85 Jahre alt geworden.
Gut, dass zurecht regelmäßig an ihn erinnert wird und ihm die Würdigung widerfährt, die ihm gebührt.
Wenn hier schon kreativ in die Zukunft geblickt wird:
Ich wäre für Bartosz Jurezki!
Hat der eine Trainerlizenz? Autorität und rot-grünen Enthusiasmus bringt er auf jeden Fall mit.
Die Formalia sollten bei Bartosz das kleinste Problem sein. Er ist Co der polnischen Nationalmannschaft und trainiert einen polnischen Erst- oder Zweitligisten. Meines Wissen ist er auch Diplom-Sportlehrer.
Die viel spannendere Frage ist doch, wen sehen wir als Sportdirektor oder zumindest Chef-Scout?
Was prädestiniert den Theuer für den Job? Magdeburger Jung reicht nicht wirklich aus.
Genauso viel wie Bezo als Chef-Trainer. Zumindest würde Theuer Enthusiasmus versprühen und könnte somit einen etwaigen Umbruch ganz gut verkaufen.
Im Übrigen läuft der Vertrag von Philipp Weber nach der Saison aus. Der germanische Atemlose wäre also zu haben, samt des Abwehr/Angriff Wechsels, den man dann vollziehen müsste.
Und unser Hauptsponsor Getec hat 2,4 Mio. weniger in der Portokasse sowie der FSA mind. 0,4 Mio.! Beide haben es lange Zeit nicht mal gemerkt. Was hat das jetzt mit Knorr jun. zu tun? Keine Ahnung ...
Wahrscheinlich ein und der selbe Eintopf (von Knorr) 
Bezjak hat ja Vertrag bis 2022. Ich werf einmal mal in die Runde. Bezjak ab 2022 Trainer und Benno Sportlicher Leiter.
Wäre eine typische SCM Lösung.
Selbst wenn irgendjemand die Idee befürworten würde, hatte Bezo überhaupt die notwendigen formalen Papiere in Form der Trainerlizenzen? Mal eine ganz andere abstruse Theorie. Was wäre denn mit Christoph Theuerkauf als sportlichem Leiter?
Die Handball-Evolution ist also grün-rot.
Ein Busfahrer-TW a la Milosavljev würde uns dann wohl nicht weiter helfen.
Die Tatsache Siewert in die Welt hinauszuschicken und einen Zweitligameister zurückzuholen ist für mich schon ein wesentlicher Unterschied zu Wiegert, wenn auch kein zwangsläufig wichtiger oder entscheidender Unterschied. Es gibt auch genug Trainer, die ganz normal im Verein auch erfolgreich aufgestiegen sind, wie Haber oder Streich beim SC Freiburg Fußball.
Der für mich wesentliche Unterschied liegt darin, dass in Berlin deutlich mehr handballerischer Sachverstand an der Entscheidung für Siewert beteiligt war als bei uns für Wiegert.
Dazu gehört natürlich auch, dass es in Berlin eine Hierarchie gibt und Siewert nicht sein eigener Chef ist.
Dr Mut der Berliner liegt für mich vor allem in Siewerts extremer Jugend, Lindberg könnte fast sein Vater sein und im Anspruch der Füchse, die im dicken B an der Spree schwer Mittelfeld vermarkten können.
Für die Vermarktung haben sie ja Kretzsche.
Aber wie du schon sagst, das Berliner oder Magdeburger Umfeld sind weniger kuschelig als das in Freiburg oder Leipzig. Wenn kein Erfolg da ist, hält Hanning seine schützende Hand auch nicht mehr über Ziehsohn Siewert. Da ist die Arbeitsplatzsicherheit von Wiegert sicherlich eine andere.
Angesichts des Alters von Musa und Chrapkowski und Musa ist ja nun Geschichte, auch mit Blick auf die Absicherung des Innenblocks für mich auch unverständlich. Die paar spektakuläreren Tore von Preuss wiegen das Gesamtpaket Erich Schmitt nicht auf. Eventuell wollte man bei Preuss nicht schon wieder nach 1 Jahr und langer Verletzung die Entscheidung treffen ihn abzuwimmeln.
Nur warum verlängere ich dann den Vertrag mit Preuß und hole vom Körper einen ähnlichen KM wie Saugstrup, der zusammen mit Käpt Sully ein Zwergen-Innenblock wäre wie ihn keine andere Bundesliga-Mannschaft hat.
Siewert (einer mit Füchse Stallgeruch) zu installieren, war allenfalls genauso mutig wie Drittliga-Meister Wiegert zum Chef-Trainer zu machen. Der Unterschied ist nur, dass sich Siewert seine Trainer-Meriden in der Fremde mit dem Bundesliga-Aufstieg von TuSEM Essen erworben hat.
Ich weiß nicht mehr genau, wer es geschrieben hatte. Ein grundsätzliches Problem ist die Magathsche Machtfülle eines Bennet Wiegert im Rahmen der sportlichen Leitung, was dann auch dazu führt, dass sich ohne echte Gegenstimmen alles nur um seine Philosophie handelt, anstatt einen Konsens aus mehreren Meinungen in der Kaderplanung zuzulassen. Diese Doppelfunktion gehört m.E. zu den Akten oder ist es ein so großes finanzielles Thema, eine zusätzliche Person einzustellen?
Gut zusammengefasst. Da sind ganz viele Punkte dabei, die ich genauso sehe. Wenn es in der Bewertung ausschließlich um Leistung ginge, hätte uns ein stets loyaler Robert Weber auch nicht für einen Tim Hornke verlassen müssen. Ich glaube auch nicht, dass seine finanziellen Forderungen so weltfremd waren. Anderswo ist ein fast 40-jähriger Lindberg auch noch die Säule auf RA.
Ich bin vollkommen bei dir, wenn es darum geht, zu überlegen, ob man die passenden Spieler für ein "überragendes" spielerisches Konzept holt oder das Konzept so justiert, dass man aus den vorhandenen Personalien das Optimum herausholt. Die Geisterkulisse ist für unsere Mannschaft zudem ein ganz besonderer Malus.
Die Saugstrup-Verpflichtung macht auch wenig Sinn, wenn ich Preuß behalten will.
Was die Einschätzung einzelner Spieler betrifft, da hat jeder seine individuelle Sicht. Ist durchaus i. O. so. Die beste Verpflichtung der letzten Jahre, ist für mich aber mit weitem Abstand Michael Damgaard. Da kommt ein Albin Lagergren nicht ran. Eigentlich kann man zu ihm und seiner Zeit beim SCM gar keine umfassende Beurteilung abgeben, da er von den 24 Monaten Vertragslaufzeit, gefühlt nur die eine Hälfte spielfähig und die andere Hälfte verletzt bzw. in Kurzarbeit war. Insgesamt wird er für mich immer etwas überschätzt, macht mal sehr gute Spiele und ist dann aber auch nur Mitläufer. Permanent am obersten Level, spielt er (noch) nicht.
Stimmt, du hast recht, den Atemlosen habe ich tatsächlich unterschlagen. 
Kuzma scheint sich gerade in Hannover zu entwickeln, zumindest sah es in den letzten Spielen gut aus. Thulin wirkt hier sehr unsicher, so als ob er alles gut machen will, aber immer zweifelnd, ob er die Erwartungen auch erfüllt hat. Es scheint, dass der Wechsel in die Bundesliga für ihn zu früh kam. Ob es bei einem anderen Buli-Verein besser gelaufen wäre, ist alles spekulativ. Hornke wird eher immer schlechter, im Vergleich zu Lemgo und Preuss macht hier auch keinen Schritt mehr nach vorne, außer das hin und wieder mal ne gute Aktion aufblitzt. Ob Gullerud und Omi Inge noch auf ein höheres Level kommen, werden wir sehen. Aber am Scouting alleine kann es bei ihnen allen nicht gelegen haben, dass die Erwartungen bisher nicht erfüllt wurden.
Bennet Wiegerts größter Erfolg wurde mit einem Kader gewonnen, den er übernommen hatte und der aufeinander eingespielt war. Da brauchte lediglich an ein paar Stellschrauben nachjustiert oder gedreht werden. Aber eine Entwicklung hin zur Handballspitze kann ich nicht erkennen. Ok, wenn man nur nach den Tabellenplatzierungen geht, könnte man wegen der zwei 3. Plätze meinen, so gut war der SCM lange nicht mehr. Aber selbst in diesen Spielzeiten konnten die KO-Spiele für Titelgewinne nicht siegreich beendet werden. Und das, obwohl ja jeder gerade deswegen hier her kommt, zumindest laut Homepage.
Von den Einsatzzeiten, die man sich auch erarbeiten muss, hatte Thulin ja zumindest auf dem Papier durch Svensson ein gute Eingewöhnung.
Lie Hansen, Kalarash, Kuzmanovski, Thulin, Hornke, Steinert, Preuss, Zelenovic, Bagersted, Molina, de la Pena, Plaza
Mit Lie Hansen ist es für mich ähnlich wie Steinert. In einem auf sie zugeschnittenen System sind beide durchaus effizient. Dann muss man sie entsprechend einsetzen. Steinert ist im Gegensatz zu Lie Hansen wenigstens noch abwehrtauglich.
Kuzma hätte ich hier schon gerne noch eine Saison länger gesehen, weil der schon bei Metallurg schon vielversprechenden Anlagen gezeigt hat und ein interessantes Gesamtpaket mitbringt.
Bei Kalarash hat man sich von der Torquote in der CL und seiner physischen Erscheinung blenden lassen. Hinsichtlich Spielverständnis und Technik ist er aus meiner Sicht nur Durchschnitt, dazu oftmals ungestüm und ungeschickt. Allerdings funktioniert er bei Vardar dafür recht gut, wenn es auf ihn ankommt.
Zu Thulin habe ich mich oben geäußert.
Bei Hornke hat seine Lemgoer Torquote schon vieles überstrahlt. Der wird hier so denn er kann, aufgrund seines Magdeburger Family Business sicher nicht mehr freiwillig wechseln und wenn dann vielleicht allenfalls an der A2
Preuß war der beste KM eines Absteigers mit offensiv wirklich guten Anlagen im erweiterten Kreis der Nationalmannschaft. Nur ist das z.B. ein Sebastian Firnhaber aus Erlangen, der zudem Abwehr spielt auch. Es wäre ein KM, der das Komplettpaket aus Offensive und Defensive mitbringt, tatsächlich mal ganz schön. Wann hatten wir den zuletzt? Kervadec? Erik Schmidt?
Zelenovic und Bagersted sind wertvoller Bestandteil der Göppinger Rotation. Bei beiden weiß man, was man hat, nicht mehr und nicht weniger.
Molina und Plaza waren Verpflichtungen, bei denen im Vorfeld schon klar war, dass ihre Verweildauer in MD nicht besonders lang sein würde.
de la Pena war ein interessantes Experiment eines Spielers, der aus meiner Sicht nicht für gehobene Bundesligaansprüche taugt, was sicherlich auch an der körperlichen Konstitution liegt.
Die beste Verpflichtung der letzten Jahre war Lagergren, der jetzt nachdem er seine Verletzung auskuriert hat, bei den Löwen durchstartet. Für die Spitze hatten wir genau dann die Gelegenheit als die Löwen und Kiel im Umbruch waren. Nicht umsonst hat Flensburg dieses Vakuum zu zwei Meisterschaften genutzt.
Eine individuelle Spielerentwicklung scheint tatsächlich nicht zum Wiegertschen Trainingskonzept zu gehören.
Also geht er nach Kronau, wenn nicht noch ein Nordclub oder attraktives Ausland kommt.
Sehe ich realistischer Weise vollkommen genauso.
Also wenn du mir versprichst, dass du nicht so schnell wie das HB-Männchen auf der Palme bist und nicht so aggro wie Benno an der Seitenlinie drauf bist, dann würde ich mich noch mal trauen.
Als kurzer Teaser schon mal vorweg, Ich will Wiegert nicht unbedingt weg haben. Das sind eher andere hier.
Da es nie einen wirklichen Dissens gab, brauchen wir also auch keinen Burgfrieden. Von daher Deal. Ich bin gespannt, welche Kaninchen du so aus dem Hut zauberst.
