Beiträge von Lothar Frohwein

10.09.21, 19:30 Uhr, HC Elbflorenz 2006 - TV Emsdetten
11.09.21, 17:00 Uhr, EHV Aue - TuSEM Essen
11.09.21, 19:00 Uhr, Eulen Ludwigshafen - TV 05/07 Hüttenberg
11.09.21, 19:00 Uhr, TuS Ferndorf - VfL Eintracht Hagen
11.09.21, 19:00 Uhr, SG BBM Bietigheim - ThSV Eisenach
11.09.21, 19:15 Uhr, ASV Hamm-Westfalen - TSV Bayer Dormagen
12.09.21, 16:00 Uhr, HSC 2000 Coburg - TV Großwallstadt
12.09.21, 16:30 Uhr, HC Empor Rostock - HSG Nordhorn-Lingen
12.09.21, 17:00 Uhr, Dessau-Rosslauer HV 06 - DJK Rimpar Wölfe
14.09.21, 19:00 Uhr, VfL Gummersbach - VfL Lübeck-Schwartau

26.08.21, 19:30 Uhr, 1. VfL Potsdam - EHV Aue
27.08.21, 19:00 Uhr, SG Pforzheim-Eutingen - VfL Gummersbach
27.08.21, 19:30 Uhr, VfL Eintracht Hagen - TuS Ferndorf
28.08.21, 16:30 Uhr, HC Empor Rostock - SG BBM Bietigheim
28.08.21, 18:00 Uhr, SV 64 Zweibrücken - TuS Nettelstedt-Lübbecke
28.08.21, 18:00 Uhr, OHV Aurich - TV Großwallstadt
28.08.21, 19:00 Uhr, TGS Pforzheim - ASV Hamm-Westfalen
28.08.21, 19:00 Uhr, ATSV Habenhausen - TSV Bayer Dormagen
28.08.21, 19:30 Uhr, HSG Rodgau Nieder-Roden - DJK Rimpar Wölfe
29.08.21, 15:00 Uhr, Handball Sport Verein Hamburg - HC Elbflorenz 2006
29.08.21, 16:00 Uhr, VfL Lübeck-Schwartau - ThSV Eisenach
29.08.21, 17:00 Uhr, HC Oppenweiler/Backnang - TV 05/07 Hüttenberg

Bob Hanning beim Praxis-Forum 2014 sinngemäß:

Unser oberstes Ziel ist die Goldmedaille bei den olympischen Spielen 2020. Alles andere wird diesem Ziel untergeordnet. Wir machen eine Strukturreform im DHB, werden das Jugendzertifikat weiter ausbauen und enorm viel in den männlichen und weiblichen Nachwuchs investieren. Das ist ein langer Prozess. Lasst uns bitte bis dahin Zeit! Ihr dürft uns dann aber 2020 gerne daran messen, ob wir dieses große Ziel erreichen und beurteilen, wie weit wir bis dahin gekommen sind!"

Olympia 2020:
Frauen nicht qualifiziert!
Männer: Nach zwei Niederlagen in der Hinrunde im viertelfinale gegen Ägypten sang- klang und chancenlos raus!

Ich denke, man sollte Bob schon beim Wort nehmen und in den kommenden Wochen eine ehrliche Bestandsaufnahme und Analyse des Deutschen Handballs der vergangenen sieben Jahre machen!

Bislang keine Torwartunterstützung, schlecht platzierte Würfe, Weber aus dem Spiel, nichts über außen. Das wird nicht reichen!

Zitat von juliscka

Der Quantensprung ist das schnelle Internet. ARD/ZDF hatte früher die exakt gleichen Rechte wie ES jetzt. Nur gab es da kein schnelles Internet und man machte 3Sat zum Mannschaftssport-Sender.

Man bezahlt für ARD/ZDF jede Menge Zwangsgebühren, dass man solche Rechte im öffentlichen TV sehen kann. Ansonsten kann man die Zwangsgebühr abschaffen.

Und "alle Spiele kommentieren" geht niemals. Bei den hochbezahlten Kommentatoren sind zwei Arbeitstage a 8h am Stück nicht im teuren Gehalt inbegriffen. Genausowenig wie man abends 20:15 eine Zusammenfassung machen kann.

@ Julischka:

Dass die Zwangsgebühren polarisieren, kann ich nachvollziehen. Da mag jeder seine eigene Meinung haben. Ich halte die Gebühren für gerechtfertigt, denn sie decken auch die Dritten Programme, Sender wie ZDF Info und den Hörfunk ab. Statt der "Flitzer-Blitzer" im "Sektor", präsentiert von "XY-Blablabla" die schon einen halben Tag vor der Sendung abgebaut worden sind oder Staumeldungen von vorgestern, habe ich doch lieber aktuelle Werte, und die liefern erfahrungsgemäß zuverlässig nur die ÖR. Doch das nur am Rande.

Von hochbezahten Kmmentaroren/Moderatoren (im Millionenbereich, wie du in Beitrag #94 behauptest) weiß ich nichts, das wäre mir neu. Die Haupttagesschau um 20.00 Uhr bringt 250 Euro, lt. Jan Hofer.

Quelle u.v.a.. Lanz soll als Top-Verdiener der ÖR 12.000 pro Sendung bekommen - von Millionen weit entfernt...

Tatsächlich muss es nicht sein, Olympia-Streams unkommentiert zu lassen. Da gäbe es genug Leute, die das könnten, wie hier z.B. ALF oder Karl (meine ich ernst), die das sicherlich für eine angemessene Entschädigung machen würden. Vorzuwerfen ist den ÖR einzig, dass sie diesbezüglich nicht suchen bzw. in ihrem Tellerrand festhängen.

Ich denke schon, dass es im Umfeld des TuS klar ist, dass der Klassenverbleib eine große Überraschung wäre!

Die Chance, die die Mannschaft hat, ist, dass es viele Spieler gibt, die noch Entwicklungspotenzial nach oben haben. Eigentlich kann der TuS nur positiv überraschen, mit der Aufgabe wachsen und bestenfalls eine Rolle wie Friesenheim in den vergangenen Jahren einnehmen.

Es wird sehr viel davon abhängen, wie sich die Mannschaft vor allem daheim präsentiert und wie sie mit bevorstehenden Niederlagen umgeht; in der abgelaufenen Saison gab es keine zwei Niederlagen in Folge. Daran (und längere Durststrecken) werden sich die Spieler gewöhnen müssen. Das Publikum kennt das aus den vergangenen beiden Bundesligajahren schon zur Genüge.

Vor Ort werden derzeit zwei Dinge sehr positiv gesehen:

1. keine finanziellen Abenteuer in wirtschaftlich unsicheren Zeiten,
2. die Jungs, die aufgestiegen sind, sollen jetzt auch erste Liga spielen und sich dort entwickeln können. Keine zwanghaften Neuverpflichtungen von sonstwoher, die nicht in das Gefüge passen bzw. nicht wesentlich besser sind, als diejenigen, die schon da sind. Hier hat der TuS aus der Vergangenheit gelernt. Das macht es mittelfristig auch leichter, weiter echte Talente zum TuS zu

Sollte am Ende tatsächlich nur der letzte Tabellenplatz herausspringen, wie von fast allen prognostiziert, dann ist es eben so. Das würde das Finden eines Paternoster-Herstellers als zusätzlichen Sponsor nur erleichtern...

Dem mag ich nicht viel hinzufügen, außer dass meiner Meinung nach die Leistungen der Schiedsrichter im Schnitt noch einmal besser geworden sind.

TuS Nettelstedt-Lübbecke:

Es werden Dauerkarten in allen Kategorien verkauft.

Modus bei coronabedingten Einschränkungen: Sponsoren kommen bevorzugt in die Halle, danach streng nach Eingang der Bestellung. Motto: "Wer zuerst kommt, mahlt zuerst".

Ggf. Rückerstattung.

Preis im Vergleich zur letzten Bundesligasaison leicht gesenkt (Sitzplätze), allerdings schwer vergleichbar, da ein älteres Rabatt-System (Abo) weggefallen ist und es (vermutlich) keinen 5-Euro-Gutschein pro Ticket vom örtlichen Marktkauf (Schließung) mehr geben wird. Dennoch sind die Preise bei hervorragender Sicht von allen Plätzen vergleichsweise sehr moderat. Der teuerste Platz kostet 335 Euro. Stehplatz 195 Euro, wobei das der Struktur der Halle (2.000 Sitz- und 1.000 Stehplätze bei Maximalauslastung) Rechnung trägt. Auch auf den Stehplätzen ist man sehr nah dran. Erhebliche Rabatte für Kinder und Jugendliche.

Details

Es war doch nie anders.

Der schon recht konkrete Spielplanentwurf wird auf der Mitgliederversammlung der HBL Spieltag für Spieltag besprochen, die Vereine sprechen Änderungswünsche durch, die bis 14 Tage nach der MV kostenfrei sind. Erst danach wird der Plan veröffentlicht.

Kommt also bald!

Seit eben amtlich: Keine Zuschauer bei den Olympischen Spielen!

Unter welchen Bedingungen verkauft euer Verein Dauerkarten für 21/22?

Genauer gefragt:

• Welches Kontingent gemessen an dem Fassungsvermögen der Halle?

• Gibt es für einzelne Gruppen (z.B. Sponsoren, Fanclubs) priorisierten Zugang im Fall fortbestehender oder künftiger staatlicher Einschränkungen bzgl. Corona?

• Ist geregelt, welche verkauften Plätze im Fall der Verschärfung der Zugangsbeschränkungen zuerst gestrichen werden?

• Werden Rückszahlungsmodalitäten kommuniziert für den Fall, dass der Dauerkarteninhaber coronabedingt bei einzelnen Spielen keinen Zutritt bekommt?

• Wie sehen die aus?

• Wird das Anrecht auf einen bestimmten Sitzplatz verkauft?
  

• Werden Stehplatz-Dauerkarten verkauft?

• Wie hat sich der Preis der Dauerkarten im Vergleich zu 19/20 entwickelt?

• Gibt es (kreative) Besonderheiten, z.B. "Katze-im-Sack-Ticket" für einen erheblich reduzierten Preis, allerdings dann ohne jedwede Erstattungsmöglichkeit, selbst wenn Spiele erneut ohne Zuschauer ausgetragen werden müssen?

Ein positiver Errekt von Corona. Die Vereine mussten sparen und merken jetzt vielleicht, dass vorzeitige Trainerentlassungen meist nur Geld kosten und sportlich nur selten was bringen...

Auch an dieser Stelle: Gratulation an den Handball Sportverein Hamburg und alle Verantwortlichen!

In der Sympathieskala hat sich der Verein vom Saulus zum Paulus gemausert. Zu Recht!

Von 2002 (Umzug auf Lizenz von Schwartau unter dubiosen Umständen) bis zur abermaligen Insolvenz (zuerst Omnisport - Klimek) war das Ganze mehr oder weniger Geldverbrennerei, Spinnerei, Großkotzeriei, Wettbewerbsverzerrung, Lizenzbetrug, oftmals gelebte Insolvenzverschleppung und ab und zu einfach nur peinlich (z.B. Knast für Klimek, Jacobsen wird Präsident, die Fax-Affäre der HBL, Onkel Rudis PK u.v.m.).

Nach der Bruchlandung ein demütiger, wirtschaflich und sportlich strategisch brillanter und bodenständiger Neuaufbau mit Menschen, die sich der gemeinsamen Sache untergeordnet haben und nicht das Rampenlicht suchten. Die Lasten solide auf viele Schultern verteilt.

Klasse!

Ich bin davon überzeugt, dass sich der HSV dauerhaft in der Bundesliga etablieren wird und JETZT zu derjenigen Bereicherung der Liga avanciert, die es in den Jahren 2002 bis 2016 nur in der Propaganda gab...

Liebe Grüße nach Hamburg!

baloo: Guter Punkt, den hatte ich nicht auf dem Schirm.– Allerdings ist mir der Gang zur Spielaufsicht in heiklen Situationen, in denen die Zeit unerheblich war, gestern nicht zum ersten Mal aufgefallen...

Vielleicht bin ich da aber auch ein wenig verpeilt.

Bei der letzten Aktion störte mich nicht die Entscheidung an sich, sondern die offensichtliche Einbeziehung der Spielaufsicht in die Entscheidung.
Korrigiert mich bitte sofort, falls ich da falsch liege: Die Spielaufsicht ist weder dritter Unparteiischer noch Oberschiedsrichter. Regeltechnisch ist es völllig wumpe, was sie außerhalb des Auswechselraums wahrnimmt. Für mich offen zur Schau gestellte Unsicherheit der SR, wobei die TV-Bilder hätten helfen können, wenn sie denn verwendet werden dürften. Die technische und rechtliche Möglichkeit für SR, in der BL solche Aktionen noch einmal im Monitor sehen zu können, sollten dringend geschaffen werden. Wir sind technisch noch von der Dokrin her nicht mehr im Jahr 1983...

PS und absichtlich provokativ zu reinen sachlichen Diskussionszwecken den Faden mal weitergesponnen:

Wenn die Spielaufsicht in eine Entscheidung einbezogen wird, beruht die Entscheidung der SR nicht mehr ausschließlich auf der eigenen Wahrnehmung. Man könnte daher argumentieren:

Damit wäre die Entscheidung nicht mehr unanfechtbar, weil keine eigene Tatsachenfeststellung.

Erlangen könnte demnach Einspruch einlegen und ein Wiederholungsspiel beantragen, spielentscheidender Regelverstoß (Aufhänger: Behauptetes Abstandsvergehen aber vermeintliches kein Rot, kein vermeintlicher Strafwurf). Da es sich - unserem Faden folgend - nicht mehr um eine Tatsachenfeststellung handelte (Entscheidung beruht nicht nur auf eigener Wahrnehmung), könnten sogar die TV-Bilder im Verfahren als Beweis zugelassen werden. Vermutlich wird es aber an der entsprechenden Ankündigung des Einspruchs im Spielbericht fehlen, die formale Pflicht wäre.

Soll das so?

Glückwunsch in die Nachbarschaft! - Dass Friesenheim in der Schlussphase mehrfach Würfe aufs leere GWD-Tor verweigert, war dann doch sehr ungewöhnich und heute letztlich entscheidend.

alle 26.06.2021, 18.00 Uhr

SG BBM Bietigheim - Handball Sport Verein Hamburg
TSV Bayer Dormagen - HC Elbflorenz 2006
HSG Konstanz - DJK Rimpar Wölfe
TV Großwallstadt - VfL Gummersbach
TV 05/07 Hüttenberg - Dessau-Rosslauer HV 06
VfL Lübeck-Schwartau - TV Emsdetten
TuS Nettelstedt-Lübbecke - TuS Ferndorf
TuS Fürstenfeldbruck - ASV Hamm-Westfalen
EHV Aue - Wilhelmshavener HV

Unten herrscht jetzt etwas mehr Klarheit. Nach Fürstenfeldbruck ist auch Wilhelmshaven abgestiegen. Konstanz kann es theoretisch noch schaffen, müsste aber die letzten beiden Spiele gewinnen und Emsdetten dürfte nicht mehr als einen Punkt holen.

Ich tippe mal, GWD schlägt zuvor Göppingen.

Hamburg - 54:14 - direkte Vergleiche gegen Nettelstedt und Gummersbach gewonnen
Hamm (H)
Bietigheim (A)

Nettelstedt - 54:14 - direkten Vergleich gegen Hamburg verloren, gegen Gummersbach gewonnen
Rimpar (A)
Ferndorf (H)

Gummersbach - 51:17 - beide direkten Vergleiche verloren
Konstanz (H)
Großwallstadt (A)

__________________________________

Emsdetten - 22:46 - direkten Vergleich gegen Wilhelmshaven und Konstanz verloren
Fürstenfeldbruck (H)
Schwartau (A)

Wilhelmshaven - 21:43 - Vier Punkte Abzug bereits berücksichtigt - direkte Vergleiche gegen Emsdetten und Konstanz gewonnen
Großwallstadt (H)
Aue (A)

Konstanz - 21:45 - direkter Vergleich gegen WHV verloren, gegen Emsdetten gewonnen
Gummersbach (A)
Rimpar (H)
Großwallstadt (A) - Nachholspiel

___________________________________________
Fürstenfeldbruck - 17:51 - direkten Vergleich gegen Konstanz gewonnnen, gegen Wilhelmshaven verloren
Emsdetten (A)
Hamm (H)