Beiträge von Lothar Frohwein

    Zitat

    Original von rapunzelrübe
    ...wenn ich noch einmal abstimmen könnte, würde LOMMEL nunmehr ganz oben stehen....da vermute ich ganz akute probleme...die füchse werden, wenns gut läuft in den kommenden 6 spielen u.U.keinen punkt einfahren...

    Berlin - TVG
    HSV - Berlin
    Kiel - Berlin
    Berlin - Lemgo
    FAG - Berlin
    Berlin - NOH
    Flensburg - Berlin

    Normal wären da zwei Punkte aus dem ersten Spiel.
    Obwohl, Lemgo ist zuhause schlagbar ;) und gegen NOH gibt es auch eine Chance.

    Die sechs schweren Spiele in Reihe sind der Preis für das geschenkte Auftaktprogramm. Irgendwann kommen die "großen" eben als Gegner. Es wird wohl auf 14 bis 16 Punkte zum Hinrundenende hinauslaufen. Das wäre doch sehr gut und absolut im Soll. Ausgehend von der aktuellen Tabelle, ist es realistisch, dass Gummersbach, die Kröten und Hamburg an den Füchsen vorbeiziehen. Vielleicht auch der TVG. Aber Platz 10 oder 11 wäre am Ende doch völlig okay. Mehr zu erwarten, wäre reines Wunschdenken. Gleichgültig, wer Trainer ist.

    Beck ist weg! Beckstein darf auch nicht sein! :D

    Jetzt soll der erfolgloseste Bundes-Agrarminister aller Zeiten (der Stimmverlust der CSU war lt. Spiegel bei Landwirten überdurchschnittlich hoch) die bayerische Staatspartei retten. Mahlzeit!

    Zitat

    Original von Larsjens
    aber das gute Ergebnis der FW liegt ganz sicher nicht an Fr. Pauli. Die wird hier eher als auch vorhanden angesehen.

    Kann mir aber gut vorstellen, dass die Freien Wähler ihretwegen die eine oder andere Stimme von Wählerinnen bekommen haben, weil die die verstaubte Herrenkombo der Landesfürsten nicht mehr sehen können.

    Ohne Pauli und ihrem Scharmützel mit dem Stoiber Ede wäre sicher nicht der Aufstieg von 4,6 auf 10,X % möglich gewesen.

    In fünf Jahren sind es dann wieder 4,X...

    Zitat

    Original von michel b.
    Im Überschwang dieses "Sieges" hat sie allerdings übersehen, dass nun Horst Köhler wahrscheinlich Bundespräsident bleibt und Gesine Schwan kaum noch Chancen hatt. :rolleyes:

    Wobei zwei Drittel der Bevölkerung eh den Köhler als Präsi haben wollen. Warum also gegen den Willen des Volkes überhaupt eine eigene Kandidatin ins Rennen schicken? Damit kann man nur verlieren. An allen Fronten.

    Für mich als außenstehender Preuße wirkt das so:

    Das Ergebnis aus 03 war weit überdurchschnittlich gut, nicht die Norm. Es war seinerzeit eine Wahl mit bundespolitischem Einfluss. Der Anfang vom Ende für G. Schröder. Die CSU hat wohl ein realistisches Potenzial von 52-53 %.

    Das wurde "heuer" nicht erreicht. Wohl, weil der Stoiber Ede die gute Frau Pauli unterschätzt hatte, sodass die zu den freien Wählern ging. Die haben sich um 6 Punkte gesteigert, vermutlich wegen Frau Pauli und weil CSU-Stammwähler entweder zuhause geblieben sind oder einen Denkzettel verteilen wollten, ohne einen wirklichen Umschwung zu wollen.

    Die sechs Punkte Zugewinn kamen weit überwiegend aus dem CSU-Lager. Ausgehend vom normalen Potenzial blieben so noch etwa 47%. Die letzten vier Punkte wurden wohl verloren, weil man sich mit dem Rauchgesetz, der Landesbankaffäre und der Rumeierei mit der Pendlerpauschale unglaubwürdig und teilweise lächerlich gemacht hat.
    Für die Wiedereinführung der Pauschale im Wahlkampf schreien und gleichzeitig kurz vor der Wahl in Berlin für das Gegenteil abzustimmen: Da mag sich der eine oder andere Wähler veräppelt vorgkommen sein.

    Die Stimmen blieben im bürgerlichen Lager. Die SPD hat weiter verloren. Die Jubelstürme und vor allem die Prognose, dass es für die Merkel jetzt bei der Bundestagswahl schwer werde, sind schlicht dumm. Ebenso die falsche Schlussfolgerung, für Schwarz-Geld werde es deshalb nicht reichen.

    Bei der Bundestagswahl treten die freien Wähler nicht an, also fallen deren Stimmen entweder an die CSU oder die FDP, womit die 53% wieder da sind, ohne dass sich was tun muss. Bis dain ist außerdem noch viel Zeit, in der sich die "Freien" blamieren können.

    Zudem dürfte Seehofer (vielleicht auch als neuer MiPrä --> Spiegel-Online) weitaus höhere Sympathiewerte in Bayern haben, als Beckstein.

    Das Ergebnis war historisch und sicher schadet es nicht, wenn nach 46 Jahren auch mal andere "hinter den Tresen" gucken und nachsehen, was da im Laufe der Zeit gesammelt wurde.

    Diese Wahl war das Gegenstück zur Wahl 03. Für die CSU. Für die SPD war sie eine erneute Schlappe. Ich weiß nicht, weshalb man wegen 18,6 % feiern kann bzw. von "Stabilisierung" oder gar "Stimmungsumschwung" faseln kann.

    Eine Viererkolition gegen die CSU wird aus praktischen Gründen nicht zustande kommen. Die FDP will regieren und sie will sich vor allem wegen der Bundestagswahl 09 nicht gegen die Union stellen.

    Zitat

    Original von Karl
    aber vermutlich (so ist wohl der Stand?) aus anderen Gründen (wenn die SR direkt nach der Situation der Meinung waren, daß Boesens Fuß den Boden verlassen hat, hätten sie es zudem durch Gesten/Zeichen auf dem Spielfeld kommunizieren können)

    Es ist ja auch nicht 'gut' (gegen jedes Rechtsstaatsprinzip) - wenn ein Richter jemanden für einen Ladendiebstahl schuldlos verurteilt, derjenige aber nicht diesen Diebstahl, sondern ein anderes strafwürdiges Vergehen begangen hat (Analogie hinkt - ist aber klar, wie es gemeint ist).

    Ps. Nirgendwo kann man eine SR-Leistung (und zumeist auch einzelne Situationen) besser beurteilen als von einem guten Platz in der Halle. In der 'Standardaufnahme' sah das Tor zudem klar regulär aus.

    Klar, wenn das so wäre, wäre das Dürrenmatts "Der Richter und sein Henker" praktisch gelebt, nur eben im Gegensatz zum Buch nicht absichtlich. :D

    Das Tor sah tatsächlich regulär aus. Das war auch mein erster Eindruck.

    Aber ich bin jetzt der Überzeugung, dass die Entscheidung im Ergebnis richtig war. Eine Spiel entscheidende Fehlentscheidung (auch im Ergebnis) ist keiner Mannschaft und keinem SR zu gönnen. "Handballgott" hin oder her.

    Was ist daran gerecht? Davon hat der TuS Nettelstedt auch nichts und Flensburg hat sich mit der damaligen Nummer dermaßen selber geschadet, dass es keiner weiteren "Bestrafung" von irgendwelchen "Göttern" bedarf*. In der nächsten Soziolandumfrage wird man das ablesen können. Hier geht es um die aktuelle Saison bzw. das letzte Spiel. Ich hab´s auch noch einmal in der Aufzeichung gesehen: Boesens Fuß muss den Boden verlassen haben, auch wenn es nicht direkt zu sehen ist. Anders ist die Position des Knies nicht erklärbar. Der Treffer ist also zu Recht nicht gegeben worden. Damit ist eh alles gerecht zugegangen! Auch ohne "Götter", aber dank der SR!


    *Ausgenommen ist natürlich das bevorstehende Pokalaus für die SG gegen den Tus im Viertelfinale ;)

    Gegen Kiel zu gewinnen, kann keiner (!) als Pflicht auf der Rechnung haben. Erst recht nicht mit dieser Mannschaft.

    Dann läge der TuSEM ja auch vier bis sechs Punkte unter dem Soll und müsste den Trainer schnellstens an die Sonne tun. Ich finde es aber gut, dass man nicht in alte Muster und Fehler verfällt und angesichts des Programms (ähnlich schwerer Start wie 07/08, nur die damals geholten und letztlich rettenden Bonuspunkte fehlen) realistisch bleibt.

    Die Kronauer müssen jetzt ihre Pflichtaufgaben erfüllen, dann spielen sie in der nächsten Serie entweder CL oder in der Konkurrenzliga (wenn die käme, dann würden drei Plätze in der CL frei. Unter die ersten Sechs werden sie es schon schaffen, selbst wenn man bei der Konkurrenzliga nicht mitmachen würde).

    Was ist denn passiert?

    Zuhause gegen Kiel verloren? - Das wird voraussichtlich 14 bis 16 anderen Mannschaften auch noch passieren bzw. es ist ihnen schon passiert. Zudem war es alles andere als ein schlechtes Spiel der Kröten.

    Punktverlust gegen Lemgo? - Die sind derzeit Tabellenführer. Immerhin wurde in diesem Spiel ein hoher Rückstand aufgeholt. Aber es war (wenigstens offiziell) ein Heimspiel...

    Niederlage in Nordhorn? - Da verlieren die Konkurrenten um Platz 3 auch.

    Remis in Göppingen? - Auch die liegen vorne. Dennoch ein Punktverlust aus der Krötenperspektive.

    Es war eben ein recht hartes Auftaktprogramm. Man liegt zwei Punkte im Soll. Wenn das schon diese Unruhe rechtfertigt, dann Mahlzeit!

    Zitat

    Original von horny01
    Unglaublich. Kann mir jmd sagen, warum der treffer nicht gewertet wurde ?? Kann die Wut der Spieler gut verstehen. Warum wurde das nicht anerkannt ??

    Also, die Wurfausführung war lt. TV-Bildern korrekt. Warten wir mal auf die Erklärung. Vielleicht war noch nicht angepfiffen oder schon wieder abgepfiffen.