Der spinnt, der Onesta.
Schlechter Verlierer! Frankreich hatte genug Gelegenheiten, den Sieg einzutüten.
Von der nicht gegebenen roten Karte gegen Omeyer (1. HZ) oder dem nicht geahndeten Wechselfehler der Franzosen 14 Sekunden vor Schluss spricht er merkwürdigerweise nicht.
Täter ist ermittelt und dem Hauptgeschädigten bekannt. Hallensperre ist auch klar.
RAF-GNADENDEBATTE
Christian Klar bekennt seine SchuldBundespräsident Horst Köhler prüft derzeit das Gnadenersuchen des Ex-RAF-Terroristen Christian Klar. Dieser hat sich zu seiner Schuld bekannt. Ein Gutachten befürwortet nach Informationen des SPIEGEL die Begnadigung, Unionsfraktionschef Kauder ist strikt dagegen.
Hamburg/München - Der frühere RAF-Terrorist Christian Klar, dessen Gnadenersuchen nach 24 Jahren Haft von Bundespräsident Horst Köhler derzeit geprüft wird, hat schon vor Jahren die Folgen seiner Taten bedauert. Bereits im Jahr 2003 schrieb er an den damaligen Bundespräsidenten Johannes Rau: "Selbstverständlich muss ich eine Schuld anerkennen. Ich verstehe die Gefühle der Opfer und bedauere das Leid dieser Menschen."
Ein rund 130 Seiten starkes Gutachten des Freiburger Kriminologen Helmut Kury über Klar ist nach SPIEGEL-Informationen positiv ausgefallen. Es liegt inzwischen im Stuttgarter Justizministerium vor und soll auch ans Präsidialamt in Berlin übermittelt werden. Dort wurde am Freitag ein Vertrauter Klars zum Gespräch empfangen.
Der Widerstand gegen eine Begnadigung Klars hält andererseits an. Unions-Fraktionschef Volker Kauder (CDU) fordert in "Bild am Sonntag": "Es sollte keine Gnade für diejenigen geben, die gnadenlos Ehefrauen die Männer und Kindern die Väter weggemordet haben mit dem Ziel, unsere Demokratie zu zerstören." Der frühere Präsident des Bundeskriminalamtes (BKA), Hans-Ludwig Zachert, und der Stuttgarter Generalstaatsanwalt Klaus Pflieger wandten sich im Magazin "Focus" gegen eine Begnadigung.
Zwar sei eine Begnadigung eine höchstpersönliche Gewissensentscheidung des Bundespräsidenten, sagte Kauder. Als "perönliche Meinung" fordet er aber: "Gnade darf es für terroristische Verbrecher nicht geben, die sich in keinster Weise an der Aufklärung der erbarmungslosen RAF-Verbrechen beteiligt haben."
Zachert sagte, der "Massenmörder" Klar sei "ein Eisblock, ein Mann ohne Reue". Auch befürchte er, dass der "manisch verbohrte" Verbrecher in Freiheit womöglich wieder gefährlich werden könnte, insbesondere deshalb, weil auch seine frühere Vertraute und einstige RAF-Kommandantin Brigitte Mohnhaupt freikommen werde. Zwar geht Zachert nicht davon aus, dass Klar wieder Attentate begehe. Es sei aber nicht ausgeschlossen, dass er und Mohnhaupt erneut agitieren würden. Klar könnte durchaus wieder "zündeln", so Zachert.
Pflieger, der die Anklageschriften gegen Klar und Mohnhaupt mitverfasst hatte, sagte, er sehe für eine Begnadigung Klars "keinen Raum". Der Häftling habe bislang keine Reue gezeigt, habe nicht ausgesagt und sei auch nicht schwer erkrankt. Eine Begnadigung sei ein "nachträglicher Eingriff in eine gerichtliche Entscheidung" und als solcher nur in seltenen Fällen gerechtfertigt.
Mohnhaupt hat nach 24 Jahren gute Chancen auf Entlassung aus dem Gefängnis, nachdem der Vertreter der Bundesanwaltschaft am Oberlandesgericht Stuttgart beantragt hat, die Strafe zur Bewährung auszusetzen. Klars reguläre Entlassung ist frühestens im Januar 2009 möglich. Aus den Reihen der RAF sitzen auch noch Eva Haule und Birgit Hogefeld in Haft.
@ Thiesi: Leider geht es doch nur noch auf diese Art und Weise, mittelfristig ganz nach oben zu kommen. Siehe Hamburg in diesem Jahr. In Kronau kann man Platz 10 nicht dauerfaft verkaufen. Geld scheint auch nicht das Problem zu sein, also wäre man doof, nicht zuzugreifen...
Hier in OWL: nach deutschen Spielen Titelseite und im Sportteil immer Seiten 1 bis 2, machmall auch 1-3
Obwohl ich 1977 erst sieben Jahre alt war, sehe ich noch die Tagesschau-Bilder anlässlich der Schleyer-Entführung und deren Weiterungen vor mir.
Die RAF und war wirklich jedem Kind ein Begriff, später auch Namen wie Christian Klar, als meist gesuchter Verbrecher der Republik, dessen Foto in jeder Sparkasse oder Postfiliale (ja, sowas gab es damals noch) hing.
Man kam nicht daran vorbei.
@ Lisa:
Das lag vielleicht auch daran, dass es damals (ich hoffe du sitzt, denn ich erzähle keine Märchen) nur ARD, ZDF und ein bis zwei dritte Programme gab, die man im Fernsehen empfangen konnte (und wir leben trotzdem noch 
). Morgens gab es "Schulfernsehen" (geile Sache!), dann Pause und ab 15 Uhr ging es wieder los bis zum Sendeschluss gegen 0.00 Uhr, samstags durfte es auch schon einmal etwas länger sien. So bis 1.00 Uhr. In den 80er wurde dann das Mittagsfernsehen eingeführt. Alle dachten: Wer zum Geier soll um diese Zeit denn bitteschön gucken...
Und auf diesen drei Programmen war die RAF eben fast täglich ein Thema...
Wenn sie denn rauskommen und diese Auftritte bekommen, haben sie so viele zivilrechtliche Schadenarsatzansrüche "auf dem Deckel", dass das Geld den Angehörigen der Opfer bzw. der Opfer zugute käme. Vor diesem Hintergrund wäre das doch okay...
@ ATOM: Das Kostenargument spräche unbedingt für eine sofortige Freilassung. Ein einziger Hafttag kostet den Staat um die 300 Euro. Also etwa 9000 Euro im Monat. So viel Stütze bekommt niemand. Oder platt gesagt: 1 Tag Knast kostet den Staat so viel wie 1 Monat Hartz IV...
Lisa: Lebenslang heißt erst einmal lebenslang. D.h. die Dauer der Strafe ist nicht befristet. Nach 15 Jahren darf erstmals darüber entschieden werden, ob die Reststrafe zur Bewährung ausgesetzt wird. Dies kann geschehen, muss aber nicht.
Die durchschnittliche Dauer der lebenlänglichen Haftstrafe liegt derzeit bei etwa 19 Jahren. Von den im Jahr 2004 entlassenen Gefangenen hat einer 41 Jahre gesessen.
Klar und Mohnhaupt liegen also mit 24 Jahren Knast schon über dem Schnitt aber weit unter dem, was andere gesessen haben.
Bestraft wird immer die Schuld bzw. das Ausmaß der Schuld. Beide haben Schlimmes angerichtet und jahrelang die Polizei auf Trab gehalten. Sie waren bekennende Staatsfeinde.
Die Motivation spielt keine Rolle. Mord ist Mord. Ob nun aus Heimtücke, Habgier, niederen Beweggründen, Verdeckung einer anderen Straftat, Befriedigung des Geschlechtstriebs oder einem anderen sog. "Mordmerkmal" ausgeführt. Die Strafe ist immer gleich: lebenslänglich!
Bei der Frage, ob die Reststrafe zur Bewährung ausgesetzt oder eine Begnadigung erfolgen kann, spielt es allerdings schon eine Rolle, wie der Häftling heute zu seinen Taten steht und ob er bereut.
Und das kann ich nicht beurteilen.
Wie auch immer: Die Stimmung im GWS ist geil!
@ Ulf: Es sind normale Arbeitsverträge mit allen Rechten und Pflichten. Allerdings gilt der Grundsatz des unbefristeten Arbeitsverhältnisses nicht für Berufssportler, Manager (von Firmen) etc. Bei Trainern ist das noch nicht endgültig "ausdiskutiert", praktisch gilt es für die aber auch nicht.
Zur obigen Frage: Ohne den Inhalt beider Verträge zu kennen, ist keine Aussage möglich. Möglicherweise gibt es ja Optionen, vereinbarte Konventionlstrafen etc. Je nach Vertragsgestaltung ist die Rechtslage eine andere, zumal - wie Ulf richtig sagt - auch noch franz. Recht maßgeblich sein könnte.
Ein schwieriges Thema!
Man muss die Frage stellen, was Sinn und Zweck einer Strafe ist: Rache, Sühne oder Mittel, damit künftig ein straffreies Leben geführt werden kann. Oder eine Mischung aus allem...
Bei uns gilt das Resozialisierungsprinzip. Das Ziel des Strafvollzugs ist die Resozialisierung.
Und wenn das Ziel erreicht ist, kann der Vollzug enden (Aussetzung der Reststrafe zur Bewährung unter gewissen Voraussetzungen oder Begnadigung (wird aber ganz selten gemacht).
Letztlich sind das alles Einzelfallentscheidungen. Ob Mohnhaupt oder/und Klar entlassen werden können, sollen diejenigen entscheiden, die sich selber ein Bild von deren Persönlichkeit und Entwicklung gemacht haben.
Auf der einen Seite sind 24 Jahre Haft eine lange Zeit, die Charaktere durchaus verändern kann. Andererseits waren die beiden die Staatsfeinde Nummer eins, haben schlimme Taten begangen, viel Schaden angerichtet und jahrelang hunderte von Polizisten auf Trab gehalten.
Ich kann nicht entscheiden, ob sie der Gesellschaft innerhalb oder außerhalb des Knastes mehr nutzen. Dafür müsste man mit ihnen sprechen.
Na ja. Im Falle eines Einspruchs wird sich niemand auf das Gerede eines Kommentators im Fernsehen verlassen. Da zählen - wenn überhaupt (Stichwort: kein Videobeweis) - allein die Bilder...
Der TuS N-Lübbecke baut auch weiterhin auf seinen Mittelmann Stian Tønnesen. Der Vertrag mit dem 32-Jährigen Norweger wurde um zwei Jahre bis zum 30. Juni 2009 verlängert.Das gaben Geschäftsführer Uwe Kölling und der sportliche Leiter Jens Pfänder heute bekannt. Somit ist ein erster – aber wesentlicher – Schritt in der Personalplanung für die kommende Spielzeit getan.
Stian Tønnesen wechselte zu Beginn der Saison 2003/2004 aus Ystad an das Wiehengebirge. Tønnesen ist nach Kapitän Patrick Fölser der „dienstälteste“ Spieler des TuS N-Lübbecke. Unter seiner Regie gelang der Rekordaufstieg mit 68:0 Punkten sowie in den beiden Folgejahren die Etablierung in der höchsten deutschen Spielklasse.
Stian Tønnesen absolvierte bislang 131 Pflichtspiele für den TuS, in denen er 546/216 Tore (Siebenmeter-Effektivität 73,72%) erzielte.
Der 16-fache norwegische Nationalspieler ist zusammen mit Ehefrau Kim und Sohn Colin (4 Monate) in Lübbecke heimisch geworden. „Wir fühlen uns sehr wohl hier. Lübbecke ist für uns eine zweite Heimat“, kommentiert der spielstarke Mittelmann die Vertragsverlängerung.
Geschäftsführer Uwe Kölling ergänzt: „Wir freuen uns Stian zwei weitere Jahre hier in Lübbecke zu haben.“ Jens Pfänder, sportlicher Leiter und Trainer des TuS freut sich ebenfalls: „Stian ist der Kopf der Mannschaft, ein echter Typ mit einer positiven Ausstrahlung. Seine Weiterverpflichtung bedeutet auch ein Stück Kontinuität.“
Du sprichst jetzt aber nicht von der WM, oder?
Es wurde im Vorfeld der WM viel gemeckert und geschimpft. Über den Spielort Halle (nur dort war ich bislang) kann ich aber nur Gutes sagen: Perfekte Organisation, super Stimmung von den Rängen. Beinahe nicht zu toppen. Und ich habe schon viele Handballspiele gesehen...
Im Gerry-Weber-Stadion herrscht natürlich auch aufgrund seiner Bauwweise eine gute Akkustik.
Wieland hat in vielen Punkten Recht, aber:
Die Bildqualität ist mies. Die Möglichkeit, die Spiele in "DVD-Qualität" zu bekommen, wurde in in der Pressekonferenz angekündigt...
Die Unterbrechungen alle 5 Minuten sind eine Frechheit. So kann das für die Bundesliga nicht laufen. Für diese Leistung müssen keine Spiele vom Abend auf den Nachmittag verlegt werden!
In der Tat etwas mager. Von DVD-Qualität weit entfernt. Keine Möglichkeit zum Speichern. Den englischen Kommentator, der neben Semrau sitzt, hört man zu deutlich. Das nervt.
Graupenspiel. Eine Fehlerquote wie sie bei uns in der Kreisklasse selten ist. Hilflosigkeit.
Aber: Abgerechnet wird am Schluss. Wenn das Viertelfinale überstanden werden sollte, redet kein Mensch mehr von diesem Spiel.
Im Fußball wäre jeder froh gewesen, Brasilien mit 5 Toren Unterschied zu schlagen!
Vielleicht sollte mal jemand wissenschaftlich untersuchen, warum Bäume immer auf Garagen fallen 
