Beiträge von Lothar Frohwein

    Zu Nadine 76:

    Ob FvB, Hens oder Zeitz die idealen Botschafter sind, die Lobby des Handballs zu verbessern, weiß ich nicht.

    Fakt ist (leider), dass ausreicht, sich ein auffälliges Äußeres geben zu lassen, um mittelfristig "Medienstar" zu werden. Die sportliche Leistung ist da eher zweitrangig, so lange sie noch halbwegs im grünen Bereich ist, wenn sie zudem auch noch herausagend ist: umso besser.

    Oder glaubt ihr, Kretzsche oder FvB wären weit über die Handballszene hinaus bekannt geworden, wenn sie äußerlich - hier wohl aus Überzeugung - nicht von der Norm abgewichen wären?

    Welch große Stars wären dann erst Blacky Schwarzer oder Henning Fritz, wenn sie sich nur einen Ring durch die Nase gezogen, die Haare abrasiert und sich nen verwegenen Bart verpasst hätten?

    Haben sie aber nicht, also sind sie den Sportfans außerhalb des Handballs trotz beständiger Weltklasseleistungen weit weniger bekannt als Kretzsche und FvB.

    Insofern würde Hens vom (ihm von PR-Strategen verpassten) Äußeren her schon passen. Die beständige Leistung besorgen dann die Medien.


    Zum Thema:
    Quo vadis, Handball hatte Olaf gefragt.

    Gute Frage! Richtige Frage?

    Mir geistert gerade die Frage durch den Kopf, ob wir überhaupt irgendwo hin gehen müssen.

    Wir haben:
    - Eine Liga gespickt mit fast allen Weltstars, die Woche für Woche großen Sport bietet, die sich zu Recht "beste Liga der Welt" nennen kann

    - Eine im Vergleich zum Fußball noch familiäre Atmosphäre in den Vereinen und deren Umfeld zu halbwegs akzeptabeln Eintrittspreisen

    - Fans, die sich nicht auf die Omme hauen, sondern friedlich miteinander umgehen

    - Ein Dasein in den Medien, das weitaus größer ist, als das einer so geannten "Randsportart".

    - Spitzensport zum Anfassen sowohl im Dorf als auch in mancher Stadt, was der Liga einen besonderen Charme gibt


    Da könnte man doch mal provokativ fragen:

    WAS WOLLEN WIR DENN NOCH??? WIR HABEN DOCH SCHON ALLES!

    Angenommen, Handball würde tatsächlich der Fernsehrenner mit vielen Übertragungen, eigenem Magazin und prima Quoten. Was wäre die Folge?

    - Explodierende Gehälter für die von den Medien aufgebauten "Stars" oder scheinbaren "Stars".
    - Nur noch die ganz großen Vereine mit den ganz großen Hallen können sich diese (medienwirksamen) Leute leisten.

    - Der Spitzenhandball verabschiedet sich von den Dörfern in die Städte. Traditionen gehen flöten. Aus mit familiärer Atmosphäre und halbwegs günstigem Eintritt.

    - Zustände wie beim Fußball, Stars mit Allüren oder von den Medien erfundenen Allüren, möglicherweise hauen sich dann auch die Fans auch auf die Omme...


    Haben wir danach wirklich mehr als heute?

    Vielleicht ist es besser zu sagen: Nix vadis! Stehenbleiben!
    Nur mal so als Denkanstoß!
    Es war, wie gesagt, nur so ein Gedanke...

    Zitat

    Original von Felix0711
    Ich staune immer wieder über den Dilletantismus der Liga-Oberen...

    Tja. Stembergs Uwe war gar nicht zuständig für die Disqualifikation beider Vereine. So als ob der Bundesgrenzschutz Punkte in Flensburg aufschreibt...

    Man muss tatsächlich alle Statuten bis ins Detail beleuchten, ehe man zu irgendeiner vermeintlich klaren Sache noch etwas sagen kann. Wenn noch nicht einmal die Zuständigkeiten zwischen DHB-Wettbeberb und HBL festgeschrieben sind, kann man doch wirklich nicht erwarten, dass komplizierte Dinge wie Lizensierungen formal richtig laufen!

    Und sowas will die bedeutendste Ballsportart hinter Fußball sein...

    Wenn die ö/r nicht davon abweichen, Handball nur bis 18 Uhr zu senden, ist das DSF die weitaus bessere Alternative.

    Wenn die dt. MAnnschaft beteiligt ist und es um etwas geht, schalten die Leute auch auf´s DSF, wie die Vergangenheit gezeigt hat.

    Solange die ö/r nicht von der 18 Uhr-Regelung abweichen, sehe ich überhaupt keinen Diskussionsbedarf.

    Ich hatte auch nie das Gefühl, dass Krotien verlieren könnte.
    Allerdings lag das an der arg ersatzgeschwächten Aufstellung der Deutschen und deren Chancenauswertung und nicht an der Stärke der Kroaten, die ja auch massig Freie vergeigt habe und technische Fehler produziert haben.

    Wer weiß, wie das Spiel mit Oleg gelaufen wäre...

    So hat Kroatien ein Spiel zweier schwacher Mannschaften verdient gewonnen, weil man eben im Abschluss einen kleinen Tick konzentrierter und erfahrener war!

    Zitat

    Original von Linksaussen
    Naja. Auf Zeitz hat er sich ja regelrecht eingeschossen. Man konnte doch schon in den letzten Spielen sehen, daß Zeitz noch nicht ins Turnier gefunden hat und durch die wenig vertrauensbildenden Massnahmen von Heiner zusätzlich verunsichert worden ist. Und wenn man sich für Handball interessieren würde, wüßte man auch, daß zeitz häufig noch hervorragende Spiele abliefert, nachdem er die ersten Dinger verschießt. Aber sowas kann man ja nicht von Herrn Schwarze erwarten.

    Der Spruch, er habe in dieser Mannschaft nichts zu suchen, war sicherlich viel zu hart. Andererseits muss man aber auch sehen, dass Zeitz schon bei Olympia grottig gespielt hat und jetzt wieder. Er schafft es einfach nicht, seine Leistungen beim THW auch nur im Ansatz bei Turnieren der Nationalmannschaft zu bringen. Da ist nichts mit Steigern nach vergeigten Würfen. Wann soll er denn ins Turnier finden? Am Samstag im Spiel um Platz 11? Da macht er dann bestimmt zehn klasse Tore! Wenn´ s um die goldene Ananas geht....

    Ich weiß nicht, was hier wenig vertrauenbildend war. Er durfte immer wieder anfangen und kam auch nach der Auswechslung oft genug zurück. Wenn ein Spieler in 15 Minuten, egal wie er heißt, vier Würfe vergeigt, zwei Fehlpässe und einen technischen Fehler macht ohne ein Tor zu erzielen, muss er raus. Das hat nichts mit Vertrauen zu tun. Allenfalls mit dem Vertrauen des zweiten Manns in den Trainer.

    In der Abwehr war Zeitz wesentlich besser als Glandorf. Muss auch mal gesagt werden.

    Hinreichend Chancen. Schwache Kroaten. Es reicht trotzdem nicht! Aber man kann niemandem einen Vorwurf machen.

    Preiß, Zeitz, Roggisch, Glandorf, Grafenhorst etc sind eben doch noch ein gehöriges Stück von der internationalen Klasse entfernt. Aber wer weiß, wie es in zwei Jahren aussieht!

    Zitat

    Original von miss-september
    Einfach nur göttlich!
    Nur langsam könnts doch glatt mit dem ganzen Hoyzer zeug aufhören, oder?

    Stimmt. Eigentlich reicht es. Eiv Vorteil hat das Ganze allerdings auch für die Sprache:

    Man muss jetzt nicht mehr diffamierend von "getürkten" Dingen sprechen oder Anglizismen wie "gefakt" verwenden. Ein einfaches gehoyzert reicht! ;):lol:

    Kehrmann nach Kiel ist in meinen Augen etwa so ein Kappes, als wenn jemand vermuten würde, der Papst trete zu den Evengelen über.

    In Lemgos Konzept für die Zukunft spielt Flo eine ganz wichtige Rolle. Er hat Vertrag bis 08 (!!!). Diese Ablöse könnte noch nicht einmal der THW zahlen ohne in Schwierigkeiten zu kommen. Und ob der sportliche Reiz soooo groß ist, um einen Kreis guter Freunde in der Mannschaft aufzugeben, wage ich zu bezweifeln.

    Dzomba ist neben Flo der weltbeste RA und würde 1 Jahr weniger Ablöse kosten und die Spanier sind immer so gut wie pleite. Kohle gibt es in der BL auch mehr als in Spanien. Beim THW jedenfalls pünktlich. Der sportliche Reiz Bundesliga ist da. Es spricht alles für ihn.

    Schweden machen nie Geheimnisse um Wechsel. In sofern glaube ich nicht an Lindahl.

    Kavticnik ist mehr Halbspieler als Außen. Mit Zeitz und Kim Andersson ist die Position beim THW schon relativ gut besetzt. Ich glaube nicht, dass man noch einen dritten RR-Spieler holt.

    Es wäre eine Bereicherung für die Bundesliga, wenn Dzomba käme!

    Diese bekloppte Regelung, jedes Jahr ein Großereignis stattfinden zu lassen und nicht einmal im Olympiajahr auf die WM zu verzichten, ist das Hauptproblem.

    Es ist keine Regeneration mehr möglich.

    Die einzige Chance, die ein BL-Spieler hat, um ein wenig Ruhe zu bekommen ist die Teilnahme an den Turnieren abzusagen. Und das machen nicht viele Spieler.

    Die Vereine sollten indes den Spielern verdeutlichen, wer die monatlichen Brötchen rüberschiebt:

    Die Belastung ist zu groß. Also muss gestrichen werden. Wir zahlen dich, also streiche die Nationalmannschaft!

    Zumindest bei ausländischen Spielern würde das dem Verein auch imagemäßig nicht treffen.

    Zumindest für die WM 09 (nach Olympia) sollten sich alle Bundesligaprofis einig sein und rechtzeitig absagen. Eine WM ohne die BL-Profis senkt die Quoten in Deutschland und das kann nicht im Sinn der IHF sein. Damit hat man eine vernünftige Verhandlungsbasis für den künftigen Turnierrhythmus.

    Nur die Spieler können handeln. Tun sie es nicht, brauchen sie auch nicht zu jammern.

    Um schneller fertig werden zu können, braucht man aber einerseits ne vernünftige Studienordnung und andererseits Zeit für´s Studium. Da beißt sich der Hund in den Schwanz, weil die meisten Studenten die Kohle für ihren Lebensunterhalt während der Studienzeit verdienen müssen...