Beiträge von Lothar Frohwein

    Von der Online-Abstimmung halte ich eh nichts. Manche Fans klicken sich die Finger wund, das hat nichts mit "All-Stars" zu tun.

    Eigentlich ist die Idee der Fanbeteiligung an der Nominierung ja gut, man sollte es allerdings si halten, dass jeder nur eine Stimme hat (so wie bei der Wahl des Handballers des Jahres durch die Handball-Woche). Dann muss man schon viel organisieren, um seinen "Liebling" durchzusrücken.

    Hinzu kommt, dass in der Vergangenheit einige nominierte Spieler absagen mussten und dann irgendwer nachgerückt ist. Aber das lässt sich wohl nicht verhindern.

    Djordjevic kam nicht

    29.12.2003

    Johannesson an der Angel?


    Der Kader von GWD Minden scheint sich vor dem morgigen Stralsund-Spiel nicht zu vergrößern. Eine Verpflichtung von Borko Djodjevic von Partizan Belgrad soll endgültig vom Tisch sein. Eigentlich sollte er am 1. Weihnachtstag in Minden eintreffen. Doch Mike Bezdicek, der die Aufgabe des Chauffeurs übernommen hatte, wartete auf dem Hannoveraner Flughafen vergeblich auf den Mann aus Serbien-Montenegro. Der ließ als Entschuldigung verlauten, dass er in Belgrad eine Toilette aufgesucht und man ihm dort die Tasche gestohlen hatte. Inzwischen scheint Manager Horst Bredemeier seine Fühler andersweitig ausgetreckt zu haben. Am Rande des Magdeburg-Spiels traf er sich mit Spielerberater Wolfgang Gütschow. Dabei soll nach Informationen unserer Zeitung auch über Patrekur Johannesson gesprochen worden sein. »Patti« war vor dieser Saison von TuSEM Essen zu Bidasoa Irun gewechselt. Der Isländer scheint sich in Spanien aber nicht wohl zu fühlen, stünde einer Rückkehr nach Deutschland nicht abgeneigt gegenüber. Allerdings sollen noch Zahlungen der Spanier offen sein. Und die möchte er natürlich durch Wechselgerüchte nicht gefährden. Zu hören war auch, dass die Magdeburger Eigengewächse Christoph Theuerkauf und Stefan Kloppe nicht abgeneigt sein sollen, den SCM zu verlassen. Zudem machte das Gerücht die Runde, dass Bennet Wiegert das Team nach Saisonende verlassen soll.

    © Volker Krusche


    Westfalen-Blatt

    Zumindest letzteres ist auf http://www.dhb.de nachzulesen...


    - AKTUELL
    DIE NEUE PASSIVAUSLEGUNG

    Erläuterung Ziffer 4 "PASSIVES SPIEL"
    Punkt 4 "Nach Anzeigen des Warnzeichens"

    Der 3. Absatz ist wie folgt neu zu formulieren:
    >"Während eines Angriffs - er beginnt mit dem Ballbesitz - sollte dieses Warnzeichen nur einmal gegeben werden.
    > Wenn ein Angriff mit einem Torwurf (einschließlich 7-m-Wurf oder direktem Freiwurf) abgeschlossen wird und der Ball von Torwart, Torpfosten oder Querlatte abspringt und wieder regelgerecht in Besitz der zuvor angreifenden Mannschaft kommt, beginnt ein neuer Angriff in der Aufbauphase.
    >
    > Ebenso beginnt ein neuer Angriff, wenn Spieler oder Offizielle der in der Abwehr befindlichen Mannschaft nach Anzeigen des Warnzeichens eine Regelwidrigkeit oder Unsportlichkeit begehen, welche eine progressive Bestrafung nach Regel 16 zur Folge hat."

    Diese Auslegung ist ab 1.8.2003 gültig!

    Die IHF hat vor kurzem dazu ein entsprechendes Lehrvideo gedreht. Es kann über die IHF oder Manfred Prause schon bestellt werden. Die Auslieferung wird etwa in 9/10-03 erfolgen.

    Soweit ich weiß, gibt es eine neuere Regelauslegung (aufgrund des Petterson-Unfalls), der zufolge die Scheris gehalten sind, auf Hinausstellung zu entscheiden, sobald der herauslaufende TW den Angreifer gefährdet oder auch nur berührt. Gentzel hat geklammert, war deutlich im TV zu sehen. Die Strafe war somit den Regeln entsprechend, wie i.ü. Methe/Methe das Ding super gepfiffen haben.

    Was mir auf den Geist ging war das Gelaber von Scholle und Semrau über die SR. Beispiel: SCM bekommt das Passiv-Warnzeichen. Ein Nordhorner (glaube Schumann war´s) muss wegen absichtlichen Fußspiels auf die Strafbank und Scholle und Semrau ziehen über die Schieris her, dass sie jetzt plötzlich das Zeitspiel vergessen hätten.

    Man kann doch zumindest erwarten, dass beide der Regeln kundig sind. Seit Beginn dieser Serie ist verbindlich geregelt, dass nach Passiv-Warnzeichen ein "neuer Angriff" beginnt, wenn die verteidigende Mannschaft progressiv bestraft wird...

    Das war stümperhaft!

    Ich finde auch, dass das die ungünstigste Lösung ist. In Münster war die Halle damals wenigstens voll und die Stimmung war gut (auch wegen der vielen Zweitliga-Fans, auf die man jetzt ja absichtlich verzichtet).

    Braunschweig war stimmungsmäßig mehr als tot. Außerdem ist dort auch kein Handball-Umland.

    Zitat

    Original von Bezze
    Bislang haben sie es sehr gut gemacht.

    Eben drum. Wenn die sich nur halb so zerreißen wie in Eisenach, wird es klappen!

    Nach meiner Kalkulation reichen 19 Punkte für Platz 15. Aber die 9 Punkte müssen erst einmal irgendwo her.

    Momentan läuft es bei GWD ähnlich wie bei uns 2001/2002. Kleiner Kader, aus dem zwangsläufig Verletzungen resultieren. Aber - du sagst es ja - vielleicht gibt´s ja doch noch Verstärkung...

    Zitat

    Was allerdings für uns SR unerträglich war und was auch noch eine Reaktion von Seiten der SR nach sich ziehen wird, war die Aufforderung der Krösties auf der PK an die eigenen Fans, durch unsportliches Pfeifen und Beschimpfen der SR, diese zu verunsichern. Das ist weit übers Ziel hinaus geschossen und hat mit Fair Play nichts zu tun.

    Das ist schlichtweg ein schlechter Stil !!!!!
    Oder ???


    Okay, dann wünsche ich viel Spaß im Abstiegskampf! Sowas spricht sich rum und hilft wirklich weiter! Ein Bärendienst des Herren Offiziellen!