Beiträge von Lothar Frohwein
-
-
-
-
Für die Premiere war das alles in allem gut.
Die Kommentatoren müssen aber teilweise fachlich noch mächtig lernen bzw. sich besser vorbereiten.
-
22:33. Autsch!
-
Sehr unterhaltsames Spiel.
Emsdetten über 60 Minuten die bessere Mannschaft. Bis zur Pause hat Jerkovic Hagen im Rennen gehalten.Die dreifache Unterzahl der Eintracht zu Beginn der zweiten Hälfte nutzte der TVE zum plus 7. Danach Deckungsumstellung von 5:1 (die der TVE stets gut knacken konnte) auf Manndeckung gegen Krings und der Wechsel Kress zu Fautek und Schneider (prima Spiel) für Konitz (der träumte sicher von Madert, der zwei seiner Würfe sogar gefangen hat) sowie 7:6. Hagen kam auf drei ran, hatte zweimal die herausragende freie Chance zum minus 2, doch Madert, der im zweiten Abschnitt überragte, verhinderte das. Emsdetten ging wieder weg und kam dann auch gegen die immer offensiver werdende Deckung der Gäste immer besser klar.
Zu Holzners 16 muss man nichts sagen. Geile Gegenstöße und sehr sicher von der Position.
Insgesamt war der TVE auch ein wenig entschlossener und galliger als der VfL.
-
Die wollen aber auch nicht zwei Tage in Gumpelsdorf vor 300 Zuschauern rumhängen.
Wie auch immer: Es ist lediglich ein Debattenanstoß.
-
Die Idee finde auch gut, aber nach welchen Ergebnissen lässt sich eine gute Jugendarbeit feststellen?
Z.B. Ergebnisse aller Jugendmannschaften nach einem Schlüssel oder Ergebnisse des Jugendzertifikats (Punkte).
-
Das würden die Bundesligisten (zu Recht) niemals mitmachen;
.Das bliebe abzuwarten. Ich habe erst mit drei von 18 darüber gesprochen, aber diese drei finden die Idee gut.
Dabei kam auch die Idee auf, das Heimrecht nach den Ergebnissen der Jugendarbeit zu verteilen.
-
Wie ist dieser Satz zu verstehen?
Wann findet eine Auslosung statt und wann gibt es ein Erstzugriffsrecht? (nur dann, wenn es genau 1 Unterklassigen Verein unter den 4 Teilnehmern gibt?)Verstehe ich deine Idee richtig, dass dann beim Achtelfinale die übrigen 8 aus dem Süden + die 8 aus dem Norden in einen Topf geschmissen werden um dann zunächst mal 8 Partien zu ziehen.
Quasi die 8 Halbfinals der "kleinen Final 4s"Wobei dann die gezogene Partie 1 und die gezogene Partie 2 gleichbedeutend mit dem Achtelfinalturnier Nummer 1 (= 1 von 4 kleinen Final 4s) wären, korrekt?
Zum Beispiel. Details kann man immer noch klären. Mir geht es jetzt erst einmal um den Grundgedanken.
-
Da sowohl HBL als auch DHB nach wie vor ganz verliebt in den aktuellen Modus sind, dieser aber nach meiner Wahrnehmung bei der großen Mehrzahl der Vereine und Fans auf Ablehnung stößt, mal ein Kompromissvorschlag zur Güte:
1. Runde: Trennung Nord/Süd, klassische KO-Runde mit Heimrecht (und Heimpflicht) für unterklassigen Verein
2. Runde: siehe 1. Runde
Achtelfinale: vier Viererturniere. Der Sieger zieht in das Finalturnier in Hamburg ein. Die vier Heimrechte (Veranstaltungsorte) werden ausgelost, wobei unterklassige Vereine Erstzugriffsrecht haben.
Endrunde in Hamburg: wie gehabt.
Vorteile:
- Anzahl der Spieltage und Spiele bleibt unverändert- Sportlich höhere Attraktivität (und damit auch Zuschauer- und Medienrzuspruch) der Qualifikations-Turniere im Vergleich zu den ungeliebten und unter dem Strich unbeliebten Erstrunden-Turnieren.
- Organisationerleichterung für unterklassige Vereine in der ersten Runde.
-
24.08.2017, 19:00 Uhr, TSG Friesenheim - Frisch Auf Göppingen
24.08.2017, 19:00 Uhr, TVB 1898 Stuttgart - MT Melsungen
27.08.2017, 12:30 Uhr, SG Flensburg-Handewitt - TuS Nettelstedt-Lübbecke
27.08.2017, 12:30 Uhr, VfL Gummersbach - HSG Wetzlar
27.08.2017, 12:30 Uhr, SC Magdeburg - TV 05/07 Hüttenberg
27.08.2017, 12:30 Uhr, GWD Minden - SC DHfK Leipzig
27.08.2017, 15:00 Uhr, TBV Lemgo - Rhein-Neckar Löwen
07.09.2017, 19:00 Uhr, THW Kiel - TSV Hannover-Burgdorf
12.10.2017, 19:00 Uhr, Füchse Berlin - HC ErlangenGeht ja gut los in Sachen "einheitlicher Spielplan".- Nur zwei Verlegungen nach hinten.
-
-
24.08.17, 19.00
-
-
27.08.17, 12.30
-
-
27.08.17, 12.30
-
27.08.17, 15.00
-
07.09.17, 19.00
