Beiträge von Lothar Frohwein

    22.03.2017, 19:00 Uhr, Füchse Berlin - HSG Wetzlar
    22.03.2017, 19:00 Uhr, VfL Gummersbach - MT Melsungen
    22.03.2017, 19:00 Uhr, TBV Lemgo - Rhein-Neckar Löwen
    22.03.2017, 20:15 Uhr, SC Magdeburg - SG Flensburg-Handewitt
    22.03.2017, 20:15 Uhr, HSC 2000 Coburg - Frisch Auf Göppingen
    24.03.2017, 19:45 Uhr, SC DHfK Leipzig - HC Erlangen
    24.03.2017, 19:45 Uhr, TVB 1898 Stuttgart - HBW Balingen-Weilstetten
    26.03.2017, 15:00 Uhr, TSV Hannover-Burgdorf - THW Kiel
    26.03.2017, 17:15 Uhr, GWD Minden - Bergischer HC 06

    DSL 16.000 ohne Volumenbegrenzung ist doch in ländlichen Gegenden purer Luxus! :P

    Ich habe neulich mal irgendwo gelesen, dass etwa ein Drittel der Bevölkerung keinen unlimitierten Breitbandzugang (> 1000) hat. Aber das nur unter Vorbehalt. Zu Hause gibt es offiziell DSL 384 (aber nur wenn kein Nachbar online ist); ich habe aber über die Telekom mittels Partnerkarte zum Handy-Tarif Internet via LTE für schlappe 35 € extra im Monat (zzgl. 5 Euro Miete für den Router) mit 30 GB Volumen monatlich (etwa 20.000er Geschwindigkeit) zur Verfügung. Die sind - gerade in HD - schnell weg. Weitere 30 GB kosten 15 € und so weiter. Trotzdem hat die Telekom (andere Anbieter gibt es hier nicht) dieses Angebot für Neukunden seit einigen Monaten aus dem Bestand genommen. Das ist die Realität für Leute, die nicht in der Stadt oder in stadtnahen Gebieten wohnen. Wobei ich sehr froh bin, dass es hier wenigstens LTE gibt, was längst nicht überall der Fall ist.

    Am Rande: Das wird sich auch bis mindestens 2021 nicht ändern, sagt die Gemeinde. So viel zum Versprechen der letzten beiden Bundesregierungen, (fast) allen Einwohnern bis 2018 unlimitiertes Breitband zur Verfügung zu stellen.

    Ich kann die Argumente von hlp durchaus nachvollziehen, es ist tatsächlich anstrengend, das günstigste Angebot zu finden und sich mit der Sache auseinanderzusetzen. Das scheint aber der Zeitgeist zu sein; mit Strom-, Gas- und Mobilfunkverträgen ist es ja nicht anders. Irgendwann nervt es eben.

    Die Strategie, bewusst mit Kündigungen zu arbeiten, bzw. darauf darauf zu hoffen, dass der eine oder andere vergisst zu kündigen, um utopische Preise abzuzocken (wie mittlerweile auch bei den Telekommunikations- und Versorgungsanbietern üblich) finde ich total daneben. An dem Tag, als das Sky-Paket bei mir eintraf, habe ich sofort die Kündigung geschickt, damit ich das bloß nicht vergesse.

    Nichtsdestotrotz ist Sky mit den Preisen im vergangenen Jahr deutlich nach unten gegangen und hat mit den Tickets (so man denn einer von höchstens zwei Dritteln der glücklichen Bevölkerung ist, der auf eine taugliche unlimtierte Breitbandverbindung zugreifen kann) eine gute Alternative zu den Abos geschaffen. Für mich persönlich war die Schmerzgrenze immer 30 € im Monat für das Komplettpaket.

    Diese war jahrelang nicht erreichbar, jetzt ist sie real. Wenn ich Fußballfan wäre, hätte ich das Bundesliga-Paket wahrscheinlich schon längst gebucht gehabt.

    Ich nehme den Sky-Leuten ab, dass sie den Handball wirklich wollen (und brauchen) und sich viel Mühe bei der Produktion geben werden. Das haben sie sehr glaubhaft und in den referierenden Personen glaubwürdig bei der letzten Liga-Tagung Anfang Februar rübergebracht.

    Das ganze Projekt ist auf sechs Jahre angelegt. Das wird im Handballern also nicht so ergehen, wie bei der WM-Berichterstattung durch RTL im Jahr 2009 oder beim gleichen Sender den Beach-Volleyballern, die nach einem kurzen Hype sofort wieder rausgeschmissen worden sind.

    Letztlich muss aber jeder selber wissen, ob er bereit ist, für die Handball-Bundesliga und die Champions-League das Geld für Sky auszugeben.

    Aus meiner Sicht wird es spannend zu sehen, wie sich die umfassende Berichterstattung zu den verhältnismäßig günstigen Preisen (im Regelfall günstiger als eine Dauerkarte) auf den durchschnittlichen Zuschauerzuspruch in der Liga auswirken wird. Hoffentlich positiv, weil so vielleicht neue Zuschauerschichten – in Verbindung mit der vermehrten Berichterstattung der öffentlich-rechtlichen Sender – gewonnen werden können.

    Fühle mich immer noch verschaukelt...
    Man kann nur hoffen, dass der eine Punkt am Ende nicht entscheidend sein wird.

    Die Entscheidung war korrekt! Der Spieler lief durch den Kreis, um den Ball fangen zu können und steht beim Wurf auf der Linie. Da spielt dann eine denkbare Abwehr durch den Kreis auch keine Rolle mehr.


    Ich persönlich finde die Sonntagszeiten für Familien überragend gut, denn ich muss mir tatsächlich mal keine Gedanken machen, wann meine Kids dann ins Bett kommen. Ich vermute mal, dass speziell der Sonntag am Ende super angenommen wird.

    Das hoffe ich auch! Derzeit ist eh alles nur Kaffeesatzleserei. Ich vermute mal, dass die Dauerkartenverkäufe zumindest am Anfang im Durchschnitt zurückgehen werden und sich die Leute (z.T. auch aufgrund der umfassenden Sky-Übertragungen) die passenden Spiele aussuchen werden.

    Auch wird es wahrscheinlich erhebliche Unterschiede an den einzelnen Standorten geben. Auch die aktuelle sportliche Situation des jeweiligen Vereins spielt eine große Rolle.

    Allein meinem Bekannten- und Freundeskreis werden aufgrund der Sonntagsspiele (so der Aufstieg denn gelingen sollte) neun (!) Dauerkarten in Nettelstedt wegfallen, von denen ich definitiv weiß. Zwei Ehepaare mit zwei bzw. drei Kindern. Bei Spielen unter der Woche sind die Kinder - außer in den Ferien oder vor Feiertagen - zuhause geblieben. Die Kinderkarten sind dann eben verfallen. Sonntags sind die beiden Paare aber ausschließlich damit beschäftigt, die einzelnen Kinder zu Fußballplatz A, in die Handballhalle B oder zu Kumpel C zu fahren; außerdem sind sie sonntags z.T. auch selber noch in Mannschaftssportarten aktiv, sodass sie gesagt haben: Sonntags haben wir keine Zeit mehr und nur für die Donnerstagsspiele lohnt sich keine Dauerkarte. Sie wollen dann - ohne Kinder - donnerstags auf Einzelticket zum TuS. Aber meistens ist es ja ohne Dauerkarte so: Aus dem Terminkalender (ist ja schon bezahlt), aus dem Auge, aus dem Sinn! Zumal eine der beiden Familien auch noch Sky hat...

    Mir ist klar, dass das alles andere als repräsentativ ist und sicherlich auch den regionalen Besonderheiten geschuldet. Dennoch fällt es mir schwer, daran zu glauben, dass terminbedingte Dauerkartenausfälle vollumfänglich von Neukunden, die den Sonntagstermin geil finden, aufgefangen werden. Aber das ist letztlich nur ein Bauchgefühl, das ich allerdings auch habe, weil selbst ich mir nach über 25 Jahren Dauerkarte erstmals (! - und das hat bei der Geschichte des TuS schon etwas zu sagen) ernsthaft überlege, wieder eine zu nehmen.

    Für die Liga ist zu hoffen, dass der Termin im Schnitt dauerhaft angenommen wird!

    hlp:
    Wenn Sky eine Option für dich ist, solltest du die Angebote im Auge behalten. Oftmals gibt es dei Abos bei Drittanbietern billiger. Ich habe im Dezember das Komplett-Paket (also neben Sport und Fußball auch Filme, Sky Go, Abruf, 1 TB-Receiver etc.) für 20 Euro (+ 10 Euro für HD, aber das war freiwillig) für 24 Monate Laufzeit bekommen.

    So ist es. Man muss bei Sky immer sofort wieder kündigen. Wie auch bei Mobilsfunkverträgen. Weil Sky einen aber als Kunden behalten will, bieten sie dann kurz vor Ende der Vertragslaufzeit die Fortsetzung zu gleichen oder besseren Konditionen an. Merkwürdigerweise kann man da tatsächlich verhandeln. Bislang war das immer so.

    Auch wäre mir neu, dass Sky ein reines Sportpaket für 20 € anbietet, wie es der Lotherator weiter vorne schrub. Bisher musste man immer ein Grundpaket Family Entertainment mit dazukaufen. Dann noch Lockangebote, nach 3 Monaten wird es dann doppelt so teuer u. s. w.

    Der "Lotherator" wollte eigentlich keine direkte Werbung durch Verlinkung für SKY machen, aber weil du mir nicht glaubst: Aktion Fußball- und Sportpaket

    Da das Video nun in der Sportlounge steht habe ich mir dieses vermeindliche
    Tor angesehen. Ich kann nicht sehen oder hören ob die Spielzeit zu Ende war
    als der Ball die Linie überschritt, dass aber der Schütze des direkten Freiwurfs
    genau auf der gestrichelten Linie steht ist deutlich zu erkennen.
    Hat die TSG eigentlich Protest eingelegt??????


    Gegen eine Tatsachenentscheidung? - Nicht möglich wegen § 55 (1) RO.

    Geiles Tor von Tomas Pavlicek, aber leider irregulär, denn er stand klar auf der Linie.
    Der DHV hat Glück gehabt, dass wohl auch der Schieri nicht mit dem Wurf gerechnet hatte.

    Schon klar. Ich meinte das Zitat von Jürgen Zürn, das ja nach dem 01. März gefallen ist.
    Bis dahin hätten Antrag und viele andere Unterlagen schon bei der HBL sein müssen, es sei denn, das Zitat bezieht sich ausschließlich auf die wirtschaftlichen Kennzahlen.


    „Wenn wir Ende März noch in Reichweite der ersten beiden Plätze sind, dann werden wir die Lizensierungsunterlagen einreichen“, versicherte der Coach. So eindeutig war das vom Verein bisher nicht kommuniziert worden. son

    Hoffen wir, dass es ein ungenaues Zitat ist.

    Ausschlussfrist für den Lizenzantrag und die Zahlung der 2000 Euro "Bearbeitungsgebühr" war der 01. März, 15.30 Uhr.

    Aufsteiger aus der Dritten Liga müssen ihre wirtschaftlichen Unterlagen (im Unterschied zu den HBL-Mitgliedern) aber erst bis zum 31. März einreichen. - War das gemeint?