Beiträge von GPFAN

Zitat von stevecitron

Wenn man die Zukunft von Frischauf kritisch sieht, grätscht gleich der Frischaufler rein. In dieser Saison sehe ich zumindest keine wesentliche Verbesserung zur Vorsaison, war es am Anfang der Spielplan, was ist es jetzt zum Saisonende?

Was ich halt absolut besorgnisserregend finde, ist die langfristige sportliche Ausrichtung. Manchmal muss halt auch ein klarer Cut gemacht werden. Wann hatte Frischauf mal einen zuverlässigen Torwart? Nach welchen Gesichtspunkten verpflichtet man denn die Spieler aus dem Ausland? Hat man Jurmala, Klöve,.. auch mal live vor Ort spielen gesehen mit allem drum herum?

Jetzt verliert man Sarac, auffangen soll das ein junger Spieler, der wenig Spielzeit hat. Hier geht wieder Erfahrung von Bord...

Findest du nicht, dass letzte Saison ein klarer Cut gemacht wurde?

Ob die neuen Spieler dir dann auch gefallen ist dann ja eine andere Frage.

Ich sehe Klöve auch nicht als Flop.

Wie genau das Scouting abläuft wissen wir wahrscheinlich alle nicht genau. Aber ist es nicht das wahrscheinlichste, dass es vom "drumherum" ziemlich ähnlich wie in anderen Vereinen läuft? Immerhin sind das Personen deren hauptberufliche Arbeit das ist, die teils schon in anderen Vereinen gearbeitet haben und die in der Liga vernetzt sind.

Zitat von stevecitron

Krass, wie du dich immer wieder an mir abarbeitest.

Auf konstrukive Fragen gehst du gar nicht ein.

Wen siehst du denn in den nächsten Jahren als Identifikationsperson, wen als Führungsspieler?

Warum sollte es nächstes Jahr besser werden?

Welcher Neuzugang hat bisher richtig überzeugt?

In welcher Hinsicht hat sich denn die Mannschaft seit Saisonbeginn weiterentwickelt?

Warum hat die Mannschaft immer wieder mal ein Problem die nötige Spannung in einem Spiel aufzubauen?

Warum haben uns Mannschaften wie Gummersbach, Lemgo,... den Rang abgelaufen?

...

Alles anzeigen

ich habe hier vor ein paar tagen recht ausführlich meine meinung genau zu diesen fragen kundgetan und hätte mich gefreut, wenn darauf vernünftige antworten oder anmerkungen gekommen wären.

stattdessen wird hier das gepostet, was immer gepostet wird. stevecitron und der frischaufler gehen ohne mehrwert aufeinander los. stiflers mom versucht zu provozieren, geht aber nicht auf antworten ein. und am ende melden sich noch 2-3 früher aktive user mit dem hinweis, dass die führungsetage schlimm ist und man deswegen ja keine dauerkarte mehr hat. schade.

Zitat von Stifler'sMom

Es ist schon erstaunlich, dass hier Einige bei so einer Saison noch so positiv gestimmt sind.

Hätte man nicht zufälligerweise in Hannover gewonnen, gegen die RNL und zu Hause gegen Flensburg einen Punkt geholt, so wäre man jetzt voll im Abstiegskampf.

Man hat in 29 Spielen 19 Punkte geholt, hat eine desaströse Auswärtsbilanz.

Realistisch hat man noch Chancen auf 4 Punkte, am Ende werden es 23/24 Punkte in 34 Spielen.

Vom spielerischen Aspekt ganz zu schweigen. Natürlich hat man neue Spieler, aber an Spieltag 29 darf das keine Ausrede mehr sein.

Matschke hat es wie seine Vorgänger geschafft, dass man am Ende nicht zittern muss.

Unter Matschke hat sich gar nichts verändert, weder positiv noch negativ.

Baur wurde verteufelt, Matschke wird in den höchsten Tönen gelobt bzw überhaupt nicht kritisiert.

Das ist Göppingen 2025!

Alles anzeigen

Was soll so eine Aufzählung bringen? Du kannst genauso gut sagen, wenn man gegen Erlangen, Bietigheim, Eisenach und co gewonnen hätte, würde man jetzt um Europa spielen....

geh doch lieber mal näher darauf ein, was ich geschrieben habe - mit einem pauschalen "unter matschke hat sich gar nichts verändert" kann ich wenig anfangen.

und ich wäre auch dankbar, wenn du mal erzählen könntest, wer matschke angeblich die ganze zeit gelobt hat. in diesem forum wurde noch kein aktiver frisch auf trainer außer petko (im alten evergreens forum) in den höchsten tönen gelobt.

Zitat von SolInVictus

In der Zwischenzeit frage ich mich halt schon auch ob nicht der Trainer ein Teil des Problems ist. Natürlich ist die Mannschaft keine Spitzenmannschaft. Aber sowas gehtvja eigentlich überhaupt nicht

Für FAG geht es um nichts mehr, für Bietigheim um alles. Hallbaek fehlt und ist nicht wirklich zu ersetzen. Und Sarac muss ca. 10 Minuten vor Schluss raus - wer weis wie es sonst ausgegangen wäre. Bis auf die Abwehr in den ersten 30 Minuten fand ich die Leistung auch nicht desaströs.

Obwohl ich ursprünglich kein großer Fan der Verpflichtung von Matschke war, ist er der erste Trainer seit längerem, bei ich bei einigen Spielern eine individuelle Verbesserung sehe.

Klöve, den ich schon fast abgeschrieben hatte, hat sich kontinuierlich zu einem mittlerweile wirklich starken Innenblockspieler entwickelt. Wäre schön, wenn das im Angriff auch noch kommt - wenn nicht hat man halt einen starken Abwehrspezialisten (sicher noch mit Potenzial).

Newels Entwicklung gerade in den letzten Wochen ist großartig.

Und ich finde auch, dass Gislason sich offensiv über die Saison gesteigert hat - da würde ich aber noch abwarten, ob das nicht nur eine Phase ist.

Ich bin auch für die nächste Saison einigermaßen optimistisch. Saeveras überzeugt in den letzten Spielen (ich empfehle mal die aktuellen Statistiken anzuschauen). Hanne wird Sarac in der Spitzenleistung nicht ersetzen können, aber dafür hoffentlich bei mehr Spielen einsatzbereit sein. In der Abwehr hat man es (zu meiner Überraschung) im Prinzip jetzt schon geschafft, ihn zu ersetzen.

Am Kreis wäre ein besserer 2ter Spieler schön, aber nicht lebensnotwendig - weil Gislason recht solide abliefert.

Am ehesten Sorgen macht mir RA. Aber wenn man sparen muss, dann ist das halt die naheliegendste Position.

Laut Interview endet sein Zweitspielrecht immerhin am Ende dieser Saison.

Zitat von stevecitron

Genau das ist der Punkt, Frischauf wurde teilweise von Vereinen abgehängt, mit denen man eigentlich konkurrieren sollte. Gummersbach und Lemgo sind da gute Beispiele!

Wetzlar hat sich meines Wissens einen sehr guten Torhüter geangelt und zudem 2 starke Kreisläufer, die auch Abwehr können...

wer ist der sehr gute torhüter? ravensbergen?

Zitat von montoya52

H O F F E N T L I C H !

Und Bohmann und Konsorten bitte umgehend mitentsorgen!

Dass Frank Bohmann das letztjährige Lizenzierungstheather überstanden hat ohne den Job zu verlieren ist ein Skandal an sich (und zB einer der Gründe weshalb ich oben meinte: warum machen die anderen Vereine das mit?).

Mich wundert, dass Vereine wie Göppingen, Lemgo, Wetzlar, Gummersbach und Eisenach nicht (zumindest nicht öffentlich) mehr gegen die Begründung "Sonderrechte weil Großstadt" auf die Barrikaden gehen.

Zitat von Stifler'sMom

Jetzt kann man halt mal sehen, wie die Spiele ohne Hallbäck aussehen.

Mal schauen, wie es die nächsten Spiele wird ...

Aber am Saisonende sollte es evtl nicht zu sehr ins Gewicht fallen, da es teilweise auch bei den Gegnern um nichts mehr geht

Jetzt kann man halt mal sehen, wie die Spiele gegen THW Kiel aussehen.

Warum hat Sarac nicht gespielt?

Zitat von SolInVictus

Er kam aus Liga 2. Unsummen wird er auch nicht verdienen

du meinst, er wird bei den nächsten vertragsverhandlungen weniger verlangen, weil er vor 2 jahren aus der 2ten liga kam?

Zitat von HolgerMD

Warum in die Ferne schweifen, wenn….?

4 Rückraumlinke und dann mit Huber (und Newel) 3 Mitte dürften finanziell unmöglich sein

Vermutlich ist Ravensbergen neben Saeveras finanziell einfach nicht möglich, man sieht ja auch zB auf RA dass gespart wird.

Ich hoffe, FAG hat als Nachfolger oder Mitspieler neben Hallbaek auf der Mitte Elias Huber im Blick

Zitat von FrischAufler

Bist ja ganz ein lustiger. Und welchen Mehrwert hatte jetzt dein Post?

(Bitte unbedingt mit Emoji antworten, das wirkt dynamischer.)

Welchen Mehrwert hatte dieser Post?

Zitat von stevecitron

Naja, Persson war halt immer 1 gegen1. Spielfluß kam dadurch überhaupt nicht zustande. Zudem hat sein Gegenspieler halt 8 Tore gemacht. Da hätte ich Schmidt wenigstens mal versucht dagegen zu stellen. Der kann vielleicht bisschen besser zupacken.

Ich finde, dass das nicht rund laufende Angriffspiel (schon die ganze Saison) auch maßgeblich mit Hallbäck zusammenhängt.

Ohne Frage hat er einen tollen Schlagwurf, schafft gute Durchbrüche und ab und zu mal ein Anspiel an den Kreis. Das hat sicher auch den ein oder anderen Punkt gebracht. Ich finde ihn als Mittelmann aber in der Spielsteuerung relativ schwach - er ist eben nicht der Spielertyp "Regisseur" wie es ein Smarason war.

Sarac wird mir jetzt etwas zu schnell abgeschrieben. Zum einen hat er Frisch Auf vor seiner Verletzung phasenweise quasi alleine getragen - aus der Verletzung ist er offenbar noch nicht zu 100% zurück. Zum anderen stabilisiert er auch jetzt schonwieder die Abwehr. Gestern holt er wieder Steals und bringt durch sein aggressives Heraustreten den Wetzlarer Angriff maßgeblich in Bedrängnis.

Persson war das einzige belebende Element im Angriff, warum soll da David Schmidt länger als die 10 Minuten zu Beginn spielen?

Ich fand die Offensive gestern nicht

Zitat von Stifler'sMom

Wie liefert Hanne denn in Hannover derzeit ab ?

Muss zugeben, dass ich Hannover so gut wie gar nicht verfolge...

Hanne ist jetzt erstmal verletzt.

Zitat von jango

Handballworld meldet, dass der Vertrag mit Kai Smits nicht verlängert wird. Wäre das einer für FA anstelle von Schmidt? Ist Holländer ... Ich bin nicht sicher, daher frage ich. Bei den Spielen der nl Nati ist er mir nicht besonders aufgefallen.

sicher mindestens eine nummer zu groß für frisch auf. zudem läuft schmidts vertrag doch garnicht aus?

kreisläufer haben aber zB auch den job, sperren zu stellen. da sehe ich bei beiden einen großen unterschied zu kozina (in jüngeren jahren).

Zitat von TVM

Wie man so hört wären einige Spieler auf der Wunschliste von Kaufmann für die neue Saison.

Dazu zählen auf RA Leo Prantner u. Gian Attenhofer, Rückraum links Simone Mengon, LA Timothy Reichmuth und im Tor wäre man an Domenico Ebner interessiert, der hat allerdings noch Vertrag in Leipzig bis 2026. Matej Mandic wäre hier noch eine Alternative.

Matej Mandic halte ich für mindestens 2 Nummern zu groß für Stuttgart