Nein, tut es nicht.
Ach egal. Mach was du willst.
Nein, tut es nicht.
Ach egal. Mach was du willst.
Mit viel Glück und mehr als durchwachsenen, unkonstanten Leistungen 4. Platz. Das ist das nüchterne Ergebnis.
Man kann sich das schön reden, man muss es aber nicht.
War schwer für AG die richtige Justage zu finden, weil einige Spieler nicht leistungskonstant waren. Da musst Du im richtigen Moment den Spieler finden, der gerade im Hoch ist. Ich wünsche dem Forum viel Spaß beim Endspiel.
Genau DAS! ist eine der Kernaufgaben eines Bundestrainers!
Ich bin dafür, Häfner dauerhaft gegen Uscins zu tauschen. Der Kerl kann das.
Das hat Hanning ja schon kritisch angemerkt.
Alfred hat es im Turnierverlauf verpasst, den ganzen Kader zu nutzen.
Sogar gegen Kroatien haben wir mit Golla , Knorr und Köster gespielt statt sie auf die Tribüne zu setzen
Das ist auch einer meiner Kritikpunkte an Gislason.
Bronze und direkte Olympiaqualifikation scheint wohl kein Ansporn zu sein...
Für mich fehlt heute alles , was uns gegen Dänemark ausgezeichnet hat
Weiss nicht ob es am Willen liegt. Ich würde sagen die Jungens sind mental und physisch total platt.
Das deutsche Team sorgt von Spiel zu Spiel für trocken-harte Stimmungsschwankungen bei seinen Fans.
Sorry.
Normalerweise halte ich mich bei Dingen, die mich nicht intetessieren, einfach raus.
Allerdings ist dieser Thread hier aus meiner Sicht nicht nur dermassen sinnlos und an den Haaren herbeigezogen sondern auch flüssiger als flüssig, nämlich kolossal überflüssig. Was soll denn eine derartige "Sympathie- Bewertung"???
Und was kommt als nächstes? Der tollste Trainingsanzug? Die süsseste Stimme? Das schönste Tattoo eines Spielers?
Völligst sinnbefreit.
Entschuldigung, das musste raus. ![]()
Erste Halbzeit schon mal keine Lektion bekommen!
Mein Tip für D-DEN 25-31
Prandi haut das Ding mit 150 rein
Kassiert einen mit 150 auf die eigene Visage und steht auf als wenn nichts gewesen wäre
Geiler Typ
Der hat morgen Kopfweh des Grauens.
NordHesse,
glaubst du du überzeugst hier noch einen der Gislason Kritiker indem du immer und immer wieder dieselbe Leier schreibst?!?
Nein, tust du nicht.
Danke.Bitte. Gerne.
Aber es ist eben auch typisch deutsch, das man auch in so einem Erfolg wieder das Haar in der Suppe findet...
Es geht nicht um das Haar in der Suppe sondern die tönernen Füsse auf denen alles steht.
Die Gislason Kritiker schreiben auf die Befürworter ein und umgekehrt. Aus meiner Sicht wurde praktisch alles bereits (teils mehrfach) erwähnt.
Die zwei "Lager" werden wohl nicht zueinander finden da hier auch viele sog. weiche Faktoren eine Rolle spielen. Die einen sehen es so, die anderen anders und alle bewegen sich mittlerweile im "hätte", "könnte" und "würde". Unentschieden sozusagen.
Freundschaft!
Für eine nachhaltig gesunde Entwicklung wäre es von unermesslichem Vorteil, wenn es eine Kongruenz von Leistung und Erfolg gäbe.
Respekt für diese Aussage!!!
Ist das ein Zitat oder auf deinen Mist gewachsen?
Was soll er denn noch aus dem Team herausholen? Aber stimmt, vielleicht hätte Alfred sich selbst einwechseln sollen.
Heymann raus, Knorr raus, Kohlbacher raus, Fischer raus, Mertens raus, Uscins raus, Köster raus und dafür alles Alfreds rein. Das Ergebnis wäre deutlich knapper geworden. Was da gestern für erstklassige Torchancen vergeben wurden, geht auf keine Kuhhaut. Claar war Kuzmanovic im Tor überrragend, aber so viele Hunderprozentige musste auch erstmal nicht ins Tor bringen können.
Spielerisch sah das gar nicht mal schlecht aus. Die Wurfchancen wurden größtenteils gut herausgespielt, halt nur nicht genutzt.
Meinst du ernsthaft ich stütze meine Aussage nur auf das gestrige Spiel?
DU bist doch in der HE ein alter Haudegen! DU kennst dich doch hier aus. Wie du sicherlich erinnerst wurde hier schon viel Kritik an der gesamten Amtszeit von AG dargestellt. Das muss ich jetzt nicht nochmal aufschreiben. Den meisten Punkten schliesse ich mich an.
Das klingt für mich naiv. Nicht alle Analysen des DHB müssen öffentlich geführt werden.
Und wenn nichts nach Außen dringt erfahren wir nichts.
Klingt für mich eher wie ein Volltreffer.
Aber sei es drum, denn wenn die Dinge bisher so sind wie du es vermutest, ist das aktuelle Ergebnis die umso schlechter einzustufen.
P.S. Ja, ich weiss, dass das HF Ziel war und erreicht wurde. Aber wie? Mit sehr viel Glück. Und weiterhin auf Glück zu setzen ist keine funktionierende Strategie.
Ich muss aber ausdrücklich AG beipflichten in dem Vorschlag, deutlich vermehrt deutsche Spieler per Gentleman's Agreement in die Buligamannschaften einzupflegen!
Gut sein heisst immer gut sein und nicht immer mal wieder gut sein!
Mir ist das zu wenig was AG aus dem Team herausholt. Das wurde hier ja bereits in aller Breite und Tiefe beschrieben.
Nun wurde, nüchtern betrachtet, mit dem HF das vorgegebene Ziel ja erreicht ... Mantel des Schweigens über das Wie. Es gibt für die Experten des DHB keinen Grund etwas zu ändern. Weiter so! Nichts ändern. Das Ziel ist doch erreicht. ...
Nun gut, dann nennen wir das jetzt so. Dann gucken wir uns einfach entspannt das 37:28 gegen Dänemark an und klopfen uns danach mit einem "Na das war doch ein gutes Turnier, gegen Dänemark kann man mal verlieren" auf die Schulter. Und dann gucken wir uns ein 33:25 gegen Schweden im Spiel um Platz 3 an und beten kurz bevor wir den Fernseher ausmachen ein leises "Aber immerhin haben wir das Halbfinale erreicht" in Richtung Bild.de App auf dem Handheld-Endgerät.
Und dann ist in der Tat wieder alles gut, der Trainer hat alles richtig gemacht, bekommt seinen Vertrag für 12 Jahre verlängert, beim DHB liegen sich alle in den Armen und loben sich und freuen sich auf das Minimalziel HF bei der nächsten WM