Am Konstrukt wird sich da wenig bis nichts tun. Warum auch? Man hat kein Ziel ausgegeben und sich bisher auch zu keinerlei Prognosen hinreissen lassen.
Einerseits muss man sich dann an nichts messen lassen, andererseits sind die Eulen auf diese Art und Weise längst in die traurige, dunkelgraue Langeweilezone der 2. Liga abgerutscht. Tendenz jedenfalls nicht steigend.
Völlig absurd, dass es an Trainer Mayerhoffer liegt. Göppingen bestätigt das.
*ironiemodus*
Das ist ja unfassbar.
Vielleicht ist er aber auch als Lebensabschnittspartner in der Halle.
Abt ist häufiger anwesend bei Heimspielen???
Weisst du das oder hast das nur gehört?
Bei DEN Gerüchten damals kann ich mir das so gut wie nicht vorstellen.
So eine Situation würden die beiden Beteiligten von damals sicher nicht nochmal auffrischen.
Ich tippe auch auf Magdeburg.
Tja, wenn man am Auto kein ordentliches Lenkrad einbaut, dann fährt man mit der Ersatzmassnahme eben mal rechts und mal links.
Vielleicht wird ja in der Winterpause nachgebessert. Hoffen wir das Beste.
Ein Rätsel allerdings ist warum die Eulen ihre Abwehr nicht konstanter in den Griff bekommen. Wie man weiss, ist Talent für eine gute Abwehrarbeit nicht zwingend notwendig, dafür aber Glaube, konsequenter Wille, Biss und Selbstquälfähigkeiten. Und das ist doch für jeden machbar?!
Habe gerade nachgeschaut: die Eulen haben die zweit meisten Tore geworfen !aber! eben auch die zweit meisten Tore bekommen!
Bei allen Unzulänglichkeiten im Spiel der Eulen ist die Angriffsseite schon erstaunlich.
Seit dem hat sich nichts so entwickelt bzw wurde so entwickelt, dass man wieder oben angreifen kann. Und das Geld ist weiterhin nicht vorhanden um große Schritte zu machen.
Siehst du, da sind wir doch einer Meinung. Das Geld fehlt. Ich habe das ja schon öfter angesprochen. Und es wird halt auch nicht deutlich mehr. Und wer für Sponsorengelder zuständig ist, ist bekannt.
Meiner Meinung ist das der Dreh- und Angelpunkt. Vielleicht wäre es eine Lösung, die Sponsorenakquise separat (nicht extern!) zu beauftragen. Jemand, der sich schwerpunktmässig mit nur diesem Thema befasst. Wer das im Verein sein könnte ... keine Ahnung.
Der aktuelle Trainer scheint mir in Ordnung.
Und dass das damals mit Biegler so gar nicht mehr geklappt hat wie ich vermutet hatte, das habe ich bereits kommentiert. Und zwar dahingehend, dass ich mir das nicht erklären kann bzw konnte. Da lag ich völlig daneben.
Ist es anders bei den Eulen als ich es schreibe?
Teile doch mal deine Meinung zu meinen Punkten mit. Ich würde ja gerne mit dir diskutieren.
Dieselbe Leier kommt ja wohl von dir, jagdfieber.
Wie oft habe ich dich jetzt schon drum gebeten inhaltlich auf meine Postings einzugehen? Jeder kann das nachlesen!
Wenn du die Behauptung mit einem überteuertem Co-Trainer raushaust, dann bezieh dich auf Quellen !
Lesen hilft. Aber Hauptsache dagegen, nicht wahr?! Von überteuert war nie die Rede.
Ich wiederhole
"Ich geb dir ein paar Stichworte:
Fanclub, Fans, Ehrenamtliche, Sponsoren. Überall Sand im Getriebe, mal mehr-mal weniger.
Fan/ Ehrenamtlichen-Zitat "es macht einfach keinen richtigen Spass mehr".
Ist ja auch logisch wenn es jahrelang rückwärts statt vorwärts geht."
Ich wiederhole weiterhin
"Eine Frage ist mir doch noch eingefallen: da hat man keinen gelernten Mittelmann, schleppt aber zeitgleich einen teuren Co-Trainer mit. Auch wieder so eine Entscheidung der GF! Lässt sich daran nichts ändern? Und dass das Knie von Kogut so demoliert ist, dass er gar nicht mehr spielen kann, hätte man auch vor Vertragsabschluss leicht in Erfahrung bringen können. Alles unnötig und vor allem unnötig teuer."
Letzter Versuch:
Was ist inhaltlich falsch?
Sofern du jetzt auf die Punkte eingehst kann ich dich leider nicht mehr ernst nehmen. Es macht den Eindruck, dass du aus Prinzip gegen alles bist was ich hier schreibe, und dass ausschliesslich dieser Faktor dein Leitmotiv ist. Und eben gar nicht mal der Inhalt.
Auch an dich die Frage:
wenn es falsch ist was ich schreibe, was ist dann also inhaltlich richtig? Was ist anders, wo liege ich falsch?
Ich bitte um eine Antwort, die sich auf den Content bezieht, das wäre mal schön.
Es ist also "definitiv anders".
Ein überzeugendes Argument und fundierte Gegenrede.
Da du inhaltlich nichts zu bieten hast beende ich hiermit die Diskussion.
Soso, ich liege also falsch und habe keine Ahnung wie es ist.
Wie ist es denn dann, ihr zwei Experten?
Versöhnliche Worte zum Schluss.
Gefällt mir!
Bei deinem Nick solltest du das eigentlich wissen, oder?!
Die obige Situation bestätigt sich u.a. auch darin, dass der Eulenfamilien Thread hier mausetot ist.
Eine Frage ist mir doch noch eingefallen: da hat man keinen gelernten Mittelmann, schleppt aber zeitgleich einen teuren Co-Trainer mit. Auch wieder so eine Entscheidung der GF! Lässt sich daran nichts ändern? Und dass das Knie von Kogut so demoliert ist, dass er gar nicht mehr spielen kann, hätte man auch vor Vertragsabschluss leicht in Erfahrung bringen können. Alles unnötig und vor allem unnötig teuer.
Ich geb dir ein paar Stichworte:
Fanclub, Fans, Ehrenamtliche, Sponsoren. Überall Sand im Getriebe, mal mehr-mal weniger.
Fan/ Ehrenamtlichen-Zitat "es macht einfach keinen richtigen Spass mehr".
Ist ja auch logisch wenn es jahrelang rückwärts statt vorwärts geht.
Die Antwort auf deine nächste Frage: ja, ich weiss es aus sicheren, ersten Quellen.
Und nein, ich will es nicht selber besser machen.
Grosses Lob an die Schieris. Gut gemacht.
Ich würde hier auch deutlich weniger kritisieren, wenn der Veband und die Mannschaft eine funktionierende Selbsteinschätzung hätten. Aber das haben sie nicht. Und nach so einem Turnier schon wieder vom Halbfinale 2025 zu reden, ist unfassbar. Das Viertelfinale ist für Deutschland schon eine Herausforderung, bei einer etwas stärkeren Gruppe.
Idt ja auch alles richtig was du schreibst. Ich bin deiner Meinung.
"Als Kollektiv ist die Mannschaft in ihrer Durchschnittsleistung deutlich nach oben gerutscht", bilanzierte Kromer."
Mit solchen Aussagen sichert man natürlich auch seinen eigenen Job, nicht wahr Herr Kromer?!
Und da Damenhandball eh so gut wie keinen interessiert, hinterfragt auch niemand den Wahrheitsgehalt dieser Aussage.
