Nur sollte Dessau wirklich verlieren und absteigen, wird man eine 19 Liga fordern damit man weiter 2 HBL spielt.
Beiträge von montoya52
-
-
Woher wissen hier eigentlich einige Wenige, wer hier wann und warum aus welchem Urlaub jetzt oder bereits vor Tagen zurückgekommen ist? Und dass die "Vorbereitung" auf dieses Spiel von Essen so viel besser ist als die von Dessau?
Hörensagen oder Wissen?
-
Hoffentlich hat er mehr und Fundierteres gesagt als hier zitiert wird, der Kollege Dampfplauderer ...
-
Schwierig und ungewohnt. Richtig.
Muss ja nicht so bleiben.
Man will Irrsinn mit Irrsinn wieder gutmachen.
Und das (Nicht-)Argument " der Handball würde sich lächerlich machen" lasse ich nicht gelten. Lächerlich haben sich die Regelmacher und die Regelentscheider bereits gemacht! Nicht die Betroffenen.
Irrsinn!
-
-
Ideen wirken erstmal komisch an. Drei Sekunden nachholen
Aber wenn man in sich geht, muss man die Frage stellen:
Sind drei Sekunden es Wert ein komplettes Spiel neu zu spielen? Daher würde ich solche Gedankenspiele schon als gut betrachten. Vielleicht muss man einfach dieses „Hat es so noch nicht gegeben“ denken mal weg lassen. Nur in die Zukunft schauen was macht Sinn.
Du hast es exakt erfasst!
-
Forza Dessau!
-
Sorry..hab mich wahrscheinlich
unmissverständlich ausgerückt. Finde ich gut.
-
Für mich ist der Grundgedanke...nicht gewöhnungsbedürftig. Du hast ja immer bezüglich Fairness argumentiert. Über alles andere lässt sich trefflich streiten.
Bahnhof.
Also findest die Idee jetzt eher gut oder eher nicht so gut?
-
Ich halte da eine Entscheidung am „Grünen Tisch“ tatsächlich für sinnvoller, zumindest bei den Situationen, bei denen kein anderes Team durch die Entscheidung extrem benachteiligt wird! Könnte man sich den ganzen Aufwand sparen
Auch eine Möglichkeit! Auch das muss detailliert geregelt werden.
-
Der Handball würde sich komplett lächerlich machen, wenn da ne A-Jugend für drei Sekunden nach Essen fährt ...
Genau das ist was ich meine! Nur weil es nicht in deinen Gedankenstrang hereinpasst muss es ja nicht gleich untauglich sein! Es dreht sich um diese Szene. Genau die wurde falsch bewertet. Nur diese. Also spielen wir die nochmal bzw ab da nochmal. Ganz neutral gesehen.
Und die Bezeichnung "lächerlich" finde ich unangebracht.
-
Man könnte je
Bleibt am Ende doch wieder die Frage: was ist sinnvoller: komplett neu oder "Wiedereinsetzung in den letzten Stand" und fertig spielen - beides unter neuen Randbedingungen.
Ich weiss sehr wohl, dass die Idee von Beuger und mir gewöhnungsbedürftig ist.
Ich möchte nochmal erinnern: es dreht sich immer um eine einzige, als spielentscheidend geltende Situation. Und nicht um die Spielzeit davor!
Ich glaube die grösste Hürde bei dieser Idee ist die traditionelle "das kann man doch so nicht machen" und generalisierte "was für ein Unfug!" Denkweise.
So, free your mind!Weiterhin behaupte ich, dass wenn man dieses ganze EntscheidungsVerfahren wesentlich beschleunigt, und Beugers und meine Variante ein paar mal durchgezogen hat, und man sich daran gewöhnt hat, viele denken werden "haja, logisch. Warum nicht schon immer so?!"
Ich halte das für möglich. Man gewöhnt sich an fast alles.
Wie man das mit Publikum, Vermarktung, Medien etc macht, müssteman austüfteln. Auch da gibt es sicherlich sehr gute Möglichkeiten.
-
Da schließ ich mich an.
Was wär das für ne Farce, wen man da jetzt drei Sekunden spielen lassen würde, und Dessau mit irgendner Jugendmannschaft (weil sie in dem Szenario ja eh nicht verlieren können)?
Nein, danke.
An dem Punkt mit der "Farce" und was überhaupt die "Ur-Farce" ist, waren wir schon. Ich zumindest.
-
Die Erklärung der Ferndorfer HardcoreFans beeindruckt mich! Sehr gut. (zu lesen im Dessau Thread)
Und auch nach Tagen finde ich die Idee, anstatt eines ganzen Matches nur Sequenzen ab einem strittigen Zeitpunkt nachspielen zu lassen, in punto Fairplay unerreicht! Eben weil die Begründung ja das falsche und möglicherweise spielentscheidende Vorgehen ist bzw war. Dann spielt man das eben nochmal ab da, und zwar regelkonform. (Sofern das dann auch klar ist, oko und Rheiner!)
-
Hi - gibts eine Möglichkeit diese Artikel kostenlos bzw ohne Anmeldung und/oder Probeabo zu lesen ? Oder kann sie jemand irgendwie hier einstellen, als Foto vielleicht ?
Grüße Werner
Du hast Post
-
Und das alles wegen einer herbeikonstruierten, aus meiner Sicht unrealistischen Situation.
-
Dazu müsste man sich klar und einig sein wohin die Reise kurz-, mittel- und langfristig gehen soll!
Wenn es allen Beteiligten reicht, auf Dauer 3. Liga oder Regionalliga zu spielen, muss man eigentlich gar nichts an der Posse ändern.
Ansonsten gehört da mit dem eisernen Besen gründlichst gekehrt.
Als aktuelles Beispiel dient da der Trainer. Ein Trainer(team), das von fast allen Seiten derart angezählt ist ... und das auch noch öffentlich ...! Das ist aber nur EIN Aspekt, es gibt noch viele mehr, die "bearbeitet" werden MÜSSEN.
Und selbstverständlich bleibt es bei der alten Weisheit, dass der Fisch am Kopf anfängt zu stinken.
(Ich habe nur auf die Frage von 3handball4 geantwortet
) -
Die Artikel.
-
Zu deiner alleinigen Erklärung:
ein kostenfreies, 14-tägiges Probeabo nach Abschluss eines anderen Deals.
Aber ist das tatsächlich deine wichtigste Frage?
Und du solltest richtig schauen! Es ist mehr als 1 Artikel.
-
