Beiträge von montoya52

Zitat von oko

Essen kann natürlich verlieren, keine Frage, aber wenn sie jetzt schon den ganzen Aufwand betreiben und die Spieler da sind, würde es mich wundern, wenn sie das Spiel nicht ernst nehmen.

Eine Bitte:

19 Teams in den Raum zu werfen, ohne sachlich/rechtliche Begründung, nach dem das Thema hier schon wirklich ausgiebig erörtert wurde, ist doof. Jeder Verein kann zivilrechtlich gegen alles klagen, daher ist „Hamm wird oder kann klagen“ keine sinnhafte Begründung. Dass du es emotional so so siehst ist nachvollziehbar, Emotionen wird aber keine 19 Teams ermöglichen.

Das ist halt die Hoffnung. Ist auch meine!

Zitat von gummiball

Ich wäre ja für Gimmler/Rips als SR-Gespann und Frank Böllhoff als Delegierter. Bei denen hat Dessau noch ein Tor aus dem Minden-Spiel gut und so würde sich einfach der Kreis schließen .

#diesehrsehrVergesslichen

Zitat von gummiball

Sie muss sich um internationale Belange kümmern und ist als Delegierte in Polen bei der U21-WM.

Und die erfahrenen Schiedsrichter haben vermutlich frühzeitig ihren Urlaub gebucht und angetreten, da ja die Saison zu Ende ist.

Wie du sicherlich mittlerweile hier gelernt hast, ist die laufende Saison eben erst am 30.06., 24 Uhr zu Ende!

Ergo, gleiches Recht für alle. Nicht wahr?! Bohmann nennt das lapidar: Pech gehabt, selbst Schuld!

Schiris, bitte Urlaub umswitchen!

So wie es das sehe gibt es hier ein Team "Emotionalität, alles so lassen bzw 19er Liga", ein Team "Sachebene, Recht muss Recht bleiben" und ein Team "Völlig falsche Entscheidungsgrundlage, von daher alles unkorrekt".

Zitat von Maestro

Nach der Begründung keiner hat es gemerkt könnte dann zukünftig jeder machen was er will, weil wenn es nicht sofort auffällt kann nichts passieren, weil alles wie vorher bleibt. Das Spiel muss wiederholt werden und das alte annulliert das hat ein Gericht angeordnet. Warum sollte Hamm profitieren von dem Regelverstoß in einem anderen Spiel? Nur wenn Dessau verliert haben sie ein Anrecht auf die Liga und ich als Verantwortlicher der Liga würde mich nicht von den Forderungen einschüchtern lassen, sollen die doch klagen bin gespannt ob ein Gericht ihnen folgen würde, bei Dessau gilt das gleiche.

Alles haben es gemerkt!

Kommt nur drauf an was man draus macht.

Zitat von Handballer2105

Warum sollten sie das sagen? Das Spiel wird doch wegen einem Regelverstoß wiederholt.

Genau. Und nach dem Regelverstoss lief alles regelgerecht und korrekt ab. Das meinte ich.

Und die feinen Herrschaften um Experte Bohmann herum werden sagen:

Es lief alles regelgerecht ab. Alles in Ordnung!

Ich hab das ja schon 2x angedeutet, da ist aber bisher niemand drauf eingegangen:

wie safe sind den Schiris und Kampfgericht generell in Haftungsfragen in so einer Situation nach gerichtlich festgestelltem Fehler bzw Fehlentscheidung?

Gibts sowas überhaupt???

Zitat von Gummersbacher

Könnte man nicht Uwe Stemberg für dieses Spiel aus dem Ruhestand holen, für den Fall, dass alle anderen Offiziellen schon im Urlaub weilen?

Stemberg und seinen genauso wirklich sehr wichtigen Nachfolger, dessen Name ich verdrängt habe (aus der Mainzer Ecke)! Doppelt wichtig aufgespielt hält besser.

Ich habe gehört Bohmann ist vor Ort und überreicht Dessau im Falle der Niederlage persönlich die "Ätsch, selbst Schuld-Medaille".

Jetzt wurde eigentlich jeder Aspekt dieser Situation ausgiebig beleuchtet, oder?!

Jetzt kommen nur noch lauwarme Wiederholungen von Usern, die zu träge sind den ganzen Strang zu lesen.

Wegen mir könnten die heute schon spielen, es ist alles gesagt.

Zitat von kar

Ich hoffe auf einen Sieg von Essen. Dann wäre die Unsportlichkeit von Dessau (mit einem Spieler zu viel zu spielen) wenigstens bestraft. Das wäre gerecht.

Die Sympathiemedaille gebührt nur dir ganz alleine.

Ich bin sehr gespannt darauf wer von den Betroffenen (Spieler, Trainer, Physio, etc) dann tatsächlich Urlaub storniert, abbricht oder ähnliches! Das wird ja früher oder später bekannt werden. Ich denke da spielen zusammengestückelte Rumpftruppen, gerne A-Jugendliche gegeneinander. Und die sprechen sich hoffentlich sehr gut ab!!!

Du glaubst ja wohl nicht im Ernst, dass ich wegen solch einer Aktion zB einen sauteuren, mehrwöchigen IndonesienUrlaub abbreche oder storniere?!? NEVER! tz. Und als Essener schon 3x nicht!

Zitat von Hoelle-Sued

Saisonwiederholrung wäre das einfachste! Laut Bohmann kein Problem, sprich get innerhalb von 34 Tage zwischen Mitte Juni und Anfang August. Sollte da jemand eingreifen, Wiederholung der Rückrunde zwischen Ende Mai und Ende Juni!

Hätten die doch bloss uns rechtzeitig gefragt wie man die Misere am besten löst! Starke Idee!!!

Mit identischen Schris und identischem Kampfgericht von damals jeweils

Zitat von Andi.Waffen57

Bist du ein Fachmann auf dem Gebiet des BUrlG - Gewerkschafter oderso? Ob man da glasklar sagen kann, dass "nichts zu beanstanden" ist, bin ich mir ehrlich gesagt nicht sicher. Meines Wissens nach ist eine nachträgliche Streichung durch den Arbeitgeber nur in explizit sehr eng gefassten Ausnahmefällen möglich. In § 7 BUrlG finden wir zwar die Formulierung "[...] wenn dringende betriebliche Gründe dies rechtfertigen". Aber ob der hier diskutierte Fall in eben diese Auslegung passt - da könnte ich nicht aus dem Stehgreif "nichts zu beanstanden" zu sagen, das müsste eben ein Prozess entscheiden. Zudem ergibt sich die Verbindlichkeit genehmigten Urlaubs aus der Rechtsprechung und dem allgemeinen Arbeitsvertragsrecht, nicht nur aus dem Gesetzestext des BUrlG allein.

Schauen wir auf zwei beispielhafte Urteile:

BAG, Urteil vom 20.6.2000 – 9 AZR 405/99:

LAG Düsseldorf, Urteil vom 10.01.2012 – 17 Sa 447/11:

Frag doch mal Herrn Bohmann

Urlaub? Selbst schuld.

Verblüffend.

Ich das. Gerade eben.

Zitat von Pro Handball

Nein, da steht 28.6. 18 Uhr, tusemessen.de

Nein.

Zitat von Handballer22

Eigentlich müsste Bohmann als Vorbild vorangehen und auch auf seinen Urlaub verzichten.

und dann absteigen.