Man muss aber zugeben, dass das HBL Präsidium stets bemüht ist und war. Genau wie der grosse Bruder DHB.
Beiträge von montoya52
-
-
So ist es!
Die Reaktion könnte man auch interpretieren mit: „Da ist wohl einer ganz schön angepisst“
Oder:
da hat ein Profi einem Amateur gezeigt wo genau der Frosch die Locken hat!
Bravissimo!
-
Auf jeden Fall zeigt der ganze Vorgang, dass die Regularien und/ oder die Komission nichts taugen! Entweder sind da viel zu viele Interpretationsspielräume und/ oder die Prüfer halten sich nicht an ihre eigenen Regularien. Und das schon seit Jahren!
-
Ich glaube du überschätzt das. Was hier abäuft interessiert doch ausserhalb der Handballblase keinen Menschen.
-
„Wir sind enttäuscht, dass der BHC mit seiner angedrohten Klage das Solidarsystem der Lizenzierung aufkündigt“. Ist das Bohmanns Formulierung für „ Wir sind enttäuscht, dass der BHC uns mit seiner angedrohten Klage dazu zwingt, unsere Regeln konsequent durchzusetzen und aufzuhören, Extrawürste zu verteilen, weil wir den Standort Hamburg so toll finden“?
DANKEDANKEDANKE!!!
Genau das bedeutet es und nichts anderes!!! Diese Amateure!
-
Gleiches Recht für alle!
Der HSV geht vors Schiedsgericht weil es die Regularien zulassen.
Der BHC klagt weil es die Regularien zulassen.
Wem meine Zustimmung gilt ist bekannt.
-
Ein Detail, das mir die ganze Zeit im Kopf rumschwirrt, ist die Tatsache, dass die HBL darauf bestanden hat, dass das Geld von Müller tatsächlich auf dem Konto eingegangen ist. Das finde ich ungewöhnlich und lässt mich über die Gründe dafür grübeln. Es ist doch üblich, dass man nicht die ganze Kohle aller Sponsoren am Anfang der Saison (oder schon vorher; die Saison läuft ja noch..) auf dem Konto hat. Da reichen doch unterschriebene, belastbare Verträge mit den Geldgebern, die beweisen, dass (und ggf. wann) sie das Geld überweisen werden.
Warum hat in diesem Fall ein eventueller Vertrag nicht ausgereicht??
Und warum musste das Geld JETZT auf dem Konto sein? Warum nicht am Anfang der Saison oder zu einem anderen spezifischen Zeitpunkt?
Ich finde diese Frage höchst relevant, denn es wirft die Frage auf, ob der HSV vielleicht die Saison nichtmal mehr zu Ende bekommen hätte, ohne zahlungsunfähig zu werden. Warum sonst sollte das Geld JETZT auf dem Konto sein und nicht am Anfang der kommenden Saison? Aber kann dieser Umstand direkten Einfluss auf die Lizenz für die KOMMENDE Saison nehmen?
Die Theorie hat was.
-
Superbrain, von dir habe ich keine andere Antwort auf meine Frage erwartet.
Damit du endlich wieder ruhig schlafen kannst. Armer Junge
Tja, und bei dir dasselbe. Junge!
-
Ist hier eigentlich irgendjemand der Meinung, dass dem HSV die Lizenz generell zuzusprechen ist? Natürlich unter irgendwelchen Vorgaben wie Punktabzug oder sowas in der neuen Saison?
Die Meinungen sind ja hier gespalten in die Fraktion "erstmal abwarten was da wieder zurecht gebogen wird ..." und "keine Lizenz!"
Aber ist jemand dafür?
-
-
Ja, liest sich seltsam. Hatte ich mir auch gedacht.
Diese Aussagen von einem Herren, dessen beruflicher Mittelpunkt sich nur um Geld dreht.
Und dieser vermeintliche Retter in höchster Not sagt kein Sterbenswörtchen über Tilgung etc?
-
Und ich kann eine Überweisung auch zurückziehen, solange sie nich nicht ausgeführt ist. Dann habe ich zwar einen Überweisungsbeleg, es fließt aber nie Geld.
Letztlich gehört es vorher geklärt wie der Nachweis erfolgen soll, bzw. muss ich doch vorher bei so ner Summe mit meiner Bank klären, wie ich das am besten mache, damit alles klappt
Gerade wenn es bei mir lichterloh brennt und ich in engem Kontakt zur Liz.komission stehe!
-
Warum muss es für alles eine Regel geben? Entweder das Geld ist auf dem Konto oder nicht. Fertig.
Die (Nachbesserungs-)Frist endete Freitag, 12 Uhr. Diese hat der HSV nicht eingehalten. Das sind die nüchternen Fakten.
Wieso und warum interessieren nicht.
Je länger ich hier mitlese und schreibe, frage ich mich, wieso da ÜBERHAUPT noch drüber diskutiert wird/ werden kann. Die Sachlage ist eindeutig wenn man die Emotionen ("wegen dieser einen Stunde...") weglässt!
-
Tatsache bleibt Tatsache.
-
Ich bin mir sicher, dass hier auch schon über Kristopans geschrieben wurde, bevor er in Melsungen aufgeschlagen ist. Daher darf man das selbstverständlich auch über Darmoul tun. Im Magdeburg Thread wird ja auch über Wolff geschrieben. U.a. vom Nord Hessen. Und Wolff hat noch keinen Vertrag dort unterschrieben bzw. es ist noch nicht öffentlich.
Sieh an, sieh an!
Is ja interessant wie sich der eine oder andere hier Erwähnte die Dinge so hinlegt gerade wie er es braucht.
-
Man hat einen Vertrag bis Ende der Saison.
In meinen Augen wechselt man dann nicht einfach für 2 Wochen woanders hin, nur weil es für den derzeitigen Verein um nichts mehr geht & Geld !
Aber vllt bin ich in der Hinsicht auch ein bisschen zu Old School
Dir gehts ums Prinzip, Korrektheit und dass Verträge konsequent eingehalten werden,richtig?! Old School halt.
Ist auch meine Überzeugung. Nur eben immer! und nicht wie es mir gerade beliebt und sympathisch ist.
-
Kann man auch andersrum deuten z.B. P 5 halten aber ist auch egal.
Es bleibt spannend das Geschehen zu verfolgen."mindestens" im Zitat bedeutet Platz 5 oder besser. Und das für weniger Geld. In Zukunft.
So stimmts jetzt.
-
Danke Montoya aber diese Erkenntnis hatte ich durchaus schon selbst und den Schluss draus gezogen, dass man künftig um P 5-8 mitspielen möchte.
Glaubt man dem Zitat impliziert das: gleiches oder besseres Ergebnis als Platz 5.
-
Alles anzeigen
Letztlich will man weniger Geld ausgeben. Was auch okay ist. Das wird sich im Spieleretat widerspiegeln.
Aber welche Ziele man verfolgt, konnte ich nicht daraus ersehen.
Zitat:"
Unser klares Ziel ist es, die Qualität in der Bundesligamannschaft mindestens zu halten, jedoch bei einem perspektivisch deutlich geringeren Spieler-Etat."
Was bedeutet das? Da kann man sich keinen Reim drauf machen. ...
Das lese ich da nicht. Vielmehr entnehme ich das man das Niveau halten will. Also P 5-8. Das ist auch okay für mich und ich kann damit gut leben. Ist aber auch das Niveau von Wetzlar. Wenn es aber so ist, kann man es doch auch klar formulieren.
.... Ich finde, wenn man so einen Weg gehen will, sollte man es auch klar formulieren.
Ich wollte nur nochmal die Antworten, die du dir selbst auf deine eigenen Fragen gibst, unterstreichen.
-
Ich übersetze das von dir zitierte Zitat:
man möchte in Zukunft mindestens dasselbe Ergebnis erreichen wie jetzt (Platz 5), aber mit weniger Gehaltskosten für Spieler.
