Beiträge von Ignorama

Zitat von Valter

Aktuell geht es doch um die Frage, braucht Szilagyi für eine Vertragsverlängerung mit Jicha die Zustimmung des AR oder entscheidet er alleine. Dazu würde mich deine Meinung interessieren.

Die KN schreiben hierzu nochmal einen eigenständigen "Artikel" und zitieren aus dem vorher veröffentlichten Interview:

Weinstock stellte im Gespräch mit den Kieler Nachrichten klar: „Filip hat noch einen laufenden Vertrag bis Sommer 2026. Wir werden uns nach der Sommerpause mit der Verlängerung beschäftigen. Jetzt ist es nicht der richtige Zeitpunkt dafür“, so der 58-Jährige.

Das klingt für mich sehr involviert, sodass eine Verlängerung von Jicha ohne die Zustimmung des Aufsichtsrates aus meiner Perspektive nahezu ausgeschlossen scheint.

Zitat von Bernd-das-Brot

Dule zieht rot und somit das Spiel. Die rote Karte für mich ein Witz.

Huh, wie unterschiedlich die Perspektiven doch sein können.

Aus meiner Sicht bekommt Duvnjak beim Wurf einen Schlag ins Gesicht und bleibt daraufhin liegen. Die Schiedsrichter, die (auch) diese Situation nicht eindeutig sehen und einschätzen konnten, bemühen den Videobeweis und geben Schefvert daraufhin eine (zu harte) rote Karte.

Was wirfst Du Duvnjak vor?

Für Martinovic tut es mir unglaublich leid und wünsche ihm eine kleinere Verletzung als befürchtet und eine schnelle Genesung.

Zitat von Paul Jonas

Trotzdem ist hier auch noch eine andere Komponente. Das ist jetzt die fünfte oder sechste Auszeit unseres neuen Trainers und für ihn wird es in der Auswertung sicherlich wichtig sein, wie genau seine Anweisungen befolgt werden, durchdringen usw. gerade wenn er einen Spielzug ansagt. Ich glaube im übrigen das das auch sonst oft etwas ist, was Trainer testen wollen.

Denn dieses kurz vor der HZ Auszeit nehmen, weil man hat die ja noch, macht rein vom Spielstand her auch selten Sinn und da geht es meistens um das gleiche.

Dein erstes Argument in Bezug auf euren neuen Trainer finde ich überzeugend und lässt mich in der Bewertung dieser speziellen Auszeit auf jeden Fall milder werden!

Bei Auszeiten kurz vor der Halbzeit denke ich, dass das vornehmliche Ziel ist, über einen Spielzug o. eine Variante die Chance auf einen Torerfolg zu erhöhen - das Ergebnis zur Halbzeit sollte meiner Meinung nach kein Indikator sein, weil die zweite Hälfte vieles ändern kann und dem letzten Angriff des ersten Abschnitts dann vielleicht nachgetrauert wird (siehe heute Melsungen - Kiel ;)).

Zitat von Sg-FanSeit1985

Ich hab es als Spieler selbst erlebt und auch als Fan, wenn Flensburg zurücklag. Ich verstehe trotzdem nicht, wieso das unsportlich sein soll. Aber vielleicht kann das ja mal jemand sinnvoll begründen (und bitte nicht mit persönlichem Empfinden). 🤷‍♂️

Als Trainer habe ich nie in professionellen Sphären agiert, aber mit den Auszeiten zusammengefasst nahezu immer versucht,

- meine Mannschaft auf bestimmte Situationen aufmerksam zu machen,

- taktisch umzustellen,

- Spielzüge anzusagen o.

- wachzurütteln.

All das brauche ich in den letzten 20 Sekunden eines gewonnenen Spiels nicht mehr, sodass es auch von mir als unsportlich wahrgenommen wird, das "Leiden" des unterlegenen Teams zu verlängern.

Das durchaus oft genutzte Gegenargument des Ausprobierens eines Ablaufs unter Wettkampfbedingungen läuft aus meiner Sicht insbesondere im Profibereich ins Leere, weil der mögliche Überraschungsmoment (mittels eines extravaganten, aber geübten Spielzugs) durch die Präsentation in der Öffentlichkeit entfällt.

Zitat von Valter

Andi super, Dule stark, Eric ordentlich, haben morgen frei. Der Rest bitte morgen zum Nachsitzen, Programm: Handballbasics.

Karl heute ohne Einsatz. Schlechter als Bilyk hätte er es garnicht machen können.

Karls Abstinenz verstehe ich auch nicht, allerdings bewerte ich Mykolas fortwährenden Einsatz eher positiv - für die Zuschauer (gerade in der Halle) sicher enervierend, aber aus meiner Sicht völlig richtig, die Begegnung zum Einspielen zu nutzen.

Ohne Andis Paraden wäre das Spiel womöglich nochmal eng geworden, ist es aber nicht, sodass Elias' 20 (?) und Mykolas 25 (?) Minuten gut investiert waren...

Zitat von Zeitzi20

Ich sehe es wie Beuger: jede Position doppelt besetzen + TW, Kreis und Rückraumspieler.

Die Diskussion läuft nicht ins Leere. Es darf nur aus dem 17er-Kader nominiert werden. Da hat sich Alfred leider verzockt.

Ihr habt Recht: eine Nachnominierung ist nicht wie bei den vorherigen olympischen Turnieren aus dem erweiterten Kader möglich, sondern nur noch aus den drei Reservisten.

Mir gefällt die Kaderzusammenstellung dennoch, auch wenn man jetzt natürlich gekniffen ist. Nun kann ich eine gegenteilige Meinung und entsprechend auch die Kritik von Beuger aber nachvollziehen.

Quelle:https://www.handball-world.news/artikel/klarst…google_vignette

Zitat von Beuger

Bei einem 17er Kader muss genug Platz für zwei RA sowie für zwei LA sein

Also auf einen Ersatz am Kreis oder im Tor verzichten? Da wäre ich aber auf Deine Reaktion gespannt gewesen, wenn sich Wolff oder Golla verletzt hätten.

Außerdem ist mir so, dass eine Nachnominierung aus dem erweiterten Kader erfolgen, wenn die Verletzung offiziell feststeht (also sehr demnächst.)

Demnach läuft die Diskussion ohnehin ins Leere.

Zitat von Beuger

Damit nichts, aber mit der zu riskanten Nominierung für eine Position, auf der man nicht kompensieren kann, dass kein Spezialist spielt

Man kann eben bei Olympia nur drei Ersatzleute nominieren - AG hat sich dort für LA (und hoffentlich unstrittigerweise für TW und KR) entschieden, weil er auf RA mit Steiert schon einen variabel einzusetzenden Spieler als Alternative mitgenommen hat.

Wenn sich ein Spieler der genannten drei Positionen verletzt hätte, wäre doch der Aufschrei nicht weniger vorhanden gewesen, wenn AG sich für andere Ersatzleute entschieden hätte. Ist eben auch ein wenig Glück und deswegen kann ich Deine Kritik nicht nachvollziehen.

Zitat von Elias

Ich bin echt gespannt was passiert: Transfers auf RM und TW sind offenbar avisiert, was sehr zu begrüßen ist. Mal sehen wer es schlussendlich wird.

Irgendwie finde ich - wenn man vom losen Kontakt zu Aaron absieht - keinen Hinweis auf den Plan, sich RM verstärken zu wollen.

Im Interview spricht Szilagyi zwei "Problempositionen" an, wobei er RR durch die Verpflichtung von Madsen mehr oder weniger direkt wieder von der Liste streicht.

"Wir sind leistungsmäßig auf der Torhüterposition und im rechten Rückraum, wo wir mit Verletzungen zu kämpfen hatten, abgefallen. Harald musste sich körperlich angeschlagen durch die Saison schleppen. Auf Halbrechts sind wir froh, dass wir mit Emil Madsen eine Verstärkung bekommen."

Habe ich was überlesen?

Rechtslage

Ich mag DYN - on demand, meistens stabil, gute Experten und KommentatorInnen. Super.

Allerdings bin ich heute beinahe in den Fernseher gesprungen, als ich das Kiel-Spiel zeitversetzt begonnen habe, es, als es technisch in die Wiederholungskategorie verschoben wurde, wie immer unterbrach, und mir beim Neustart das "Demnächst-Spiel" Magdeburg-Kiel angeboten wurde.

Ok, beim Spiel von Kiel war das vielleicht ein netter Service von DYN zur sinnhafteren Neugestaltung des Abends, aber die Spannung hinsichtlich des Spielausgangs litt doch ein wenig...

Eigentlich finde ich dieses Forum - meist als passiver Akteur - amüsant, erhellend, erweiternd und spannend. Die Häufigkeit der Kleinkriege hat in letzter Zeit aber derart zugenommen, dass es langsam kaum noch Spaß macht.

Gern würde ich als Kiel-Fan den Sündenbock hierfür ausschließen im Bördeland (oder meinetwegen in Brandenburgs Metropole) suchen, ist aber leider nicht so eindeutig.

Entspannt euch doch mal etwas und freut euch, dass eure Vereine bis zum letzten Handballwochenende der Saison dabei waren...

Zitat von Zeitzi20

Naja, die beiden "Experten" haben auch die Wurfquote von Overby kritisiert. In der Bundesliga gibt es jedoch keinen Spieler, der mehr Tore bei einer besseren Quote hat. Da wird also nur irgendwas aus der letzten Saison nachgeplappert, was zumindest aktuell überholt ist. Kann ich so dann nicht ernst nehmen.

Ja, sehen wir sicher ähnlich.

Die von den Gegnern gesehene/genutzte Sollbruchstelle sehe ich in der Defensive - da ist er oft noch einen Schritt zu spät.

Offensiv hatte ich ihn auf einem ähnlichen Niveau wie den (älteten/alten) Horak erwartet, bin aber sehr positiv überrascht.

Zitat von Madel83

natürlich ist es nicht unmöglich. Starke Gruppe heißt eben auch, dass sich die Teams gegenseitig Punkte abnehmen. Mich ärgert immer noch die Terminverlegung vom Barcarückspiel in dieses Jahr. Mit Peke hätte ich uns da besser aufgestellt gesehen….

Jupp, bin ich bei Dir - anders als die beiden Dazn-Moderatoren sehe in Øverby vorn nicht so desaströs, jedoch ist's schon auffällig, dass er (aktuell) als Sollbruchstelle wahrgenommen wird.

Vielleicht eher etwas für den Kiel-Thread...

Zitat von Madel83

Niederlage kommt nicht überraschend und ist in dieser Gruppe keine Schande. Abwehr und Torwart war heute gar nix, leider. Platz 1 oder 2 war nach meiner Meinung eh nicht drin.

Ja, wird sicher schwer, aber abschreiben würde ich's noch nicht:

Ich finde es - sicher auf anderem Niveau - vergleichbar mit der Bundesliga. Auswärts kannst Du gegen Spitzenteams verlieren, zu Hause und gegen die Underdogs musst Du's eben rocken. So wie im letzten Jahr gegen Lübecke in der HBL ist Celje in der CL zwar eine hohe Hypothek, aber Dank der Aulosung haben wir gegen Aalborg und Barca noch alle Chancen, das Ding wieder auszugleichen.

(Und selbst wenn's über Platz fünf in die KO-Phase geht: macht unseren Einzug ins F4 nur noch spektakulärer )

Das Gute ist doch, dass Landin und Mrkva nicht zwei Spiele am Stück Fliegen und gegen Berlin hoffentlich wieder Bälle fangen...

Schade, hätten wir das Torhüterduell heute nicht so klar verloren, wäre ein Sieg denkbar gewesen.

Hoffentlich verlängert man schnell mit Eric

Zitat von Düren

Hallo Zeitzi, völlig richtig! Das sind die wirklich wichtigen Themen.

Hoffe doch sehr, dass Bilyk bleibt und der junge Schwede kommt.

Nikola bleibt bis mindestens 2024 ein Zebra.

https://www.kn-online.de/Sport/THW-Kiel…t-beim-THW-Kiel

Zitat von leonfl

wie soll man diese denn verstehen? beim thw würde niemand solch eine aussage tätigen. warum auch? gegen aalborg war letzte saison mehr drin. hat man ja auch in den vorherigen spielen gegen aalborg gesehen. außerdem meine ich nicht nur das letzte jahr.
ist dann die frag, wie man internationale spitze definiert. für mich ist top 8 auch internationale spitze. in dieser kategorie kann im prinzip jeder jeden schlagen.
wie auch immer. meinungen sollen und dürfen sich unterscheiden

Also ich würde aber auch nicht wollen, dass meine Spieler Fans der gegnerischen Mannschaft sind, weil das doch eher Schockstarre, ehrfürchtige Zurückhaltung und möglicherweise weniger Härte mit sich bringen könnten. Von daher finde ich die Aussage Machullas eigentlich ganz nachvollziehbar (wenn auch nicht mit allerhöchstem Gehalt; ist so, wenn Trainer XY sagt, dass man nicht als Tourist in die Halle des Gegners XY fahre - is' irgendwie klar...)

Zitat von Crusty

Weil die Verletzung nicht so dramatisch war?

Wenn Kieler sich um Flensburg Sorgen machen ist Derbyzeit. Malks sehen was da am WE so geht.....

Sich Sorgen machen wäre sicher zu viel gesagt - normalerweise sind Wunderheilungen ja aber eher unsere Spezialität #Landin

Zitat von leonfl

entspann dich. es ist ja nicht so, als wenn bei flensburg aufeinmal nur noch amateure auf dem feld stehen. in anbetracht der nach wie vor vorhandenen qualität und dem ausfall von cindric, finde ich die darbietung extrem dürftig. meine meinung, du musst sie nicht teilen

Joa, eine Leistung nicht ansprechend zu finden oder sie als "peinliche Leistung" zu bewerten sind schon zwei paar Schuhe - aus meiner Sicht hat sich Flensburg heute im Anbetracht der Umstände beachtlich aus der Affäre gezogen. Gegen Barcelona wird es ohne RR (und mit einer heute - von den Umständen sicher weniger beeinflussten - unzureichenden Chancenverwertung) einfach echt eng...

Watt is'n nu' mit dem Wanne; warum isser denn nu' scho' wieder ganz?!