Beiträge von daabefuggeler

Zitat von Neu-Ankömmling

so langsam dürften die Verantwortlichen des TVG doch mal (ent)scheidende Hinweise auf die neue Saison den Fans präsentieren.

ich an deiner Stelle würde ehrlich gesagt die Erwartungen so weit wie möglich runterschrauben
generell hast du natürlich Recht, dass der Januar bzw. die WM/EM Pausen klassischerweise die Zeit ist in der Weichen gestellt werden
das vom Main Echo groß angekündigte und kürzlich veröffentlichte Interview hat aber halt einmal mehr das Bild bestätigt, dass der TVG (mit Unterstützung des Main Echo) seit nun etlichen Jahren pflegt: Transparanz und vernünftige/professionelle Öffentlichkeit nahe am Nullpunkt (siehe zB auch die eigene Homepage, bei der eigentlich längst ein Relaunch angekündigt war, einen Schnellbacher im Kader suchst du da vergebens, dafür begrüßt dich auf der Startseite noch immer ein ca. 2 Jahre altes Mannschaftsbild und auch Peter David, der längst nicht mehr für den TVG tätig ist...)

alles wie immer:
nix genaues weiss man nicht und man wurschtelt halt irgendwie im stillen Kämmerlein schön weiter vor sich hin, stets bemüht den ganz großen Crash irgendwie zu vermeiden...

wozu eine solche Arbeitsweise und ein solches Vorgehen führt, kann Jeder mit Internetzugang hier von Zeit zu Zeit nachlesen: hinter vorgehaltener Hand kommt es immer wieder zu Gerüchten, die dann irgendwann zwangsläufig den Weg hierher finden (TVG kann die Sasison nicht zu Ende spielen, es stehen noch 3 Monatsgehälter für die Spieler aus, etc.)
wie so etwas dann auf potentielle Sponsoren wirken muss, kann sich wohl auch jeder selbst ausmalen...

@ na_diner
Wo habe ich geschrieben, dass sich Dänemark da irgendetwas kurzfristig erkauft hat? Nirgends!

ich habe lediglich PJ widersprochen, dass Dänemark ja als Gruppensieger morgen dann um 16.30Uhr gespielt hätte. Nein, das hätten sie nicht.

und eine ernsthafte Diskussion um "Primetime vor Ort" oder Ortsanwurfzeiten gab es zu keiner Zeit

wir spielen halt in der selben Halle wie auch Dänemark und haben daher die Ar**karte gezogen was die Anwurfzeit angeht
das keinem entweder Wurscht sein oder man findet es halt ziemlich bescheuert
dieses mal findet man das mitunter in Deutschland daneben, bei einem anderen Turnier sind es halt dann die Franzosen, Spanier, Kroaten oder sonstwer, die mit Dänemerk in einer Halle spielen dürfen und dann eben nichts mit "europäischer Primetime" am Hut haben können

insgesamt passt halt auch die Anwurfzeit der KO-Spiel bestens ins allgemeine Wildcard/ARD/ZDF/sky Theater
es ist und bleibt aus deutscher Sicht einfach eine WM der Gegensätze mit der sportlichen Leistung auf der einen Seite und dem ganzen eher unrühmlichen Drumherum auf der anderen Seite...

Zitat von Paul Jonas

Was aber das Mittwochsspiel angeht und da kann man mich gerne richtig stellen, hat dies doch nichts mehr mit Einflussnahme von Fernsehanstalten zu tun, sondern schlicht in welchen Slot man durch die Vorrundenplatzierungen bedingt fällt. Soll heißen als Gruppensieger würde Dänemark um 16:30 im Viertelfinale spielen. Sollte hier ebenfalls eine Einflussnahme zugunsten der Fernsehanstalten vorgenommen worden sein, kann man mich gerne richtig stellen, auch wenn ich das wie gesagt im ersten Post nicht gemeint habe.

ich fürchte du irrst...

nach Abschluss der Vorrunde war auf Handball-World noch ein Tableau einsehbar, dem zu entnehmen war dass GER am Mittwoch dann das 19:00Uhr Spiel haben wird
der User "Slawomir Szmal" hat hier auf der HE auch gestern noch eine Grafik von Sky eingeblendet, auf der KAT-GER um 19.00Uhr termniert war
apropos Sky, Karsten Petrzika hat gestern zum Ende hin mehrfach darauf hingewiesen, dass die Anwurfzeit für Mittwoch eben noch nicht feststeht, sondern "im Laufe des Abends" noch festgesetzt wird --> deine Deutung dürfte alles andere als korrekt sein, dass Dänemark als Gruppensieger morgen um 16.30Uhr spielen würde...
ganz offensichtlich gab es gestern in den Abenstunden noch einen wie auch immer gearteten Prozess in dem die genauen Ansetzungen für morgen dann festgelegt wurden

keine Ahnung ob denn wenigstens die Ansetzug eines möglichen deutschen Halbfinals bereits final ist
gehe aber stark davon aus, dass im Falle eines Sieges morgen GER dann am Feitag wieder um 16.30Uhr (unserer Zeit) "ran darf" und die Dänen entsprechend ihr mögliches Halbfinale dann um 19:00Uhr (deutscher/dänischer) Zeit spielen

es geht mir also einzig und allein darum, dass GER und der übertragende Sender Sky offensichtlich in der KO-Runde 3mal hintereinander die Ar***karte gezogen hat und man warum auch immer nicht in der Lage war, daran irgendetwas zu ändern...
eine ernstshafte Diskussion a la "man sollte allen nicht Europäern irgendwelche Anwurfzeiten nachts oder früh morgens aufzwingen" gab es hier nie, die musst du mir erst einmal zeigen
lediglich "Beuger" hat sich etwas unbedarft in diese Richtung geäußert, dies aber offensichtlich begründet durch die Unwissenheit der bestehenden Zeitverschiebung zwischen Mitteleuropa und dem WM-Gastgeberland

und selbst wenn man Dänemark stets um 19:00Uhr spielen lassen "muss", gibt es sowohl im Achtel- als auch Viertelfinale noch weitere Paarungen im 19:00Uhr, aber eben halt keine mit deutscher Beteiligung

Zitat von Paul Jonas

Nun, das sind nun einmal die Gegebenheiten. Man sollte als Gastland schon deren örtliche Primetime benutzen.

Du meinst so wie die Dänen?

Sorry, aber die ein oder andere Floskel kann man sich schlicht und ergreifend sparen, weil sie vollkommen inhaltslos und sinnlos ist.

Ob nun Deutschland 3mal hintereinander um 16.30Uhr spielt oder um 19.00Uhr spielt macht nun mal einen Riesen-Unterschied, Floskel hin, Floskel her.
Oder glaubst du das dänische Fernsehen hat es nur aus Langeweile so gerne, dass die eigene Mannschaft so schön regelmäßig um 19 Uhr spielt?
Dass bei Sky hier zu Lande der 19.00Uhr Termin auch der Quote durchaus zuträglich sein dürfte, sollte ebenso unstrittig sein, wie auch die Tatsache, dass die Sky Sportsbars um 19.00Uhr mit mehr Zulauf rechnen könnten...

16.30Uhr / 19.00Uhr macht also einen Riesenunterschied und hat rein gar nix mit einer "örtlichen Primetime" zu tun...

Zum Sportlichen:
folgende Mannschaften erreichen nun meiner Meinung nach das HF:
CRO (wären mir als Gegner für GER irgendwie lieber als POL)
GER
DEN
FRA

bei GER und FRA bin ich mir recht sicher, dass es für das HF reichen wird
die Partien DEN-ESP und CRO-POL halte ich allerdings für völlig offen

Zitat von Slawomir_Szmal

Heutige Spiele:

(D3 - C2) POLEN - SCHWEDEN --> Hoffentlich Polen, allerdings fällt bei uns mit Lijewski der beste Spieler definitiv aus und Andersson wird bei den Schweden definitiv mitspielen, zudem sind bei uns noch Chrapkowski, Jurkiewicz ( war vor der WM verletzt und kaum Form) und Orzechowski angeschlagen. Ich denke, Schweden wird es leider machen.
(D1 - C4) DEUTSCHLAND - ÄGYPTEN --> Deutschland
(C3 - D2) ISLAND - DÄNEMARK --> Dänemark
(C1 - D4) FRANKREICH - ARGENTINIEN--> Frankreich

schließe mich an, tippe ebenfalls darauf, dass sich heute die Gruppen 1. und Gruppen 2. durchsetzen werden:
SWE (die Scheden sind mir durchaus sympathischer als POL)
GER
DEN (Sympathien liegen eher bei ISL)
FRA (Sympathien liegen dennoch klar bei ARG)

Zitat von Slawomir_Szmal

http://www.dwdl.de/zahlenzentrale…er_gute_quoten/

Die Frage ist: wie ist ein Gesamt-Marktanteil von 2,2% einzuschätzen?
Ist das jetzt sehr gut? mittelmäßig? oder eher schlecht?

aus dem Bauch raus würde ich sagen, es ist eher gut und beachtlich:
grob gesagt 2 von 100 Leute, die den Fernseher anhatten haben das Spiel der DHB-Auswahl geschaut, wofür ja auf jeden Fall ja auch ein Sky Abo (bzw. zusätzlich Sportpaket / Handball-WM-Paket) benötigt wird

@ Roter Teufel:
die Gefahr des Rückfahrens von Sponsoren-Engagemnt kann man sicher so sehen, würde ich aber aktuell NOCH unter der Kategorie "Zukunftsmusik" verbuchen
ich denke man kann auch heute schon von eher akuteren Problemen ausgehen, wenn man bedenkt, dass es nicht ganz unerhebliche "Altlasten" gibt
das dann kombiniert mit der Tatsache, dass man sich sowohl in der letzten Saison als auch in dieser Saison bei den Zuschauereinnahmen/beim Zuschauerschnitt ordentlich verkalkuliert hat, um es mal ganz vornehm auszudrücken, gibt halt in der Summe ein Süppchen, das nur äußerst schwer bekömmlich ist...

nach 1,5 Jahren sieht man jetzt vielleicht auch erst so richtig das Ausmaß, das so ein Abstieg mit sich bringt
nach Jahrzehnten der Erstklassigkeit inkl. sämtlicher Titelgewinne, ist und bleibt so ein (absolut dummer) Abstieg einfach ein absoluter Super-Gau
da ist dann nix mit, ach spielen wir halt 1-3 Jahre 2.Liga, konsolidieren uns in der Zeit nebenher schön noch ein bisschen und greifen dann wieder richtig im Oberhaus an
man kann da nur an die Worte von so manchem TVG-Offiziellen aus den letzten 1,5-2 Jahren erinnern: "sofortiger Wiederaufstieg", "Geld reicht nur für maxial 2 Jahre 2.Liga", "Plan: bis 2020 wollen wir uns wieder im Mittelfeld der 1.Liga festsetzen"
viele Visionen und kaum ein Plan bzw. wenig Strukturelles erkennbar, dazu nach wie vor eine (nicht vorhandene und durch die Lokalmedien gestütze) Transparenz, die jeder Beschreibung spottet

meine Hoffnungen und Zukunftsaussichten sind daher auch nach wie vor gehörig getrübt
die Fanseele an sich hat natürlich im tiefsten Inneren imme rnoch einen Funken Resthoffnung: vielleicht findet sich ja noch irgendwo eine "Lichtgestalt", ähnlich wie vor 1-2Jahren in Lemgo, die die Disziplin Sanierung wahrhaft beherrscht, dazu müssten aber wohl sämtliche alten Zöpfe abgeschnitten werden und spätestens an dem Punkt fehlt mir dann doch der (ernsthafte) Glaube...

Zitat von SSV-AH

Also laut der Sport1-Übersicht sind die Spiele des Achtelfinals abhängig von der Platzierung innerhalb der Vorrundengruppe.

SPORT1 | Spielplan

1. und 3. der Gruppe D spielen um 16.30 Uhr

2. und 4. der Gruppe D spielen um 19.00 Uhr

Es sei denn, Onkel Mustafa greift noch ein ...

Stand heute gehe ich schon davon aus, dass der ein oder andere (deutsche) Buddy noch mal mit dem Pharao ne Limonade trinken wird,
sodass am Ende um 19.00Uhr der 1. (GER) und der 2. (DEN) aus Gruppe D spielen wird und um 16.30Uhr dann eben der 3. (POL) und der 4. (RUS oder ARG)

TBVAndy hat den Aspekt mit der Quote ja schon angesprochen
allgemein kann man sich ja mal fragen ob man bei KO-Spielen nun Wert auf TV-Zuschauer legt oder nicht, wenn ja sollte man vielleicht mal die KO-Spiele am Nachmittag, zu einer Kernarbeitszeit in Europa überdenken...

wenn schon so gut wie keine Zuschauer in die Halle(n) kommen, siehe gestern ISL-CZE (ich würde mal ganz großzügig auf maximal 300 tippen), ist es vielleicht ganz nett wenn man zumindest an den Fernsehschirmen/in den Sportsbars noch ein paar mehr Leute erreicht

Zitat

Quatsch, dass die Runde nicht mehr zu Ende gespielt werden kann. Wenn man schon mit solchen drastischen Aussagen kommt, dann bitte mit Quelle. Und nein, "ich habe das gehört" ist keine.

deine Forderung nach einer Quelle kann ich vollkommen nachvollziehen
problematisch finde ich allerdings deinen Eingangssatz: "Quatsch, dass die Runde nicht mehr zu Ende gespielt werden kann."
Hast du konkrete Zahlen oder tatsächlich einen tiefen Einblick, dass du die momentane (finanzielle) Situation vollumfänglich beurteilen kannst?
Wohl eher nicht, insofern wäre ich mit ganz starken Behauptungen (egal ob positiver oder negativer Art!) doch lieber vorsichtig

2 Dinge noch zum TVG:
- sehr eigenartig finde ich, dass sich Brownie (den man durchaus als Insider in Sachen TVG bezeichnen kann) hier in diesem Thread anscheinend nicht mehr äußert, obwohl er durchaus noch in der Handballecke unterwegs ist
- außerdem finde ich es ehrlich gesagt schräg, dass das "Interview zur Lage der Nation (zur Lage des TVG)" von Seiten des TVG ganz alleine von Herrn Klein gegeben wurde.
Da geht es (mal wieder) um die Zukunft (möglicherweise gar um den finanziellen und sportlichen Fortbestand) des altehrwürdigen TVG und wer alleine äußert sich: der sportliche Leiter, der diese Funktion wohlgemerkt auf Hobby-Basis ausübt und seinen Sportvorstand-Posten während der laufenden Saison bereits wieder aus absolut nachvollziehbaren Gründen abgetreten hat.
Sorry, wenn es offensichtlich (mal wieder) so extrem um die Wurst geht, dann sollte es eigentlich selbstverständlich sein, dass mit Seemann und Ballmann die Personen Flagge zeigen und sich stellen, die tatsächlich die Zügel in der Hand haben...
Für mich wirkt es ganz ehrlich so, als hätte man da in Grosswallstadt mit A. Klein einen als Überbringer der schlechten Nachrichten schön mal vorgeschickt... (immerhin durfte er sich der Milde des Medienpartners vertreten durch Frau Staab und Frau Jost sicher sein, denn mit kritischen Nachfragen oder Detailfragen war wie gehabt ja zu keinem Zeitpunkt zu rechnen)

Zitat von na_diner

Weinhold, Wiencek und vor allem Müller … eine wirklich faire und sympathische Truppe.

"Zum Glück nur zwei Minuten". *LOL* - mit Glück hat das nichts zu tun.

Destruktiv kannst du, das muss man dir lassen!

Kannst du auch konstruktiv?
Welche Truppe ist denn sympathisch/er?
Und vor allem welche Truppe ist durchweg fairer als Spieler eines Formats Wienczek oder Weinhold?

Zitat von HSG Trainer

@ daabefuggeler sorry ich habe es heute im Top Shop gelese.
ohne Kohle wird man nicht viel an Spielr holen können. Klein sagt es wird auf die Jugend gebaut.

"Spieler holen" muss ja nicht zwangsläufig heißen, dass man auch mehr oder viel Kohle ausgibt...
Beispiel: der Mann der aktuell das Tor hütet und Nationalspieler seines Heimatlandes ist, ist sicher teurer als ein junger deutscher Ersatzmann, den man für den jetzigen Torwart holen könnte / holen muss
(egal zu welchen Konditionen (viel (geht nicht!)/mittel/wenig Kohle), man muss recht zügig Leute finden um den Kader für die neue Spielzeit zu komplettieren)

Zitat aus dem Interview das du angesprochen hast:
»Wir haben ja noch viele laufende Verträge. Da stehen demnächst Gespräche mit den Spielern an. Dann wird man sehen.« Noch ist also nicht klar, wer bleibt, wer geht und wer kommt.

Klingt für mich schon so, dass sich der Verein auch durchaus gerne von dem ein oder anderen trennen würde, dessen Vertrag auch in der neuen Saison noch läuft
spontan würden mir da Sorrentino, Prokopec und leider (aus sportlicher Sicht!) auch Pomeranz einfallen, die allesamt siche rnicht zu den günstigsten Posten auf der Payroll zählen
ob man wirklich jemand "loswerden" kann steht aber natürlich in den Sternen, damit hat man ja die letzten Jahren schon hinreichend negative Erfahrungen gemacht, aber in unserem Rechtssystem sind Verträge nun mal zum Glück beidseitig einzuhalten
muss man sich eben manchmal bei Zeiten überlegen welchen Vertrag man abschließt und welchen besser nicht...

ebenfalls aus dem "Interview":
"Aus der Junioren-Akademie sollen drei bis vier weitere Spieler zum Kader hinzustoßen. Außerdem denke man darüber nach, einige ehemalige Spieler an den Untermain zurückzuholen."

3-4 Nachwuchskräfte + einige (was immer das auch genau heißt) Ehemalige klingt halt zusammen mit der weiter oben zitierten Passage nach einer gewaltigen Bewegung im Kader und dafür ist es eben (wieder mal) sehr sehr ruhig (kennt man durchaus aus den letzten Jahren, die Ergebnisse davon sind hinlänglich bekannt: finanzielle Engpässe, Abstieg, Zuschauerschwund...)
wirklich Konkretes ist derzeit nicht bekannt, aber es würde allmählich mal Zeit werden, dass man die ein oder andere Weiche hinsichtlich der neuuen Saison stellt
mir geht es also überhaupt nicht darum, dass man irgendwelche "teuren Stars" (für viel Kohle) an Land zieht, was man eh von vorneherein auschließen kann, sondern vielmehr darum, dass überhaupt mal (in groben Zügen) zu erkennen ist mit welchem Trainer (Verbleib des "Wunschtrainers" Handschke? Ja/Nein) und mit welchem Team es beim TVG weitergehen wird

@ HSG Trainer:
ziemlich kalter Kaffee, den du da aufzuwärmen versuchst
das Thema wurde hier an sich schon recht gebührend gewürdigt, siehe Beitrag #153 und folgende hier im Thread (eine Seite zurückblättern)

viel interessanter wäre ein konkretes Vorantreiben und entsprechende Vollzugsmeldungen in Sachen Kaderplanung für die Saison 2015/2016
der Januar ist nun schon bald rum und außer dem Abgang von Kohlbacher gibts nicht wirklich was Konkretes, Baustellen gibt es schließlch genug (Trainer, Tor, RR, Kreis,...) und das völlig unabhängig davon ob man jetzt vermehrt auf die eigene Jugend setzen wird (besser: setzen MUSS) oder nicht

Zitat von Arcosh

Übrigens: Seit vorgestern gibt es für Sky-Kunden das Sport-Paket einen Monat lang gratis. (LINK). Ob das beim gestrigen Spiel bereits für nenneswert zusätzliche Zuschauer gesorgt hat?

hier: http://www.handball-world.com/hif/o.red.c/ne…mw=1&news=65580 gibts auch noch ein paar Zeilen zu den Einschaltquoten
da wird auch zu Recht darauf hingewiesen, dass die Anwurfzeit (19 Uhr statt sonst 17 Uhr) ganz sicher in Sachen Einschaltquote sehr hilfreich war
kann ich bestens nachvollziehen!
Anwurfzeit ist nur eines, nämlich richtig schön beschi**en
soll ja Leute geben hierzulande, die bis 18 Uhr (oder länger) arbeiten müssen und dann vielleicht auch noch ein paar Minuten (oder länger) Arbeitsweg haben
insofern ist es schon durchaus nett, aber überhaupt keine Selbstverständlichkeit an einem Wochentag um 17 Uhr auf der Couch (mit Sky) oder in der Bar (mit Sky) zu sein...
haben die Dänen schlauer gemacht, die spielen immer schön um 19 Uhr
bin schon mal gespannt ob das DHB-Team dann am Montag im Achtelfinale auch wieder schön um 17 Uhr ran darf oder ob es gelingt tatsächlich irgendwie das große (feste dänische?) 19Uhr Los zu ziehen

und Bild Online titelt "Deutschland verschenkt den Sieg"
das sind natürlich die wahren Experten... *wall*

TalantGuy kann ich nur zustimmen, Strobel für mich bisher (besonders heute) leistungsmässig eine sehr positive Überraschung
unheimlich souverän und wertvoll heute (neben den bereits im Forum genannten) für mich auch Pekeler, ohne Fehl und Tadel
Drux heute sicher nicht herausragend, aber die ein oder 1:1 Situation mit Torerfolg kann man einem 19 Jahre alten Spieler auf diesem Niveau auch nicht hoch genug anrechnen

Zitat

Respekt Deutschland....schade dass es nicht zum Sieg gereicht hat aber man steht damit trotzdem vor dem Gruppensieg...wer hätte das vor der WM gedacht

durchaus auch bemerkenswert, wie es dieses deutsche Team nun schafft innerhalb von 6 Tagen auch das ein oder andere verlorene Schäfchen für sich zu gewinnen, lach:
"Ich persönlich bin aber auch ganz froh mir diese WM mit all den Merkwürdigkeiten drumherum nicht antun zu "müssen""
(wörtliches Zitat, Anno 14.01.2015)

wenn jetzt auch noch nadiner etwas positives zum DHB-Team schreibt, ist es für mich tatsächlich die "beste WM aller Zeiten"

was für ein Spiel und was für eine Leistung des DHB-Teams gegen diesen Weltklassekader der Dänen!

Steffen Weinhold der Mikkel Hansen des DHB, absolute Weltklasse
Hat jemand zufällig die heutige Quote von Weinhold?

Heinevetter mit 1 starken Phase, gegen den Rückraum für mich beide deutschen Torhüter heute enttäuschend, mit "etwas mehr Torwart" holen wir heute sogar 2 Punkte

Nachtreten sollte man beim besten Willen nicht, aber wenn man das Geschehen in den letzten Jahren verfolgt, sieht man genau in diesen Spielen wie groß der Einfluss von Sigurdsson im Gegensatz zu Heuberger ist, diese Truppe ist ganz ganz anders eingestellt und viel fokussierter als zuvor und wird auch nicht mehr von einem hypernervösen Coach negativ beeinflusst...

Zitat von FEH

Ich kann mich auch gut an WM´s und EM´s in Mitteleuropa erinnern, bei denen sich zu Spielen, wo die Gastgeber nicht antraten, auch nur 1000-2000 Zuschauer in den Hallen verlorebn, wenn überhaupt. So what!!! Beim Spiel D-FRA vor zwei Jahren in Spanien saßen, glaube ich, auch nur 3000 Zuschauer in einer Halle für 12000.

Löbliche Ausnahmen waren hierbei nur die Titelkämpfe in Deutschland, Österreich und Dänemark...........

Hast du zufällig entsprechende Zahlen?

Wie viele Zuschauer waren denn minimal/maximal/durchschnittlich in der Wetzlarer Arena als dort eine Vorrundengruppe der WM 2007 ausgetragen wurde?
(hatte schon mal kurz gegoogelt aber auf die Schnelle keine entsprechenden Zuschauerzahlen gefunden)
Hier wird ständig mit allen möglichen Fingern nach Katar, Spanien oder sonstwo hin gezeigt, dann würden mich aber jetzt auch belastbare Zahlen von der Heim-WM interessieren um das mal mit den so wenigen (2000-3000) Zuschauern anderswo in Relation zu setzen...

der Bundes-Dagur hat nun also offiziell die 16 Mann benannt, die ran dürfen
gestrichen wurden erst mal Musche (LA, Magdeburg) und Wolff (TW, Wetzlar)

bleiben:
2x Tor
3x Kreis
3x Rückraum Rechts
1x Linksaußen
...

sieht zunächst mal nach einem Freifahrtschein für den Kapitän der Truppe aus
man darf gespannt sein wie er damit umgeht und ob es ihm gelingt zur Höchstform aufzulaufen

Aufgebot:

Tor: Silvio Heinevetter (Füchse Berlin) 118 Länderspiele/1 Tor, Carsten Lichtlein (VfL Gummersbach) 187/1

Feld: Stefan Kneer (Rhein-Neckar Löwen) 59/91, Uwe Gensheimer (Rhein-Neckar Löwen) 98/394, Johannes Sellin (MT Melsungen) 30/74, Patrick Wiencek (THW Kiel) 66/149, Hendrik Pekeler (TBV Lemgo) 25/39, Patrick Groetzki (Rhein-Neckar Löwen) 73/195, Steffen Weinhold (THW Kiel) 62/147, Martin Strobel (HBW Balingen-Weilstetten) 95/110, Erik Schmidt (TSG Friesenheim) 6/2, Michael Kraus (Frisch Auf Göppingen) 120/392, Michael Müller (MT Melsungen) 63/130), Jens Schöngarth (TuS N-Lübbecke) 6/13, Fabian Böhm (HBW Balingen-Weilstetten) 3/4, Paul Drux (Füchse Berlin) 10/24

Zitat von DerKnaller

Da na ist man beim tvg- fantross aber optimistisch wenn man denkt man kann 3 der top 20 Torschützen der 2. liga verpflichten (Maas schmidt kaufmann) die allesamt nummer 1 auf ihrer Position sind wenn man denen keinerlei Perspektive bieten kann.und sie dann gnädigerweweise zurückkehren dürfen für wenig Geld und als nummer 2 hinter wem auch immer.

Das steht genau wo, dass man Maas + Schmidt + Kaufmann holen kann/will/wird???
Nirgends!

Immer ne schöne Sache solche haltlosen Unterstellungen...

Neu-Ankömmling hat sogar geschrieben, dass Andersson und Weinhold auf der Einkaufsliste stehen, stimmts
(oder war es doch nur eine wertfreie Aufstellung der Abgänge der letzten Jahre...)

@ Neu-Ankömmling

Wolff hast du noch vergessen
womit wir schon bei der Kategorie wären, die mittelfristig 1-2 Klassen zu hoch ist für den TVG (Wolff, Andersson, Weinhold, Kneer, Müller Twins etc.)
daneben sehe ich noch die Kategorie "aufgrund zu hohen Alters keine Zukunftsfähigkeit" und damit nicht in das nun "neue (zwangsläufige!) Jugendkonzept" passend (Körmann, Tiedtke, Holmgeirsson, Jakobsson, Graubner, Thiede etc.)

die beiden o.g. Ausschlusskriterien machen den von dir genannten Kandidatenkreis schon deutlich kleiner
selbst bei einem Stefffen Kaufmann, den viele bei und um den TVG gerne zurückhaben würden, dürften die Ambitionen und die Perspektiven mittlerweile andere sein, da hat man halt den Zug verpasst und das kommt einfach davon, wenn man sich innerhalb weniger Jahre gleich von vier Vereinen "drumherum" (Wetzlar, Rimpar, Erlangen, Coburg) überholen bzw. zum Teil abhängen lässt...

naja wenigstens beim VIP-Raum kann man ja noch mithalten bzw. den ein oder anderen noch gut abhängen, manchmal muss man halt Prioritäten setzen
man kann eben nicht nur mit der Kaderzusammenstellung die Bindung zur Region verlieren sondern auch durch andere "strategische" Entscheidungen (Heimspielstätte - auch so ein Thema, das die ein oder andere Journalistin mal zur Sprache hätte bringen können... Herr Ballmann ist ja wieder beim TVG er hätte da Herrn Klein sicher Input liefern können)

aber zurück zu möglichen Rückkehrern
förmlich aufdrängen tut sich da sicher Marius Fuchs als möglicher Kohlbacher Ersatz, da es in Baunatal nächste Saison keinen Zweitligahandball geben wird
daneben wird man sicher mal bei dem ein oder anderen in Hüttenberg nachgefragt haben, ob sich da noch mal jemand eine Rückkehr vorstellen kann, schließlich sind die Hüttenberger in akuter Abstiegsgefahr, aber natürlich noch alles offen (im Zweifel bis zum letzten Spieltag), insofern steht auch das noch vollkommen in den Sternen:
- Liebald: inwieweit er eine Verstärkung sein kann halte ich für fraglich
- Schmidt (ist ebenfalls Hüttenberger, in Rimpar war er nur zwischenzeitlich): als zweiter Mittelmann hinter Pomeranz oder Fridgeirsson (wenn man sich 1 oder beide nicht mehr leisten kann) sicherlich ein guter Mann
- Ritschel: halte ich ebenfalls für eine sinnvolle und (sehr) gute Option für den TVG (bei der obersten Maxime "Sparkurs/Konsolidierung" wird ein Wechsel Ritschel oder Mr. X für Putera nahezu unumgänglich sein)

ansonsten dürfte es bei möglichen Rückholaktionen auch weniger um die "Stars" der letzten Jahre gehen, sondern man sollte den Blick wohl viel mehr auf die Leute richten für die man nach der A-Jugend keine Verwendung mehr hatte (Spieß-Brüder und M. Pechstein um mal nur das ein oder andere Beispiel zu nennen. wenn man aber zB Pechstein vor dem TVG Gastspiel in Leipzig im Interview gehört hat, weiss man auch gleich, dass nicht unbedingt alle im Frieden gegangen sind und unbedingt noch mal Bock auf den TVG haben...)

ordentlich Druck auf dem Kessel beim TVG derzeit und das gerade begonnene Jahr 2015 wird sicher kein langweiliges Jahr beim TVG und man darf sehr gespannt sein, wie der "neue TVG" aufgestellt sein wird und wer/wo tatsächlich noch so alles eingespart werden muss, womit man heute vielleicht noch gar nicht mit rechnet
der Blick muss wohl nach Essen gehen und viel weniger gen Wetzlar/Erlangen/Coburg/Rimpar...