Beiträge von Sums3l

Zitat von Stifler'sMom

Es verwundert, dass hier Niemand mehr von Knutzen spricht.

Ist natürlich auch ein Fingerzeig vom Verein, wenn man einen Costa holt.

Wie soll sich Knutzen gegen Costa, Möller und Grgic durchsetzen ? Diese Alibi Ausleihe hätte man sich auch sparen und ihn gleich richtig abgeben können.

Jeder weiß, dass Knutzen niemals eine Rolle in Flensburg spielen wird

Es hat mich auch gefreut, dass die Eigengewächsen Knutzen und Haidu diese Saison für ein paar Highlights sorgen konnten.

Auch wenn Knutzen vom DHK kommt, vergisst man aber oft, dass er halt kein hochtalentierter A-Jugendlicher mehr ist, sondern dieses Jahr auch "schon" 22 wird. Damit ist er 1 Jahr jünger als Grgic und älter als Cico. Wenn er jetzt noch 1-2 Saisons in Schweden spielt, kann man da mMn nicht mehr von einem Talent sprechen.
Ob er sich dann rein leistungstechnisch bei einem Spitzenclub durchsetzen kann, wird sich zeigen- ich kann mir aber ehrlicherweise nicht vorstellen, dass es zu mehr reichen wird, als wieder Ergänzungsspieler bei der SG zu sein oder eben zu einem Verein aus einem etwas niedrigeren Regal zu wechseln.

Zitat von PeppermintP.

Warum sollte einer von ihnen gehen müssen? M. Costa würde Pytlick ersetzen.

Es kommen:
Minne, Kristjansson, Costa, Costa

Es gehen:
Pytlick + vermutlich einer der Linkshänder

Ich sehe die Thematik um die Kommentatoren etwas anders.

Da ich sehr viel HBL schaue und fast täglich auf Handballworld und hier unterwegs bin, brauche ich beim Spiel keinen objektiven Kommentator, der mir die Spielernamen vorliest, erzählt wer wo hin wechselt, wer jetzt neuer Nationalspieler ist usw.

Da gehe ich eher mit dem aktuellen Trend mit und bevorzuge einen persönlichen/authentischen und gleichzeitig subjektiveren Kommentar- quasi als würde man das Spiel zusammen mit jemandem auf der Couch schauen.

Im Bereich des E-Sports ist der Trend des Co-Streams schon seit längerer Zeit verbreitet und auch bei der jetzigen Fußball WM gibt es zu vielen Spielen private Livestreams mit Zehntausenden Zuschauern, die das Spiel lieber "mit" einem subjektiven und emotionalen Streamer schauen, als einem professionellen Kommentator zuzuhören.

Das hat Dyn ja im Januar bereits mit den Jungs von Harzblut versucht, was ja anscheinend auch ganz gut angekommen ist.

Zitat von McPomm

Mir fällt noch etwas zum Thema "TW-Bewertung" ein: ein Torhüter, der sehr schnell ins Tor sprinten kann, ist auch von Vorteil, wenn man 7:6 spielt.

Stimmt, wobei ich Nielsen auch nicht zur Weltspitze im 20 Meter Sprint zählen würde

Zitat von Logbuch Sport

Findet ihr es gut, wenn Trainer ambitionierte Ziele formulieren, zum Beispiel die Champions League gewinnen zu wollen?

Der genaue Wortlaut dieser Passage ist bei mir leider hinter einer Paywall.

Es gibt ja meistens einen Unterschied zwischen der offiziellen Zielsetzung bzw. der Vorgabe "Ab wann ist die Saison erfolgreich" und dem tatsächlich angestrebten Ziel.

Dass z.B. Magdeburg und Berlin "nur" das Erreichen der Champions League als Saisonziel ausgeben, kann man sympathisch demütig finden- aber es ist doch jedem klar, dass das Ziel die Meisterschaft ist.

Ich würde mir allgemein mehr Mut beim Ausgeben der offiziellen Ziele wünschen bzw. dass die interne und externe Zielsetzung näher beisammenliegt.

Dass sowas natürlich auch schiefgehen kann- siehe die Organisation, die in die CL gehört oder evtl. auch der Flensburger 5 Jahresplan, ist klar aber wenn jeder nur noch 100% mediatrained auftritt und Phrasen drischt von wegen in der BuLi kann jeder jeden schlagen usw. können wir uns so Interviews auch sparen.

Wenn Suttgart sagt, sie möchten gern in 1-2 Jahren die europäischen Plätze angreifen und daran lassen sie sich auch messen, fände ich das als neutraler Fan interessant und gut.

Jetzt über den Gewinn der Champions-League zu sprechen ist natürlich aus Vereinssicht quatsch.

Zitat von Nighttrain61

Ich denke da liegst du falsch und kann das auch belegen. Lt. EHF Statistik hatte Milo 12 Paraden und Nielsen 14 Paraden. das sind 2 Paraden mehr und die haben sicherlich nicht den Ausschlag gegeben. Glaubst du das Ludwig 14 Paraden gehabt hätte?

An Milo hat es sicherlich nicht gelegen, dass Berlin verloren hat. Schau dir mal HZ 1 im review an, wie Barca da verteidigt hat. Das war allerste Sahne, wie sah die Verteidigung von Berlin dagegen aus?

Da du sicherlich die Statistken nachlesen möchtest, habe ich den link dazu eingestellt.

https://ehfcl.eurohandball.com/men/2025-26/ma…3%BCchseBerlin/

Wenn man auf die Anzahl der Paraden schaut, hast du natürlich Recht.

Ich finde aber dass diese eine Statistik nicht ausreicht, wenn man Torhüter vergleichen möchte.

Alleine die beiden Außen von Berlin haben 8 Fehlwürfe, wobei 2 davon sogar 7m waren.

Das waren in der Wertung keine +8 Paraden für Nielsen- er hat aber entscheidend Anteil daran, dass Freihöfer und Av Teigum den Ball nicht aufs Tor bekommen haben.

Dann reden wir über Momentum...ohne jetzt das komplette Spiel nochmal zu schauen hat Nielsen z.B. direkt im ersten Angriff den komplett freien Wurf von Gidsel gehalten und Milo hat 3x nach Ballgewinn den Ball wieder in die Hände von einem Barca-Spieler geworfen.
Die Abwehr von Barca hat gut gegen Gidsel und die beiden Kreisläufer verteidigt aber das Abräumen auf Außen hat Nielsen quasi im Alleingang demontiert und auch Andersson hat unter 60% geworfen.

Will sagen- Milo hat kein schlechtes Spiel gemacht aber Nielsen war ein deutlich größerer Faktor als +2 Paraden.

schön, dass das 7vs6 auf dieser großen Bühne mal richtig bestraft wird

Zitat von Crusty

Das übliche PR Gehabe des Spreenapoleons....wenn wir wollten könnten wir etc.etc.....

Bei aller Abneigung gegen Bob Hanning würde ich ihm schon glauben, dass nicht unerhebliche finanzielle Mittel für einen guten Rückraum-Linken zur Verfügung stünden, nachdem Andersson & Milosavljev den Verein verlassen und man Pytlick doch nicht schon dieses Jahr aus dem Vertrag kauft.

Zitat von DeKarlOtto

Genau das wurde die letzten Jahre versucht… leider ohne großen Erfolg.

Da kann ich nur zum Teil zustimmen.

Bei vielen der jungen Spieler war eigentlich vorher schon klar, dass diese keine Gesichter des TVG´s für die nächsten Jahre werden würden.

Ich will jetzt nicht ewig recherchieren aber aus dem Kopf heraus wurden Durmic, Nowottny, Klimpke, Buchele, Battermann und Buck jeweils alle während einer laufenden Saison spontan nachverpflichtet. Dabei der Großteil mit Zweifachspielrecht (Kiel, Lemgo, Erlangen, Göppingen).

Das spricht für mich nicht für eine langfristige Kaderplanung mit Konzept und man kann ja kaum überrascht sein, dass man um solche Spieler herum (Battermann ausgenommen) keine Mannschaft aufbauen kann und sich die Identifikation mit dem TVG in Grenzen hielt.

Dass Modell mit dem Zweifachspielrecht kann funktionieren (Battermann) aber meistens sind die Spieler doch recht schnell wieder weg, wobei man gerade bei jungen (deutschen) Spielern als Fan doch darauf hofft, dass diese dem Verein mal ein paar Jahre erhalten bleiben.

Ich kann mir einfach nicht so recht vorstellen, dass man als Verein im unteren Mittelfeld der 2. HBL keine Chance hat, junge Spieler mit einem gewissen Potenzial von einem längerfristigen Weg beim TVG zu überzeugen.

Wir reden ja nicht vom Profil Rasmus Ankermann oder Elias Newel aber es gibt doch hunderte talentierter 20 jährige in Deutschland, die Bock auf 2. Liga hätten.

Ich würde mir wünschen, dass der Kern des Kaders mal über längere Zeit bestehen bleibt und man neue Identifikationsfiguren aufbaut, anstatt jedes Jahr den halben Kader auszutauschen und im Januar dann doch wieder nachzuverpflichten.

Ich finde, dass man mit Battermann und den beiden Kreisläufern jeweils Spieler hat, die diese Rollen einnehmen könnten.

Dass die Verträge von Skaarnæs und Battermann beide nächste Saison auslaufen, stimmt mich hier aber leider eher pessimistisch.

Glückwunsch MT Melsungen und auch Jaron Siewert!

Mit Golla und Siewert holt man sich neben sportlicher Klasse auch 2 der mMn größten Sympathieträger im deutschen Handball nach Melsungen.

Ich freu mich auf diese Truppe!

Zitat von Janos

Über einzelne Entscheidungen jetzt noch zu diskutieren bringt gar nichts.....

Das gehört zu unserem Sport einfach dazu....

Das lässt sich aus Wetzlar jetzt natürlich leicht sagen

Eine Nachverpflichtung während der Saison kann ich mir nicht vorstellen (Ausnahme natürlich bei Verletzung).

Wenn, holt man ja eine neue Nr. 1, die besser wäre als Ludwig und Palicka. Torhüter, die die klare Nr. 1 wären, gibt es vielleicht 10 weltweit und bei keinem kann ich mir einen Wechsel während der Saison vorstellen.

Was ich mir noch vorstellen könnte, währe ein vorzeitiger Wechsel des Palicka Nachfolgers. Ob man da aber auf einen Weltstar setzt und Luwig ab 2027 wieder die 1b Rolle bekommt, bleibt abzuwarten und hängt vermutlich auch von seiner Entwicklung in der kommenden Saison ab.

Dule steht doch sinnbildlich für den verschlafenen Generationswechsel und ein veraltetes Spielsystem.

Auch wenn Jicha in jeder Auszeit auf die Mentalität anspielt, ist das doch nicht das Hauptproblem des THW.

Mir fehlt ehrlicherweise jegliche Fantasie, wie ein Dule als Cheftrainer plötzlich das gesamte System umkrempelt- als Funktionär oder vll auch Co-Trainer kann ich mir ihn evtl. vorstellen aber Kiel braucht einen ganz anderen Typen von Trainer.

Schritte -> 7m -> 2min

es macht keinen Spaß mehr

Ich höre Hand aufs Harz ab und zu ganz gerne, wobei ich- so fies es vielleicht klingt- die Geschichten aus entfernter Vergangenheit immer ziemlich uninteressant finde.

Das ist gefühlt zu 80% die Story, wie man als Kind schon dem Vater zugeschaut und mit dem Bruder aufs Garagenstor geworfen hat. Dann die große Veränderung, die der Profisport mit sich bringt- der erste Umzug an ein Leistungszentrum, das Lernen der Selbstständigkeit in einer neuen Stadt usw.

Ich konsumiere wirklich sehr viel auch außerhalb der Spiele aber diese Rubrik überspringe ich mittlerweile konsequent- auch wenn ich den Gast und auch den Rest der Folge interessant und sympatisch finde.

Zitat von sMash8835

Das Thema hatten wir vor langer Zeit schonmal. Und bis heute hat sich da nichts geändert. Es gehen viel zu wenig deutsche Spieler ins Ausland. Und warum ist das so?

Hier müsste viel mehr daran gearbeitet werden, dass die Spieler ein "Auslandsjahr" bestreiten. Dänemark, Frankreich und die Schweiz bieten sich hier doch super an. Eine attraktive Liga, Möglichkeiten bei einer EL-Mannschaft zu landen und dort Erfahrungen zu sammeln.

Im Fußball ist es genauso, da wechseln deutsche Spieler auch viel zu selten in andere Ligen. Ist das so eine deutsche Mentalität im eigenen Land zu bleiben?

Verrate das bloß nicht Gidsel, Pytlick, Saugstrup, Jorgensen, Andersson, Jacobsen und co.

Man überlege sich mal, wie gut die sein könnten, wenn sie ein Jahr in die Schweiz gingen.

Ich sehe schon, dass ein Fischer auch Mannschaften wie Aalborg oder Nantes besser machen könnte.

Ein Uscins bei PSG (oder z.B. Nantes) könnte passen.

Trotz Formtief im Verein kann ich mir auch Wolff und Zerbe immer noch bei einem Verein vorstellen, der ein realistischer Kandidat für´s CL FinalFour ist.

Ich will aber gar keine Haare spalten, denn bei der Aussage, dass aktuell keiner unserer Nationalspieler Go-To-Guy in einem CL-Club ist, hast du natürlich recht.

Mir ging es eher um die ursprüngliche Aussage, dass keiner unserer Spieler eine tragende Säule bei einem HBL-Spitzenteam wäre.

Zitat von obotrit

Aber Hannover ist weit von der Spitze weg, Gummersbach auch. Berlin würde auch ohne Lichtlein und Langhoff um Meisterschaft und CL spielen, aber nicht ohne Gidsel. Fehlen den Füchsen Gidsel, Andersson und Milo würd´s sogar sehr eng für ne Quali zur EL werden. Grgic spielt leider in Flensburg auch nicht die tragende Rolle. Vielleicht wird´s ja noch was, aber in diesem Jahr ist er leider nicht an die Erwartungen ran gekommen.

In unseren Topvereinen, also die, mit denen man internationale Titel angreifen und auch gewinnen kann, sind ausländische Spielern die tragenden Säulen.

Wenn die Frage wäre- welche Spieler in Top-Teams der CL eine tragende Rolle spielen, würde ich dir recht geben.

Aber wenn man Gummersbach, Kiel und Hannover nicht als Topteams der BuLi- und die anderen nicht als wichtig genug für ihre jeweiligen Teams sieht, wird der Kreis der Spieler sehr klein, die deinen Kriterien noch entsprechen.

Wer außer den 3 Rückraumspielern + Saugstup beim SCM und Gidsel + Andersson bei den Füchsen entspricht denn diesem Profil?

Gummersbach spielt wegen Köster und Schluroff (+Kiesler) um die CL mit. Lichtlein ist durchaus sehr wichtig für das System der Füchse.

Flensburg könnte Golla und Grgic auch nicht einfach so kompensieren.

Über Kiel und Hannover kann man diese Saison streiten aber auch Uscins, Fischer, Zerbe und Wolff würden viele Teams in der CL besser machen.

Ich kann einen Großteil der Kritik verstehen- was mir aber nicht in den Kopf geht ist, wie man denn jetzt kritisiert, dass z.B. ein Sauter nicht gespielt- warum Person XY nicht mal eine Chance bekommen hat oder warum man überhaupt gegen Dänemark testet.

Wir SIND doch schon gut in der Breite aufgestellt (ja RR nicht- ich weiß). Es geht doch darum, in der Spitze besser zu werden und das schaffe ich halt, wenn ich meine erste 7 gegen die besten der Welt spielen lasse.

Einen Ankermann, Newel, Suton, Sauter, Beneke, Heymann, Steinhaus und wie sie alle heißen in der Hinterhand zu haben, ist schön und gut aber am Ende hängt doch der Turniererfolg von meiner Stammmannschaft +2-3 Rollenspielern ab.

In der einen Nachricht zu kritisieren, dass unser Angriff nur aus Einzelaktionen besteht und Spielfluss und Konzept fehlen, nur um sich dann darüber aufzuregen, dass man (hier beliebigen deutschen Namen mit zuletzt 3 guten Spielen einfügen) nicht mal testet und dafür einen Knorr zuhause lässt, kann ich nicht verstehen.

Die genannten Namen dienen nur als Beispiel und einigen davon traue ich auch eine Perspektive in der Nationalmannschaft zu- aber ein halbes Jahr vor dem großen Heimturnier sehe ich nicht, wer uns in der Spitze besser machen soll, als wenn wir uns mit dem bestehenden Kader vorbereiten.