Warum denkt mal keiner an Iker Romero? Er ist ein Schüler von Ortega. Er hat nachweislich gute Arbeit in Bietigheim mit bescheidenen Mitteln geleistet. Nun ist er zwar Nationaltrainer aber seine Kompetenz ist fraglos unbestritten. Da würde ich in jedem Fall mal anklopfen. Spanische Trainer sind z.Zt. nicht grad im Abwind.
Wurde auf den letzten Seiten doch schon mehrfach genannt.
Prokop hat bisher zwei Mittelfeldclubs und die N11 trainiert. Bei allen 3 Stationen hat er viel aus dem Vorhandenen rausgeholt, aber keine Bäume ausgerissen und keinerlei Erfahrung in internationalen Wettbewerb, der ja wieder erreicht werden soll. Selbst, wenn man ihn mit Ilic vergleicht, den ich ebenso ungern in Kiel sehen würde: dieser hat zumindest 3 Jahre in Veszprem Erfahrung auf allerhöchstem Niveau sammeln können.
Ich finde den Begriff "modernen Handball" schwierig. Zumeist wird da auf den SCM oder Berlin verwiesen, aber um das System des SCM zu kopieren, gibt es nicht genug geeignete Spieler bzw. die wären kaum zu bekommen und die Füchse haben ähnlich dem THW einen wurfgewaltigen RL, einen schnellen RM, einen Wandschrank am Kreis und dann halt Gidsel. Parallel sind die Spielsysteme in Aalborg, Barcelona usw. auch nicht revolutionär. Der große Unterschied ist, dass variabler gespielt wird - was vor allem die Außen betrifft und die Abwehr kein Schweizer Käse ist. Ich traue Talant zu, diese beiden Problemzonen in den Griff zu bekommen
Wir haben einen Wald- und Wiesen Smart-TV von der Marke ok. Da ist der Name Programm, aber da wir sehr wenig fernsehen, reicht es aus - zumindest für alle Apps außer Dyn. Das ist die einzige, die regelmäßig abschmiert, ewig buffert und sich immer wieder aufhängt. Würde es bei den anderen auch so sein, wäre es ja noch vertretbar. Hätte nie gedacht, dass ich Sky mal vermisse, aber da gab es wesentlich weniger Probleme und die Berichterstattung war noch erträglich. Springer halt, den Niveauzerfall hat man direkt miteingekauft.
Sorry ich schau mir das Spiel jetzt nicht nochmal an, um dir zu kontern. Ich habe aber vor allem einige Szenen im Gedächtnis, als er von Sipos regelrecht abprallt. Er konnte keine Impulse für den THW setzen.
Wie sehr sich Wahrnehmungen unterscheiden können, Rasmus war in meiner ein extrem belebendes Element und einer von wenigen, die sich von Sipos' nicht haben einschüchtern lassen. Wobei ich mir nicht sicher bin, ob das clever oder lebensmüde ist.
Im Spiel gegen die MT hat ihm Sipos schon gezeigt was geht und was nicht.
Hat er das? In den paar Minuten Spielzeit hat er Sipos einmal problemlos ausgewackelt (und anschließend frei verworfen), einmal hat Sipos ihn nicht richtig zugemacht, sodass Rasmus noch einen Zauberpass an den Kreis spielen konnte und einmal konnte Sipos ihn nur mit einem für ihn typischen Stoß in den Rücken an einem besseren Wurf hindern. Diese Situation wurde nicht gepfiffen. Rasmus hat Sipos gezeigt, wo seine Grenzen sind und nicht andersherum.
Hat Jicha ein persönliches Problem mit Rasmus?
Bilyk darf aufm Spielfeld bis zum Umfallen Däumchendrehen und Rasmus muss nach einem Fehler wieder raus (bin mir nicht mal sicher, obs wirklich Schritte waren). Warum vertraut Jicha so viel auf Niko? Er war schon zu seinen besten Zeiten ein besserer Halbe als Mittelmann.
Bei Laube ist nicht das Problem, dass er mal eine andere Note in den Angriff einbringen kann, da hat er ja sogar immer wieder hilfreiche Akzente setzen können.
Die wahnwitzige Idee war, einen auf (gehobenem) Bundesliganiveau in der Abwehr völlig untauglichen KM als Ersatz für den Verletzten Schlüsselspieler und Abwehrchef Pekeler zu verpflichten. Das war ein leider ein Reinfall mit Ansage.
Fairnesshalber muss man sagen, dass der THW erst nach der Rückkehr Pekelers massenhaft Federn gelassen hat. Das macht den Einsatz Laubes im IV natürlich nicht nachvollziehbarer.
Ich habe vor einigen Jahren meine bisher einzige Sportwette abgeschlossen - 20€ auf einen Sieg von P$G im Final4. Hansen, Karabatic, Gensheimer - so eine sichere Wette gabs noch nie!
Das Schöne an unserer Sportart ist unter anderem doch, dass bisher gefühlt häufiger die unwahrscheinlichere als die wahrscheinlichste Mannschaft gewonnen hat. e: in Final4s natürlich, nicht im Ligabetrieb.
Freundschaft!
Wen man (zu) viele Ideen hat, hat man letztlich keine Idee - so könnte man sagen. Als Szilagyi vor der Saison ganz stolz gesagt hat, dass man mit Laube nun einen anderen Kreisläufertypen hätte, als die, die man schon hat, und deshalb einen Vorteil gegen die Konkurrenz hätte, da habe ich mich schon gefragt ob er sich da so sicher sei. Ich bin übrigens überzeugt, dass er sich da sehr sicher ist. Aber ich sehe es anders. Die Gegner spielen im Laufe der Saison sowieso gegen die unterschiedlichsten Settings. Eine Abwehr ist es also gewohnt, sich anzupassen. Man selbst hat aber mit zwei unterschiedlichen Spielertypen im Angriff aber nur jeweils halb so viel Zeit, die Automatismen zu trainieren. Ich bin relativ stark davon überzeugt, dass der eigene Nachteil für den Angriff dabei größer ist als der Vorteil gegenüber der gegnerischen Abwehr.
Ich bin halb bei dir. Dass eine Anpassung vermutlich länger dauert und entsprechend Schaden anrichten könnte, ist eine sehr schlaue Beobachtung, über die ich so noch nicht nachgedacht habe, aber wahrscheinlich so zutrifft.
Dass zwei unterschiedliche Spielertypen einen Gegner vor Probleme stellen können, sehe ich allerdings schon so. Allein durch unterschiedlichen Köperbau (Schwerpunkt, Masse, Größe) wird der eine Abwehrspieler mehr Probleme mit Steckpässen und der andere mit Sperre absetzen oder hohen Bällen haben. Einen Blaz Blagotinsek kannst du noch so oft versuchen zu überlupfen, das wird vermutlich nie funktionieren, während er auch nach jahrelanger Erfahrung gegen wendige Spieler nicht schneller auf den Beinen sein wird. Entsprechend wird er einen großen schlacksigen Kreisläufer wie Nacinovic besser verteidigen können als einen "kleinen" massigeren wie Laube. Wenn du dann als THW weißt, dass bei der SG gerade wenig andere Optionen für den Mittelblock da sind als er und Golla, dann eröffnet das durchaus eine Option, die sonst nicht verfügbar wäre.
Und warum hättest du nichts dagegen, wenn Pytlick noch ein Jahr im Norden bleibt? Weil es dich einfach nicht juckt oder weil dir das Transfergebaren Pytlicks missfällt?
Ich müsste raten, aber vermutlich aus zweierlei Gründen: 1. Pytlick will weg und Spieler, die nicht mehr für einen Verein spielen wollen, sind bekanntermaßen nicht die motiviertesten. 2. Flensburgs Kader ist, Stand jetzt, mit oder ohne Pytlick nächste Saison schwächer als diese, während Berlin eine Übergangslösung finden müsste, wenn Pytlick erst 2027 kommt, die sicherlich nicht dieselbe Qualität mitbringen wird. Entsprechend vorteilhaft ist das für den SCM.
Naja, um so einen Block da zu räumen, bräuchte es wohl mindestens ne Hundertschaft, wenn man das nur mit ein paar Dorfsherrifs vor Ort versucht, eskaliert es garantiert noch mehr. Das kann ich nachvollziehen. Aber die Wertung ist doch eine Farce, dass das am Ende auch noch belohnt wird.. einfach nur peinlich.
Aber der Balkan liefert ja immer so eine tolle Stimmung, die tolle Kultur da unten blahblubb...
Es ist genau das, was mich häufig in der Wahrnehmung irritiert. Es gibt einen Unterschied zwischen guter Stimmung und Randale. Was man da in den letzten Jahren aus Nordmazedonien, Kroatien, Serbien usw. mitbekommen hat, ist dem Handball unwürdig.
Das Projekt Kolstad schlägt Drammen auch im zweiten Finalspiel und wird erneut Meister.
Allen potenziellen Gegnern der nächsten CL-Gruppenphase gefällt das.
Vor nicht allzu langer Zeit hieß es noch, dass die besten ausländischen Spieler nicht in die HBL kommen weil es zu stressig ist. Die Entwicklung im Moment geht gefühlt genau in die entgegengesetzte Richtung.
Da dadurch immer weniger Platz für die deutschen Talente bleibt sollte die vielleicht auch mal verstärkt ihren Blick nach Dänemark, Frankreich, … richten um eventuell über diesen Weg einen Platz in HBL 1 oder 2 zu ergattern.
Selbst die Talententwicklung läuft doch super in Deutschland. Regelmäßig Spitzenplätze bei U-WMs/EMs, eine durchschnittlich junge, erfolgreiche A-Nationalmannschaft und mehr Vereine, die regelmäßig Jugendspieler einsetzen und das nicht nur im Tabellenkeller. Berlin, Lemgo, Gummersbach und so langsam auch der THW setzen zunehmend auf den eigenen Nachwuchs oder tun dies schon lange wie im Fall von Berlin. In Flensburg und Magdeburg werden die eigenen Jugendspieler sicher auch irgendwann nicht nur Zierde sein. Die Entwicklung geht also in Richtung internationale Topspieler + eigener Nachwuchs. Es fällt entsprechend internationaler Durchschnitt / Kaderergänzung weg und das ist nur zu begrüßen.
Ich verstehe nicht, wie man, egal welchem Fanlager man angehört, diese Tätlichkeit rechtfertigen oder relativieren kann.
Was soll Grgic denn sonst sagen? Dass er gar nicht auf den Tag warten kann, an dem der THW ihm neue Bettwäsche schickt?
Wolff und PdV werden das noch 2-3 Jahre ordentlich machen und wer weiß schon, wer bis dahin der heiße Shit auf dem Torhütermarkt ist? Bei Nielsen hat man selbst bei seinem Wechsel nach Barcelona noch nicht sicher gewusst, ob er sich dort durchsetzen wird und die Entwicklung von Hernandez war so auch nicht vorherzusehen.
Die letzten 5 Jahre kam ohnehin nicht viel nach an sehr guten Torhütern. Möstl und Kuzmanovic ist mittelfristig zuzutrauen, zu solchen zu werden bzw. sie sind auf dem Weg dahin. Ludwig sicherlich auch, wenn er mal mehr Spielzeit bekäme. Späths Quote kann ich gerade leider nicht abrufen, da die App der HBL die nicht anzeigt - gefühlt schwankt er aber immer zwischen 40 und 10%. Ansonsten ist der Altersdurchschnitt bei allen Vereinen mit Anspruch auf Hohes eher so um die 30. In der Alterskategorie 25-28, also solche, die in 2-3 Jahren peaken und der THW verpflichten könnte, sehe ich derzeit niemand mit entsprechendem Niveau. Wenn ich wen übersehe, gerne mitteilen.
Die Frage ist doch eher warum ist dieses ambitionierte Projekt sportlich abgestiegen? Wie konnte es dazu überhaupt kommen?
Welches dieser Projekte hat denn in den letzten 20 Jahren wirklich funktioniert? Dass man mit willkürlich Spieler einkaufen nicht weit kommt, hat man jüngst in Kolstad gesehen und obwohl andere künstliche Vereine wie Kopenhagen, Vardar, die Löwen oder PSG mal zwischenzeitlich kleinere und größere Erfolge gefeiert haben, war das nie von langer Dauer. Man könnte sich bei Aalborg anschauen, wie man über einen längeren Zeitraum ein Top-Team baut, aber nein, es muss immer sofort sein.
Ehrlicherweise wundert es mich schon, wie jemand wie Månsson auf die Idee kam, dort anheuern zu wollen. Vermutlich Glück im Unglück, dass er nun vermutlich bei einem gescheiten Verein unterkommen wird.
Natürlich stellt sich niemand vom THW vorher hin und sagt "wir schenken das Ding ab". Das wäre genauso dumm wie zu gewinnen. Die BuLi-Saison ist für Kiel gelaufen, man braucht nicht mehr in die Gegenwart zu schauen. In der Zukunft könnte ein CL-Platz winken, wenn Berlin vor Flensburg landet und alle wissen es.
