Beiträge von Klaus-Peter

Es war wirklich ein spannendes Handball-WE. Gerade die 3 Spiele Györ-Metz 34:34, Brest-FTC 28:33 und Bukarest-Esbjerg 34:31 haben mir auch vom Niveau her gut gefallen.

Nicht sehenswert war dagegen die Partie Blomberg-Odense. Odense fand kaum in einen Spielfluss. Es gelang auch nicht wirklich V. Leuchter in entsprechende Position zu bringen. Und trotzdem bekam Blomberg seine Grenzen aufgezeigt und hat mit dieser Leistung nicht wirklich was in der CL zu suchen. Warum Kühne 50 Minuten bei dieser desolaten Wurfquote auf der Platte bleiben darf, weiß wohl nur der Trainer.

Für BVB und dem deutschen Handball freut es mich umso mehr, dass sie weitere Punkte eingefahren haben und sich im sicheren Tabellenfeld etablieren. A. Gijsells kommt wohl ohne Konkurrenz auf ihrer Position besser zu recht. Tolles Spiel von Antl.

Brest-FTC war auch ein Duell Lott (4)-Vogel (6). Beide stark in Abwehr und Angriff. Lott mit bisschen Wurfpech. Beide haben aber mit wichtigen Akzenten überzeugt. FTC hat die Partie letztlich souverän über die Runden gebracht.

Nur noch ein Wort zur Statistik: Im Spiel Brest-FTC gibt es lt. Statistik keinen einzigen Assist. Ich aber habe wunderbare Anspiele gesehen.... Also Fazit- Damit man sich ein Urteil bilden kann, immer selber die Spiele anschauen-Das war das Wort zum Sonntag......

Warum spielt man gegen Buxte offensiv??

Heute hätte der Bundestrainer live in Lemgo zwei RA-Spielerinnen für die Natio sichten und vergleichen können....

Unterm Strich war der Angriff aus meiner Sicht durchaus ordentlich. In der Abwehr dagegen besteht nach dem heutigen Spiel noch deutlich Luft nach oben.

Nur dem Elite-Kader (Walther, Petzhold) anzugehören und anschließend in der Natio funktionieren zu müssen, reicht auf diesem Niveau nicht aus. Gerade im Zentrum hat man gesehen, dass bspw. Petzhold und auch M. Steffen phasenweise noch deutlich überfordert waren. Ich hätte deshalb Vogel und Lott im Zentrum spielen lassen, um dort mehr Stabilität zu bekommen. Beide spielen es in ihren Clubs hervorragend. Hoffen wir mal das X. Smith zurück kommt und die Belastung dann auf mehrere Schultern verteilt werden kann. S. Wachter hatte tolle Paraden.

Im Angriff war grundsätzlich eine gute Basis vorhanden. Wenn die Spanierinnen allerdings wie heute 2. HZ allerdings derart offensiv verteidigen, halte ich es für schwierig, dauerhaft mit 4 Rückraumspielerinnen zu agieren. Ich hätte versucht, mit 2 Kreisläuferinnen zu spielen, um die Abwehr mehr auseinanderzuziehen, damit mehr Raum geschaffen wird. Wir haben sehr gute Fernschützinnen, die sehr gut mit dem Kreis harmonieren können. Vielleicht hätte man so den Abstand verkürzen können.

Insgesamt sehe ich deshalb vor allem in der Abwehr, auf RA und bei den taktischen Lösungen gg eine offensiv agierende Deckung noch einiges an Verbesserungspotenzial.

Glüchwunsch an Metz. Absolut verdienter Erfolg. Sie haben ein extrem gut funktionierendes Team. Der Zusammenhalt, die Abstimmung in Abwehr und Angriff und vor allem das konsequente Tempospiel haben sie wirklich stark gemacht. Respekt an den Trainer.

Das `Star-Ensemble` Györ konnte auf keiner Linie überzeugen. Es reicht halt nicht, wenn man angeblich die (fast) besten Spielerinnen und mehr Tiefe in den eigenen Reihen hat. Man muss auch zusammen spielen können und das war dieses WE in vielen Teilen nicht erkennbar.

Zitat von horst65

Welches Spiel hast du gesehen? Die Györ-Torhüterinnen bekamen 3 Bälle aus >9m aufs Tor. Der neue FTC-Superstar von CSM hat alleine 0/5 aus 9m stehen. Bundsen hat davon profitiert, dass CSM nichts anderes als von 9m werfen übrig blieb bzw. einfiel. Brest konnte munter durch die Abwehr laufen und von 6 m werfen. 26 Gegentore fielen aus 6m-Würfen oder als 7m. Aufgehört hat es erst als Brest keine Kreisläuferin mehr hatte.

Bei Györ geht es bei der Kaderzusammenstellung los. Elver und de Paula können nicht verteidigen. Brattset macht ein 2. Sabbatical. Wie immer passend zum Olympiazyklus. Blohm ist weit über dem Zenit und jetzt Kreuzband. Lagerquist pfeift aus allen Löchern und hört deswegen auf. Und Dahl kann man im Block nicht einsetzen. Kristansen ist auch nicht mehr die alte. M.E. hat man nach der Hälfte des Kaderumbaus wegen der 2 CL-Siege aufgehört.

Ich habe einige Spiele gesehen.

Aber ohne Paraden, bringt die beste Abwehr nichts und dann fehlt die Leichtigkeit im Angriff.

Und das eine Kristiansen oder jede andere ältere Spielerin- in jedem anderen Team -willkommem wäre, ist ja wohl eindeutig. Nur warum sollten sie es tun?

Ob sie spielen oder nicht. Der Erfolg gibt ihnen Recht.

Zitat von horst65

Jede, die halbwegs schnell laufen kann, macht gegen Györ Tore. Die Abwehr ist zu alt und es fehlen welche.

Genauso gibt es Gründe warum in Mannschaft der Saison in Ungarn Györ auf allen Positionen außer RM eine Spielrerin stellt. Elver/Jörgensen wären als Ungarinnen keine Györ-Spielerinnen.

Ich sehe es etwas anders. Györ verteidigt auf hohem Niveau, aber wenn die Torhüterinnen nicht liefern, wird jeder aufs Tor kommende Ball bestraft. Eine überragende Torhüterleistung macht daher einen enormen Unterschied und ist oft entscheidend für den Erfolg.

Wirklich schade für Brest-sie hätten es packen können. Starke Vorstellung von Annika Lott. Györ-als absolute Top-Mannschaft-schafft es auch ohne Torhüterparaden ins Finale.

Bei Metz war es genau umgekehrt. Sie haben dank einer überragenden haltenden Bundsen den Einzug ins Finale geschafft.

Zitat von capitano19

Dmitrieva hat gespielt, wenn auch nicht so viel. Simon hat quasi nur im Angriff. Wenn man hart ist, kann man das bei Klujber generell auch behaupten. Der BVB hatte fünfRückraumspielerinnen mit dabei, dazu eine (Langer), die nicht spielfähig ist, zudem keine Linkshänderin. Wir können aber gerne nochmal über die Wechselmöglichkeiten sprechen.

Gerne. Dimitriva hat nicht eine Minute gespielt. Ich weiß nicht von welcher Perspektive Du geschaut hast. Sie war nur dabei um die Bank aufzufüllen, aber egal...

Zusammengefasst der beiden Spiele kann man feststellen, - sehr schwaches CL-Niveau, hat wahrscheinlich unterschiedliche Gründe.

Die Schiedsrichterleistungen waren dabei ein großer negativer Faktor-aber auf beiden Seiten. Auf diesem internationalen Niveau ist das so nicht akzeptabel.

Die Interpretation um nachlassende Kräfte bei Dortmund wirkte etwas einseitig, denn auch FTC hatte kaum Wechselmöglichkeiten.

Die Abwesenheit von S. Wachter fiel nicht so ins Gewicht, da Szikora tolle Paraden zeigte.

Beim FTC wiegen die Ausfälle von drei zentralen Spielerinnen Kanor, Dimitiva und Vogel schwer. Da fehlte die geballte Gefahr aus der 2. Reihe sowie das wichtige Zusammenspiel mit dem Kreis und den Außen.

Unterm Strich: Dortmund verpasst eine große Chance.

Das Pokal-WE fand ich insgesamt gelungen. Auch wenn das sportliche Niveau in der Breite nicht ganz oben lag, waren es doch für den Zuschauer sehr spannende Spiele.

Die Schiedsrichterleistungen, gerade in den HFs, waren nicht überzeugend. Das hatte doch erhebliche Auswirkungen auf die Spielergebnisse.

BVB war klar die beste Mannschaft mit einer guten A.G. als Spielgestalterin-in der sie immer besser hineinwächst -und verdienter Pokalsieger.

Es war also ein interessantes Turnier mit guter Atmosphäre und vielen Zuschauern.

Am WE findet das 1/8 Final BVB-FTC in Hamm statt. Man trifft auf einen hochkarätigen Gegner mit vielen Top-Stars. Solch ein Spiel ist doch eigentlich genau die Gelegenheit, um neue Fans zu gewinnen. Dieses Event wird aber kaum beworben, weshalb die Halle auch nur (höchstens Stand: heute) halb gefüllt ist. Ich finde es wird eine große Chance verpasst, den Frauenhandball in Deutschland sichtbarer zu machen.

Am Ende werden womöglich die Tickets verschenkt... Traurig. Aber vielleicht irre ich mich auch...

Zitat von Stifler'sMom

Muss man gar nichts mehr geleistet haben, um in die Nationalmannschaft berufen zu werden ?

Sehe ich ähnlich.

Ich finde es sollten für die Natio nur Spielerinnen nominiert werden, die aktuell gute bis sehr gute Leistungen in der1. Bundesliga (das Niveau ist sowieso nur durchschnittlich) gezeigt haben. Nominierungen aus unteren Ligen kann ich nicht nachvollziehen, weil dadurch der Leistungsanspruch verloren geht. Für mich ist die Natio eine Auszeichnung, die man sich verdienen muss - unabhängig vom Alter. Rotation und Pausen für etablierte Spielerinnen halte ich bei so einem Gegner für sinnvoll, da der Endspurt in Meisterschaft, Pokal und CL kurz bevor steht. Aber Nominierungen sollten klar leistungsorientiert sein.

Zitat von capitano19

Mir gefällt es, dass junge Spielerinnen wie Tucholke, Walther und Rohr an die Nationalmannschaft herangeführt werden. Bei Weiss und Kuske sehe ich (aktuell) keine Nationalmannschaftsqualität und bei Däuble tue ich mich schwer. Aber es sind Spiele gegen Mannschaften, die man sowieso schlagen wird. Warum also nicht?

Aber bei Tucholke, Walther und Rohr siehst Du aktuell Nationalmannschaftsambitionen??

Aus meiner Sicht, waren wir bei der WM 2025 erfolgreich, weil Alina G. endlich mannschaftsdienlich gespielt hat. Sie hat nicht wie sonst nur ihre eigene Torchance gesucht, sondern die Halbspielerinnen sehr gut in Szene gebracht, die dann häufig erfolgreich abschließen konnten. Durch diese Distanzwürfe mussten die Abwehrreihen reagieren und es wurde für Außen und Kreis Platz geschaffen, die dann teilweise sehr erfolgreich eingesetzt wurden. Nur auf Durchbruch zu setzen war und ist in meinen Augen nicht erfolgreich. Der Mix macht es. Und Leuchter und Vogel sind auf keinen Fall langsam... Mir gefällt der Angriff zur Zeit sehr gut.

Zitat von docduc

Alles andere als eine Bindung von Nestaker wäre fahrlässig gewesen. Sie ist eine klasse Spielerin und Kämpferin die auch Verantwortung übernimmt.
Guter Zug vom bvb .

Sehe ich nicht ganz so. Wenn der BVB die finanziellen Möglichkeiten hat, den Anspruch des Vereins gerecht werden und perspektivisch international konkurrenzfähig auftreten will, müssen andere Spielerinnen mit mehr Qualität und höherer Konstanz verpflichtet werden. Mit Freriks holt man auch wieder eine Spielerin zurück, die im Ausland kaum eine Rolle gespielt hat. Das kann funktionieren, sollte aber nicht als Grundprinzip gelten. Wo bleibt die Verstärkung für Halbrechts? Sind die Verträge von Antl und Wachter unterschrieben? Für mich , zwei ganz wichtige Personalien beim BVB. Und wer ist nächste Saison Trainer? Ein Wechsel auf der Bank würde ich mir für den BVB wünschen. Schauen wir mal....

Nach der WM-Pause war praktisch bei allen Teams der Spielrhythmus nicht bis kaum vorhanden. Qualitativ waren die Partien deshalb eher zäh als hochklassig. Ist ja auch normal.

Metz-Györ 24:27 X. Smits leider nur wieder für die Abwehr

Ikast-FTC 27:28 Vogel mit 5 Toren und guter Entscheidungsfindung in Angriff und Abwehr

BVB-Esbjerg 24:31 Starke Filter, überragende Wachter, Grijseels 5 T mit toller kämpferischer Leistung, Wozu hat man eigentlich Abbingh verpflichtet? Bleckmann außer Form

Podrovka-Brest 30-31 starke Vyakhireva mit 11 T, Lott 2 Tore-1.HZ noch nicht in WM-Form , dann war Leistung ok

Odense-Bukarest 24:33 Leuchter 3T bei 9 Versuchen- läuft noch nicht so, auch nicht in der Liga. Wahrscheinlich nichts Dramatisches, aber halt sichtbar.

Zitat von horst65

Weltverein Rapid Bukarest will angreifen und holt eine Spielerin von der Ersatzbank von Metzingen

https://www.oehb.at/de/newsshow-kl…-rapid-bukarest

Wer ist Schlegel????-ganz provokant gefragt. Die Spielerberater sollten doch auf die sportliche Perspektive, Einsatzzeiten und Entwicklung schauen und nicht nur auf Gehalt des Vereins. Das machen wirklich nur die Guten.

Zitat von capitano19

Sie muss ganz dringend weg aus Blomberg, meiner Meinung nach. Am besten muss sie Champions League spielen. Ihr Talent ist herausragend, aber jetzt ist es dann doch an der Zeit, um ihre Fähigkeiten auf ein anderes Level zu heben. Das ist in Blomberg nicht möglich.

Ist schon irgendwie lustig. Sie muss unbedingt vom Spitzenreiter weg. Aber ja. Sehe ich genauso. Sie muss auch schnell lernen, um ihre Spielanteile zu kämpfen. Was sicher in einem anderen starken Verein so sein wird. In Blomberg hat N.K. ja Narrenfreiheit. Vielleicht sehen wir sie ja in Metz, da scheinen ja einige Spielerinnen den Verein verlassen zu wollen. Oder doch Dortmund...??

Zitat von BR_98

Siehst du das bei Kühne auch so?

Ich finde ja. Sie wirkt schon etwas verbissen und mit einigen Arroganzanfällen. Nochmal „unterfordert“ Bundesliga spielen könnte das in die falsche Richtung verstärken.

Im Spiel gg Oldenburg ist mir dieses ewige Meckern mit den Schiris auch schon ein bisschen auf den Keks gegangen. Diese " Arroganzanfälle" sollte sie schnellst möglich ablegen.

Zitat von Mike B

"In den europäischen Spitzenteams hat keine deutsche Spielerin eine Führungsrolle."

Das sehe ich etwas anders. Emily Vogel ist Kapitänin des FTCs und aktuell 7. Top Scorers on Field mit 42 Goals 58 Shots 72,4 %. Ich denke sie ist eine Führungsspielerin beim FTC.