Beiträge von Klaus-Peter

Zitat von horst65

Welches Spiel hast du gesehen? Die Györ-Torhüterinnen bekamen 3 Bälle aus >9m aufs Tor. Der neue FTC-Superstar von CSM hat alleine 0/5 aus 9m stehen. Bundsen hat davon profitiert, dass CSM nichts anderes als von 9m werfen übrig blieb bzw. einfiel. Brest konnte munter durch die Abwehr laufen und von 6 m werfen. 26 Gegentore fielen aus 6m-Würfen oder als 7m. Aufgehört hat es erst als Brest keine Kreisläuferin mehr hatte.

Bei Györ geht es bei der Kaderzusammenstellung los. Elver und de Paula können nicht verteidigen. Brattset macht ein 2. Sabbatical. Wie immer passend zum Olympiazyklus. Blohm ist weit über dem Zenit und jetzt Kreuzband. Lagerquist pfeift aus allen Löchern und hört deswegen auf. Und Dahl kann man im Block nicht einsetzen. Kristansen ist auch nicht mehr die alte. M.E. hat man nach der Hälfte des Kaderumbaus wegen der 2 CL-Siege aufgehört.

Ich habe einige Spiele gesehen.

Aber ohne Paraden, bringt die beste Abwehr nichts und dann fehlt die Leichtigkeit im Angriff.

Und das eine Kristiansen oder jede andere ältere Spielerin- in jedem anderen Team -willkommem wäre, ist ja wohl eindeutig. Nur warum sollten sie es tun?

Ob sie spielen oder nicht. Der Erfolg gibt ihnen Recht.

Zitat von horst65

Jede, die halbwegs schnell laufen kann, macht gegen Györ Tore. Die Abwehr ist zu alt und es fehlen welche.

Genauso gibt es Gründe warum in Mannschaft der Saison in Ungarn Györ auf allen Positionen außer RM eine Spielrerin stellt. Elver/Jörgensen wären als Ungarinnen keine Györ-Spielerinnen.

Ich sehe es etwas anders. Györ verteidigt auf hohem Niveau, aber wenn die Torhüterinnen nicht liefern, wird jeder aufs Tor kommende Ball bestraft. Eine überragende Torhüterleistung macht daher einen enormen Unterschied und ist oft entscheidend für den Erfolg.

Wirklich schade für Brest-sie hätten es packen können. Starke Vorstellung von Annika Lott. Györ-als absolute Top-Mannschaft-schafft es auch ohne Torhüterparaden ins Finale.

Bei Metz war es genau umgekehrt. Sie haben dank einer überragenden haltenden Bundsen den Einzug ins Finale geschafft.

Zitat von capitano19

Dmitrieva hat gespielt, wenn auch nicht so viel. Simon hat quasi nur im Angriff. Wenn man hart ist, kann man das bei Klujber generell auch behaupten. Der BVB hatte fünfRückraumspielerinnen mit dabei, dazu eine (Langer), die nicht spielfähig ist, zudem keine Linkshänderin. Wir können aber gerne nochmal über die Wechselmöglichkeiten sprechen.

Gerne. Dimitriva hat nicht eine Minute gespielt. Ich weiß nicht von welcher Perspektive Du geschaut hast. Sie war nur dabei um die Bank aufzufüllen, aber egal...

Zusammengefasst der beiden Spiele kann man feststellen, - sehr schwaches CL-Niveau, hat wahrscheinlich unterschiedliche Gründe.

Die Schiedsrichterleistungen waren dabei ein großer negativer Faktor-aber auf beiden Seiten. Auf diesem internationalen Niveau ist das so nicht akzeptabel.

Die Interpretation um nachlassende Kräfte bei Dortmund wirkte etwas einseitig, denn auch FTC hatte kaum Wechselmöglichkeiten.

Die Abwesenheit von S. Wachter fiel nicht so ins Gewicht, da Szikora tolle Paraden zeigte.

Beim FTC wiegen die Ausfälle von drei zentralen Spielerinnen Kanor, Dimitiva und Vogel schwer. Da fehlte die geballte Gefahr aus der 2. Reihe sowie das wichtige Zusammenspiel mit dem Kreis und den Außen.

Unterm Strich: Dortmund verpasst eine große Chance.

Das Pokal-WE fand ich insgesamt gelungen. Auch wenn das sportliche Niveau in der Breite nicht ganz oben lag, waren es doch für den Zuschauer sehr spannende Spiele.

Die Schiedsrichterleistungen, gerade in den HFs, waren nicht überzeugend. Das hatte doch erhebliche Auswirkungen auf die Spielergebnisse.

BVB war klar die beste Mannschaft mit einer guten A.G. als Spielgestalterin-in der sie immer besser hineinwächst -und verdienter Pokalsieger.

Es war also ein interessantes Turnier mit guter Atmosphäre und vielen Zuschauern.

Am WE findet das 1/8 Final BVB-FTC in Hamm statt. Man trifft auf einen hochkarätigen Gegner mit vielen Top-Stars. Solch ein Spiel ist doch eigentlich genau die Gelegenheit, um neue Fans zu gewinnen. Dieses Event wird aber kaum beworben, weshalb die Halle auch nur (höchstens Stand: heute) halb gefüllt ist. Ich finde es wird eine große Chance verpasst, den Frauenhandball in Deutschland sichtbarer zu machen.

Am Ende werden womöglich die Tickets verschenkt... Traurig. Aber vielleicht irre ich mich auch...

Zitat von Stifler'sMom

Muss man gar nichts mehr geleistet haben, um in die Nationalmannschaft berufen zu werden ?

Sehe ich ähnlich.

Ich finde es sollten für die Natio nur Spielerinnen nominiert werden, die aktuell gute bis sehr gute Leistungen in der1. Bundesliga (das Niveau ist sowieso nur durchschnittlich) gezeigt haben. Nominierungen aus unteren Ligen kann ich nicht nachvollziehen, weil dadurch der Leistungsanspruch verloren geht. Für mich ist die Natio eine Auszeichnung, die man sich verdienen muss - unabhängig vom Alter. Rotation und Pausen für etablierte Spielerinnen halte ich bei so einem Gegner für sinnvoll, da der Endspurt in Meisterschaft, Pokal und CL kurz bevor steht. Aber Nominierungen sollten klar leistungsorientiert sein.

Zitat von capitano19

Mir gefällt es, dass junge Spielerinnen wie Tucholke, Walther und Rohr an die Nationalmannschaft herangeführt werden. Bei Weiss und Kuske sehe ich (aktuell) keine Nationalmannschaftsqualität und bei Däuble tue ich mich schwer. Aber es sind Spiele gegen Mannschaften, die man sowieso schlagen wird. Warum also nicht?

Aber bei Tucholke, Walther und Rohr siehst Du aktuell Nationalmannschaftsambitionen??

Aus meiner Sicht, waren wir bei der WM 2025 erfolgreich, weil Alina G. endlich mannschaftsdienlich gespielt hat. Sie hat nicht wie sonst nur ihre eigene Torchance gesucht, sondern die Halbspielerinnen sehr gut in Szene gebracht, die dann häufig erfolgreich abschließen konnten. Durch diese Distanzwürfe mussten die Abwehrreihen reagieren und es wurde für Außen und Kreis Platz geschaffen, die dann teilweise sehr erfolgreich eingesetzt wurden. Nur auf Durchbruch zu setzen war und ist in meinen Augen nicht erfolgreich. Der Mix macht es. Und Leuchter und Vogel sind auf keinen Fall langsam... Mir gefällt der Angriff zur Zeit sehr gut.

Zitat von docduc

Alles andere als eine Bindung von Nestaker wäre fahrlässig gewesen. Sie ist eine klasse Spielerin und Kämpferin die auch Verantwortung übernimmt.
Guter Zug vom bvb .

Sehe ich nicht ganz so. Wenn der BVB die finanziellen Möglichkeiten hat, den Anspruch des Vereins gerecht werden und perspektivisch international konkurrenzfähig auftreten will, müssen andere Spielerinnen mit mehr Qualität und höherer Konstanz verpflichtet werden. Mit Freriks holt man auch wieder eine Spielerin zurück, die im Ausland kaum eine Rolle gespielt hat. Das kann funktionieren, sollte aber nicht als Grundprinzip gelten. Wo bleibt die Verstärkung für Halbrechts? Sind die Verträge von Antl und Wachter unterschrieben? Für mich , zwei ganz wichtige Personalien beim BVB. Und wer ist nächste Saison Trainer? Ein Wechsel auf der Bank würde ich mir für den BVB wünschen. Schauen wir mal....

Nach der WM-Pause war praktisch bei allen Teams der Spielrhythmus nicht bis kaum vorhanden. Qualitativ waren die Partien deshalb eher zäh als hochklassig. Ist ja auch normal.

Metz-Györ 24:27 X. Smits leider nur wieder für die Abwehr

Ikast-FTC 27:28 Vogel mit 5 Toren und guter Entscheidungsfindung in Angriff und Abwehr

BVB-Esbjerg 24:31 Starke Filter, überragende Wachter, Grijseels 5 T mit toller kämpferischer Leistung, Wozu hat man eigentlich Abbingh verpflichtet? Bleckmann außer Form

Podrovka-Brest 30-31 starke Vyakhireva mit 11 T, Lott 2 Tore-1.HZ noch nicht in WM-Form , dann war Leistung ok

Odense-Bukarest 24:33 Leuchter 3T bei 9 Versuchen- läuft noch nicht so, auch nicht in der Liga. Wahrscheinlich nichts Dramatisches, aber halt sichtbar.

Zitat von horst65

Weltverein Rapid Bukarest will angreifen und holt eine Spielerin von der Ersatzbank von Metzingen

https://www.oehb.at/de/newsshow-kl…-rapid-bukarest

Wer ist Schlegel????-ganz provokant gefragt. Die Spielerberater sollten doch auf die sportliche Perspektive, Einsatzzeiten und Entwicklung schauen und nicht nur auf Gehalt des Vereins. Das machen wirklich nur die Guten.

Zitat von capitano19

Sie muss ganz dringend weg aus Blomberg, meiner Meinung nach. Am besten muss sie Champions League spielen. Ihr Talent ist herausragend, aber jetzt ist es dann doch an der Zeit, um ihre Fähigkeiten auf ein anderes Level zu heben. Das ist in Blomberg nicht möglich.

Ist schon irgendwie lustig. Sie muss unbedingt vom Spitzenreiter weg. Aber ja. Sehe ich genauso. Sie muss auch schnell lernen, um ihre Spielanteile zu kämpfen. Was sicher in einem anderen starken Verein so sein wird. In Blomberg hat N.K. ja Narrenfreiheit. Vielleicht sehen wir sie ja in Metz, da scheinen ja einige Spielerinnen den Verein verlassen zu wollen. Oder doch Dortmund...??

Zitat von BR_98

Siehst du das bei Kühne auch so?

Ich finde ja. Sie wirkt schon etwas verbissen und mit einigen Arroganzanfällen. Nochmal „unterfordert“ Bundesliga spielen könnte das in die falsche Richtung verstärken.

Im Spiel gg Oldenburg ist mir dieses ewige Meckern mit den Schiris auch schon ein bisschen auf den Keks gegangen. Diese " Arroganzanfälle" sollte sie schnellst möglich ablegen.

Zitat von Mike B

"In den europäischen Spitzenteams hat keine deutsche Spielerin eine Führungsrolle."

Das sehe ich etwas anders. Emily Vogel ist Kapitänin des FTCs und aktuell 7. Top Scorers on Field mit 42 Goals 58 Shots 72,4 %. Ich denke sie ist eine Führungsspielerin beim FTC.

Mein Fazit zu den Spielen:

Auch wenn die Schweiz nicht zu den stärksten Gegnern zählt, haben beide Spiele viele wertvolle Testmöglichkeiten geboten. Die Schweizerinnen haben insbesondere auf den Außenpositionen überzeugt-ihr breites Wurfrepertoire ist etwas, das man sich auch für die deutsche Mannschaft wünschen würde.

In der deutschen Abwehr hinterließen Smiths, Vogel, v. Pereira und Kühne einen sehr starken Eindruck. Mit der Rückkehr von Lott, wird sich die Abwehr noch mehr verstärken. Bei Leuchter, Engel, Thormaier und Maidhof gilt es noch die erkennbarer Schwachstellen zu verbessern. Da ist noch Luft nach oben.

Der Angriff überzeugte vor allem mit nur 3 Aufbauspielerinnen. Grijsells hat speziell heute endlich mal die Halben effektiv in Szene gesetzt- vor allem Leuchter und Vogel dankten es mit erfolgreichen Abschlüssen.

Das Spiel mit 4 Aufbauspielerinnen wirkte dagegen sehr statisch. Das ständige Passspiel zwischen Kühne/Grijsells nahm dem Angriff jede Dynamik. Es entsteht dann häufig der Eindruck, dass Kühne mit dem Kopf durch die Wand will/muss, was gegen eine Schweiz auch teilweise gelingt. Hier muss dringend weiter an Variabilität und Abstimmung gearbeitet werden, damit man auch gegen stärkere Gegner erfolgreich sein wird.

Die Torhüterleistungen- gerade auch heute von Filter- müssen sich absolut steigern. Ohne die-gewinnt man Nichts.

Insgesamt fällt mein Fazit positiv aus. Die Stimmung innerhalb der Mannschaft wirkt stimmig und geschlossen. Ich sehe der WM optimistisch entgegen und wünsche dem deutschen Team ein starkes, erfolgreiches Turnier.

Spanien übt auch.

Gaugisch will üben!!! Aber das es so aussehen soll ? So statisch ohne Bewegung (Kühne/Grijsells).Viel zu wenig Tempo. Die letzten 10 Minuten wurde es besser. Aber ich glaube die Spielerinnen finden es auch nicht so witzig, ohne Kreisläuferin.

Kurzes Resümee:

Metz- DVSC 33:26 (Smits nur Abwehreinsatzzeiten in der 1 HZ, kaum bis gar keine Angriffsaktionen in den letzten 3 Monaten, Sehe ich mit gemischten Gefühlen für die WM, Es wird einfach der Rhythmus fehlen.)

Buducnost-Esbjerg 34.34, ( Erster Punktgewinn für Buducnost. Filter mit einer soliden Leistung in der 2. HZ dabei)

Odense-Krim 30:21 ( Ungefährdeter Sieg, V. Leuchter hatte jetzt nicht ihren Sahnetag)

BVB-Bistrita -( Wurde ja hier schon geschrieben. Viele klare Chancen vergeben, Abwehr desolat. Kleiner Lichtblick war für mich Antl. Sie hielt die Sperren, so das sie andere und sich selbst gut in Szene bringen konnte. 1-2 Tore mehr hätten es aber auch bei ihr sein können. Gut das die rumänischen Fans in der Halle waren...)

FTC-Brest 29:28 ( Ein hoch spannendes Spiel in der 2. HZ. FTC zu Beginn klar im Rückstand, vergibt beste Tormöglichkeiten. FTC liegt mit 9 Toren zurück, zeigt eine enorme Kampfbereitschaft, arbeitet sich Stück für Stück wieder heran und gewinnt durch ein Tor im letzten Angriff. E. Vogel macht wieder ein gutes Spiel. A. Lott war nach ihrer Verletzung auch wieder mit dabei.)

Auch wenn einige deutsche Spielerinnen wohl mit gemischten Gefühlen zur Natio reisen, hoffen wir, dass alle verletzungsfrei geblieben sind und die deutsche Mannschaft eine tolle und erfolgreiche WM spielt.

Nun geht es bald los. Ich freue mich auf die kommende WM in D, habe aber gemischte Gefühle. Einerseits hoffe ich auf eine tolle Atmosphäre und gute Leistungen unseres Teams,

andererseits habe ich Zweifel am Bundestrainer. Ich befürchte, dass er stur an seinem Spielsystem nur mit Durchbrüchen festhält und die Stärken einzelner Spielerinnen- besonders im Rückraum- nicht nutzen wird. D hat mit Leuchter, Lott, Kühne und Vogel wirklich Potenzial für kreative und flexible Lösungen. Wenn das nicht ausgespielt wird, verschenkt man einiges. Leuchter kommt immer besser in Fahrt, Vogel und Lott spielen wirklich eine tolle Saison , Kühne ebenso.

Die Besetzung am Kreis macht mir große Sorgen. Wo ist Schmelzer? Antl ist für mich die beste Option. Huhnstock gerade in der Defensive überhaupt nicht international konkurrenzfähig.

Und die größte Baustelle sind für mich die Außen. Die Nicht-Nominierung von Berger halte ich weiterhin für unverständlich.

Ansonsten wünsche ich uns allen eine schöne, verletzungsfreie WM mit guten Leistungen der deutschen Mannschaft.