| Auch ohne die 2 roten Karten hätte Deutschland nicht gewonnen. | ||
| Kiesler war angeschlagen und Kohlbacher kam erst in HZ 2 rein. | ||
| Bei AG muss jeder Spieler eine bestimmte Position einnehmen. | ||
| Das ist unflexibel im modernen Handball. | ||
| Die Dänen können die Positionen tauschen, so sind wichtige Spieler länger | ||
| auf einem hohen Level. | ||
| Auch ein 7 gegen 6 wurde erst in der Schlussphase ausprobiert. | ||
| Da war es schon zu spät. Er sah es als letzte Option. | ||
| Die Dänen spielen in der gegnerischen Unterzahl sogar ein 7 gegen 5, | ||
| um sich so einen größeren Vorsprung heraus spielen zu können. | ||
| Die Regel lässt dies zu. | ||
| Ich meine wir hatten auch viel Glück: Wenig verletzte Spieler vor und in der EM, | ||
| Sieg von Österreich gegen Serbien und das sich die Gegner dieser HRG sich | ||
| gegenseitig die Punkte wegnahmen. Dazu noch keine Reisestrapazen wie | ||
| andere Teams. Das muss nicht immer so sein. | ||
| AG sitzt nach der Silbermedaille jedoch verdientermaßen fest im Sattel. | ||
| Also wird es einen wirklichen Umbruch zu einem spielstärkeren Team | ||
| erst nach der WM geben. | ||
Beiträge von Mike B
-
-
Glückwunsch Dänemark, aber Danke Deutschland für ein gutes Turnier. Lange konnten sie das Spiel offenhalten, nach der roten Karte gegen Kohlbacher kippte das Spiel, obwohl die Dänen schon vorher Chancen hatten das Spiel zu entscheiden. Nur wer meist über 30 GT kassiert hat keine gute Abwehr. Wer das behauptet hat eine Wahrnehmungsstörung. Oder wollte Golla das Team nur schützen? Ohne Wolff wären wir viel eher raus. Einige Spieler sind auf dem Zenit ihres Leistungsvermögens. Es bleibt abzuwarten ob sie Ihre Form koservieren oder steigern können. -
Welcher Leistungssportler setzt sich nach einem Wettkampf gern in einem Bus um dann 4 Stunden zu fahren? Da ist doch erst mal Behandlung, Massage und andere Therapien angesagt, damit die Muskeln nicht verhärten und ein Muskelfaserriss oder Ähnliches passieren kann. Aus medizinischer Sicht dürfte so eine Fahrt wenig sinnvoll sein. Der Amateur bekommt davon vielleicht nur einen Muskelkater, aber beim Profi der 2 Tage später schon wieder spielt, sind da andere Gefahren. -
Die Torhüterleistungen waren bei beiden Mannschaften nicht überragend. Sie waren nicht der entscheidende Faktor. Doch wenn ich im vorherigen Spiel in HZ I 20 Tore kassiere und danach nicht irgendwas ändere, ja da wird mir wieder die Bude voll geschossen. Resultat 19 Tore. Vielleicht hat da der Trainer was verkehrt gemacht und die Mannschaft ist falsch aufgestellt und auch eingestellt worden. Das ist sehr wohl ein Taktikproblem! -
Der französische Trainer hat nicht mehr die Qualität eines Spitzentrainers. Wie kann man sich auf ein offenes Spiel einlassen, wenn man Tage vorher eine hohe Niederlage kassiert hat? Das ist mir als Laie völlig unverständlich. Vielleicht kann ein Experte was dazu sagen. Diese völlige falsche Taktik erschließt sich mir nicht. Die Abwehr stand in HZ 1 viel zu tief und war zu unbeweglich. Damit will ich nicht den deutschen Sieg schmälern. Er war auch in der Höhe verdient. Der Europameister ist zurecht raus. -
Dänemark schon qualifiziert fürs HF. Nur das Endspiel zwischen Deutschland - Frankreich noch von Interesse in HRG I. -
Kroatien mit den besten Karten für das HF. Ungarn dürfte so eine Leistung wie gegen Schweden nicht noch einmal wiederholen. Schweden mit 2 schlechten Spielen hat es nicht mehr in der eigenen Hand. Nur wenn Slowenien Island bezwingt oder Remis spielt, können sie noch ins HF einziehen. Für mich also Island - Slowenien das Endspiel in der Gruppe. -
Die Niederlage Deutschlands war knapper als es das Ergebnis es aussagt. Die Leistung war zumindest besser als im letzten Spiel. Schiedrichterbonuss und die doppelte Zeitstrafe entschieden zugunsten Dänemarks. Das AG angeschlagene und erschöpfte Spieler schonte spricht dafür das er noch einen Kontakt zum Team hat. Nach seiner Logik folgend sollte Späth gegen Frankreich spielen. Frankreich hat die besseren Rückraumschützen, aber wir die besseren Torhüter. Es kommt also auf den Spielverlauf an was den Ausschlag geben wird. Doch Deutschland hat jetzt 2 schwere Spiele vor der Brust. Es fällt mir schwer zu glauben, das sie beide gewinnen. Ich denke Knorr und seine Spielweise werden von Vielen falsch eingeschätzt. Er ist nicht der Rückraumshooter. Bei Aalbork spielt er eher den Ballverteiler oder hat Durchbruchsaktionen. Er und auch Sagosen haben Aalbork auf ein anderes Niveau gebracht, genauso wie Gottfriedson bei Szeged. Welcher Bundesligaspieler hat dies noch erreicht bei einem internationalen Club? Viele Namen fallen mir dazu nicht ein. Man sollte die Leistung eines Spielers nicht auf einen Wettbewerb reduzieren. In Mannschaftssportarten sucht man komischerweise schnell einen Sündenbock. Was bei Einzelsportarten viel seltener der Fall ist. Da wird intern analysiert und auf neue Chancen gesetzt. -
Schweden im Freundschaftsspielmodus spielte in HZ 1 mit der Überlegenheit eines Gastgebers gegen bissige Isländer. Es war ihre letzte Chance für das HF. Schweden war sich nicht bewusst, das diese hohe Niederlage sie aus dem Turnier bringt. In einem Dreiervergleich mit Island und Kroatien haben sie das schlechteste Torverhältnis. Sie sind nun auf Schützenhilfe anderer angewiesen. -
Ohne AG zu nahe zu treten, er ist ein altmodischer Trainer. Er hat das heutige schnelle Spiel nicht begriffen. Ein Überzahlspiel 7 gegen 6 oder auch 7 gegen 5 wird nicht gespielt. Das taktische Mittel gehört zum Repertoire jeder Spitzenmannschaft. Seine Vorgänger haben zumindest dies versucht mit einzubinden. Er bleibt bei der alten Taktik. Stabile Abwehr, überragender Torwart und vorne hilft der liebe Gott. Für die Zukunft, unabhängig vom Erfolg bei der EM, braucht es einen Trainer der neue Taktiken ausprobiert. Damit er die Spielstärke der ganzen Mannschaft nutzen kann. -
Deutschland siegte nur durch Wolf. Spielerisch war das bestenfalls Mittelmaß. Aber wer 26 Saves nicht besser ausnutzt braucht sich nicht wundern über eine Niederlage. Das Spiel der Norweger war zu schnell und überhastet man nahm sich schlechte Würfe. So viele frei vergebene Würfe sieht man selten. Auch Sagosen war heute nicht der Spielmacher der Ruhe ins Spiel brachte. Dänemark wird sich nicht so leicht geschlagen geben. Zur Not spielt man dann 7 gegen 5. Das ist zwar regelgerecht. Ich habe etwas meine Probleme mit dieser Spielweise. Denn sowas ist gegen ein spielerisch starke Mannschaft kaum zu verteidigen. -
Wie sagte man über den "Blonden Engel" im Fußball. Vorne war er Weltklasse, doch hinten nur Kreisklasse. Das trifft in etwa heute auf die Portugiesen zu. Wer keine Lust zum Verteidigen hat sollte nicht auf ein aggressives Frankreich treffen. Doch nach vorn war es bis jetzt auch nur Mittelmaß. Mal sehen ob in HZ 2 eine Reaktion erfolgt, nur der Ehre wegen, denn das Spiel ist schon entschieden. -
Großer kämpferischer Sieg für Dänemark. Auch Rückstände in der Crunchtime konnten sie drehen. Nach den gesehenen Auftritten würde ich mal vermuten, daß es am letzten Spieltag der HR in dieser Gruppe zum Endspiel zwischen Frankreich und Deutschland um das HF kommt. Dänemark, Frankreich und Deutschland sind für mich die stärksten Teams in dieser HRG. -
Heute entschieden die TW Leistungen zugunsten von Deutschland. Doch die portugiesische Abwehr war nicht so gut wie gegen Dänemark. Sie ließ zu viele freie Würfe zu. Spielerisch sind beide Teams gleichwertig gewesen. Die rote Karte gegen Golla war zu hart. Sie bewirkte jedoch das Fischer als Kreisläufer bald jede Aktion auch Kleinigkeiten für Ihn gepfiffen wurde. -
Die Tür zum HF für Deutschland wurde durch die dänische Niederlage ein Stück geöffnet. Verteidigungen gewinnen Spiele. Diese bittere Erkenntnis musste heute auch Dänemark ziehen. Es war falsch sich auf ein offenes Spiel mit Portugal in HZ 2 einzulassen. Das sich ein Trainerfuchs wie Jacobsen auch mal irren kann, ist den Siegen im Vorfeld geschuldet. Die Dacosta Brüder nahm er erst in den letzten Minuten in Manndeckung. Heute lief vieles schief bei Dänemark. und die Außen zu wenig eingebunden, da hilft auch kein 7 gegen 5. Als Spitzenmannschaft erwarte ich eine Reaktion im nächsten Spiel. -
Zur Verteidigung von Hernandez würde ich sagen, er hat seine Stärken am Boden und in halber Höhe. Bei hohen und verzögerten Würfen ist er nicht so stark. Anscheinend haben sich die Deutschen dies ausgesehen und dementsprechend waren die Würfe. Der spanische Trainer sah es nicht und ließ ihn zu lange auf dem Feld. Aber insgesamt sind die Torhüter nicht entscheidend in diesem Spiel gewesen. -
Es lief heute alles für Deutschland und auch das nötige Spielglück war auf der Seite der NATI. Serbien war nach dem Sieg über Deutschland vielleicht zu satt. Mir fehlte von Anfang an die nötige Aggressivität für das Spiel. Deshalb war der große Druck auf Deutschland schon vor dem Spiel raus. Ein Remis oder eine knappe Niederlage hätten für die HR gereicht. Die Abwehr und die Torhüter von Spanien waren heute kein Faktor. Insgesamt ein verdienter Sieg der jedoch mit hohen Kraftaufwand zu Stande kam. Für Spanien war es der erste Härtetest. Da ist nicht mehr das Abwehrbollwerk von früher. Sie gehören für mich nicht zu den Top 4. Gegen eine stärkere Mannschaft sind 32 GT zu viel. Gut es war ein offener Schlagabtausch. Die richtigen Herausforderungen kommen jetzt. -
Es ist schon erstaunlich in welchen großen Spektrum die NATI gesehen wird. Von den Medien als Goldjungs gehypt, aber von einigen Usern hier mit der Meuterertruppe unter Ribbeck im Fußball verglichen. Die Wahrheit liegt wahrscheinlich irgendwo dazwischen. Oder hat schon jemand "den Anton aus Tirol" in Herning gesehen? -
Ja, es standen Berliner im CL Finale im vergangenen Jahr. Doch sie verloren klar gegen Magdeburg. Magdeburg hat bekanntlich mehr ausländische Spieler in ihren Reihen. Einen Weg den jetzt auch Berlin mit seinen Neuverpflichtungen gehen will. Bevor man jetzt den Stab über AG bricht sollte man mal nachdenken. Nach Heuberger und Prokop waren viele froh mit AG endlich einen Erfolgstrainer an der Spitze zu haben. Nein, es war BH der in einer seiner verwegenen Aktionen einen neuen Trainer installierte. AG Erfolge in der Rolle sind gemischt. Vielleicht stellte AG im Gefühl des sicheren Sieges die Mannschaft um, damit mehr Spieler eingebunden sind. Dies tun auch andere Trainer. Doch nicht jeder gute Clubtrainer hat die Fähigkeit zum NATI Trainer. Denn er hat wenig Zeit ein Team zu formen. Prokop gab man diese Zeit nicht. Einen Vorteil hat diese Niederlage. Ab jetzt gibt es nur noch Endspiele für die NATI und somit auch keine Ausreden mehr. -
Eine unglückliche aber verdiente Niederlage für Deutschland. Wer so einbricht in HZ 2 braucht sich nicht wundern. Ich glaube der Trainer hat nicht so das rechte Vertrauen in Knorr als Führungsspieler. Der Torwart und die Abgezockheit der Serben gaben letztlich den Ausschlag. Da fehlt den jungen deutschen Spielern noch die nötige Erfahrung in solchen Spielen. Wer spielt außer Knorr gegenwärtig in der CL? Doch für Serbien könnte es ein Pyrrhussieg gewesen sein. Spanien ist qualifiziert für die HR durch 2 Siege. Ich glaube nicht das Österreich gegen die stabile serbische Abwehr eine Chance hat. Dazu fehlen ihnen die Torschützen. Spanien wird das Spiel gegen Deutschland gewinnen wollen. Mit 2 Niederlagen wären die Aussichten auf das HF gering, das gilt für beide. Aber Deutschland kann bei Sieg mit 2 Punkten in die HR einziehen