Beiträge von Mike B

Im Spiel Kamerun - Iran hatten die Iranerinnen keine Chance gegen die robusten und
körperlich überlegenen Frauen von Kamerun.
Auch wenn einige Damen nicht ganz austrainiert aussahen.
Die Iranerinnen mussten nicht nur Haar sondern auch die Beine komplett verbergen.
Sie müssen ganz schön geschwitzt haben.
Wenn es einen Schönheitswettbewerb bei dieser WM gäbe,
da wären einige Frauen von ihnen ganz oben mit dabei.
Sogar der Schiedsrichter nickte dem Trainer Irans anerkennend zu.
Ihr letztes Spiel gegen China brauchen sie nicht mehr antreten.
So werden wir sie nicht so bald wiedersehen…

Das Kopftuch ist eine ganz strenge Auslegung des Korans.
Für mich eher eine Abgrenzung des Islams gegen den Westen.

Die Frauen spielten ohne Fessel am letzten Hauptrundentag.
Was für ein tolles Spiel zwischen Niederland vs Norwegen,
für mich das bisher beste Spiel dieser WM.
Holland überrannte am Beginn die Norwegerinnen, die damit nicht gerechnet hatten.
Ihre Torhüterin hielt sie im Spiel. Doch sie behielten die Nerven und holten auch 6 Tore
Rückstand auf.

In der Halbzeit 2 drehten sie das Spiel.
Pech für die Niederlande der Ball sprang vom Innenpfosten wieder ins Feld.
Die Torhüterin für mich der "Player of the Match".
Sie wehrte den letzten Ball ab und hatte noch die Übersicht danach ein Tor zu werfen.

Man muss sich fragen, warum es in Holland keinen Spitzenclub gibt und die dortige Liga
schwach ist. Sicher kann das nur gut für die Bundesliga sein.
Es geht auch ohne eigenen heimischen Spitzenclub internationale Klasse zu sein.
Die Brasilianerinnen haben bevor sie Weltmeister wurden, ihre Spieler in Austria spielen lassen.
So konnten sie sich an die europäische Spielweise gewöhnen.
Heute sind Brasilianerinnen in meist südlichen Ligen vertreten.

Eine deutliche Niederlage gegen einen wiedererstarkten Gegner.
Ich wollte nicht unken. Aber wir hatten gegen Korea unser bestes Spiel und
Dänemark gegen Tschechien sein schwächstes Spiel.
Sowas kann sich in einem Turnier schnell umkehren.
Ja man sah das einigen jungen Spielerinnen die internationale Erfahrung fehlt.
Wir fingen zu verhalten an. Als wir schneller spielten kam Nervosität auf.
Auch Dänemark spielte nicht fehlerfrei, der Sieg war einige Tore zu hoch.
Unsere Stärken sind die Abwehr und der Rückraum, nicht die Außen oder die Kreisläufer.
Doch die Mannschaft Muss dafür arbeiten, damit der Rückraum in gute Wurfpositionen kommt.
Da waren zu viele Würfe aus schlechter Position.
Halbhohe Würfe sind auch dankbar für die Torhüter.
Nach dem Spiel würde ich für die ganze Mannschaft Wurftraining ansetzen.
Der Trainer erscheint mir in manchen Momenten zu brav.
Oder hat er sich gar nicht so ernsthaft mit dem Gegner beschäftigt,
weil er viele Spielerinnen kennt.
Sein Wissen muss er an dieMannschaft bringen.
Ich kann nicht einschätzen wie gut die Kommunikation
zwischen Trainer und Mannschaft ist.
Einen Vorteil hat die Niederlage. Wir sind klarer Außenseiter.
Die Mannschaft hat nichts zu verlieren, keiner erwartet etwas von uns.
Der Heimvorteil kann auch eine Bürde sein, wenn es mal nicht so läuft.

Eine gute überzeugende Leistung der deutschen Frauen war das.
Doch wie man das Spiel gegen Kongo nicht zu stark kritisieren sollte,
so würde ich dieses nicht überbewerten.
Korea hat in der 2.Hälfte sehr abgebaut. Sie leben halt von ihrer Physis.
Unsere Deckung hat mir in Halbzeit 1 nicht gefallen. Sie stand zu tief und war zu inaktiv.
Ihre Shooterin hat man nie stoppen können.
Gegen stärkere Gegner kann so ein offenes Spiel nach hinten losgehen.
Da beide Dänemark und Deutschland qualifiziert für das Viertelfiale sind,
bekommt dieses Spiel einen anderen Charakter.
Der Sieger kann vermutlich Spanien erstmals ausweichen.
Ich bleibe dabei, Deutschland hat Chancen auf ein Halbfinale.
Aber es muss Dänemark oder den Gastgeber schlagen.
Dänemark wirkte in der ersten Halbzeit schwach und zerfahren.
Die nervliche Belastung wird ja von Spiel zu Spiel höher.
Oder wer von den Däninnen stand in den letzten Jahren in einem Final4?
Spanien sah ich Halbzeit 2. Sie wirkten auf mich kompakter und geschlossener,
und auch die Torschützen waren verteilter.
Beides sehr unterschiedliche Trainertypen.
Man kann sein Team motivieren, oder anscheißen bei jeder Auszeit.
Brasilien schätze ich für ein Playoff spiel nicht so stark ein.
Doch im Frauenhandball ist das Niveau dichter zusammen,
und es gibt immer wieder Überraschungen.

Eine gute überzeugende Leistung der deutschen Frauen war das.
Doch wie man das Spiel gegen Kongo nicht zu stark kritisieren sollte,
so würde ich dieses nicht überbewerten.
Korea hat in der 2.Hälfte sehr abgebaut. Sie leben halt von ihrer Physis.
Unsere Deckung hat mir in Halbzeit 1 nicht gefallen. Sie stand zu tief und war zu inaktiv.
Ihre Shooterin hat man nie stoppen können.
Gegen stärkere Gegner kann so ein offenes Spiel nach hinten losgehen.
Da beide Dänemark und Deutschland qualifiziert für das Viertelfiale sind,
bekommt dieses Spiel einen anderen Charakter.
Der Sieger kann vermutlich Spanien erstmals ausweichen.
Ich bleibe dabei, Deutschland hat Chancen auf ein Halbfinale.
Aber es muss Dänemark oder den Gastgeber schlagen.
Dänemark wirkte in der ersten Halbzeit schwach und zerfahren.
Die nervliche Belastung wird ja von Spiel zu Spiel höher.
Oder wer von den Däninnen stand in den letzten Jahren in einem Final4?
Spanien sah ich Halbzeit 2. Sie wirkten auf mich kompakter und geschlossener,
und auch die Torschützen waren verteilter.
Beides sehr unterschiedliche Trainertypen. Man kann sein Team motivieren,
oder anscheißen bei jeder Auszeit.
Brasilien schätze ich für ein Playoff spiel nicht so stark ein.
Doch im Frauenhandball ist das Niveau dichter zusammen,
und es gibt immer wieder Überraschungen.

Deutschland kann das Halbfinale erreichen.
Das Schlüsselspiel wird gegen Südkorea sein.
Es kommt dann auf den Gegner an.
Frankreich hat mich bisher in keinem Spie lüberzeugt.
Russland habe ich nicht gesehen. Beides wären machbare Gegner,
und würden uns liegen.
Die Nordländer Norwegen und Dänemark sind schwere
Gegner, die ein technisch und taktisch hohes Niveau haben,
und seit längerer Zeit in der Weltspitze sind.
Doch an guten Tagen sind auch sie schlagbar.
Dazu muß unsere Abwehr stehen und im Angriff alles passen.
Insgesamt sehe ich keine Übermannschaft bei dieser WM.

Der deutsche TV bleibt außen vor. Vielleicht hatten die Werbepartner Angst
bei einer Blamage schlecht da zu stehen.
Denn das Interesse und die Sendezeiten waren günstig.
Dagegen bringt man dann wieder stundenlang Wintersport.
Da gibt es mehr Spektakel und viele Werbeblöcke sind möglich.
Ob in Zeiten des Klimawandels dies noch ein Volkssport sein kann,
das bleibt zu bezweifeln. Da nicht jeder im Gebirge lebt.

Danke an Karl für das Video nach dem Spiel Norwegen - Iran.
Da bekommt man Gänsehaut. Das bietet nur der Sport.
Ich bin ja auch dafür das der Handball die Menschen verbindet.

Bei dieser WM treffen Amateure auf Profis.
Die Amateure hätte ich lieber nur gegen sich spielen sollen.
Mit der Chance das die besten dann gegen die Profis spielen zu können.
Ein Team das keine 10 Tore in einer Halbzeit in der Vorrunde erzielen kann,
das sind für mich keine Profis.
2 Wochen WM Vorbereitung sind zu kurz. Deshalb haben die Profis noch 2 Spiele
zum Einspielen bekommen. So wurde von den Spitzenteams voll durchgespielt.
und keiner konnte sich schonen.
Die Wettbüros haben das am ersten Tag sich auch anders fortgestellt.
Da gab es einfache sichere Quoten, aber danach haben sie eine Korrektur gemacht.
Was wollte Derjenige erreichen, welcher sich diesen Modus ausgedacht hat?
Das Frauen mit Kopftuch in einer Sportart antreten, wo es körperlich zur
Sache geht. Das finde ich mutig. Ich hoffe Ihnen entstehen keine Nachteile
im späteren Leben.
Ach und Corona freut sich in neue Länder zu reisen.
Die WM beginnt ja erst. Spannende und schöne Spiele werden wir eher später sehen.

Dario Quenstedt war in Magdeburg ein guter Torwart.
Warum er sich in Kiel nicht weiterentwickelt hat, das kann ich nicht sagen.
Dazu bin ich nicht nah an der Mannschaft.
Aber auch Andreas Wolf hat sich nicht durchgesetzt.
Trainer Jicha wollte nach dem Sieg gegen Flensburg seine erste Mannschaft schonen,
und hat mit der zweiten Auswahl begonnen. Also Kiel II gegen Elverum.
So schlecht ist jedoch Elverum nicht, und es war motivierter nach dem Heimremis gegen Vardar.
So fand ein Spiel mit Freunschaftspielcharakter in Halbzeit I statt.
Das ein Torwart dabei "verheizt" wird, das kann der kaum verhindern.
Mancher andere Torhüter hätte da sich Luft verschafft, doch dieser Typ ist er nicht.
Meiner Meinung hätte Trainer Jicha nach 15 min die Konsequenzen ziehen sollen.
Er tat es nicht. Seine Gedanken waren schon in der Halbzeit.
Eines Meisters war die Spielweise nicht würdig, doch es sind alles nur Menschen…
Ich weis nicht ob A. Gislasson je 20 Tore in einer ersten Halbzeit kassiert hat?

Es stehen die beiden besten Mannschaften im Finale.
Das heißt die das beste Gesamtpaket aus Torwart, Abwehr und Angriff über das Turnier
präsentieren konnten.
Wobei Frankreich im HF Verletzungspech hatte sonst hätten die Schweden nicht so dominiert.
Man muss sehen das viele Schweden bei internationalen Spitzenclubs spielen.
In der Heimat findet am Finaltag ein Spiel in der Liga statt.
Wo gibt es das noch? Nichts für ungut aber die schwedische Liga hat 2Liga Niveau.
So verlassen die besten Spieler frühzeitig ihre Clubs via Ausland.
Den Spielgedanken bringen sie mit aus der Heimat , Dynamik und Effektivität lernen sie dazu.
Doch den eigenen bleiben Zuschauern bleiben sie vorenthalten.
Welcher deutsche Nationalspieler, außer Wolf, spielt noch im Ausland?

Norwegen hatte keine Chance gegen abgezockte Spanier.
Warum? Sagosen verletzte sich, kam zurück und musste dann doch passen.
Das Spiel war zu sehr auf Ihn fixiert. Die Lücke konnte keiner richtig füllen.
Wer die norwegische Liga verfolgt wird sehen, das da manchmal viele Tore fallen.
Also die Deckung etwas vernachlässigt wird.
Doch wegen ihrer Goalgetterqualitäten werden die Spieler im Ausland geschätzt.
Warum also sollten sie dann in der Nationalmannschaft anders spielen?

Was für eine Dramatik! Ein Superstar der die Regeln nicht kennt.
Ein Trainer der die letzte Auszeit zu spät nimmt.
Aber ein überragender Torwart und ein guter Torschütze erlösen den Favoriten.
Ich glaube das Glück der Ägypter war aufgebraucht durch ihr letztes Spiel.
Die schlauen Dänen haben genau auf solch eine Situation wie vor der 1. Verlängerung
spekuliert und Ägypten tat ihnen diesen Gefallen.
Es sollte aber nicht zum Trend bei Spielen mit knappen Vorsprung oder Remis werden.
Trotzdem danke an Ägypten, das sie wagten was Andere abgelehnt hätten.

Ägypten vs Slowenien
Für mich das emotionalste Spiel der der WM bis jetzt.
Glückliches Unentschieden der Ägypter gegen Slowenien bringt sie in das VF.
Eine gute Deckung und ein überragender Ferlin in HZ 1 waren nicht genug.
Oder ging Vranjes ein zu hohes Risiko im Unterzahlspiel?
3 Empty goal Tore nacheinander sieht man selten und sie drehten das Spiel.
Doch vermutlich würde er wieder so spielen.
Die Slowenen waren Ende des Spiel relativ platt.
6 Spiele in 10 Tagen bevorteilen Teams mit einem qualitativ breiten Kader.

Aufopferungsvoll kämpfende Argentinier wurden leider nicht belohnt.
Trotz starken Beginns gegen die anfangs phlegmatischen Kataris hielten sie das Spiel bis zum
Ende offen. Katar spielt meist durch die Mitte ohne Kreisläufer und Außen.
Doch sie konnten sich auf den Torwart und ihre Skooter verlassen.
Ballgewinne und 2 abgestandene Tore halfen Katar zum Sieg.
Ein Foul im Mittelkreis zuungunsten von Argentinien wurde am Endenicht gegeben.
So flossen viele Tränen nach dem Ende.
Man kann nur hoffen das Kroatien jetzt nicht profitiert, weil Dänemark ein Freundschaftsspiel hat.

Schade. Die Polen hatten ausgerechnet jetzt ein schlechtes Spiel.
Zu viele Fehler und freie Würfe neben das Tor. Doch die Mannschaft ist noch jung
und ihr Torschütze war angeschlagen, konnte so nur eine Halbzeit spielen.
Doch wie die meisten Mannschaften aus Osteuropa sind sie taktisch limitiert
und spielen nur ein System in der Abwehr.
So hat Ungarn die Fehler genutzt und konnte sich gut auf sie einstellen.
Tempohandball spielten sie nicht. Mal sehen wenn sie flexiblen agressiveren Abwehrblöcken
gegenüber stehen, die ihre Achse aus dem Spiel nehmen.
Unser Spiel gegen Brasilien war dann mehr ein Freundschaftspiel, ein Muster ohne Wert.

Dem Trainer AG alle Schuld zuzuweisen finde ich nicht gut.
Seine autoritäre Art kannte man ja, und den Kunpeltyp Prokop wollte man nicht mehr.
Im Interview wirkte er angeschlagen. Wie er so auf seinen Stuhl saß,
war keiner von der Mannschaft oder aus dem Team da um ihn aufzumuntern.
Aber ich kann nur das beurteilen was die Kameras zeigten, vielleicht war es anders.
Das Spiel Ungarn vs Polen wird es entscheiden. Vielleicht gelingt Polen eine Sensation,
weil die Ungarn denken sie sind schon durch, und im letzten Spiel flattern ihnen die Nerven..
Immer vorausgesetzt das Deutschland alle Spiele gewinnt, was auch nicht selbstverständlich ist.
Die großen Brocken sind jedoch weg.

Ein Basketballtrainer hat mal gesagt, das Mannschaften die einen Rückstand aufholen müssen mehr Kraft investieren müssen.
Durch diesen erhöhten Kraftaufwand fehlt diesen Mannschaften in den entscheidenden Momenten eines Spiels die notwendige Konzentration
um zu treffen. Das war auch die Aussage von AG nach dem Spiel.
Er wußte sicher schon vor dem Turnier das er ein "Himmelfahrtskommando" zu leiten hatte mit der Reihe von in internationalen Endspielen
unerfahrenen Spielern. Das kann man weder dem Trainer noch den Spielern anrechnen.