Der Vergleich "Topspiel Berlin" mit "Testspiel Nationalmannschaft" hinkt aber schon ein wenig, oder?
Berlin hat zum Beispiel die Gruppenphase der Euro League überwiegend auf die zweite 13 gesetzt, da sind teilweise Stammspieler gar nicht mitgereist - und Berlin ist als einziges Team der Euro League ungeschlagen. Seit Drux/Wiede fehlt der Kracher in der ersten Reihe, da gebe ich Dir Recht. Aber in der Kooperation mit Potsdam versucht Berlin schon sehr aktiv junge/deutsche Spieler zu fordern und zu fördern, auch mit Spielzeiten sehr junger Spieler in Liga 2 und Junioren in Liga 1.
Sich nur den Kader der Füchse anzuschauen ist da doch verkürzt. Die Liste der Spieler aus der Füchse-Jugend, die heute in den Ligen 1 - 3 spielen ist sehr lang.
Klar hinkt der Vergleich ein wenig. Das ist mir durchaus bewußt.
Nur wer sagt, dass ein ständiges Ausprobieren besser ist? Irgendwann muss man sich auch festlegen, wenn man auf ein gut eingespieltes Team setzt.
Ob die ausgesuchten Spieler dann wirklich die richtigen sind, werden wir sehen.
Leider werden wir nie wissen, wie es dann ausgegangen wäre, wenn auf den Nachwuchs gesetzt worden wäre.
Und es ging hier auch nicht um die generelle Nachwuchsarbeit.
Bis auf Wiede und Drux, sind in Berlin selbst ja nun auch lange keine Spieler mehr Stammspieler in der ersten geworden. Die Durchlässigkeit ist halt zäher, je höher die Ambitionen…
… und nochmal zur Nati, da ist der Faktor Zeit halt da.