Nun ja, nach Lemgo wird er wohl weder aus sportlichen noch finanziellen Gründen wechseln. Schon einmal 1 von 18 HBL-Teams raus aus der Verlosung, weitere nicht ausgeschlossen.
was soll uns dieser Post sagen?
Beiträge von Erreff
-
-
Aber wenn du so ein bißchen länger drüber nachdenkst, dann findest du das aber so richtig dolle Kacke, ein klitzebißchen mehr als nur so allgemein, wenn der SCM von profitiert, oder?
Nö. Musst Du nicht glauben, ist aber so.
-
Dann sprich doch mit Jutta Ehrmann-Wolf, der Leiterin DHB-Schiedsrichterkommission und erkläre ihr deine Bedenken und echauffiere dich nicht ständig fernab der Regeln.
Du kannst Deine Nase gerne wieder herunternehmen… ich weiss wer Jutta Ehrmann-Wolf ist, und nehme mir weiter heraus nicht alles gut zu heißen und trotzdem nicht aktiv daran mitzuarbeiten, dass es anders wird.
-
Wenn das Kampfgericht sich wegen eines Wechselfehlers eingemischt hat, ist doch alles sauber, wenn der vor der Torwurfaktion erfolgte oder seit wann ist das Kampfgericht auch an eine Vorteilsauslegung gebunden? Die haben genau dann auf sich aufmerksam zu machen, wenn ihnen etwas auffällt.
wenn Du meinst… dann haben die bei euch bestimmt ein besonderes Auge drauf. Vorteilsauslegung würde den Regeln gut zu Gesicht stehen, wenn der Gegner die Regeln verletzt, darf nicht die nicht noch Glück haben dadurch ein Tor geschenkt zu bekommen. Und das ganz allgemein. Ich werde so was immer Kacke finden.
-
Wenn alle Stränge reißen, muss halt der Torwarttrainer wieder ran.
Die Situation hat Landin verzapft und steht zumindest jetzt richtig in der Schuld dies Jahr sich noch mal mehr rein zu knien. Danach sind dann die anderen dran.
Wenn Magdeburg „ohne“ Torhüter Meister werden konnte, ist das halt unsere Challenge fürs nächste Jahr.
-
Na na na, wir sind hier doch weder im DFB-Pokal noch in Paderborn
Wo wir sind ist egal, auch wer das Tor abgepfiffen bekommt.
Wie Du weisst, geht mir die Einmischung der Schiedsgerichte gegen den Strich.Gute Schiedsrichter sind die, die man nicht bemerkt, oder? Das sollte beim Schiedsgericht auch so sein.
-
Antler
pfeift das Schiedsgericht jetzt also auch schon Tore ab 
-
Auf wen muss Flensburg außer Gottfridsson heute alles verzichten? Ist der Rest einsatzfähig?
-
Grad weil er im Blickpunkt steht, muss er dem besonders Rechnung tragen.
Sonst sollte er lieber einen Posten aufgeben.
Bin mir auch nicht sicher, dass Sky einen Skandal draus machen wollte, eher vielleicht das Gegenteil (macht sich nicht so gut die eigenen Mitarbeiter zu verprellen) Die erste Meldung kam doch nicht von Sky, oder irr ich da. Denn im Normalfall weiss Kretsche die Medienpräsenz schon gut für sich zu nutzen. -
…In den Fandiskussionen ging es aber in eine pauschale Richtung "Lindberg gut - Verein böse" …
das war (von mir) nie so gemeint, sondern nur „nicht gut gemacht“
Das sind zwei Paar Schuh. Und den Schuh muss sich Kretsche meines Erachtens anziehen.
-
Das ist aber ein klassisches Kommunikationsproblem und kein spezifisches von Kretsche oder des Handballs. Kretsche hat im Trainingslager mit Lindberg geplaudert und mal interessehalber gefragt. Für Kretsche war das vielleicht ein ganz normaler Smalltalk mit einem Spieler, der längst über das typische Handballalter für einen Rentner hinaus ist. Vielleicht hatte Kretsche da noch keinen Plan, bzw. keine alternative Option im Blick? Dass er mit der Frage aber bei Lindberg einen Punkt anspricht, der für diesen eine höhere Relevanz hat ("getriggert") war vielleicht gar nicht bewusst?
Natürlich ist das eins von Kretsche. Der hätte es besser machen können / müssen. Ein handballspezifisches Problem ist es natürlich nicht, denn andere bekommen es meist besser hin. In seiner Funktion sollte man sich über sein Geplauder schon Gedanken machen und das scheint allgemein sein Problem zu sein
-
Gisli hatte auch schon Schulterprobleme als er verpflichtet wurde und macht euch ja auch viel Spaß. Kann ja wieder so werden.
-
Lindberg ist alt genug, er hätte auch aktiv werden können, wenn er für seine Familie planen will. Schulpflichtige Kinder machen da einen Unterschied zu keinen oder kleineren Kindern. Nicht ohne Grund wechseln viele Spieler vor der Einschulung der Kinder zurück in ihre Heimat. Einen jährlichen Schulwechsel mutet man seinen Kindern nicht freiwillig zu.
Daher: das Vorfühlen hätte Kretsche sich sparen können, wenn er verjüngen will (was durchaus verständlich ist) daher bleibt es für mich beim „warm halten“ und das finde ich für einen langjährigen Leistungsträger nicht angemessen.
Die eigentliche Entscheidung betrifft das nicht.Das hätte man besser machen können…
-
Mal sehen ob Vujovic schon informiert ist oder der sich dann auch verwundert zeigt.
-
Das ist dumm gelaufen, aber nicht immer vermeidbar. Wenn ein Verein mal den Markt sondiert und etwas konkreter wird, dann kann er nie verhindern, dass sich das rumspricht - und da gibt es nie einen perfekten Zeitpunkt um den "alten" Spieler zu informieren.
Das sehe ich anders.
Das kann nur passieren, wenn man sich den „alten“ Spieler als „Notlösung“ warm halten will. Sonst fragt man nicht schon vorsichtshalber mal im Trainingslager an… jemand zu sagen, dass man mit ihm nicht weiter plant, ist kein schönes Gespräch, aber da muss man durch und darf es sich nicht von der Presse abnehmen lassen… das macht den Unterschied von guten zu sehr guten Geschäftsführungen aus. -
Lindberg lässt sich das Sky Interview nicht entgehen seine Sicht der Dinge klarzustellen
-
Für Appelgren würde sprechen,
dass sich Ex-Löwen bei uns bislang gut gemacht haben,
selbst wenn sich das einige nicht vorstellen konnten…
-
Der stand nicht zur Wahl
-
Vielen Dank für Deinen Beitrag, dem ist nichts hinzuzufügen
-
Einen goldenen Stern für Viellaberei
