Beiträge von Quietsche

    Das gilt aber nur für Bestandskunden von Magenta Sport. Für Neukunden ist das Angebot mMn schon länger nicht mehr buchbar. Das Zusatz-Abo stand auch auf der Kippe und wurde dann verlängert. Siehe auch # 2980 in diesem Thread. Da die UEFA CL auch nicht mehr bei Sky Sport Kompakt läuft, ist das Angebot für die Bestandskunden auch nicht besser geworden, falls der monatl. Preis nicht reduziert wurde. Ich habe auch etwas auf die Variante Magenta Sport & Sky spekuliert, nachdem ich das preiswerte Sport-Ticket mit HBL-Saisonende gekündigt hatte und es dann von Sky aus dem Angebot genommen wurde. Tja, war wohl ´ne Luftnummer.


    Vielen Dank für diesen Hinweis! Den 2980 hatte ich übersehen. Ich hatte Sky Sport Kompakt Ende April gekündigt, weil es keine Informationen gab und hatte jetzt die Vermutung, dass es für Bestandskunden weitergeht, was hier ja bestätigt ist. Nun habe ich in langen Telefonaten mit der Telekom erreicht, diese Kündigung zurückzunehmen. Für einen kompetenten Telekom-Hotliner ist das möglich, auch nach über vier Monaten! Ich muss hier auch mal eine Lanze brechen für den Telekom-Support (durch die Bank sehr freundlich und hilfsbereit). Bin allerdings auch langjähriger Kunde mit aktuell großem Paket (XL + MagentaTV).

    Vielleicht ist hier ja jemand in einer ähnlichen Situation.

    Bei Magenta-Sport, bei 1:17 h.
    Kristjansson will sich gerade erheben, da kommt Sagosen von hinten, drückt ihn mit beiden Händen noch mal nach unten, reißt ihm den Ball aus der Hand und tritt im Vorwärtslaufen noch mal über ihn drauf. Er wusste also, wo Kristjansson lag.

    Ich habe es mir auch noch mal angesehen, ich finde, das ist sehr gut beschrieben. Für mich ist das jetzt definitiv die Rote Karte, die ich auch im ersten Moment gezogen hätte. Sagosen ist wohl wirklich "im Tunnel", er schubst ihn noch weg, stürmt los, fällt über ihn drüber, läuft weiter und gestikuliert noch, als es zurückgepfiffen wird. Aber das ist wirklich schon so fahrlässig, da können schwerste Verletzungen draus entstehen, und es gibt bei progressiven Strafen im Sport ja wohl keine mildernden Umstände für "im Tunnel". Absicht im Sinne von "Er wusste, was er tat." erkenne ich da tatsächlich nicht. Einfach nur totale adrenalinschwangere Rücksichtslosigkeit.

    Setzt mal die Kieler Brille ab und stellt euch umgekehrte Rollen vor.

    Und das I-Pünktchen ist, dass die eigentlich gepfiffene Szene auch noch komplett falschrum gepfiffen wurde.

    Sully sieht aus wie nach einem Raubtierangriff (oder einer heißen Liebesnacht), auf Gislis Kopf wird spazierengegangen, Chrapkowski sieht eine in meinen Augen überzogene rote Karte und die Stürmerfoul-Auslegung kam mir sehr sprottenfreundlich vor.

    Besonders die Szene mit Kristjansson fand ich persönlich krass. Da muss man als Gegenspieler einfach die Sorgfalt haben, nicht vor lauter Losstürmen über den Kopf eines am Boden liegenden Spielers zu laufen. Für mich war das so grob fahrlässig, dass ich dafür Rot gezogen hätte. Prinzipiell geht es dabei ja auch nicht um Absicht, die unterstelle ich gar nicht, sondern über die grob fahrlässige Gesundheitsgefährdung des Gegenspielers. Die war hier für mich mehr gegeben als bei Chrapkowskis Spielausschluss.

    Aber Kiel fühlt sich benachteiligt. Irgendwie alles wie immer.

    5-6 Kontakte im Frühjahr, 80 Kontakte im Oktober


    Insgesamt ein hervorragender Post von Ronaldo, sehr strukturiert, sehr durchdacht. Nur zu dem Zitierten fällt mir sofort auf, dass das nicht nur an den bösen Menschen liegt. Zum einen ist die Sensibilisierung für Kontakte deutlich größer, in dem Sinne, dass den Leuten bewusster ist, mit wem sie Umgang haben und die Kontaktpersonen ausführlicher benennen können. Zum zweiten erhöhen natürlich z. B. die Kontaktlisten in Restaurants und Sportvereinen die Anzahl deutlich.

    da ich über 20 jahre in einer behörde gearbeitet habe


    Eine Behörde, in der es anscheinend keine Shift-Taste auf den Tastaturen gibt. Sachen gibt's.

    In der Behördensache kann man das Streisand-Syndrom erkennen.

    Zur Übersterblichkeit an sich waren hier Grafiken der New York Times verlinkt, die eindeutig waren. In fast jedem Land gibt es massive Peaks, die meiner Meinung nach nicht wegzudiskutieren sind.

    Jurecki und Damgaard ragen doch ganz anders heraus, wenn der Rest nicht mehr die Klasse hat. Aber sie wären deutlich hinter Kervadec und Perunicic gestanden.


    Das sehe ich genau andersrum. Jurecki und Damgaard hätten bei einer besseren Mannschaft drumherum zwar nicht so herausgeragt, aber sie hätten noch besser gespielt. Gerade am Kreis ist man doch stark von Mitspielern abhängig - Kervadec war zwar bockstark, aber das war Jurecki auch, stark in der Abwehr und sehr zuverlässig im Angriff, und das auch noch über einen langen Zeitraum. Und Damgaard hat Qualitäten als Passgeber und Spielmacher zusätzlich zum Shooter-Dasein, die bei Perunicic in dieser Form einfach nicht gegeben waren. Und wenn Damgaard nicht so oft den Alleinunterhalter geben müsste, wäre auch seine Wurfquote besser.

    Damgaard und Jurecki haben einfach wirklich das Problem, in keiner echten Titelmannschaft zu spielen / gespielt zu haben.

    Südkorea kann täglich bis zu 20000 Menschen testen. [...] Was kann Deutschland in diesen Tagen?


    Deutschland kann täglich 12000 Menschen testen.

    https://www.fr.de/wissen/coronav…9-13582178.html

    Beide Zahlen sind im Grunde zu klein. Da hat man nach einem Monat noch nicht mal 0,5% der Bevölkerung (Deutschland) bzw. etwas mehr als 1% (Südkorea) durch, im Maximum, bei voller Ausnutzung, ohne Mehrfachtests.

    Ich bin der Meinung, dass man eine Pandemie realistisch nur stoppen kann, wenn man weiß, wer ihn übertragen kann (also infiziert ist) und wer nicht. Das ist bei diesem Virus halt schwierig, weil er bei vielen längere Zeit oder sogar komplett symptomfrei bleibt.

    Die einzige kleine Abhilfe sind wohl flächendeckende Fiebermessungen.

    Also Integration - sowohl sprachlich als auch spielerisch - muss Benno mal lernen...


    Wenn man einen Feind hat, hat der Tag Struktur. Sprachlich ist hier definitiv der Spieler in der Pflicht, noch dazu bei der langen Vorgeschichte. In Hannover jedenfalls braucht er das Deutsch nicht so dringend... Wobei ich schon der Meinung bin, dass man die Kommunikation beim Sport jetzt auch nicht überbewerten sollte. Als Rückraumspieler aufs Tor zu werfen sollte in jeder Sprache funktionieren.

    ein paar Wochen Vorlauf wird es bis zur Unterschrift in Burchdorf auch gegeben haben, also steht der Abgang schon seit der Winterpause fest.


    Das halte ich für plausibel. Vielleicht sogar ein bisschen kurzsichtig, denn ich finde, zuletzt wurde er tatsächlich besser integriert und fand auch immer besser rein. Das deutet auch darauf hin, dass Big Ben ein wenig davon überrascht wurde, denn sonst hätte er ihn wohl kaum immer mehr eingesetzt. Deutet für mich darauf hin, dass es von Kuzma ausging. Vielleicht stimmte die Chemie da einfach nicht.

    Ich finde auch, dass der SCM unter Wiegert eindimensional agiert. Aber irgendwie gibt der "Erfolg" in der Tabelle ihm ja durchaus recht. Blöd ist halt nur, dass es nie zu Titeln reicht. Aber das wird ja jetzt konzentriert angegangen, indem auch gegen wirklich jeden noch so indisponierten Gegner am Ende Crunch trainiert wird.

    Das ist halt die Krux als Clubfan. Viele Spiele sind Pflichtsiege ohne großes Freudepotential nur mit der Chance zur Blamage, aber für mehr stehen einfach doch konstantere Mannschaften wie die beiden Nordklubs im Weg.

    Den Hinweis auf Reini Schütte finde ich sehr interessant. Nebenan fehlt ein Sowislo auch an allen Ecken und Enden. Das ist sicher wichtiger für den Vereinserfolg als man von außen sieht.

    Der Kommentator labert ohne Unterbrechung. Grausam!

    Was geht mir der Kommentator auf die Eier.


    Schon interessant, wie sehr sich Meinungen unterscheiden können. Ich finde den richtig gut, hat Ahnung und freut sich über gute Aktionen auf beiden Seiten. Man merkt, dass er selber Handballer ist/war. Er behält den Überblick, was ohne Co auch nicht immer einfach ist. Und gibt auch problemlos mal einen Fehler zu.

    Normalerweise stört mich auch, wenn einer gar nicht die Klappe hält. Aber hier ist mir das nicht mal aufgefallen.

    Perfide halt für Gislason mal wieder. Der scheint sich völlig korrekt verhalten zu haben. Gesagt bis dann und dann ist Zeit, ich sage sonst wo anders zu. Das ist kein Ultimatum wie ja auch geschrieben wurde, sondern völlig anständig. Ich hoffe er wird dadurch nicht unfairerweise ähnlich wie Prokop beschädigt.


    Das sehe ich komplett gegenteilig. Gislason hat sich hier in meinen Augen moralisch beschädigt, und ich habe ihn eigentlich bewundert (vielleicht liegt es daran). Sein Vorgehen wäre dann in Ordnung gewesen, wenn es gerade keinen aktuellen BT gegeben hätte. Es gab aber einen. Natürlich kann man jemandem eine Hochzeit anbieten, der noch verheiratet ist, aber wenn der nicht wenigstens schon getrennt lebt, sondern sich nach einer kleinen Beziehungskrise gerade wieder zusammengelebt hat, ist das schon irgendwie unfair dem Anderen gegenüber. Das war ein sehr unfairer Zug gegenüber Prokop und nein, nicht jeder verhält sich so in seinem Berufsleben, nur zu seinem eigenen Vorteil agierend. Zumal das hier eh ein Geschmäckle hat von wegen Trauzeuge und so.

    Hätte ich nicht geglaubt, dass man das für "völlig anständig" halten kann. Meine das wirklich nicht böse.

    Verheddert ihr euch gerade in euren eigenen Wortspielen? Warum wollt ihr denn den SCM zu hoch handeln? Wär ja schlimm, wenn der Club noch schlechter wäre, als ihr ewignörgelnden Pessimisten sowieso schon schreibt... Nehmt euch mal ein Beispiel an Michme!

    Und natürlich kann die Bank nicht glattgehobelt sein. Wie soll man sich denn sonst den Arxxx aufreißen?

    Ich verstehe jetzt dieses Statement nicht so richtig.


    Es war nicht nur auf Deinen letzten Beitrag bezogen. Mir ging es um den Tenor, dass der Kader in der Breite nicht ausgenutzt wird. Gestern war das nicht zutreffend. Bis auf Thulin halt und Mertens, was ja aber auch schon relativiert wurde. Auch die Kritik an Wiegert war gestern nicht zutreffend, auch wenn sie es in der Vergangenheit war. Als SD einen guten Jungen verpflichtet, als Trainer viel versucht und gute Auszeiten. Dass der gute Junge gleich weggeholzt wurde, dafür kann er nichts. Und ich bleibe dabei: ohne Heimvorteil und der SG helfende Schiris hätte der SCM gestern gute Chancen gehabt. Und das ungeachtet der Ausfälle Bejzak und Lagergren und des allgemein zu dünnen Kaders.

    Für die Vergangenheit würde ich die Kritik unterschreiben, aber ich fand, dass gestern eine Menge versucht wurde. Kuzma eingebunden, Kristjansson sofort integriert, Damgaard auf der Mitte. Einzig Thulin hätte ich mir mal gewünscht. Auch die Auszeiten fand ich prägnant und gut. Steinert findet auch langsam rein, hatte gestern Pech mit der Bewertung seiner Abwehraktionen. Ich bin überzeugt, dass das gleiche Spiel zu Hause gewonnen worden wäre.

    Es bleibt nur zu hoffen, dass die Verletzung von Krisjansson nicht so schwerwiegend ist, wie es aussah. Toller Junge.

    Da war heute mehr drin für den SCM. Aber 7 gegen 9 kannst Du in Flensburg nicht gewinnen. Allein in den 5 Minuten direkt nach der Pause, +1 für Flensburg, habe ich 4 Fehlentscheidungen zugunsten der Heimmannschaft gezählt. Vollkommen überzogene Strafen gegen Kuzmanovski und Steinert, Gottfriedson darf sein Tor nach ungefähr hundert Schritten werfen und wer-auch-immer darf im Kreis liegend ein Tor erzielen. Dazu viele andere Kleinigkeiten, die haben sich heute definitiv nicht ausgeglichen. Geht schon mit 7m und 2min gegen Hornke auf außen los, absolut absurde Bewertung. Und Jurecki hätte schon vorher die dritte Strafe sehen können. Steinert war dagegen nach zwei überzogenen Zeitstrafen in der Angst vor der dritten gehandicapt.

    Und dazu noch die beiden Kommentatoren, die ganze Zeit für Flensburg und ihren Liebling Glandorf jubelnd. Am Anfang war ich da noch gelassen, aber irgendwann wurde es schon sehr nervig. Deren einseitige Sicht beeinflusst ja auch neutrale Zuschauer. Keinen Deut besser als K73.

    Ich bin immer noch gegen die Aufblähung mit 24 Mannschaften, aber die 4 er Gruppen mit nur 2 Qualifikanten für die Hauptrunde haben doch für reichlich Belebung gesorgt.


    Das möchte ich unterschreiben. Der Modus erhöht die Spannung, gefördert durch doch erstaunlich ausgeglichene Gruppen, gewürzt mit einigen Überraschungen. Und das ganz ohne irgendwelchen teils ungerechten Mist ala "beste Gruppendritte".

    Sonst würden sich z.B. die Franzosen nicht schon so lange in der Weltspitze halten.


    Das wurde ja grandios bestätigt.

    Statistiken traue ich ja nicht so wirklich.
    Gensheimer: 71 Feldtore, 41 Fehlwürfe, 57 Tore vom Punkt. Quote 75 %.
    Zieker: 75 Feldtore, 32 Fehlwürfe, 34 Tore vom Punkt. Quote 77 %.


    128 von 169 sind gerundet 76% (Gensheimer). Sind die Fehlwürfe tatsächlich die Summe aus Feld-Fehlwürfen und 7m-Fehlwürfen?

    Zum FC: Sowohl die Vereinsspitze als auch einige Fans sind wohl überzeugt, mit dieser Mannschaft die Liga dominieren zu können und der Trainer war schuld, dass das nicht passierte. Ich glaube das angesichts der Stärke und vor allem der mangelnden Tiefe des Kaders nicht. Die Zukunft wird es zeigen.

    Ich bin aber überzeugt, dass der aktuelle Trainerwechsel dem Ziel widerspricht, sich langfristig gut aufzustellen. Um eine Mannschaft aufzubauen, braucht es nämlich etwas Geduld und Überzeugung für den eigenen Weg.

    Das ist etwas, das der SCM tatsächlich besser macht. So sehr man auf Bennet Wiegert schimpfen kann, diese (nachlassende) Betonung dessen, "wo man herkommt", verhindert sinnlose Schnellschüsse. Solange man keinen deutlich besseren zur Hand hat, hat man den besten verfügbaren Mann. Benno macht eben auch nicht alles falsch.

    Die drei Eintoresiege sind Ausdruck der gewachsenen, eingespielten Mannschaft. Wobei das auch trügerisch ist. Hätte man in den drei Spielen zwei, drei Punkte gelassen, was gut möglich war, wäre die Bewertung hier eine andere.

    Frohes Fest! Meines hat der FCM tatsächlich etwas eingetrübt.

    Ihr habt ja überraschende Ansichten zu den Nachbarn vom HKS.

    Die Entlassung Krämers ist genauso falsch wie die Härtels, die Neuverpflichtung genauso bescheuert wie die von Oenning.

    Der Lockenkopf muss eine Mannschaft komplett neu aufbauen, die er auch noch vorgesetzt bekommt. So langsam kommt Struktur rein, erstmals zwei Siege, dann drei wirklich unglückliche Spiele. Gegen Ingolstadt als bessere Mannschaft verloren, gegen Münster nach früher Unterzahl, gegen Braunschweig trotz früher Unterzahl sogar noch gepunktet. Zwei seiner drei selbstverpflichteten Spieler komplett verletzt, dazu zuletzt das Kartenpech. Eine Bank, die objektiv so schlecht ist, dass er sich schon das Wechseln spart. Trotzdem mehr Siege als Niederlagen. Bisschen viele Unentschieden lassen die Punkte wenig aussehen. Klassenerhalt aber ungefährdet. Das sehr gute Torverhältnis spricht für sich. In der Rückrunde und nächste Saison wäre es eher nach oben als nach unten gegangen. Er hat bei allen Vereinen mehr erreicht als seine Nachfolger. Aber man hat ihm keine Zeit gelassen. Absolut stillose Entlassung zwei Tage vor Weihnachten. Am Vereinsgeburtstag.

    Als Neuverpflichtung jemand, der überall selbst in den Sack haut, bei dem immer alle anderen Schuld sind. Dagegen ist die komplette SCM-Spitze Meister der Selbstgeißelung. Dagegen verblasst sogar Michme. Absolut unehrenhaft, wie er seine Vereine im Stich lässt. Wenn man bei Youtube "Wollitz" eingibt, fügt die Autovervollständigung "Ausraster" dazu. So ein Charakter ist einfach keine Führungspersönlichkeit. Selbst wenn sportlicher Erfolg kommen sollte, wird er wenig Freude machen, weil bald ein vermeintlich besserer Club anklopft.

    Nein, dieser Fisch bei den Blauweißen stinkt eine Etage höher. Wer als Sportdirektor in 13 Monaten den vierten Trainer braucht, macht etwas falsch. Ich glaube, die beiden an der Spitze bilden sich wirklich ein, einen absoluten Traumkader am Start zu haben, wie schon in der zweiten Liga. So entsteht eine Abwärtsspirale, weil jeder Trainer teuer den Kader transformiert.

    Solange Maik Franz eine Position beim FCM bekleidet, sieht dieser Club kein Geld mehr von mir, und es war eine Menge im letzten Vierteljahrhundert.

    2020 ist bald, aber der Großangriff ist nicht zu sehen.


    Schon Sun Tzu wusste: Die erfolgreichsten Großangriffe kommen vollkommen überraschend. Sun Tzu wusste auch: Noch ist nicht 2020.

    Vielleicht hat der Club ja bald einen eigenen Rosengarten. Ich wüsste wirklich gern, wieviel an diesen Gerüchten dran ist. Ich würde das gut finden, aber gerade dann zu Geduld raten. Es würde ein wenig dauern, die Mannschaft umzubauen, weil dann eine andere Spielphilosophie angesagt wäre...