jetzt sind wir wieder pari...
Beiträge von smiQi
-
-
Kann ich mir nicht vorstellen.
Die Intensität war live nicht hoch.
Da hätten die kein Ror gegeben.
Diese blöde Zeitlupe führt zu Rot.
Sehe ich auch so. Sag im live nicht wirklich schlimm aus. Im Video schaut es deutlich intensiver aus.
-
Für mich kein rot. Gehört zur Fairness dazu, das zu sagen.
Sehe ich genau so.
-
der pfiff ist verrückt
-
Das ist Hansen!
ja leider
-
Hansen ist wieder der Alte nach starkem Beginn...
-
Finde die Bestrafung für das Fordern des Videobeweises gut. Das Problem ist nur, dass das gefühlt 10 mal im Spiel passiert und es jetzt bestraft wird
-
Hansen darf einfach mit 50% durchspielen... Verstehe ich nicht
-
Hansen schon wieder 3 Fehlwürfe...
-
Wer bitte ist der Ko-Kommentator? Er strahlt eine angenehme Unaufgeregtheit aus.
Lars Kaufmann
-
Irrelevant. Es war immer ein Fuß am Boden, Regel 15 gibt nicht vor, dass es der selbe Fuß sein muss.
Aber dürft man mit der Logik nicht auch laufen?
-
Zeitspiel, da klare Wurfchance verweigert und stattdessen Pass zurück in die eigene Hälfte
Wird das laut Regel direkt abgepfiffen oder geht dann nicht normalerweise der Arm nach oben?
-
Wo liegt das Problem?
Mir ist egal, was du für eine Meinung hast zum Thema öffentlicher Rundfunk. Finde es nur unnötig, die Meinung immer hier in einem Handballforum kundzutun.
-
Naja, der Florian passt da nicht wirklich dazu. Aber vielleicht wird er vom "Staatsfunker" noch zu einem guten Reporter 👍
du und dein Staatsfunk...
-
Møller mit 75% Quote 😮
Und trotzdem nur +3
-
Was darf Ekberg noch alles verwerfen, bevor er rausgekommen wird? Ich könnte kotzen!
Das verstehe ich als nicht Kieler auch nicht so ganz. Ist ja auch nicht das erste Spiel diese Saison, wo er viel verwirft.
-
Den ich mit Sternchen markiert habe. Besonders aggressive Aktion gegen Gesicht, hohe Intensität. Achtung, es muss keine Absicht vorliegen
Für mich sah es nicht so heftig aus aber klar, darüber kann man wohl streiten.
Danke für das reinposten der Regel
-
Regelwidrigkeiten, die mit einer Disqualifikation zu ahnden sind 8:5 Ein Spieler, der seinen Gegenspieler gesundheitsgefährdend angreift, ist zu disqualifizieren (16:6a). Die hohe Intensität der Regelwidrigkeit oder die Tatsache, dass diese den Gegenspieler unvorbereitet trifft und er sich deshalb nicht schützen kann, machen die besondere Gefahr aus (siehe nachstehenden Kommentar zu Regel 8:5).
Neben den in Regel 8:3 und 8:4angegebenen Merkmalen gelten folgende Entscheidungskriterien:a) der tatsächliche Verlust der Körperkontrolle im Lauf oder Sprung oder während einer Wurfaktion; b) *eine besonders aggressive Aktion gegen einen Körperteil des Gegenspielers, insbesondere gegen Gesicht, Hals oder Nacken, (Intensität des Körperkontakts);* d) das rücksichtslose, Verhalten des fehlbaren Spiele Danke. Welcher Fall war das deiner Meinung nach?
Ich will hier keinen Stress machen interessiert mich nur. -
Dann hat deine Meinung keine Regelkenntnis
ok
-
2Min hätten gereicht mMn
