Beiträge von leonfl

Zitat von Ballistrix

Also wenn ich hier so einige Beiträge lese, frage ich mich, was der THW überhaupt machen soll? Potentiell gute Spieler zu verpflichten, kann es ja nicht sein. Denn das machen sie, ist aber anscheinend auch nicht richtig.

Und auch wenn viele das nicht wahrhaben wollen: Selbst in der aktuellen Saison spielt der THW um die CL-Quali mit. Das ist verstärkt, aber nicht nur der Tatsache geschuldet, dass es mit großer Wahrscheinlichkeit 2 weitere CL-Plätze hinter Magdeburg gibt. Aber selbst Platz 2 ist nicht außer Reichweite.

Ich halte für mich fest, dass weder Gegenwart noch Zukunft rosarot sind, aber es wird an den richtigen Stellschrauben gedreht, sodass die Entwicklung in die richtige Richtung zu gehen scheint. Wie lange das dauert, muss man abwarten und eine Garantie auf Erfolg ist das nicht. Neben Makuc und Köster, auf die ich mich sehr freue, ist für mich Madsen der wichtigste "Neuzugang".

Kann viele Beiträge auch nicht nachvollziehen. Der Grundtenor ist lediglich, dass sich Kiel im Vergleich zu dieser Saison in der Breite wie auch in der Spitze verstärken wird (wenn Fischer denn wirklich kommen sollte). Niemand sagt, dass man in den kommenden Spielzeiten alles in Grund und Boden spielt. Genauso wenig negiert dieser Umstand die teilweise eher weniger optimalen Kader- und Personalentscheidungen der jüngeren Vergangenheit.

Auch unterhaltsam, dass hier unter anderem das spielerische Konzept der SG im Vergleich zum THW lobend hervorgehoben wird. Na, wenn Kiel selbst ohne Konzept in nahezu allen Spielzeiten vor der SG landet, wo landen wir im Vergleich denn erst mit einer Spielidee?

Und ich wäre jetzt auch nicht darauf gekommen, dass sich Neuzugänge auch erst einmal ins taktische Konzept sowie die Mannschaft integrieren müssen. Danke für den wertvollen Hinweis.

Beim THW gibt es einige Missstände, offensichtlicherweise, und die werden auch nicht innerhalb der nächsten beiden Spielzeiten aus der Welt geräumt. Die aktuelle Entwicklung im Hinblick auf die Kaderplanung ist jedoch erstmal als positiv zu bewerten. Um nichts anderes geht es.

Magdeburg wird Stand jetzt auch nach wie vor die klare Nummer 1 bleiben. Verdientermaßen. Dahinter wird man sich kadertechnisch aber nicht verstecken müssen. Ob und wie die Mannschaft dann am Ende tatsächlich funktioniert, steht auf einem anderen Blatt. Das gilt aber genauso für die SG wie auch für die Füchse. Vor allem für neutrale Handballfans doch recht spannende Rahmenbedingungen.

Gerade als Kieler ist man aktuell einfach auch mal dankbar für positive Nachrichten (Fischer). Mir geht es jedenfalls so. Gerade weil es eben sonst so viel zu kritisieren gibt.

Zitat von Jaydeeblue

Ich frage mich ein bisschen woher Du diesen Optimismus nimmst?

Wenn sich der Status Quo verbessern sollte, dann müssten doch die neuen Spieler den Kader in der Spitze signifikant verbessern. Das sehe ich nur bedingt so. Fischer ist definitiv ein Zugewinn, weil wir am Kreis (offensiv) maximal durchschnittlich besetzt sind. Im Rückraum kommt bspw. Köster. Ist der aber wirklich besser als Eric?

Mir erscheint es ein bisschen so wie in der deutschen Nationalmannschaft. Die Breite ist Klasse, aber in der Leistungsspitze?

Wir haben keinen Gidsel, keinen OIM, keinen Sauger!

Das Team hat Talent und das ist auch gut so, aber die Lücke zu den Füchsen oder dem SCM schließen wir nur dann, wenn Entwicklung über ein paar Jahre stattfände! Dafür fehlt es an der wichtigsten Position! Am Trainer!!!

Und um es klipp und klar zu sagen: die Transfer machen alle Sinn! Wir sind halt mittlerweile Herausforderer und nicht mehr Primus!

Die Welthandballer Zeiten sind eben erstmal vorbei!

Alles anzeigen

Wieso Optimismus? Eher tatsachenbasiert. Frage mich eher, wie man verkennen kann, dass wir uns in der Spitze verstärken. Makuc und Köster sind beide besser als Bilyk und können ebenso in der Mitte spielen, wo Skippy aktuell die einzige wirkliche Alternative darstellt. Somit wird neben der deutlichen Verbesserung auf RL die Vakanz in der Mitte ausgefüllt. Das macht uns weniger ausrechenbar und erleichtert die Belastungsteuerung. Glaube, über Fischer muss man nicht viel sagen. Und vielleicht wird die Mannschaft auch noch darüber hinaus verstärkt.

Zitat von Stifler'sMom

Geld regelt bekanntlich 😉😉

Du warst sicherlich bei den Gesprächen dabei.

Zitat von Jannix

lt. Shz Fischer 2027 sicher zum Thw

Das wäre einfach nur überragend. Aber ich werde mich erst freuen, wenn es auch offiziell ist.

Zitat von obotrit

Jo, zum Glück.

Wenn die Mannschaft in 4 von 5 Spielen eine Leistung wie gestern abrufen kann, dann würde ich von vorhandener Qualität sprechen. Was ich meine, wenn so eine Leistung das durchschnittliche Leistungsvermögen widerspiegeln würde. Ich gehe aber eher davon aus, dass sich das tatsächliche Leistungsvermögen, was sie immer abrufen können, irgendwo zwischen den Auftritten gegen Serbien und Spanien befindet. Gegen Serbien war die 2. Hälfte ein Abrutschen nach ziemlich weit unten und gegen Spanien haben sie ein gutes Stück darüber performt. Da die Mannschaft aber noch sehr jung ist, sollte eine Entwicklung nach oben durchaus möglich sein.

Ich weiß schon, wie du das gemeint hast. Ist ja auch ein valider Standpunkt. Glaube, wir können uns darauf einigen, dass wir, zumindest was das aktuell mögliche Leistungspotential angeht, uneinig sind.

Ja, eine weitere (positive) Entwicklung der Mannschaft ist definitiv möglich und auch sehr realistisch. Mal schauen, unter welchem Übungsleiter.

Zitat von obotrit

Na ja, da könnte ich mit dir drüber streiten. Auf gestern bezogen klappte wirklich so gut wie alles und die tF hielten sich auch in Grenzen. Aber als es Phasen im Spiel gab, wo eben genau diese passierten und wo die Spanier mehrmals völlig frei vor Wolff zum Torwurf kamen, hätte so ein Spiel tatsächlich kippen können und dann kommt bekanntlich das flattern und krampfen. In genau diesen Szenen war es Wolff mit starken (meinetwegen auch herausragenden) Paraden, der dafür sorgte, dass das Spiel nicht mehr kippte. Sowas kannste aber eben nicht garantieren.

Ist es aber nicht. Und offensiv hatten wir auch fast immer eine Lösung parat.

Ja, wir könnten jetzt darüber streiten, wie das tatsächliche Potential der Mannschaft aussieht. War es gestern ein positiver Ausreißer oder ist die Mannschaft ohne Negativleistung einfach besser als Spanien? Who knows, who knows. Da existieren einfach unterschiedliche Auffassungen.

Korrekt, unsere Torhüter waren gestern ein wichtiger Faktor. Keine Frage. Aber zu einer guten Mannschaft gehören eben auch gute Torhüterleistungen.

Zitat von HolgerMD

Und ich bezweifle, dass es überhaupt zu diesem souveränen Sieg gekommen wäre. Der Druck, mit 3 Toren gewinnen zu müssen, hätte vermutlich zu einer Verkrampfung geführt. Die zwei Punkte hätte man selbst bei einem ausreichenden Sieg auch nicht mitgenommen.

Am Ende ist das alles Spekulation. Man muss einfach hoffen, dass sich eine Leistung wie gegen Serbien nicht noch einmal wiederholt. In dieser Hinsicht sind wir uns wohl einig.

Zitat von Oldfan63

Trotzdem muss man einfach im Blick haben, dass wir nur durch die Schützenhilfe von Österreich überhaupt die Hauptrunde erreicht haben. Dass sollte man bei aller Euphorie nicht einfach außer Acht lassen!

Hm weiß ich nicht, ob man das so sagen kann. Man hat 90 Sekunden vor Schluss mit 5 geführt. Ich bezweifle, dass man unter anderen Vorzeichen die letzten Sekunden so runtergespielt hätte. Das Ding war zu dem Zeitpunkt eh schon durch und ein Tor der Spanier kurz vor Schlusspfiff hätte aufgrund eines deutlichen Schrittfehlers sowieso nicht zählen dürfen. Das war gestern einfach schon eine ziemlich starke Leistung, mit der man nicht unbedingt hätte rechnen müssen, aber die gleichzeitig auch nicht überrascht, da man weiß, was die Mannschaft angesichts der Potentials theoretisch spielen kann.

Souveräner Sieg. Hatte nie das Gefühl, das wird heute nichts. Stark!

Zitat von obotrit

Dahmke und Semper - Stars? Hm, was sind dann Gidsel und Mem?

Außerirdische.

Zitat von obotrit

Ok, das ist deine Sicht. Ich habe da ne andere. Wenn diese Qualität vorhanden wäre, würde man sie auch auf der Platte sehen. Wenn sie, wie du schreibst, nicht zur Entfaltung kommt, ist sie auch nicht vorhanden. Man macht sich nur selbst was vor.

In der Abwehr muss um jeden Ball gefightet werden, mehr als bisher und dann TG laufen. Dafür dürfte die Qualität vorhanden sein. Aber dafür müssen sie über ihre Schmerzgrenze gehen. Und möglichst Köster draußen lassen. Dafür Schluroff und Knorr und etwas mehr Grgic.

Da sind wir einfach unterschiedlicher Meinung und das ist ja auch okay.

Gefightet werden muss so oder so. Und heute natürlich noch einmal umso mehr. Mal schauen, was das heute Abend wird. Freue mich schon auf das Spiel. Ungeachtet der Umstände.

Makuc wieder mit einem starken Spiel. Freue mich sehr auf seine Ankunft!

Zitat von Lelle1605

Elias hat die 8.-meisten Assists in dieser BL-Saison.

Und wenn seine Mitspieler nicht mit unterirdischen Quoten glänzen würden , wäre er in den Top 5, wenn nicht sogar top 3.

Zitat von obotrit

Spanien hat bisher überzeugt. Deutschland nicht. Mir ist rätselhaft, wie man da immer noch von davon sprechen kann, dass wir die Qualität dazu hätten. Man sollte sich mal realistisch betrachtet klar werden, dass wir diese Qualität nicht haben und sich als Außenseiter betrachten. Wenn man Spanien besiegen will, geht das nur mit Kampf um jeden Ball, jeder muss über seine Schmerzgrenze gehen. Aber das Gerede von vorhandener Qualität muss aus den Köpfen raus. Ich erinnere an Erlangen vs. SCM.

Natürlich ist man qualitativ in der Lage Spanien mit +3 zu schlagen. Die Frage stellt sich überhaupt nicht. Es geht halt um die Frage, ob man es schafft, die Qualität zur Entfaltung zu bringen. Und da spielen wieder andere Faktoren eine Rolle, als die potentiell vorhande Qualität des Kaders.

Zitat von Beuger

Ich habe vor dem Turnier vom Kader her Portugal, Deutschland, Spanien, Frankreich, Island und Schweden auf eine Stufe gesetzt und dabei bleiben ich nach wie vor

Bei Frankreich, Spanien und Schweden gehe ich mit.

Zitat von Schwiizer

Vielleicht sollte man einfach mal zur Kenntnis nehmen, dass Deutschland momentan keine Top 4-Mannschaft mehr ist.

Ich sehe Euch als Top 8 Team, dass eben jederzeit gegen eine Top 16 Mannschaft Punkte verlieren kann. (das passiert einer Top 4-Mannschaft vielleicht gegen ein Top 8 Team)

Wie auch schon erwähnt, finde ich dass Angriffsspiel mit Juri Knorr am wenigsten ausrechenbar und daher am besten.

Euer Trainer sieht dies anscheinend anders.
Die Aufstellung macht der Trainer und daher ist er schlussendlich auch in der Verantwortung.

Ich sehe uns von der Kaderstärke schon ziemlich weit vorne. Dänemark ist natürlich die Nummer 1. Aber dann? Welche Mannschaften sind denn klar stärker? Wo genau man die deutsche Mannschaft verortet, ist natürlich rein subjektiv. Ein Weiterkommen ist aber ohne wenn und aber Pflicht.

Bin irgendwie nicht so optimistisch, ob man in der Lage wäre, mit +3 gegen Spanien zu gewinnen. Auch wenn man qualitativ dazu im Stande ist, weiß ich nicht, ob die Mannschaft mit dem Druck umgehen kann.

Puh, ein Ausscheiden in der Vorrunde wäre ein Desaster. Gegen ein Serbien hat man einfach nicht zu verlieren.

Gegen Serbien... unfassbar.

Zitat von Zebra-Fan seit 2004

Nur, wenn man weiter so gut agiert, wie es die meisten letzten Transfers waren (Emil, Zebu, Bence, Julian, Domen, unsere beiden Keeper, wenn auch schon nicht mehr die jüngsten).

Für kommende Saison hast du noch 3 offene Planstellen auf den Außen und ggf. noch Peke (Stand jetzt). Schafft man es wirklich, die Geschichte mit Peke und Fischi so zu wuppen, wäre das schon wirklich ein weiterer wichtiger Schritt, der uns weiterhelfen wird!

Für 27 musst du aber auch noch andere Stellen anpacken. Gelänge es da auch wieder, ein paar junge Topleute zu akquirieren (Namen gäbe es zu Hauf... Bjerre, Leopold, Renars und und und), sähe das auf dem Papier alles andere als schlecht aus. Was dann der Coach aus dem Team macht, damit jeder sein Leistungsmaximum abrufen kann, weiß man ja zuvor nie

Natürlich gibt es noch offene Planstellen. Aber die Basis ist sehr gut. Und umso vielversprechender die sportliche Perspektive und die Rahmenbedingungen sind, desto einfacher wird es auch sein, die Planstellen adäquat zu besetzen.

Zitat von Stifler'sMom

Evtl möchten sie sich ja sportlich verändern ?

Das weiß man nie und diesen Wunsch kann jeder Spieler jedes Vereins haben. Aktuell deutet aber absolut nichts darauf hin. Von daher spielt das in meinen Überlegungen keine Rolle. Ich hoffe auf jeden Fall, dass man bereits an einer Verlängerung mit Skippy arbeitet.

Edit: Johansson hat im Übrigen bis 2028 Vertrag.