Das machst du woran fest ?
Der Herr ist 18 und hat gute Ansätze aber ist doch kein Supertalent a la Palmarsson
Woran ich das festmache? An seinen Leistungen, die er regelmäßig auf die Platte bringt. Der Herr hat nicht nur gute Ansätze. Der Junge ist ein Riesentalent. Keine Ahnung, wie viele Spiele du überhaupt schon von ihm gesehen hast. Es ist nicht so, dass ihm die 2. Liga gar nichts bringen würde, aber er kann leistungstechnisch bereits locker in der Bundesliga mithalten. Insofern wäre es Verschwendung, das Potential nicht adäquat zu fördern. Ein Bayern München würde einen Lennart Karl auch nicht in die zweite Liga verleihen. Genauso wenig, wie sie es mit Alaba oder Kroos gemacht haben. Die Frage stellt sich ab einem bestimmten Niveau überhaupt nicht mehr. Und inwiefern macht der Vergleich mit Palmarsson Sinn? Welche Parameter möchtest du jetzt als Vergleich heranziehen?
Edit: Gegen eine Leihe hätte ich grundsätzlich nichts. Diese muss aber sinnstiftend sein und optimale Rahmenbedingungen gewährleisten.