Beiträge von SüTig_SG

Zitat von Urban79

Ganz anders die Dänen, die sicher zur Zeit Handball vom anderen Stern spielen. Die Passgeschwindigkeit und -genauigkeit, die Dynamik im Angriff und die überfallartigen Gegenstöße. Die schnellen Beine in der Abwehr, das sind ja alles keine Riesen, aber schnell auf den Beinen und wahnsinnig eingespielt und clever.

Das Selbstverständnis gewinnt man aber nur, wenn man so ausgebildet ist und da haben uns die Dänen so viel voraus. Heine hat es gesagt: Die werden mit jeder Generation gefühlt immer besser.

Ich frage mich, ob das was die Dänen machen super eingespielt ist, oder ob sie eine extrem gute Entscheidungsqualität haben?

Die haben ja auch nicht mehr Zeit um gemeinsam zu trainieren und die ersten 3 im Rückraum, spielen auch im Verein nicht zusammen.

Es wird ja gerne von deren lockeren Herangehensweise und dem Spaßfaktor berichtet, vielleicht sind sie gerade deshalb so stark, weil sie schon bei der Förderung im Jugendbereich frei spielen dürfen und nicht in ein Korsett (Spielzüge) gezwängt werden.

Bei uns ist leider schon in sehr kleinen Jugenden zu beobachten, wie irgendwelche Spielzüge einstudiert werden, das finde ich grauenhaft.

Heine als Experte bei Sportdeutschland finde ich übrigens sehr angenehm und höre ihm gerne zu.

Rasselbande

Zitat von McPomm

Dänemark: 12/42 = 29%

Deutschland: 9/48 = 19%

"zumeist"? Dänemark: 6/6 Tore von 6m, 6/7 von Außen

Ok, du hast dir die Statistik genauer angeschaut.

Dann waren unsere eben statistisch 10% schlechter, trotzdem sind die 29% der Dänen auch unter deren Durchschnitt und die hatten einige einfachere Bälle dabei als unsere Torhüter.

Was möchtest du mir mit der zweiten Statistik sagen? Dass Dänemark nur 12 Tore von 6m gemacht hat? Dann glaube ich der Statistik nicht oder es werden Tore von 6,50m nicht mehr dazu gezählt. Die Dänen kamen ständig frei in der Nahwurfzone zum Abschluss.

Zitat von Schwiizer

Ist aus meiner Sicht eine Top-Verpflichtung!

Einer der talentiertesten Rechtsaussen mit einer super Athletik.

Kann auch auf dem 2er verteidigen.

Nachdem, was ich von ihm bei der WM gesehen habe, kann ich deiner Bewertung folgen. Freue mich über seine Verpflichtung und hoffe, dass er auch seine Einsatzzeiten bekommt, woran ich gerade wegen seines Abwehrspiels auch glaube.

Teebaumöl

Zitat von Akim

Das Kreis-/ und Außenanspiel war leider auch schwer zu ertragen. Entweder der Ball kam nicht an oder die Würfe wurden versemmelt. Und leider hatten wir auch keine Tw Leistung, wie man an der hohen Anzahl der Gegentore sehen kann.

Bzgl. Kreis und Außen gebe ich dir recht. Beide Positionen werden zu wenig ins Spiel eingebunden, wenn sie dann Möglichkeiten bekommen, ist die Quote schwach. Gerade bei Golla ist man das halt auch überhaut nicht gewohnt, gerade gestern habe ich da Kohli als Alternative vermisst, der eben auch anders spielt als Golla und im Turnier als Alternative fehlt.

Bei den Torhütern waren wir gestern nicht wesentlich schwächer als die Dänen, da diese auch keine guten Quoten hatten und da gebe ich auch nicht den Torhütern die Schuld. Dänemark konnte ja zumeist von 6m abschließen, da bist du als TW auf verlorenem Posten.

Hofbräuhaus

Aktionsradius

Maßnahmenplan

Hagenbach (Dorf in der Pfalz)

Einheitsbrei

Rollenspiel

Rechtsabbieger

Zitat von Valter

Eigentlich müsstest du dann fordern, eine Vereinsmannschaft mit ausschliesslich deutschen Spielern aufzubauen und zu den Wettbewerben der Nationalmannschaft zu entsenden.

So eine Idee hatte ja der Bob schon für deutsche Talente, die er außer Konkurrenz in der HBL antreten lassen wollte.

Aber mit Profis im besten Alter wird so eine Konstellation ja niemals realisierbar sein.

Konfliktparteien

Zitat von sMash8835

Das Spiel gegen Dänemark sollte man nicht locker angehen. Sonst bekommt man eine +10 Rutsche und die Kritik wird noch lauter, als sie jetzt schon ist...

Ich sehe es wirklich als große Herausforderung, sich auf dieses Spiel richtig einzustellen (gerade auch mental).

Selbst als Zuschauer in der komfortablen Situation für nichts verantwortlich zu sein weiß ich nicht so recht, was ich davon halten soll und wie ich es angehen würde.

Bekommt man auf den Sack ist es schlecht, lässt man zu viele Körner ist es schlecht, nutzt man jetzt eventuell vorhandene taktische Varianten um den Dänen gefährlich zu werden kann man im HF nicht mehr überraschen, auch schlecht.

Burgfrieden

Zitat von Handballer2105

Es gibt auch deutlich ausgeglichenere Hauptgruppen.

Ab dem Viertelfinale gibt es nur noch schwere Gegner.

Das sehe ich auch so.

Gerade die Hauptrundengruppe 3 ist sehr interessant. Enttäuschende Norweger, die trotzdem jeden Gegner in der Gruppe auch schlagen können. Brasilien die überrascht haben, dazu noch Schweden und Spanien.

Also hier ist finde ich noch einiges möglich und schwer vorhersehbar, wer tatsächlich weiter kommt.

Lediglich für Chile sehe ich da gar keine Chance.

Austauschschüler

Wenn ich es mir so richtig überlege, wird die Hauptrund für Deutschland einfacher als die Vorrunde.

Wie soll man das Spiel gegen Dänemark angehen? Eigentlich wäre es quatsch, in dieses Spiel zu viel Energie zu investieren. Man ist Außenseiter, ob man die Gruppe gewinnt oder zweiter wird ist mit Blick auf das VF auch recht egal, man spielt im Idealfall das HF dann wieder gegen Dänemark, was soll man da jetzt alles reinhauen? Für mich ist das als Trainingsspiel gegen einen Topgegner zu sehen mit der Möglichkeit, den einen oder anderen Spieler sogar für das wichtigere Spiel gegen Italien zu schonen.

Ob das Spiel gegen Italien überhaut wichtig wir, wird sich ja auch schon am Dienstag entscheiden. Falls Italien gegen Tschechien verliert, könnte man sich wahrscheinlich sogar eine knappe Niederlage erlauben, womit ich aber absolut nicht rechne. Italien wird das interessanteste Spiel um sich noch einmal auf das VF vorbereiten zu können.

Gegen Tunesien sollte sich dann noch einmal die Stammformation einige Minuten auf das VF vorbereiten können, dann noch einmal Spielanteile verteilen und Kräfte sparen.