Und warum wurde die Führung gegen die Füchse nicht über die Runden gebracht??
Und warum hat MD denn nicht einfach seine Spiele gegen Berlin gewonnen? Dann bräuchte man gar nicht auf die Anderen zu schauen!
Beiträge von SüTig_SG
-
-
Wenn sie so gespielt hätten, wie sie gefeiert haben.
Verstehe die Aussage nicht. Warst du dabei?
-
Und warum wurde die Führung gegen die Füchse nicht über die Runden gebracht??
Wie ist die Frage gemeint?
Eine mögliche Antwort wäre, da Berlin sich gesteigert, das Spiel gedreht und zurecht Deutscher Meister geworden ist!
Deine Frage wäre gegen einen Kandidaten der gegen den Abstieg spielt gerechtfertigt und verständlich, siehe das Spiel gegen Stuttgart, aber gegen Berlin, die als Tabellenführer kommen und im CL Final 4 stehen wird man ja noch verlieren dürfen, auch wenn man 40 Minuten stark gespielt und 4 Tore in Führung war.
-
Moment mal, ....... der Landesvater heißt aber doch gar nicht mehr Kurt Beck
Ach nee, der hätte auch wahrscheinlich mit der benötigten Summe "ausgeholfen" (zumindest hat er das ja immer bei seinem Lieblingsprojekt vom Berg).
Bei der Insolvenz des FCK war Kurt Beck aber auch schon eine ganze Weile nicht mehr im Amt.
-
"In der ersten Halbzeit sind wir da nicht gut genug im Rückzug und kriegen viel zu schnell die Antwort. In der zweiten Halbzeit sind es dann technische Fehler oder wenn wir uns die Schlagwurf-Situationen nehmen. Da fehlt uns dann die letzte Konsequenz“, sah Trainer Hinze das Problem weniger in der Wahl des Mittels, sondern in der Umsetzung.
Zitat aus dem Artikel aus dem Mannheimer Morgen von heute.
Da frage ich mich schon, ob Herr Hinze sich auch darüber im Klaren ist, dass er als Trainer die Verantwortung hat, taktische Veränderungen vorzunehmen, wenn seine Taktik nicht richtig und erfolgreich umgesetzt wird.
Seiner Analyse kann man ja zustimmen, sehe das genau so.
Nach dem Spiel ist es aber nun einmal zu spät, da muss er im Spiel schneller reagieren, das ist als Trainer eine seiner Kernaufgaben.
Außerdem sind die angesprochenen Probleme keine, die jetzt überraschend und plötzlich aufgetreten sind, die gibt es schon die ganze Saison.
-
Also als Zuschauer in der Halle habe ich die Leistung der Löwen weder sehr schlecht empfunden, noch würde ich den Spielern vorwerfen, dass sie keinen Bock hatten.
Die Emotionen waren da und es wurde sich auch nach 6 Toren Rückstand wieder dran gekämpft.
Das Torwartduell ging recht deutlich an Gummersbach und meines Erachtens war das größte Problem der Versuch des 7gg6.
War auch gegen Potsdam in der Halle, das war wirklich schwer zu ertragen. Gestern hätte auch mehr drin sein können, Gummersbach ist ja jetzt auch nicht die Truppe, die man als klarer Favorit aus der Halle schießen muss, die haben es taktisch und mit ihrem Tempo gegen das 7gg6 auch sehr gut gemacht.
-
Zum 7:6 gehört aber auch der Rückwechsel des Torwarts. Und das hat, wie schon in früheren Spielen, nicht mal ansatzweise funktioniert.
Ich hatte nicht den Eindruck, dass es einen Plan gab, wie das Spiel 7:6 aufzuziehen ist, damit der Rückwechsel rechtzeitig passiert.
Darum hat, für mich, das 7:6 nicht funktioniert.
Das sehe ich exakt genau so.
Wie Oldie50 richtig schreibt, wurden im Angriff gute Lösungen gefunden, aber was bringt das, wenn der Rückzug auch nach eigenem Torerfolg nicht funktioniert und man sich postwendend wieder ein Gegentor einfängt?
Dann kommen noch TF und Fehler dazu, dann gerät man ins Hintertreffen.
Vor allem sah ich, zum Zeitpunkt als die Umstellung erfolgte, keine Notwendigkeit ins 7gg6 zu gehen.
-
Fröhlian Schmidt-Sonnenschein. Wann bekommt er endlich seine große Samstagabend-Show zur Primetime?
Als Kommentator war er doch schon bei der einen oder anderen Show auf den privaten Sendern dabei oder? Groß waren die Shows jetzt nicht, aber zumindest zur Primetime.
-
Ja, und hat das Spiel gedreht!
Ich weiß nicht was Hinze zu seinen Spielern gesagt hat, aber es hat nicht geholfen....
Er hat auf 7gg6 umgestellt, damit ging es bergab.
Dadurch kam irgendwie auch Apfel aus dem Rhythmus und Späth bekam auch nichts zu fassen.
Ich verstehe nicht, warum man gegen eine der besten Tempomannschaften der Liga mit 7 Feldspielern spielen muss, wo man doch selbst sehr fehleranfällig ist und das mit dem 7. Feldspieler schon die ganze Saison nicht so wirklich klappt.
Auch die Aufholjagd später fand weitestgehend im 6gg6 statt, als man dann dran war wieder 7gg6 und und wieder erhöhte Gummersbach den Vorsprung.
Selbst Nothdurft hat das im Halleninterview so gesagt, dass das 7gg6 nicht gerade erfolgreich gespielt wurde.
-
... was u.a. dem Umstand geschuldet sein dürfte, dass Studi-Tag ist (5€ für ein Stehplatzticket)
Bin gespannt, welches Gesicht die Löwen heute zeigen. Unterschätzen wird man Gummersbach wohl eher nicht. Wenn die Abwehr im Verbund mit dem Torhüter eine ähnliche Leistung hinbekommt wie in Flensburg, sieht es gut aus.
Ich habe aber eher auf die noch verfügbaren Sitzplatz Tickets geschaut und da sieht es auch nach gutem Besuch aus. Das hat dann ja nichts mit den günstigen Stehplatztickets zu tun.
Deine Prognose für das Spiel teile ich.
Wenn der Verbund Abwehr + Torhüter passt kann man jeden und wird Gummersbach schlagen. -
Was hätte Pro7 anstelle von Werbung sonst machen sollen?
Vielleicht kommen nach den Halbzeitinterviews jetzt auch bald die Spielunterbrechungsinterviews, damit man sich noch mehr inhaltslose Standartsätze auf sinnlose Fragen anhören kann.
-
Nach dem Positiven Ausrutscher werden die Löwen ihren Anhand zuhause wieder mal enttäuschen. Tippe, dass der VFL den Gastgeber überrennt.
Hoffen wir mal nicht, die Halle wird heute Abend wohl sehr gut besucht sein und zuhause wurden bisher schon besser platzierte Mannschaften besiegt.
Wenn du das Spiel in Flensburg als positiven Ausrutscher siehst, gab es diese Saison zuhause ja schon mehrere.
-
Klingt zunächst plausibel. Aber geht es einem kommerziellen TV-Sender und einer Rechteagentur nur um die Sportart selbst? Oder dient der Sport nur als Mittel zum Zweck, Produktwerbung der relevanten Zielgruppe, die möglichst zahlreich vor der Glotze hängt, näher zu bringen, um Geld zu verdienen. Das ist nicht verwerflich, entspricht letztlich dem Geschäftsmodell der Beteiligten.
Ich denke er meint damit die Zielgruppe, die für den DHB interessant ist und nicht die für den Sender.
Aus Sicht des Senders wird es so sein, wie du es schreibst.
-
Man kann also in Ruhe weiter wursteln.
Also in Ruhe weiter gewurstelt wird doch nicht. Es gibt doch massive Veränderungen in allen Bereichen.
Kader, Trainerteam, sportliche Leitung, Geschäftsführung. Es gab doch wirklich in jedem Bereich große Veränderungen.
Lediglich der Aufsichtsrat hat sich nicht groß geändert.
Um zu sehen was das alles bringt, bräuchte man eine funktionierende Glaskugel, die hab ich aber nicht.
Aber das vor sich hin gewurstelt wird, sehe ich nicht.
-
Damit ich es richtig verstehe:
Ihr glaubt, Pro 7 kann bei der Heim-WM bei deutschen Spielen auch in den zweistelligen Millionenbereich an Zuschauern kommen?
Ja
Wobei man etwas aufpassen muss. Zur Quote muss man natürlich auch die dazu zählen, die streamen, das sind bei Pro7 wahrscheinlich mehr als bei den ÖR.
Aber ich glaube, dass die Reichweite durch die Übertragung bei den Privaten nicht geringer wird.
-
Da vertust du dich massiv.
Wenn Deutschland bei nem großen Turnier spielt, waren bisher Opa Willy und Tante Frieda vor dem Fernseher. Glaub nicht, dass die drei HBL-Clubs zusammenkriegen.
Diese deutschen Spiele haben deshalb so tolle Quoten, weil in großer Zahl Menschen zugucken, die sonst kein einziges Handballspiel im Jahr sehen.
Ob Pro 7 die einsammeln kann - fraglich.
Ich kenne in meinem privaten Umfeld mehrere Personen die näher an 90 Jahren als an 80 Jahren sind.
Die schauen alle auch private Sender.
2 Personen davon schauen Sky und DYN.
Natürlich tun die sich vielleicht erst einmal schwer, gerade mit einem Streamingdienst zurecht zu kommen, dann muss man sie eben unterstützen, dann klappt das auch.
Und zur Quote: Für die Werbetreibenden, für die eine hohe Quote wichtig ist, ist die von dir beschriebene Altersgruppe sowieso nicht interessant. Die schauen auf die jüngeren Zuschauer.
-
Weil viele von ihnen gefühlt nur zwei Sender gucken. Und das sind ARD und ZDF. Die über Internet gucken, auch noch die Mediatheken dazu (wo‘s ja dann auch nicht mehr läuft).
Pro 7 dürften sie für ne Initiative halten, dass die Geschäfte auch sonntags auf haben.
Wie viele ältere, sportinteressierte Personen, die tatsächlich nur bei den ÖR schauen, wird es denn geben?
Ich denke die Zahl ist für die Quote tatsächlich irrelevant.
-
Grundsätzlich finde ich es schon mal positiv, dass die privaten Sender Interesse an Handball haben und breit sind, dafür zu zahlen. Da man bei den privaten Gewinn erwirtschaften muss und dies ja durch Werbeeinnahmen läuft, die man am besten durch hohe Einschaltquoten generiert habe ich Hoffnung, dass die WM ordentlich beworben wird und dadurch neues Publikum auf Handball aufmerksam wird.
-
faido meint vermutlich und ich meine die Szene, in der Späth die 2 Minuten Strafe bekommt.
-
Damit hast du eigentlich Recht, aber ich darf dich an Uwes Worte erinnern und vor allem auch an die Erwartungshaltung der Fans.
Diese Saison wird als absolute Katastrophe betitelt usw, man steht aber trotzdem auf Platz 7-8.
Ich hatte es ja schon vor 1 Jahr gesagt.
Die RNL Fans müssen sich daran gewöhnen, dass man halt nur noch eine Mannschaft aus dem Mittelfeld ist.
Was ist denn die Erwartungshaltung der RNL Fans die du sehr häufig erwähnst?
Erwartungen wurden durch einen längst über den Haufen geworfenen 5 Jahres Plan geschürt, das ging schief, ist bekannt, die Protagonisten Geschichte.
Uwe möchte perspektivisch wieder in europäischen Wettbewerben spielen, das ist realistisch aber in der aktuell breiten Spitze der HBL absolut kein Selbstläufer, das wissen auch die Fans.
Und dafür, dass die Erwartungshaltung bei den Fans so hoch wäre, war gestern für das, was auf der Platte über weite Strecken geboten wurde, die Stimmung doch sehr wohlwollend und unterstützend.
