Teilst du deine ideen?
Wahrscheinlich spielt er auf Fischer an
Teilst du deine ideen?
Wahrscheinlich spielt er auf Fischer an
Freundschaft!
Zeig mir mal, wo er wegen Jonsson gejammert hat. Abgesehen davon steht es mit Lagergren und Jonsson immer noch 2:1 für die RNL.
Es geht doch nicht um Verein A oder B. Die generelle Konstellation ist für den Handball nicht förderlich, wenn der Eindruck entsteht der Spieler ist quasi nur noch auf Abruf da.
Aron wechselt dann zum SCM, der dann auch einen kompletten Umbruch einleitet. Wenn dazu noch Felix Claar geht, dann wird es interessant, wie Benno den Umbruch hinbekommt.
wenn ich mir die Verpflichtungen von Briet und Seesing anschaue habe ich da recht wenig Sorge, dass Wiegert das nicht hinbekommen könnte.
Freundschaft!
Du glaubst doch nicht wirklich, dass das mit der aktuellen Saison zu tun hat? Es werden langfristige Entwicklungen verfolgt, von Toptalenten und auch von Topclubs. Da gibt es auch manchmal schon Gespräche mit dem Klub, der es langfristig werden soll und dann wird als Zwischenschritt ein Klub gesucht, bei dem sich ein Spieler noch entwickeln kann, bevor es zum Topclub geht. Wenn ein junger Spieler irgendwo einen Zweijahresvertrag abschließt, dann kann man immer hellhörig werden, ob da nicht vielleicht schon irgendwo ein Anschlus geplant ist. Sonst wären die Verträge eher länger. Bei Seesing war die Vertragslaufzeit afaik bisher gar nicht bekannt. Was für mich schon dafür spricht, dass man sich bei den RNL bewusst war, dass es kein Engagement auf Dauer wird.
Grundsätzlich sollte man die Regelung mit der des Fußballs vergleichen. Was ist besser? Dass ein Spieler selbstbestimmt einen Zwischenschritt machen kann, aber dann schon den nächsten Vertrag sicher hat oder so wie im Fußball, dass Topclubs auf jedes Talent springen und die dann reihrum permanent verliehen werden, egal ob es passt oder nicht. Für die Entwicklung der Spieler ist das System im Handball imho besser.
Mal angenommen Verträge könnten erst ein (halbes) Jahr vor Vertragsende abgeschlossen werden. Würde das Entwicklungspfade von Spielern verhindern?
Börge müsste doch gute Karten bei Hovde haben.
Der hat doch bei der Vertragslänge bestimmt ne Ausstiegsklausel.
Seesing, Willecke, Hovde wären mir aus der Bundesliga sofort eingefallen als mögliche Kandidaten.
Auch wenn es schon länger her ist, so war es auch jahrelange Praxis bei den RNL sich überall zu bedienen. Früher war man allerdings noch finanziell flexibler als die Konkurrenz. So ist es eben im Profisport.
Es geht wohl eher um die Art und Weise. Seesing ist kein halbes Jahr in Mannheim und sitzt quasi schon wieder auf gepackten Koffern. Wie Golla nur eben Vertragskonform.
Du siehst mich gebannt warten!
Seesing natürlich erstmal (noch) nicht auf dem Niveau, aber da hat Wiegert natürlich ein geschultes Auge.
Seesing ist eine sehr gute Verpflichtung, zumal der Markt bei Kreisläufen sehr überschaubar ist.
Gott, so Spieler kotzen mich einfach nur noch an. Wie will man etwas aufbauen, wenn alle beim nächstbesten Angebot flüchten? Klar läuft gerade scheiß, aber die Kurzfristigkeit spricht ja mal wieder Bände. Handball verkommt echt zur Lachnummer.
Man wird sich sicherlich bemüht haben zu verlängern, aber gegen den SCM haben die aktuellen Löwen halt Wenig Argumente
An der Angel haben und den Fisch an Land ziehen sind zwei paar Schuhe. Die SG hat einen Torhüter und müsste einen aus Altersgründen ersetzen. Sie wird gerade nach dem Pytlick Drama nicht zulassen, das der derzeit weltbeste Torwart nach Berlin geht, (whatever it takes M. Draghi). Kiel hätte auch noch Bedarf, aber da fehlen die finanziellen Möglichkeiten.
Du wirst dich noch umschauen…
Seesing 2028 zum SCM. Deswegen muss man schnell sein und vorausschauend planen. Ansonsten wird es schwer an gute Spieler zu kommen mit den derzeitigen Regelungen.
Das sind auch alles sehr gute Verpflichtungen, nur gefühlt halt immer 2 Jahre zu spät. So schleppen wir immer irgendeine Baustelle mit uns rum und haben nie einen komplett runden Kader. Und wenn eine Lücke geschlossen wurde steht schon wieder die nächste an. Aktuell noch Kreis, Abwehr und RR, dann auch irgendwann wieder die Torwartposition.
Ja, man rennt seit geraumer Zeit immer noch seinen eigenen Fehlern hinterher. RR ist eine Schlüsselposition und auf LA hat man es in diesem Sommer verpasst eine gute Lösung zu finden. Aber ansonsten haben alle Vereine diese Themen, das immer wieder Spieler ersetzt bzw. ausgetauscht werden müssen.
Die Schiedsrichter hatten heute keine Zweifel, also gehen sie doch nicht zum Videobeweis.
Damit beschreibst du die Willkür ziemlich gut
Die Costas gehören mit Minne sowas von in die CL
Das werden sie dann beweisen müssen (btw defensiv schon mal nicht)
Euer "Tor" wurde nie gegeben. Nach der Schlusssirene hättet ihr maximal 1 einen Punkt dazu bekommen, wenn die Schiris das anders entschieden hätten.
Es wurde aber auch nicht abgepfiffen. Heute wurde es direkt gegeben. Darin liegt das Problem in der Anwendung dieses Videobeweises.
In der Halbzeitpause des Spiels Flensburg-Berlin wurde Ljubomir Vranjes interviewt (im Öffentlich Rechtlichen). Seine Aussage: Golla hat eine Ausstiegsklausel, das ist eine Sache zwischen ihm und der MTM, die müssen das lösen. Wir warten ab. wir sind bereit. wenn die Ausstiegsklausel da ist, dann sind wir bereit, die Ablösesumme zu zahlen.
Die gnädige SG.
Passt aber nicht zu dem angeblichen Angebot von dem berichtet wurde.
Schrittfehlerfestival.
Hätte Hanning mal besser bezahlt
Hier wird keine Truppe benachteiligt
Natürlich nicht, wäre ja auch Majestätsbeleidigung.
Ach hör bitte auf. Deutlicher geht es nun wirklich nicht
Das war ähnlich wie Möller gegen Madsen