Beiträge von BR_98

    Birkner wird die Kurve kriegen. Er hat sich in den letzten 18 Monaten in meinen Augen in Summe positiv entwickelt und ich traue ihm das zu. Fernab der Platte ist er ein lieber und durchaus lustiger Kerl.

    Dass Kietsch geht, ist nach außen (und auch nach innen, wenn man zB Talente wie Ruwe halten will) sicher ein gutes Zeichen für den Verein. Seien wir gespannt, was passiert.

    Puh, für Bietigheim wird es jetzt schwer mit dem Viertelfinale. Die anstehenden Begegnungen der vier Teams sind wirklich brisant, viele direkte Duelle. Neben Most muss man wohl auch FTC auswärts schlagen. Wird eine knappe Kiste in der aktuellen Form. Wer hätte das nach den ersten 5-6 Spielen gedacht?

    Rüffieux hat bei Fuhr schon alles durchgewunken, warum sollte sie das hier nicht auch tun? Sie hat einen Freifahrtschein in Blomberg. Birkner bestimmt Kapitänin (und glaube auch Mannschaftsrat) selbst. So hat man halt diejenigen im Boot.

    Rüffieux und Veith wussten immer von den Problemen ihrer Mitspielerinnen, aber haben die abgebügelt a la „ja, man kann ihn aber nicht ändern, macht mal kein Fass auf“. Weil sie selbst ja auch nie Leidtragende waren.

    Wieso sollten die beiden auch was ändern wollen? Für sie läuft es gemütlich, sie haben keinerlei Ambitionen woanders zu spielen und hätten ein Problem, wenn es bei der HSG dann bergab geht. Keine von beiden wird jemals den Verein verlassen.

    In diese Richtung hat sich Franz seit ihrer Verletzung auch entwickelt. Hat sie sich vorher noch Dingen angenommen und im Kleinen rebelliert, hat die Verletzung alles verändert. Sie wäre gegangen und das war bekannt. Sie wurde massivst und dreckig unter Druck gesetzt für einen Verbleib.

    Franz wird den Verein in meinen Augen auch nicht mehr verlassen und die Karrierebequemlichkeit einer Rüffieux adaptieren. Klar, dass sie sich dann darum bemüht, das gemachte Nest zu schützen.

    Genge und Kietsch sind unheimlich gut darin, Frauen als Nestbeschmutzerinnen darzustellen, wenn diese es wagen, aus eigenen Stücken der HSG abzuschwoeren. Das verfängt dann auch bei vielen im Team. Sie sind definitiv schlau in ihrem Handeln und wissen ziemlich genau, bei wem man das aufzieht und bei wem nicht. Spielerinnen mit Perspektive internationale Karriere werden bei Abgang anders behandelt, um sich stets mit ihnen rühmen zu können (Smits, Stolle zB).

    In meinen Augen sind in Blomberg systematisch Strukturen durch diese Personen geschaffen, die nicht zu durchbrechen sind und somit auch keine personellen Konsequenzen zu erwarten.

    Werde hier keine Einzelnamen und konkrete Beweggründe nennen für die Abgänge der letzten Jahre, aber Fakt ist, dass ein Großteil froh war, weg zu sein. Zu deinen Aussagen noch ein Beispiel:

    Ludwig aus dem Vertrag kaufen und Andresen nicht verlängert bekommen?

    Hauf aus dem Vertrag kaufen und 2 junge, aus der Region stammende Eigengewächse gehen lassen? Das waren ja nicht mal jung zugekaufte Internatis, sondern Einheimische!

    Passt nicht gerade zu den von dir geschilderten, klassischen HSG-Transfers.

    Bregazzi sagt doch aus, dass sie sich mehrfach hinsichtlich Belastungssteuerung und psychischem Druck bei Kietsch beschwert hat. Mehr geht kaum, außer die Konsequenz zu ziehen und nicht weiter für Blomberg tätig zu sein.

    Birkner hat sich durchaus ein wenig gebessert, aber ist definitiv kein Lämmchen! Das von Bregazzi und weiteren geschilderte Verhalten, das ich auch von einer ehemaligen Spielerin unter Birkner persönlich weiß, ist Anlass genug, das Blomberg hier richtig fett ins Rampenlicht rückt.

    Und personelle Fluktuation gab es in Blomberg in den vergangenen 3-4 Jahren reichlich, war nur nicht so prominent, wie in Dortmund. Im Sommer gingen allein 8 oder 9, davor die Jahre auch konstant ein ganzer Haufen.

    Abhaken, Umbruch.

    Mit Hauf, Michalczik, Leuchter, Quist, Lott, Dölle und Bleckmann scharren Spielerinnen mit den Hufen, die vom Spielertyp deutlich mehr Flexibilität auf den Positionen bringen können, die dringend benötigt wird. Dann rücken Kühne und Engel eventuell irgendwann nach. Vielleicht wird auch Franz, Hampel oder eine Reinemann auf Dauer nochmal eine Mitte-Alternative.

    Nur auf RA graut es mir. Seht ihr da eine mit richtig starkem Potenzial? Mir fallen fast nur Maj Nielsen, Pia Terfloth und Meret Ossenkopp ein, aber die müssen schon noch gewaltig zulegen.

    Im Endeffekt muss der Trainer handeln und für die nächsten Spiele ( nicht bei der EM) einen wirklichen Neuanfang starten und mindestens die halbe Mannschaft austauschen. Dann sollte sich der DHB mal hinterfragen , was in den letzten Jahren da so schief gelaufen ist und vielelicht auch mal die Nachwuchsarbeit überdenken.... wenn das so weiter geht , fahren die Mädels nicht nach Paris...

    Hinterfragen ist nicht so das Ding bei denen. Auch im jüngsten HBF-Meeting hat man sich in vielen Dingen einfach weggeduckt (Causa Fuhr), was mir bestätigt, dass die alle am Sitz kleben und nichts vorangeht.

    Nachwuchsoptimierung? Ach, Hauptsache in der HBF haben alle einen blauen Boden und mindestens 500.000€ Budget.

    @ITAT: ja, REIN INHALTLICH stimme ich dir auch immer mal zu. Mein Rat an dich (wie auch schon mal an tc): in der Art der Kommunikation abrüsten und sachlicher formulieren.

    Deine Texte wirken manchmal sehr hektisch und wild, dadurch kommt immer auch etwas mit rüber, was den eigentlichen Inhalt schmälert. Ist wirklich gut gemeint. Mir gehts hier um gute Inhalte.

    Problem ist einfach, dass es beim BVB den Gesamtverein im Hintergrund gibt, der da Druck machen konnte. Bei der HSG gibt es die Buddys Genge-Kietsch-Birkner, die sich das jetzt zurechtlegen, um ohne personelle Konsequenzen rauszukommen. Dass ein langjähriger Beirat wie Kaup sich aus bestimmten Gründen zuletzt zurückgezogen hat, sagt viel über die Stricke aus, die sich bei der HSG festgezogen haben.

    … ist für mich nur authentisch, wenn die mitverantwortliche Person dort nicht mehr an Bord ist.