https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1…qnxnRLChil3kZqY
wo wir jüngst das Thema Berater hatten… noch mehr Macht die schlecht bezahlten Spielerinnen auszubeuten. Denke nicht, dass man die bisherigen Kosten 1:1 an die Mädels weiter gibt.
https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1…qnxnRLChil3kZqY
wo wir jüngst das Thema Berater hatten… noch mehr Macht die schlecht bezahlten Spielerinnen auszubeuten. Denke nicht, dass man die bisherigen Kosten 1:1 an die Mädels weiter gibt.
blomberg zeigt sich als team- genauso wie buxte- und haben damit erfolg.
ich tippe, dass deren etat nicht halb so hoch wie der von metzingen-thc ist......
Bei THC gehe ich mit, bei Metzingen nicht, weil:
a) das Gesamtpaket aus Lohn, Auto, etc. nicht so gravierend unterschiedlich ist und sich Blomberg offensichtlich mal eben 2 Spielerinnen vom Schlusslicht aus laufenden Verträgen herauskaufen kann und
b) man das auch in Relation setzen muss: um einer Spielerin im Gesamtpaket den gleichen Lohn nach Abzug zu ermöglichen, muss man in Metzingen viel mehr aufwenden, da dort der Lebensunterhalt (insbesondere Miete) um einiges höher ist.
aber wie auch beim Thema Wechselkarussel: einiges spekulativ.
Luchse jetzt geben Wildungen, Oldenburg und Zwickau, das wird spannend.
Und Blomberg auf dem Weg zum Comeback der Saison mit dem nächsten glanzlosen Arbeitssieg. Jetzt kommen Buxte und THC, vielleicht geht nach oben noch etwas?
Mal sehen, wie die ganzen Teams im Niemandsland den Rest der Saison durchziehen und weiter Einfluss nehmen..
na dann frage ich mich doch, warum sie gerade dann den bvb verlässt, wo doch auf ihrer stammposition momentan großer bedarf besteht?? wie hier schon einige bemerkten, aus sportlicher sicht, sich weiter zu entwickeln, ist der wechsel auf jeden fall, die falsche richtung !?!!
bei der Wechselflut innerhalb der gesamten Liga kann man sich viel fragen und spekulieren:
Buxte, Vipers, Rosengarten, Zwickau, Leverkusen - nächster Schritt bei fast allen Abgängen, ein paar mit privaten Hintergründen
Bietigheim, Oldenburg - nahezu keine Veränderungen bzw. schwer zu greifen
Blomberg, Dortmund, Neckarsulm, THC - sehr auffällig, ggfs. hängt hier auch viel mit dem menschlichen Umgang zusammen, insbesondere auf der Trainerposition. An Geld und grundlegendem Potenzial in Verein und Team liegt es eher nicht.
Halle, Bensheim - unspektakulär auf der Abgangsseite, glaube hier passt das Menschliche auch sehr gut neben weiteren Faktoren, da die Zugänge recht positiv zu werten sind in Summe.
Metzingen - tappe ich im Dunkeln.
Meinungen?
Das liegt in der Natur der Sache, da die Berater in erster Linie an den Wechseln verdienen (und die Spielerinnen daher auch gerne zu Wechseln überreden). Darum ist es sicher von Vorteil, wenn es im privaten Umfeld der Spielerinnen noch ein möglichst objektives Korrektiv gibt (Partner / Eltern). Nicht jeder Wechsel ist/war am Ende sinnvoll - außer für den Umsatz des Beraters.
Ich sehe in den Beratern beim Fußball und beim Frauenhandball einen himmelweiten Unterschied, zumal die Verdienstmöglichkeiten sich in der Regel an den Verträgen orientieren. Natürlich ist es der Anspruch mehr für Klienten und Agentur rauszuholen, ist halt ein Wirtschaftsunternehmen, aber die Auswüchse sind doch im Rahmen im Großen und Ganzen.