Wenn er wieder völlig genesen ist, würde ich auch darauf wetten. Er ist ziemlich straight mit seiner Planung und es ging immer, zumindest gehaltstechnisch, nach oben.
Im Podcast hat er auch kein Wort von einer möglichen Verlängerung gesagt. Noch dazu ist Marc bald weg.
Schon witzig, bei der SG hat Maik sich nur mit Skandinaviern umgeben und kaum ist er in Skandinavien Trainer...
Der "Strohhalm" Ist spätestens gestern umgeknickt. Alles andere wäre ein Wunder wie ein z.B. das von robbel zitierte Erdbeben o.Ä., Wobei..., wie wird ein Spiel eigentlich gewertet, wenn...
Nee, nächste Saison 2., 26 1. und 27. CL ist realistischer. Aber meine Glaskugel lässt sich auch leider nicht darauf festnageln. 
Kiel kann gute Spiele abliefern. Aber sie sind nicht konstant genug. Vor dem Spiel denke ich fast nie, dass sie das deutlich und ungefährdet gewinnen. Dafür sind es zuviele Ausreißer nach unten.
...
Aber die Qualität ist eigentlich vorhanden.
Genau DAS denke ich aber leider auch immer von meiner SG, wenn sie nicht gerade zu Hause spielt!
Es ist schwer nachzuvollziehen warum es so große Unterschiede bei den Auswärtsspielen gibt. Lasse ist da nur ein Beispiel, allerdings auch ein krasses!
Und dass wir über die Saison gefühlt in jedem zweiten Spiel irgend so einen "last shot" bekommen, ist super nervig!
Zusammen mit der Schwäche bei den 7m und RA, sind das sicher unsere größten Baustellen. Das wird nächste Saison entscheiden, ob wir es in die CL schaffen.
Allerdings glaube ich au h nicht, dass Berlin nächste Saison nochmal so einen Lauf, ohne Verletzungen der wenigen Leistungsträger und mit ziemlich vielen knappen Siegen haben wird. Ich vermute, sie werden hinter uns landen.
Es gibt Spiele, da würde ich uns sofort als Meiserschaftskandidat Nr1 für die nächste Saison bezeichnen. Aber dann gibt es eben auch diese Spiele wie gestern die eben nur das Niveau hinzer der Spitze haben. Dass diese Spiele eigentlich immer auswärts sind, ist schon ein Problem. Gestern fehlten mit Smits und Jakobsen (und in der nächsten Saison Kirkelökke), die vielleicht den Unterschied gemacht hätten. Aber eben nur vielleicht! Die Konstanz ist definitiv ein Problem was zur nächsten Saison wegtrainiert werden muss, sonst wird das nichts!
Simic gewinnt gegen die SG. Es bleibt dabei, die SG auswärts eher Mittelmaß. Abgesehen vom Spiel in Kiel, alles mit Luft nach oben. So wird es nichts mit einem Titel!
Oh mann! Das sieht echt sche.... aus .
Da muss in HZ 2 aber was anders gemacht werden bei der SG! Sonst gewinnt Simic noch...
Ich bin wirklich erstaunt über Euer Detailwissen. Man könnte meinen, Ihr seit in Göteborg aufgewachsen! Respekt! Auch Beuger über Deine Wechselinformationen, die ja wirklich oft zutreffen.
Hmmm, ich hatte einen anderen Eindruck als neutraler Beobachter.
Egal, die Messe ist für die Recken gelesen und ich finde es ohnehin besser gegen die Schweden zu spielen. Die offensive Deckung wird uns vor eine Herausforderung stellen. Aber Nico wird sich was einfallen lassen, genau wie gegen Eisenach.
Die Schweden hatten gegen die Recken in meinen Augen auch echte Heimschiris. Ich habe Sävehof nicht so dominat gesehen wie es das Ergebnis oder dieser Chat vermuten lässt.
Bis gespannt wie das gegen die SG aussieht.
Die Einteilung des Forum hat ja einen Sinn. Gegen ein kurzes "Abschweifen" hat doch niemand was. Wenn man nicht permanent online ist und mal zwischendurch in den Thread schaut, dort aber seitenweise Dinge liest, die mit der Überschrift nichts zu tun haben, ist es halt anstrengend, zumal das perfekt in einen anderen Thread passt. Also nicht gleich auf die Palme klettern wenn man das mal anspricht.
Das hat übrigens nichts mit der Mega-Perfomance des SCM, oder seinen treuen Fans zu tun, sondern gilt für alle hier.
Die Nord macht das schon 
...und zack ist es ein MD-Thread...
Wir werden uns ihn ja 2x im April ansehen dürfen und sicher wird er in FL durch die Halle beeindruckt werden! Mals sehen wie sehr 
M.M.n. sollten zumindest die Gewinner der Wettbewerbe im Folgejahr in dem nächst höheren/bei CL gleichwertigen Wettbewerb mitspielen. Die Anzahl der Teilnehmer aus den einzelnen Ländern ist eine Herausforderung für die Organisatoren.
Allerdings darf man nicht nur den kleinen europäischen "Top-4-Mikrokosmos" sehen, wo Handball eine große Rolle spielt, sonst wird es schwer die Sportart voranzutreiben. Außerhalb kämpft der Handball nämlich mit Akzeptanzproblemen bei den Zuschauern, gegenüber den anderen konkurrierenden Sportarten wie Basketball, Eishockey, Tennis und nicht zuletzt dem großen Bruder Fußball. Eine vernünftige Lösung wird nicht so leicht zu finden sein. Der Handball muss sich noch breiter aufstellen um langfristig Bestand zu haben.
Die EHF hat natürlich das Interesse, dass die CL möglichst spielstark ist, aber auch dass gleichzeitig viele Länder vertreten sind. Es muss also abgewogen werden. Sonst fühlten sich viele in der EHF nicht gut vertreten. Wenn Deutschland, Frankreich,Dänemark Spanien, Schweden, vielleicht Kroatien, Ungarn und Polen vermehrt Ansprüche stellen wird es schon schwierig. Man müsste vielleicht über ein System mit mehr Teilnehmern und evt. Wildcards nachdenken. Trotzdem wird es Mannschaften in starken nationalen Ligen geben, die nicht zum Zuge kommen, obwohl schwächere Mannschaften aus anderen Ligen berücksichtigt werden. Vielleicht ist das dann eher ein Thema für den Thread Champions League.
Ich empfehle zu diesem Thema eine wirklich interessante und informative Diskussion über den (europäischen) Tellerrand hinaus
Kreis Ab - Podcast (podigee.io) Folge 380
Die Leistungen der SG sind definitiv aufsteigend, aber auch immer wieder schwankend. Einzelne Formschwankungen werden meist von den anderen Mitspielern ausgeglichen. Trotzdem lässt sich schwer vorhersagen wer der Sieger wird.
Sollte die SG allerdings einigermaßen in den Flow kommen, wird es bitter für die MTM!
Hat eigentlich mal jemand wieder vom Zustand von Kay Smits gehört? Für mich sieht es so aus, als wäre die Saison für Ihn gelaufen und dass er bereits auf die neue Saison hofft.
Daran sieht man mal, wie schnell und ungewöhnlich ein Leistungsträger plötzlich für länger ausfallen kann.
Ich habe aber den Eindruck, dass diese Saison insgesamt weniger Spitzenkräfte/"Dauerläufer" in der HBL länger ausgefallen sind. Gefühlt war das in den letzten Spielzeiten deutlich mehr. Zufall?
Hat man vielleicht das Training mehr darauf ausgerichtet? Oder liegt es an der Größe und Ausgeglichenheit der Kader?
Wahrscheinlich eine Mischung aus allem, gepaart mit Glück.
Zerfahrenes Spiel, kein Leckerbissen und kein Vergleich zu Sonntag.
Hannover war wieder gut auf uns eingestellt, hat aber zu viele Fehler gemacht.
Die SG teilweise auch mit blöden Fehlern und schlechten Entscheidungen.
Hannover hat die 2. HZ gewonnen, weil sie viel aggressiver gedeckt haben und hätte uns um ein Haar zum Ende nochmal gefährlich werden können.
Ich würde sagen, ein Arbeitssieg für den Glücklicheren / Fleißigeren.
