Beiträge von Juvel27

    Zur aktuellen Situation beim TuS: neben einer von den Usern beschriebenen fehlenden Entwicklung, fehlt mir auch teilweise der letzte Wille der Spieler. Sonst lassen sich zumindest für mich nicht derart große Unterschiede in den Resultaten erklären. Und das zieht sich doch ja auch schon durch die letzte Saison. Diesen Willen habe ich letzte Saison bei Eisenach oder jetzt auch bei Potsdam gesehen. Daher die zentrale Frage: Wollen die Spieler wirklich alle aufsteigen???, oder ist man evtl. auch zufrieden so wie es ist, in der zweiten Liga zw. 4-8. Der Unterschied zur 1. Liga ist riesig und nicht umsonst sind oftmals Aufsteiger direkt wieder abgestiegen. Ist es da nicht für die Spieler angenehmer in der zweiten Liga etwas weiter oben zu stehen?

    Hangstein hat ja nächste Saison noch Vertrag. Ich denke, da wird man abwarten müssen, denn mit Lutz Heiny hat man eine gute Neuverpflichtung für die kommende Saison getätigt. Da in ich gespannt wie dann der Rückraum beim TuS aufgestellt sein wird/ funktioniert. Sicher kann man vom Kader wieder recht weit oben mitspielen, ob es jedoch für einen der obersten beiden Plätze reicht wird man sehen...

    Würde wohl Sinn machen, sich möglichst bald zu trennen (sprich: vor dem Sommer), eine Rolle in den sportlichen Planungen spielt Emil Buhl Laerke offensichtlich ja nicht mehr.

    Warum wieso weshalb - da kann man als Außenstehender wohl nur spekulieren. Unglaublich eigentlich, wenn man bedenkt, dass sein Wechsel nach Lemgo seinerzeit stark mit dem Trainer Kehrmann begründet wurde.

    Das haben sich wohl alle Beteiligten ganz anders vorgestellt.

    sehr schade, aber für beide Seiten eine vernünftige Entscheidung. Trainer Kehrmann ist es meiner Meinung nach immer geluingen die Spieler weiter zu entwickeln und das vorhandene Spielermaterial ideal einzusetzen bzw. so in die Mannschaft einzubinden, dass jeder Spieler seine Stärken einbringt. Leider ist Emil die einzige Ausnahme und beide Seiten haben sich sicher mehr versprochen. Warum es nie so richtig gepasst hat, ist sicher schwer zu sagen.

    Jedoch wünsche ich dem Spieler, dass er in Dänemark wieder zu seiner alten Form und Klasse findet und dem Verein, dass er die sicher nicht geringen finanziellen Mittel, die durch Emil gebunden waren in der Zukunft in einen guten Ersatz investieren kann.

    mit deiner Einschätzung zum HBW stimme ich nicht überein. Zum einen finde ich, dass der Trainer gegen Lemgo einige Varianten versucht hat, offensive Abwehrumstellung und auch 2 Abwehrvarianten im 6-7 , Lemgo hat es aber geduldig und auf den Punkt gespielt.

    Insgesamt fehlt meiner Meinung nach es vorne an Durchschlagskraft und Breite im Kader. Außerdem ist man auf der TW Position ordentlich, aber nicht überragend aufgestellt.

    Die Saison ist noch jung, sicher kein guter Auftritt vom TuS. Aber man sollte noch nicht so früh die Flinte ins Korn werfen. Die Konkurenz ist auch nicht überragend. Einige Spieler sind noch nicht konstant bzw. haben nicht die Form. Ebner und Weseling kommen aus Verletzungen. Genz und Nissen noch nicht konstant und Hangstein braucht vllt. auch noch etwas Zeit. Er ist in der Mitte nicht so auffällig wie in vielen Spielen mit Eisenach- da aber auch auf Halb meistens und das Spiel sehr auf ihn und Schneibel zugescnitten. Ich finde das Spiel ist insgesamt recht statisch. Aber das kann noch kommen, warten wir die weitere Entwicklung ab. Junge Spieler haben nun mal auch Schwankungen, dennoch war die Leistung heute sicher nicht Anspruch des TuS. Aber man kann in den kommenden Spielen gegen Mannschaften die vermutlich auch oben mitspielen sich die Punkte wiederholen. Kopf hoch

    Wenn Hutecek so weitermacht spielt er 2025 woanders.

    aber diese Problematik haben viele Vereine, dass leistungsstarke Spieler bei wirtschaftlich schwächeren Vereinen nicht ewig zu halten sind, ist ein normaler Prozess. Lemgo selbst bedient sich ja auch oft bei jungen talentierten Spielern, teilweise sogar aus der zweiten Liga. Entsprechend kann man sich nicht beklagen, wenn dann stärkere Vereine Spieler, die diese Chance genutzt haben, verpflichten (siehe beim TBV Carlsbogard, Ellisson, Zerbe u.v.m.). Auch zB. Versteinen ist von seiner grundlegenden Veranlagung sicher ein Spieler, der sich auch noch weiter entwickeln könnte. Aber dann wird der TBV wieder neue Junge talentierte Spieler finden. Der Verein ist ebend in dieser Hinsicht ein Ausbildungsverein geworden. Um so höher sind due Erfolge der jüngeren Vergangenheit zu bewerten.

    zumindest ist der Etat im unteren Bereich der Bundesliga angesiedelt.

    Man sollte nicht vergessen, dass man durch gute Transfers/ Trainerleistung in den vergangenen Jahren dies kompensieren konnte. Jedoch kann dies nicht immer gelingen, gerade beispielsweise einige Leistungsträger derzeit nicht ihr Leistungsmaximum erreichen. Dennoch glaube ich, dass der TBV diese Saison am Ende zwei Teams hinter sich lassen kann. Die kommenden drei Spiele haben aber eine enorme Wichtigkeit.

    Der TuS wird Konstanz in der Saison brauchen und ich bin sehr gespannt, wie oft die Mannschaft welches Gesicht zeigt. Potential hat sie. Aber es wird wichtig sein, dieses Spiel für Spiel in der ausgeglichenen Liga abzurufen. Heute eine sehr gute Torhüterleistung.

    Gauselmann hat mehr Geld als Familie Braun hält sein Engagement aber seit vielen Jahren genau in dem Rahmen. Warum sollte sich daran was ändern? Der braucht den TuS nicht als Ego in Liga 1.

    Wenn dem so ist, ist die Wahrscheinlichkeit groß dass man sich nicht dauerhaft in der ersten Liga etablieren kann. Der aktuelle Kader und auch der in der kommenden Saison ist aber dennoch für die zweite Liga sehr gut.

    Ich stimme Dir in vielem zu, die Frage jedoch ist ob bei entsprechenden Positionen der TuS qualitativ andere Spieler bezahlen kann/ will?

    Ich finde für die zweite Liga hat der TUS eine gute Mannschaft beisammen, ob sie jedoch dann im Fall eines Aufstiegs bundesligatauglich wäre ist eine andere Frage. Es ist derzeit meines Erachtens einfacher aufzusteigen, als in der Buli die Klasse zu halten.

    Auf einigen Seiten wird auch Florian Kehrmann gehandelt, er hat in Lemgo sicher sehr gute Arbeit geleistet. Ist es ausgeschlossen, dass Mark Bult dass Amt weiter ausübt, Flensburg hat ja oft damit gute Erfahrungen gemacht, seinen Co- Trainer zu befördern.

    Ja aber das was du schilderst, finde ich total erschreckend, ich weiß nicht ob es nicht sinnvoll wäre beim Nichterreichen des Zertifikats eine Strafe zu erlassen, weil wenn nicht die zweite Frauen in der dritten Liga spielt, ist eine Anschlussförderung sehr schwer und meiner Meinung sollte man lieber langfristig in die Jugendförderung investieren als in die erste Damen. Auch die ÜL qualifizieren, hier finde ich sollte sich doch einiges Verändern.

    Nun ja, es gibt schon in der E- und D-Jugend deutlich weniger Mannschaften. Der weibliche Bereich ist nun einmal deutlisch schwächer besetzt. Das setzt sich dann nach oben hin fort.

    sicher richtig, dennoch so krass schwächer als der männliche Bereich, finde ich schon erschreckend. Hier wäre Vereine und Verband gefragt sich zu verbessern…

    Eine Allgemeine Anmerkung hier an dieser Stelle: Lediglich 6 Vereine haben das Jugendzertifikat erhalten. Bei den Männern sind es 27. Wie ist das zu erklären? Zudem haben auch einige Drittligisten bei den Herren gute Nachwuchsarbeit.

    Ich finde es insgesamt sehr schade wie wenig für junge Mädchen getan wird, die ihrer Sportart nachgehen. Bei der Jugendförderung brauchen wir uns nicht wundern, dass die U-Mannschaften schwächer werden und vor allem, dass die Nationalmannschaft auch in absehbarer Zukunft keinen Blumentopf gewinnt. Daraus folgen schlechte Vermaktungsmöglichkeiten und wenig Interesse. Hier sollten vom Verband Auflagen geschaffen werden, auch die neue Strukturreform scheint mir ungeeignet.

    So kann ich leider nicht positiv in die Zukunft gucken, wenngleich es einige junge Spielerinnen dennoch toll machen (Bleckmann vom BVB zum Beispiel).