Beiträge von Juvel27

    Bzgl eine konstruierten Affäre Birkner finde ich die Anschuldigen der ehemaligen Trainerin Bregazzi sehr hart/ heftig. In wieweit diese Anschuldigungen zutreffend sind, können wir sicher nicht anhand des Bankverhaltens oder ähnlichem von außen beurteilen. Sollten diese Anschuldigungen stimmen, werden sich nach dem Bekanntwerden der Vorwürfe sicher auch noch weitere Spielerinnen melden (vgl. mit dem Fall Fuhr). ICh hoffe jedoch, dass wir uns einig sind, dass eine Aufarbeitung in Blomberg so nicht funktionieren wird.

    Nach dem Bericht im Spiegel ist es für mich noch unerklärlicher wie solche Vereinsverantwortliche in Blomberg weiter agieren dürfen. Das schlimmste an dem Bericht ist meines Erachtens, dass es in Blomberg keine wesentlichen Veränderungen gegeben hat. Es ist mir unerklärlich, dass nicht auch die Sponsoren (insbesondere Phönix Contact) da eingreifen und personelle Veränderung herbeiführen. Normalerweise müsste auch ein Beirat sich spätestens nach diesem SPiegelbericht einschalten. Dieser wird allerdings von Mäzen Genge geführt, der laut Spiegel ja selbst ein Problem darstellt. Einen personellen Neuanfang würde ich als einzig glaubwürdiges Zeichens eines Neuanfangs sehen. Die Aussage von Bregazzi unterstreicht dies meiner Meinung nach. Dieser Geschäftsführer hat aber sicher auch davon wieder keine Kentniss... Ich bin kein Jurist, aber wäre hier nicht auch ein Vorgehen gegen Vereinverantwortlichen wegen unterlassener Hilfeleistung denkbar?

    Medien berichten in erster Linie wegen des "Newsgehaltes". Warum sollte alles noch einmal durchgekaut werden? Auch die Kommission wird letztlich nur dazu führen, dass es auf einigen Ebenen Ansprechpartner geben wird.

    Der wichtigste Schritt ist durch den Medienrummel schon gegangen worden. Auf absehbare Zeit wird es keinen Fuhr II geben.

    auch dir stimme ich zu großen Teilen zu, ich finde auch, dass nicht alles nochmal durchgekaut werden sollte, es sollte aber meiner Meinung bei den Verbänden und bei den betroffenen Vereinen geguckt werden, ob sich die Strukturen dahingehend zu einem Positiven verändert haben, dass es nicht noch einmal zu solchen Vorfällen kommen kann.

    Es ist müßig über vieles zu diskutieren bevor nicht Fakten bestätigt wurden. Meiner Einschätzung ist Hangstein auf der Mitte noch stärker als auf Halblinks. In Eisenach ist das Spiel aber sehr auf Schneibel zugeschnitten, der von der Mitte viel ins 1 gegen 1 geht. Hangstein wirft zudem viele Tore über die Zweite Welle, da er vorne vor spielt. Aber sicher wäre das eine für beide Seiten sinvolle Entscheidung.

    Dem schliesse ich mich an ... Bei 50 Seiten zu einem Thema ist doch schon sehr viel geschrieben worden und auch schon einiges wiederholt worden... Hauptsache man schreibt... denn wer schreibt , der bleibt.,..

    das sehe ich etwas komlett anders als meiner Vorredner: sicher ist zu den Vorgängen selbst relativ viel berichtet worden, Meinungen und Erörterungen sind hinreichend abgegeben worden. Da stimme ich zu. Jedoch ist meines Erachtens wichtig, wie diese Vorwürfe aufgearbeitet werden und da bin ich der Meining, dass es für den Sport selbst und für die Spielerinnen sehr wichtig wäre, dass diese Vorwürfe gut aufgearbeitet werden und entsprechende Konsequenzen gezogen werden. Hier jedoch sind in meinen Augen einige positive Dinge schon geschehen. So haben z.B. einige Vereine eine AnsprechpartnerIn für solche Fälle initiert. Es gibt zudem eine Anlaufstelle für Spielerinnen. Dennoch tut sowohl der Verband DHB alsauch die Vereine gut daran die Vorwürfe genau aufzuarbeiten (BVB und auch Blomberg). Es wäre für die Vereine und den Sport sehr schade, wenn die Verbände und Vereine versuchen Dinge auszusitzen. Ich bin der Meinung, dass ees noch weitere positiver Veränderungen für den Sport braucht.

    So langsam entwickelt sich die Causa Fuhr zu einer Causa HSG.

    naja wenn man bedenkt, dass es bei den anderen Vereinen Dortmund (Rücktritt des Abteilungsleiters), Metzingen (Entlassung von Fuhr nach einer Saison) sichtbare Konsequenzen gab- außer bei der HSG Blomberg ist dies auch nicht weiter verwunderlich. Es ist hier auch meines Erachtens nach sehr fragwürdig, dass eine t.k. unterstellte Person diese Vorgänge nun aufarbeiten soll. Ein großer Vorwurf gegenüber A: Fuhr war doch das Ausnutzen von Abhängigkeitsverhältnissen...

    Der Druck auf Kietsch steigt. Es passiert was.

    Das sehe ich zumindest aus der Pressemitteillung auch beim besten Willen nicht. Meines Erachtens ist diese Pressemeldung auch nicht sonderlich aussagekräftig sondern eher ein Versuch die entstandene Unruhe klein zu halten, wobei ich sehr vermute, dass dies den handelnden Personen so nicht gelingen wird

    Am Sonntag findet das nächste Heimspiel der HSG statt. Im Hallenheft findet sich nicht eine Zeile zur Causa Fuhr. Das war zu erwarten, ist aber peinlich. Dies zeigt das Bestreben vom Kietsch. Deckel drauf und unter den Teppich kehren. Aber so darf es nicht laufen. Er war lange Teil des Systems Fuhr, hat alles mitgetragen. Bis heute hat er sein Verhalten nicht geändert. Warum gibt es wohl in Blomberg so viel Spielerwechsel?

    Eine Selbstreinigung wird es in Blomberg nicht geben. Genge hat aufgrund seiner HBF Rolle kein Interesse Staub aufzuwirbeln. Kietsch will seinen Job behalten, ohne sein Verhalten gegenüber den Spielerinnen wirklich zu verändern. Tränen gibt es in seinen Gesprächen noch heute. Der Trainer ist seine Marionette. Phönix hat sich positioniert und die bekannten Maßnahmen angestoßen. Mehr ist von denen nicht zu erwarten, weil handelnde Personen mit Kietsch in anderen Institutionen verbunden sind.

    Es bedarf weiter medialer Begleitung der Vorgänge, um Änderungen in Blomberg zu erreichen. Das Klima der Angst muss weg. Dazu gehört eine Trennung von mindestens Kietsch. Die dubiose Rolle von Genge als Geldgeber und Herrscher ist zu hinterfragen. Die Abgänge im Beirat, im Verein, im Trainerteam und der Mannschaft gehören hinterfragt. Der Verein ist größer als einzelne Personen. Mit zunehmenden Druck auf Genge wird Blomberg hoffentlich zumindest Kietsch als sein Bauernopfer los. Daher fordere ich hier mal die Ablösung von Genge aus dem HBF Vorstand. Er hat lange Fuhr in Blomberg ermöglicht.

    ich kann in vielen Dingen nur zustimmen. Insbesondere die fehlende Vereinskultur/ Vereinsstruktur und das Auftreten von Genge und Kietsch (auch außerhalb der Causa Fuhr, aber dort im Besonderen) wird meiner Ansicht nach zu Recht von vielen in und um Blomberg sehr kritisch gesehen. Wie du schreibst haben deshalb ja auch Vorstände/ Jugendtrainer/ Beiräte/ Ehrenamtliche etc den Verein verlassen. Dass darunter ein Verein als ganzes leidet ist klar. Bedenke jedoch, dass man bei J. Genge beachten muss, dass ohne seine finanziellen Zuwendungen Blomberg nicht in der Bundesliga in der Form konkuzenzfähig wäre. Hier muss man abwägen, inwieweit ein Verein sich in eine solche Abhängigkeit begeben will. Siehe dazu die große Anzahl an Vereinen, die sich in eine solche Abhängigkeit begeben haben und heute nicht mehr existent sind (Walle Bremen, Nürnberg, Lützelinden). Ob Genge in seiner Funktion in der HBF haltbar ist, müseen letztlich die Vertreter der HBF entscheiden.

    Zu Kietsch habe ich meine Meinung hier bereits deutlich geschrieben. Als wirtschaftlich Verantwortlicher schafft er keine Unabhängigkeit von Genge. Im Zusammenhang mit der Cause Fuhr (und deren in Blomberg mal vorsichtig formuliert noch nicht so sehr nach Außen deutlich gewordenen Aufarbeitung) ist er meiner Ansicht nicht haltbar. Hier ist mir immer noch nicht klar an wen sich Spielerinnen in Blomberg wenden sollen, ich hoffe nicht an ihn!

    Zu der von die gennanten unkritischen Berichterstattung, sollte vllt. erwähnt werden, dass die LZ meines Wissens auch Sponsor ist, so dass schon im Wesentlichen berichtet wird, jedoch nicht alzu kritisch. Einige Artikel wirken auch alsob sie von der HSG Blomberg bzw. von Kietsch lanciert wurden. Die LZ will ja sicher nicht den Ast absegen, auf dem man lange Zeit selbst Platz genommen hat.

    eine kleine Ergänzung: das Präsidium bezieht sich auf den Gesamtvereins der HSG, da ist soweit ich weiss der Leistungssport ausgliedert. Diese sind bereits lange vor der Causa Fuhr aus anderen Gründen zurückgetreten. Nach dem neuen Bericht der mt (Mindener Tageblatt) wird der Geschäftsführer kietsch als rechte Hand und somit "Mittäter" von Spielerinnen bezichtigt. Dieser GF dürfte meines Erachtens nicht zu halten bzw. tragbar sein

    zumindest für mich sind die Aussagen der HSG Blomberg (die über die LZ zu entnehmen waren) doch sehr wage und werfen meiner Ansicht nach mehr Fragen auf, als sie letzendlich beantworten. Insgesamt steh die HSG Blomberg - wenn auch nicht so wie der BVB oder die Nationalmannschaft in der Öffentlichkeit sehr schlecht da, denn 16 von 20 Profitrainerjahren war AF in Blomberg. Hier gilt für AF. selbstverständlich die Unschuldsvermutung, jedoch haben die HSG Blomberg bereits eingeräumt, dass es Grenzüberschreitungen von AF gegeben habe. Andere Vereine habren personelle Konsequenzen gezogen: Metzingen hat AF entlassen, beim BVB ist AF entlassen worden und der Abteilungsleiter zurückgetreten. In Blomberg jedoch passiert relativ wenig.

    Somit ist es für mich völligverwunderlich, dass der Blomberg GF T. Kietsch - 10 gemeinsame Jahre mit A. Fuhr- weiter in seinem Amt ist, da wie im LZ- Artikel richtig formuliert worden ist, er entweder nichts von Grenzüberschreitungen bemerkt haben will (auch dann ist er seiner Aufsichts- und Führsorgepflicht nicht nachgekomen) oder diese tolleriert habe (dies legen die Äußerungen der Spielerinnen Malestein, Jongenelen, Roch und Ernsberger nahe). In beiden Fällen ist es doch sehr verwunderlich, dass nun dieser GF die Aufarbeitung dieser Zeit vorrantreiben soll ???

    Auch das HAndeln des Bereits ist hier kritisch zu hinterfragen. Dies wurde von Malestein zumindest im Interview angerissen. Wieso ist dieser seiner Kontrollfunktion nur unzureichend nachgekommen.

    Welche Spielerin/ welcher Berater wird im Hinblick auf eine neue Saison mit einem solchen GF verhandeln wollen, bzw. welcher neue Sponsor kann ein solches Verhalten wirklich tolerieren? Für mich wäre es sinnvoll sich ggfs zum Ende der Saison zu trennen. Hier wird sicher auch medial nochmal berichtet werden, wqer genau die Aufklärung vorrantreibt, wie unabhängig die Untersuchungen seien werden und welche Konsequenzen wirklich gezogen werden, in meinen Augen handelt es sich aber bei den geschilderten Punkten größtenteils um Nebelkerzen.