Zum 4. Mal hintereinander nach Wetzlar, Flensburg und Melsungen kann der THW die 2. Halbzeit nicht für sich entscheiden.
Da bist Du aber kritisch, immer haben sie den Gleichstand geschafft 
.
Beiträge von Ostseehalle4Ever
-
-
Ich bin auch gespannt und dann formhalber Willkommen in Kiel Samir Bellahcene
. -
Am 26.11. kannst du Jicha in Stuttgart sehen. Die Spiele in Erlangen und Wetzlar sind noch nicht terminiert.
Herrlich
-
Dass Schmedt logischerweise nicht amused ist, ist nachvollziehbar. Bin gespannt, was da noch so kommt.
Da gehe ich auch voll mit, sind für mich aber zwei paar (Handball)Schuhe
. -
Alles anzeigen
Wenn es für den Einsatz des Spielers relevant ist, sollte der Verein auch über das Nutzen von Rechtsmitteln informiert werden.
Goldlösung wäre ja gewesen, wenn man dem Verein seitens Verband schon direkt im Vorfeld signalisiert hätte, in Revision zu gehen, wenn das Urteil im BSG so ausfällt. Der ähnlich gelagerte Fall von 2018 sollte bei den verantwortlichen Personen bekannt gewesen sein.
Ok, dieses "vorher signalisieren" mal geschenkt...
Das Eilverfahren erhält ein Urteil. Der Spielleiter signalisiert dann dem Verein am Spieltag, dass der Spieler faktisch einsatzberechtigt ist und kurz danach kommt das Rückrudern mit der Revision.
Dann hätte spätestens Wäschenbach in dem Moment sagen müssen: "Ich kann dir nicht sagen, ob er einsatzberechtigt ist, weil ich nicht weiß, ob wir in Revision gehen. Das Urteil ist erst nach Verstreichen der Frist rechtsgültig und wenn es sich doch noch ändert, wäre der Spieler ggf. nicht einsatzberechtigt gewesen und ihr verliert vielleicht am Nachgang am grünen Tisch."
Sorry, das muss der Spielleiter der HBL auf dem Schirm haben! Ob es in den Ordnungen geregelt ist oder eine Lücke besteht, sei dahin gestellt. Wenn er es nicht weiß, darf er dem Verein keine faktisch falsche Zusage geben.
Es ist eine Farce, dass die Einsatzberechtigung bei einem Spiel nicht geklärt ist. Und seit 2018 sollte man durchaus im DHB drauf gekommen sein, dass in so einem Streitfall eine solche schwebende Situation eintreten kann. Entsprechend hätte man 5 Jahre Zeit gehabt, dass ins Regelwerk aufzunehmen. Dann hätte es halt gelautet "Solange die Sperre nicht rechtsgültig wirkend aufgehoben ist, gilt sie.".
Wäre keine Überraschung, wenn der DHB es jetzt weiterhin nicht explizit regelt. 5 Jahre für eine Anpassung der Rechtsordnung seit dem Fall zwischen Hüttenberg und Eisenach sollten ausreichen. Und, die HBL hätte dort vielleicht auch nachvollziehen können, ob der damals betroffene Spieler im nächsten Spiel mit einem später zurückgenommenen Spiel eingesetzt wurde und was damals dann gemacht wurde und das heute noch so Geltung finden würde.
Selbst wenn damals der Spieler nicht direkt von dieser Lücke betroffen gewesen sein sollte, hätte man die Regelungslücke bei laufenden Verfahren vor der Rechtsgültigkeit vermutlich entdecken und schließen können.
Ich habe mal geschaut: Die damalige Situation war eine DQ mit Bericht am 21.04.2018. Den Freispruch des BSG gab es am 28.04.18. Beim nächsten Spiel nach der DQ stand der Spieler zumindest in der Aufstellung. Hüttenberg hatte 28:32 verloren, sodass es dort vielleicht auch nicht mehr weiter verfolgt wurde. Im Moment des Einsatzes war die Nutzung der Rechtsmittel noch möglich.
Da haben wir einfach unterschiedliche Sichtweisen.
Ich finde nicht, dass der SCM (Handball Clubs im allgemeinen) hätte informiert werden müssen, sondern, dass die hauseigene Rechtsabteilung da "besser"/intensiver hätte recherchieren sollen.
Ich sehe halt die Bringschuld nicht bei der HBL oder dem DHB, sonder bei den betreffenden Parteien, wenn es um ungeklärte Rechtsfragen geht.
Aber da ich mit meinem Verein (noch) nicht betroffen bin, sagt sich sowas sicherlich auch einfacher
. -
Die Regelstrafe von 1 Spiel hätte Smarasson doch auch abgeleistet. Natürlich hätte die rein theoretisch auch erhöht werden können.
Ich bezog mich auf das Statement von Schmedt, der ja gesagt hat, dass Smarason seiner Meinung nach die Starfe abgeleistet hat, weil er nicht am Spiel teilgenommen hat.
Ob das aber auch juristisch so gesehen wird, weil er ja noch keine offizielle Sperre abgeleistet hat, stelle ich bezogen auf die Aussage halt einfach in Frage...
-
Warum hätte denn der DHB, bzw. die HBL den Verein über die Revision informieren sollen?
Das juristisch noch viele Fragen ect. offen waren (sind) war doch selbst uns Laien hier klar und darauf muss sich jeder professionelle Handball Club vorbereiten/einstellen.
Ich finde es z.B. seltsam, dass Schmedt (ich nenne ihn hier stellvertretend, weil er das Statement heraus gegeben hat) meint entscheiden zu können, dass Smarason nun seine Strafe abgeleistet hat. Das ist einfach nur seine persönliche Wahrnehmung zur Situation, aber keine rechtliche Tatsachen Entscheidung.
Das man immer noch keine Neuregelung zu solchen Fällen gefunden/erarbeitet hat, steht für mich auf einem anderen Blatt und da bin ich ganz bei Dir. Aber leider mahlen die Mühlen der (Sport)Justiz langsam.
Jetzt kann man nur abwarten, wie sich alles weiter entwickelt...
-
Ja, sorry für die Verwirrung. Dachte in meinem Brausebrand, Donnerstag ist noch mal Liga.
-
Donnerstag ist CL, auch bei Grün-Rot.
Ich weiß, aber BL gegen den SCM ist doch erst Ende September - und ich dachte chillkroeteF bezieht sich darauf...
-
Donnerstag noch mal 2 Minuspunkte in Magdeburg und die Saison kann man abhaken….
Das Spiel ist doch erst am 30.09., confused...
-
Auch zurück aus der Halle und einem langen Zen-Spaziergang danach...
Erstmal Glückwunsch an Melsungen, verdient gewonnen!
Schiedsrichter für mich heute einfach nur schlecht - ändert aber nix daran, dass Kiel das Spiel nach Flensburg schon wieder selbst hergegeben hat.
Filip leider heute erneut kein gutes Coaching (und ich halte mich da eigentlich sonst mit Kritik zurück) und wie schon viele vor mir schrieben, die Auszeit in Halbzeit 2 wurde viel zu spät genommen. Das verstehe ich wirklich gar nicht, kein Lerneffekt aus Donnerstag?
Die Kritik an Mrkva teile ich nicht, denn er hat sein möglichstes gegeben, zu mehr hätte auch Bierfreund nicht gereicht (Sorry Magnus).
-
Hier der Text von der SCM-Homepage von Herrn Schmedt zum Thema Smarason:
„Das, was wir die letzten 48 Stunden erlebt haben, grenzt an einen Schildbürgerstreich. Wir haben fristgerecht Einspruch gegen die Sperre, resultierend aus der Blauen Karte gegen Janus Smarason vom letzten Mittwoch, eingereicht. Gestern Abend 19.15 Uhr hat der Richter der 2. Kammer des Bundessportgerichts im DHB die Sperre aufgehoben, heute Morgen bestätigte uns die HBL Spielleitung, dass der Spieler folgerichtig eingesetzt werden kann. Zudem erklärt der Justiziar der HBL aber, gegen die Aufhebung der Sperre in Revision gehen zu wollen, dies verbunden mit dem Hinweis, dass in den Regelwerken von DHB und HBL nicht klar ist, ob der Spieler dann ggf. rückwirkend gesperrt werden kann, und rät uns von einem Einsatz ab. Dies insbesondere, um eventuelle nachträgliche Einsprüche Dritter gegen die Wertung unseres heutigen Spiels gegen den HSV Hamburg von vornherein auszuschließen. Zum gleichen Ergebnis kommen im Laufe des Vormittags sowohl der DHB als auch die Geschäftsführung der HBL. Zusammenfassend haben wir aus unserer Sicht eine deutliche Fehlentscheidung der Schiedsrichter Thiyagarajah/Thiyagarajah, die sie auch nach mehrfacher Videoanalyse nicht revidieren. Wir haben ein erstinstanzliches Urteil, das die Sperre aufhebt und eine Freigabe des Spielers durch die HBL, die gleichzeitig aber eine Revision gegen das Urteil ankündigt. Dies in Verbindung mit der Verlagerung des juristischen Risikos alleinig auf den SC Magdeburg, was auf augenscheinliche Regellücken beim DHB/HBL zurückzuführen ist. Das kann man sich nicht ausdenken und wird der notwendigen Professionalität unserer Sportart nicht im Ansatz gerecht. Den Verzicht auf Smarason sehen wir somit als Ableisten des ursprünglichen Strafmaßes an.“ Geschäftsführer Marc-Henrik Schmedt
Auch wenn ich jetzt ´nen S***storm riskiere, kann ich - wenn ich juristisch alles richtig verstanden habe - Herrn Schmedt mit seinen Aussagen ("...Schildbürgerstreich...der notwendigen Professionalität unserer Sportart nicht im Ansatz gerecht...Verzicht auf Smarason sehen wir als Ableisten des ursprünglichen Starfmaßes an..." ) nicht zustimmen.
Versteht mich nicht falsch, ich fand die blaue Karte auch unnötig und verstehe den ganzen Ärger darum. Aber es wurde nun mal leider so entschieden und aMS hat der Justiziar der HBL rechtlich mit der Revision keine andere Alternative gehabt, weil es sonst ja ggf. rückwirkend doch zur Sperre und Einsprüche Dritter kommen kann.
Dann lieber erstmal in den sauren Apfel beißen, aber schlußendlich ist dann Formal alles richtig gelaufen...
-
Der mögliche neue Keeper sagt mir tatsächlich gar nichts und dann scheint Gerard offenbar langfristig auszufallen, oder evtl. überhaupt nicht mehr für Kiel aufzulaufen...Ich bin auch überrascht, dass zu seinem Gesundheitszustand so wenig kommuniziert wird, ist sonst irgendwie anders.
Bitte bringt bald die Nachricht, dass PdV schon 2024 nach Kiel wechselt! #fingerscrossed
-
Da sollte Benno Smarason vorsichtshalber im nächsten Spiel nicht einsetzen, damit es gar nicht erst zu rechtlichen Problemen kommen kann...bin gespannt.
-
...am Ende noch "verheindaddelt" haben...
Danke, das habe ich heute zum Schmunzeln gebraucht
-
Keiner kann was für seine Stimme, aber Jicha klang in der Auszeit wie ein unschönes Zahnarztwerkzeug. ich weiß nicht, ob das die Spieler so gut erreicht, gerade die Neuen.
Die eine "Wut-Auszeit" in der zweiten Halbzeit hat mich sogar ziemlich perplex zurück gelassen: Erst lautes Rumgebrülle (was ich in dieser Situation auch nachvollziehen konnte) und dann in gefühlt nullkommanix ruhig und gelassen weiter geredet. Ich sage nur "Doktor Jicha und Mr. Hyde"
-
Gerard doch nicht, aber den ‚freien‘ Platz könnte dann Mrkva kriegen. Und dann ein Jahr PdV/Mrkva und ab 25 dann PdV + x.
Meine Glaskugel sieht das auch so
. -
Weil es wie immer und überall ist: es melden sich zu >>90% nur die zu Wort, bei denen es nicht läuft. Ich gucke von Anfang an sehr viele Spiele, sämtliche Interviews und die anderen Formate und hatte außer für Sekundenbruchteile Artefakte bisher keinerlei Probleme. Ich halte aber auch meine Geräte und Anwendungen alle immer auf dem neuesten Stand, starte regelmäßig sämtliche Netzwerkkomponenten neu, habe meinen Geräten die entsprechenden Prioritäten im Netzwerk eingeräumt usw. usf. Bin kein Profi, aber dass Dyn jetzt hergeht und sagt "stell mal 2 Minuten Schluss nur den einen Stream von Ostseehalle4Ever aus bitte" kann ich mir irgendwie nicht vorstellen.
Außer der weniger guten Quali beim Supercup bin ich (sind wir) bis gestern sehr zufrieden mit DYN gewesen und ich freue mich immer noch über diese wahnsinnige Handballauswahl und bin auch sicher, dass diese Anfangsprobleme besser werden.
Aber der Streamzusammenbruch beim Derby (und wie Obo treffend schrieb - danke nochmal für Dein Verständnis - in den so entscheidenen Spielmomenten) war einfach extrem ärgerlich und ich finde es schade, dass Du mir das nicht zubilligst. Und Deinen letzten Satz finde ich persönlich befremdlich, weil Du behauptest, dass nur bei uns was schiefgelaufen ist und das kannst Du einfach nicht wissen.
Lassen wir es damit bitte gut sein, gibt wichtigeres, als wegen sowas rumzudiskutieren.
-
Ich hatte es trauriger Weise schon heute morgen gelesen, konnte es aber gar nicht fassen.
Das berührt mich sehr - weil ich weiß, wie es ist, jemand so jungen, ohne ersichtlichen Grund, plötzlich zu verlieren - und ich kann seiner Familie, Freunden (zu Hause und in der Handballecke/-welt) und allen, die ihn kannten und mochten, nur mein tief empfundenes Mitgefühl in dieser schweren Zeit aussprechen
.R.I.P. Ronaldo
-
Wenn 49.998 Leute das Spiel ohne Probleme gucken konnten und bei dir der Stream ausfällt, ist also Dyn alleine daran Schuld?
Und wieder so ein nicht nachzuvollziehender Kommentar, nur weil es bei vielen klappt (woher willst Du das übrigens wissen?) hat man kein Recht sich zu beschweren, wenn es dennoch Probleme gibt?!
Und an unserem Netz lag es nicht, weil der Rest der Familie mit anderen Geräten online war...und wir hatten Verbindung, nur wurde keine Videoübertragung mehr angezeigt. Also aus unserer Sicht Ursache bei DYN.
