Ich hatte bisher 9,50/ Monat.
Was man mir jetzt angeboten hat, ist ein Gutscheincode, um ab August 2024 für 10,50/ Monat (statt 12,50/Monat) für 12 Monate zu buchen.
Ich kann damit gut leben, da sehr zufrieden mit dem Angebot.
Hat denn von den bisher für 9,50 Buchenden auch schon ein Angebot wieder für 9,50 bekommen?
Nein, wir hatten ja auch den Dauerkarten-Rabatt für 9,50€ und nun sind es 10,50€ geworden...aber da haben wir keine Sekunde gezögert und eben direkt weiter verlängert 
.
Habe dieses Angebot auch ohne Kündigung erhalten.
Nur hab ich letzte Saison mit Dauerkartenrabatt ein besseres Angebot gehabt
Hm, bei uns wird die Ermäßigung mit 12,50€ pro Monat beworben...müss(t)en wir jetzt doch erstmal kündigen, um auch 10,50€ angeboten zu bekommen 
?!
Herr Steffel wurde übrigens auf Wunsch beider Mannschaften heute so oft gezeigt. Kiel wollte es, damit sie sehen, daß er auf der Tribüne ist und nicht wieder die Kabinen verwechselt und Berlin wollte es, damit sie nachweisen konnten, daß er nicht in irgendeiner Kabine war. Darum ist Skippy auch zwischenzeitlich rausgegangen, da war Herr Steffel einen gewissen Zeitraum nicht im Bild und er wurde als jüngster Spieler zu nachgucken in die Kabine geschickt.
Bevor es jemand ernst nimmt, daß ist natürlich
.
Ich freue mich über den Punkt und nach dem Fehlstart hat sich Kiel mit großer Moral - die ich in anderen Matches vermisst hatte - super ins Spiel zurück gekämpft.
TW-Situation heute und allgemein macht ratlos.
Warum war Elias kurz raus und danach gar nicht mehr auf dem Feld? Hoffentlich bekommt Rune durch den Einsatz heute keinen Rückfall!
Merz und Kuttler heute für mich sehr grenzwertig mit ihren Entscheidungen.
Gute Rückreise und Regeneration für Mittwoch!
Wenn Berlin in Kiel gewonnen hätte, hätte der SCM vielleicht in Hannover gewonnen. Viel zu viel hätte und Konjunktive. Ich glaube so gut wie jeder SCM Fan freut sich über den Punktgewinn Kiels oder Punktverlust Berlins. Und dass Berlin nun drei Punkte gegen Kiel verloren hat. Aber trotzdem wird der SCM nicht aufgrund Kiels Gnaden Meister, sofern er Meister wird.
Wo habe ich das geschrieben?
Freundschaft!
Nur mal so nebenbei. Der SCM hat sich selbst die Tür zur Meisterschaft aufgemacht.
Das Magdeburg eine klasse Saison spielt und zu 99% eigenverantwortlich für den Tabellenplatz gearbeitet hat, steht außer Frage!
Dennoch ist es nun mal nicht wegzudiskutiern, dass Kiel Berlin in dieser Saison drei Punkte abgenommen hat und das in der engen Konstellation zwischen dem ersten und zweiten Platz eine Rolle spielt. Kann man auch einfach mal so anerkennen...
Gidsel hat übrigens auch davon gesprochen, dass durch den Punktverlust die Meisterschaft für Berlin weg ist.
😁😁😁😁
Montpellier kann den Halbfinalsekt kaltstellen.
Auch unter Deinem "neuen" Account kannst Du die Sticheleinen gegen Kiel nicht lassen, kopfschüttel!
Nur mal so nebenbei: Der "schlechte" THW hat gerade Berlin erneut Punkte abgenommen und damit Deinen Magdeburgern die Tür zur Meisterschaft sehr weit aufgemacht...
Auf Außen ist der Körper bzw die Statur eig Bananenegal 😉
Na ja, wirklich zimperlich ist Lindberg mit Landin auch nicht wirklich umgegangen...
Dahmke krank und kann wahrscheinlich nicht spielen. Der Arzt wird entscheiden. Nach dem Ausfall von Landin haben wir dann auf LA nur noch den 17-jährigen Ben Szilagy mit einer Bundesliga-Spielpraxis von insgesamt 7 Minuten. Rein ins kalte Wasser!
Dann sollte Rune lieber für Mittwoch geschont werden, ist wichtiger, ihn da gesund dabei zu haben...bei Ben mache ich mir eher Sorgen/Gedanken, dass er körperlich (auch vom Gegner) nicht geschont wird. Der hat ja nachvollziehbarer Weise noch nicht richtig was zuzusetzen.
Wie man bzw. ich gehört habe ist es nicht unmöglich, dass Goggi und Köster 25 nach Kiel gehen
Nur mal so für's Phrasentöpfle: Nix is unmöglich 
.
Hörte sich an wie FOM, wer war's dann?
Gari Paubandt - den ich übrigens immer sehr angenehm als Kommentator finde.
Dürfen wir hier in der Handballecke Anett Sattler begrüßen?
Wenn ja: Willkommen auch von mir
Hab heute Wallinius im Podcast gehört.
War interessant. Würd mich freuen, wenn er doch noch eine Chance bekommt.
Welchen?
Das Rechtsverständnis, das hier im Forum vertreten wird, ist echt bedenklich. Natürlich gilt für Portner momentan nicht die Unschuldsvermutung, denn es gibt den begründeten Anfangsverdacht, die A-Probe, dass er Substanzen in Mengen im Blut hatte, die nicht erlaubt sind. Die Beweislast liegt nun bei ihm, zu beweisen, dass er eben nicht schulhaft gehandelt hat, sei es über die Beantragung der Öffnung der B-Probe oder eine glaubhafte Erklärung, wie die Substanz in seinen Körper gelangt ist.
Sich über das folgende Prozedere zu beschweren, ist ebenfalls vermessen, denn es handelt sich schlicht und ergreifend um ein Standardprozedere, was der Schwere der Tat angemessen scheint und auch dazu beitragen kann, seine Unschuld zu belegen. Man möge sich nur an den Radsport erinnern. Auf die Konzentration abzustellen halte ich hierbei für nicht zielführend und reine Spekulation, denn diese kann sowohl Indiz für eine unbeabsichtigte Einnahme als auch für einen weiter zurückliegenden Konsum sein.
Um zur Unschuldsvermutung zurückzukommen: Diese gilt selbstredend für den Herren von den Füchsen. Die Aktion in Köln, die selbstredend nicht in Ordnung ist (unabhängig davon, was schlussendlich wirklich dort passiert ist), mit dem Fall Portner in Verbindung zu bringen, ist deutlich gravierender. Es gibt keinen Zusammenhang mit dem Fall Portner, an besagtem Spieltag war der Herr - sofern ich den Artikel richtig verstanden habe - gar nicht anwesend und selbst wenn, jede Anschuldigung in diese Richtung führt ins Leere.
Abschließend gilt es natürlich zu hoffen, dass sich dieser Fall im Sinne Portners auflöst und er möglichst bald wieder spielen kann. So wie ich ihn erlebt habe, würde ich ihn nicht als unfairen Spieler einschätzen. Eine Rückkehr würde nicht nur aus sportlicher Sicht eine Bereicherung für die HBL sein, sondern auch den Handballsport eines Generalverdachtes entziehen. Die Reaktion einzelner hier, halte ich für übertrieben und emotional aufgeladen, zumal sie teilweise dazu führt, anderen handelnden Personen anlasslos schuldhaftes Handeln nachzusagen. Wäre es ein Spieler meines Vereins, würde ich wahrscheinlich auch anders denken, aber es gilt momentan, (die B-Probe) abzuwarten und zu hoffen, dass möglichst bald die Unschuld Portners belegt werden kann.
Ich bin sehr irritiert über Deinen Kommentar, denn ich habe einfach nur meine persönliche Haltung zur Unschuldsvermutung mitgeteilt und vor allem keinerlei Zusammenhang zum Fall Portner und dem Herren aus/von Berlin gezogen...was Du hier aber implizierst.
Es wäre wünschenswert, wenn Du nicht Meinugen von anderen mit meinen vermischt - und wenn, zitiere diese bitte einfach richtig.
Danke!
Genau wegen solchen Diskussionen hatte ich gehofft...ach lassen wir das.
Deine Argumentation finde ich auch gerade etwas seltsam, aber das können wir gerne per DM diskutieren.
Offen gestanden verstehe ich nicht, worum es Dir geht?
Ich (vor)verurteile Portner nicht und das geht auch klar aus meinem - wenigen - Kommentaren zur Situation hervor.
Für ihn gilt unmissverständlich erstmal die Unschuldsvermutung!
Die gilt aber genauso für diesen Herren aus/von Berlin und amS werden da Zusammenhänge gegen ihn konstruiert, die ich persönlich schräg finde. Was ist daran seltsam?
Nix für ungut, aber das Thema möchte ich nicht über PM diskutieren, denn auflösen kann niemand hier in der HE irgendwas...Wir können alle nur auf offizielle und bestätigte Ergebnisse/Informationen warten.
Damit Gute Nacht!
Nein, hab ich das?
Nein und das habe ich auch nicht geschrieben.
Aber "nur" weil es hier - und sicherlich auch in anderen Foren etc. - konträre Meinungen zum Fall Portner gibt, die man (leider) aushalten muss, ist es nicht nachvollziehbar für einen Beteiligten die Unschuldsvermutung zu fordern und bei einem anderen Beteiligten dann wilde Theorien rauszuhauen...und damit meine ich jetzt nicht Dich.
JA!
Aber soll ich hier mal die Beiträge raussuchen, die nichts von einer Unschuldsvermutung bei Portner halten?
Ein "Drogen-Experte" hat ja scheinbar vorsorglich in den letzten Tagen schon wieder alle seine Beiträge gelöscht.
Und deshalb muss man DMn Spekulationen/Gerüchte über andere verbreiten?
Sollte nicht für alle immer erstmal die Unschuldsvermutung gelten?
Hier werden gerade wirklich schräge Theorien geschrieben...
Du meinst die Mutti.
Beide
Er spricht die Ziele bis Saisonende an. Und danach die Zeit ab Sommer 2025. Die kommende Saison hat er dabei in dem Zitat ausgelassen. Das bietet schon viel Raum für Spekulation.
Waren tatsächlich auch meine direkten Gedanken...
