Wieso nicht? Der Bundes Heiner ist der letzte NM Trainer der einen Titel gewonnen hat. Der bundes Heiner hat sogar 2 Titel gewonnen. Da soll sich Alfred mal ne Scheibe abschneiden.
Steht sozusagen in einer Linie mit unserem letzten Kaiser, dem Franzl.
Prokop war auch einer der erfolgreichsten Bundestrainer. Das wird gerne vergessen. Dabei war u. a. auch ein HF bei einer WM:
Jahr Name Sp. S U N S./Sp. (%) Pkt./Sp. 1992-1993 Armin Emrich 22 12 5 5 55,45 1,32 1993-1996 Arno Ehret 105 64 7 34 60,95 1,28 1997-2011 Heiner Brand 399 247 36 116 61,90 1,33 2011-2014 Martin Heuberger 53 30 4 19 56,60 1,21 2014-2017 Dagur Sigurdsson 62 48 2 12 77,42 1,58 2017-2020 Christian Prokop 36 24 5 7 66,67 1,47 2020-2023 Alfred Gislason 55 35 3 17 63,64 1,33 https://www.handball-world.news/o.red.r/news-1-1-29-156022.html
Diese Statistiken sind doch Erbsenzählerei und sagen m.E. überhaupt nichts aus. Der Erfolg oder Misserfolg der Trainer ist abhängig vom jeweiligen Spielerpotential, der Konkurrenz und vielen glücklichen bzw. unglücklichen Zufällen wie z.B. Auslosungen, Tagesform, Verletzungsausfälle usw. Und dann kommt da noch der Sonderfall Pandemie ins Spiel und wirbelt alles durcheinander. Sicher hängt es dann noch ein wenig von den Trainern selbst ab. Aber vergleichbar ist das alles überhaupt nicht.
Aussagen wie: Der Erfolg von 2007 wäre auch mit allen anderen Trainern möglich gewesen bzw. war nur mit Brand möglich, sind doch hannebüchen.
Was soll denn die ganze Prokop-Diskussion inklusive kompletter historischer Aufarbeitung im WM-Thread?
Kleiner Hinweis: Prokop war mal NM-Trainer, und im WM-Thread geht es um die NM. Ein Vergleich drängt sich wohl immer wieder auf. Könnte also sein, dass Heiner hier auch wieder auftaucht. Keine Angst, ich hab's nicht vor.
Freundschaft!
Der isländische Fluglotse hat sich alle Mühe gegeben, den Vogel auf dem Boden zu behalten.
Flügellahm war er heute, aber immerhin ist der Adler nicht abgestürzt.
Außer gegen den Schweizer Edelstein.
Da muss die Abwehr auch besser helfen. Wie häufig darf er noch frei von weniger als 10 m werfen?
Wolff ist eine andere Klasse als Portner.
Heute oder generell?
Gute Zusammenfassung von Timo. Kann nur besser werden.
Flieg, Adler flieg!
Köster hat sich im Angriff nicht weiterentwickelt.
Das sieht alles noch genauso aus wie vor 1-2 Jahren.
Abwehr kann man nicht meckern..
Dann wundert es mich, dass unsere Abwehr Kamil Syprzak in der 1. HZ überhaupt nicht in den Griff bekommen hat.
Nein, Köster kommt aus einer Verletzung und hatte wohl erst kürzlich einen Infekt und ist zur Zeit noch weit von seiner Bestleistung entfernt. Ich hoffe, der wird sich im Laufe des Turniers noch steigern können.
Hatte ich mich auch gefragt bei diesem Beitrag. Sonst kann man Speedy nicht viel vorwerfen. Bei der Abwehraktion, die zum Siebenmeter führt, stand er nicht im Kreis und hatte eine stabile Abwehrposition.
Bitte darum, meinen Beitrag zu Freihöfer nicht so ernst zu nehmen. Es war u.a. hlp, der vehement seine Nominierung gefordert hat, weil ja jedes Tor, das er möglicherweise aufgrund seiner überragenden Wurfquote mehr als die Nominierten werfen könnte, wichtig sein könnte. Ich bin mit den Nominierungen auf LA einverstanden und selbstverständlich mit der gestrigen Leistung von Mertens.
Fehlwürfe in Maßen gehören schließlich dazu. Wenn man einzelnen Stimmen glauben darf, dass unsere Jungs gestern einen nervösen Start ins Turnier hatten, gehe ich davon aus, dass auch ein Freihöfer als Newcomer davon nicht unberührt geblieben wäre. So gesehen ist es für mich keineswegs ausgemacht, dass Freihöfer seine überragende Wurfquote in der HBL 1 zu 1 auf die WM übertragen könnte.
Sicherlich ist Uscins durch die Decke gegangen und ist auch herausragend und das hat nicht alles nur Prokop ihm eingeimpft.
Die Mannschaft besteht aber nicht nur aus Uscins und sein Vorgänger Ortega, der ja wohl als Trainerschwergewicht gelten kann, war auch nicht erfolgreicher als er.
Der von dir gelobte Jicha hat dagegen bisher noch keinen jungen Spieler besser gemacht, eher das Gegenteil.
Mir kommt Prokop insgesamt einfach zu schlecht weg. Kann ja jeder gerne glauben, was er will, aber hier kommen wir wohl nicht überein.
Du missverstehst mich. Ich habe nicht Jicha als Trainer gelobt, sondern Alfred, der mit Weltklassespielern, von denen Jicha bei Kiel nur einer war, umgehen konnte. Da ist bereits eine gemeinsame Basis entstanden, die es möglich machte, dass Alfred mit Jicha die gemeinsame Trainertätigkeit beim THW so geräuschlos durchziehen konnte.
Da stimme ich dir zu. Da sind mir antiautoritäre Trainer wie Nicolaj Jacobsson viel lieber. Da wird im Stuhlkreis vorher die Taktik und die Auswechslungen abgestimmt.
Es geht nicht um autoritär oder antiautoritär, sondern darum, sich auf Augenhöhe zu begegnen. Bestes Beispiel für mich: Jicha als Spieler und Alfred als Trainer, weshalb auch der gemeinsame Übergang als Trainer so prima geklappt hat.
War doch ein akzeptabler Start gegen gute Polen. Ich wünsche allen eine gute Nacht.
Träum schon!
https://www.shz.de/sport/sg-flens…dewitt-48232494
Jetzt wird es vielleicht was beim VFL?
Das würde ich euch gönnen. Aber passen die finanziellen Vorstellungen/Möglichkeiten zueinander? Wir werden es erleben.
Du schreibst das so als ob Prokop mit der Entwicklung seiner Spieler nix zu tun hätte.
Wenn was nicht klappt war Prokop Schuld und wenn was gut läuft hat er Glück gehabt?
Finde ich nicht korrekt.
Der geradezu explosionsartige Entwicklungsschritt bei Uscins war so nicht unbedingt vorherzusehen. Dies würde ich aber nicht unbedingt Prokop zuschreiben. Was ich Prokop zugute halten würde, er lässt ihn machen und akzeptiert auch die teilweise viel zu vielen Fehlwürfe (wie z.B. im Spiel gegen den THW). Aber eine echte Alternative zu Uscins hat er genauso wenig wie Alfred.
Freihöfer für Mertens wäre jetzt gut gewesen.
Sie bekommen Kamil Syprzak nicht in den Griff.
Die Chancenverwertung wie gegen Brasilien.
Und es liegt nicht an Dahmke 😉
Und ein Einsatz von Freihöfer hätte auch nicht's gebracht.
Schiris sind gut. Sorgen gleich für Ordnung.
