Beiträge von Valter

    und woran lag das? Am Trainer natürlich, sonst würde man ihn nicht feuern. Einzige mögliche Schlussfolgerung.

    Bin gespannt welchen Magier die Macher aus dem Hut zaubern.

    Das ist deine Schlussfolgerung, nicht meine und gewiss nicht die einzige oder gar alternativlose. Es ist Profisport, der auch bezahlt werden muß, und leider keine reine Wohlfühloase. Und das schwächste Glied in der Kette ist nun mal der Trainer. Und ich unterstelle den Verantwortlichen, dass sie für den Verein das Beste wollen. Was ihre Entscheidung für den Verein bedeutet, wird man nicht jetzt, sondern vermutlich frühesten zum Ende der Saison beurteilen können.

    Auszug aus der PM der SG Flensburg:

    "Unser Auftreten in den Partien gegen die Top-Clubs der Liga reicht nicht aus, um unsere Ziele in dieser Saison zu erreichen“, so Glandorf.

    Ich bin völlig überrascht, aber natürlich nicht geschockt. Warum muss jetzt etwas zur Erklärung herhalten, was wir alle nicht wissen können nach dem Motto, es muss doch irgendetwas vorgefallen sein oder stellt hier ggf. jemand seine eigenen Interessen über die des Vereins?

    Ein Blick auf die Ergebnisse bestätigt Glandorf's Aussage. Gegen die Top-Clubs hat die SG nur einen Sieg gegen den personell gebeutelten THW erreicht. Remis in Gummersbach. Niederlagen gegen den SCM, und auswärts gegen die MTM, Hannover und die RNL. Dass da Unzufriedenheit aufkommt, finde ich nachvollziehbar. Vielleicht auch Angst, die hochgesteckten Ziele wieder zu verfehlen.

    Leider nicht nur im Sport.

    Wenn man sieht, was heute sagbar oder als Parteiprogramm durchführbar ist, wofür noch vor einem halben Jahr sämtliche Karten gezogen wurden ...

    Menschlich allzu menschlich ...

    Zum Mensch sein gehört auch, seine Ausdrucksweise zu mäßigen und vor allem kompromissfähig zu sein, und nicht nur unser Neandertalergen auszuleben.

    Wem schadet denn K73? Er trifft keine Entscheidungen bei DYN noch bei der HBL.

    Er ist nicht neutral aber er versucht es.

    Ich sehe einen großen Unterschied zwischen K73 und dem normalen Dyn-Reporter. Letzterer ist doch kaum meinungsbildend, wer nimmt denn z.B. K.P. noch Ernst?

    K73 hat sich über Jahre einen meinungsbildenden Status erworben, so daß er - wie auch hier wieder geschehen - als Zeuge herangezogen wird, so nach dem Motto: Wenn K73 eine Beurteilung abgibt, dann muss das wohl stimmen.

    So gesehen täte ihm eine gewisse Zurückhaltung gut, wobei es für ihn immer ein schmaler Grad bleiben wird, als Manager eines Vereins Spiele der direkten Konkurrenz zu kommentieren, und auch die Leistung von Schiris zu kommentieren, die demnächst seine Füchse pfeiffen werden.

    Stimmt schon irgendwie was du zu K73 schreibst aber er verpackt das Ganze sehr viel besser als mancher seiner Profi DYN Reporter Kollegen.

    Die haben auch nicht die Doppelrolle und sind nicht Manager eines Vereins, der um die DM mitspielt. Somit ist ihre einseitige Kommentierung zwar ärgerlich, aber nicht so tragisch. Sie müssen nur aufpassen, dass der gemeine Zuschauer sie noch ernst nimmt und der Sender sie deshalb irgendwann aus dem Verkehr zieht. Sind ja nur Angestellte mit Zeitvertrag, also keine "Beamten" wie bei den ÖR.

    Eine schnelle Reflexbewegung sieht in Zeitlupe jedenfalls immer ganz anders aus und sollte auch als Reflex bewertet werden und nicht als übles ggf. gewolltes Foul. Videobeweis ist somit mit Vorsicht zu genießen

    Ein gewolltes Foul unterstellt niemand. Für Ernst ist es einfach dumm gelaufen. M.E. hat er ihn voll erwischt. Emil ist jedenfalls bisher nicht als Schauspieler aufgefallen.

    Den Kommentar bei Dyn fand ich allerdings köstlich. Danach war Emil selber Schuld. Hatte er doch nach Meinung der Kommentatoren den Kopf zu tief. Da fallen mir aber ganz andere Speler zu ein, die regelmäßig den Kopf zu tief haben.

    Die Meinung zur roten Karte mit THW-Hass zu verknüpfen ist eine kindische Unterstellung.

    Stefan K., Nordhesse und ich hassen den THW ganz sicher ...

    ....

    ...

    NICHT

    Ich mag K73. Mittlerweile gefällt mir seine Doppelrolle auch nicht mehr. Soll er bitte Spiele aus dem Mittelfeld oder Tabellenkeller kommentieren. Dann kann er wirklich neutral kommentieren. So habe ich immer mehr den Eindruck, er kommentiert unterschwellig durch seine Füchse- Brille, für die es heute sicher besser gewesen wäre, der THW hätte verloren.

    An einer Stelle hat er ausgesprochen fair kommentiert, indem er auf eine 50/50-Entscheidung verwies. M.E. gab es heute viele 50/50-Entscheidungen. Dass die Schiris einseitig das Spiel verpfiffen haben, kann ich nicht nachvollziehen. Manche gehen ja bereits davon aus, dies sei so, wenn das 7-m-Verhältnis nicht ausgeglichen ist.

    Schade, da wäre mehr möglich gewesen. Leider selber verdaddelt. Wenn man 9 Minuten ohne Torerfolg bleibt und das auch noch in der Crunchtime kann man halt kein Spiel gewinnen, schon gar nicht gegen den THW. Aber trotzdem muss man auch noch über die Schiris reden. Das war in meinen Augen eine der HBL unwürdig Leistung!

    Vielen Dank für den fairen Kommentar!

    Kiel kann froh sein, dass Dule&Madsen und Eric fit sind.

    Skippy, Reinkind und Bilyk würden das alleine nicht wuppen...

    Im Pech muss man auch mal Glück haben. Ich mag mir garnicht ausmalen, Emil hätte sich verletzt. Die Szene, als er mit dem Fuß leicht umknickte, sah nicht gut aus.

    Ich kann mich garnicht erinnern, wann der THW zuletzt so ein Verletzungspech hatte. 3 Spiele noch. Ich hoffe, dass es gut geht.