Beiträge von Valter

Zitat von obotrit

Nö Valter, es geht mir nicht darum, den Außen einen Heiligenschein auszustellen. Wer auf Außen spielt, ist mir völlig schnuppe. Mir geht´s darum, dass die Außen in das Spiel miteinbezogen werden. Ein in der Offensive breit angelegtes Spiel beschäftigt eine Abwehr immer mehr, als wenn sie nur im Zentrum verdichten muss. Dass die Außen de facto in der Luft hingen und nicht einbezogen waren, hat doch nix mit ihrer Quote zu tun. Soweit ist der Juri noch nicht, dass er weiß, der auf Außen schafft den Abschluss nicht, den spiele ich lieber nicht an.

Trägt aber nicht zum Vertrauen in die Leistungen bei, wenn der Mitspieler zu Beginn gleich 2 dicke Chancen liegen läßt.

Zitat von Nord Hesse

Mal sehen was der neue alte RA in Berlin so macht. Der war zumindest in der Rückrunde in Mannheim eine sichtliche Belebung und 7m kann er auch wie sonst kaum einer. Wäre was für die WM, allerdings nicht für Olympia 2028.

Netter Scherz. Ich fürchte, den wird Alfred nicht reaktivieren. Eigentlich schade, bei den Dänen stand dort ein 43-jähriger im Aufgebot.

Zitat von Handballer2105

Wenn ich es richtig erinnere wurde Dahmke wegen seiner ungenügenden Abwehrleistung ausgewechselt.

Kann ich kaum glauben. Rune ist ein Kämpfer und gibt in der Abwehr eigentlich immer alles, manchmal auch zu viel (und handelt sich schon mal 2 Min. ein).

Zitat von HolgerMD

Keine Ahnung. Einmal habe ich mich stark gewundert, als Dahmke gebracht wurde, als bei Mertens nichts ging und kurze Zeit später Mertens zurück kam. Dahmke hatte sich bis dahin nichts zu schulden kommen lassen, jedenfalls im Angriff. Die Offensivleistung kann eigentlich nicht maßgebend für die Spielanteile gewesen sein.

Darüber hab ich mich auch gewundert. Vielleicht wollte Alfred ihn ja für den THW schonen. Scherz beiseite: Vielleicht hatte er eine Blessur, und sie wollten nichts riskieren im Wissen, dass das Spiel bereits entschieden war.

Zitat von obotrit

Und genau deswegen muss das Spiel breit gemacht werden. Mertens hatte sicher nicht die beste Abschlussquote, aber da war er nicht der einzige. Und Steinert ist an sich kein RA. Aber das waren ja nicht die Gründe, warum sie keine Bälle bekommen haben, zumal sie im Finale die wenigen Zuspiele doch verwerten konnten. Wenn Steinert schon nicht gedeckt wird, dann muss er gerade Bälle bekommen. Platz hat er dann ja. Es liegt doch an der Spielsteuerung von Knorr. Wenn es die taktische Ausrichtung von Alfred war, über die Mitte den Erfolg zu suchen, hätte er dies spätestens nach den ersten 15 min ändern müssen. Mal davon ab, dass vorher schon klar war, dass es gegen die Dänen übers Zentrum und insbesondere mit Anspielen an den KM sehr schwer wird.

M.E. siehst du unsere Aussen zu rosig

Zahlen von Deutschlands Handballern bei Olympia

Deutschlands Handballer haben die Goldmedaille bei den Olympischen Spielen 2024 verpasst. Gegen Kroatien gab es den ersten Rückschlag, doch gegen Frankreich…

www.handball-world.news

Mertens: 17 von 28 = 60,7 %

Dahmke: 11 von 14 = 78,6 %

Steinert: 13 von 20 = 65 %

Es geht mir überhaupt nicht um Schuldzuweisungen, andere waren auch nicht (viel) besser. Es geht mir darum, dass die Leistungen auf den Aussenpositionen deutlich zu verbessern sind, ansonsten bekommen wir immer wieder Probleme. Die Auswahl für das nächste Turnier sollte jedenfalls offen sein. Gesetzt ist für mich da keiner.

Im Finale hatte Mertens einen schwachen Start und hat sich dann gesteigert. Ich hätte mir natürlich mehr Einsatzzeit für Rune gewünscht. Das Gesamtergebnis wäre vermutlich auch nicht wesentlich anders gewesen.

Zitat von hlp

Ja, Alte Herren, aber eben die aus Dänemark.

Zu unseren AH, Häfner hat ja schon den Rücktritt erklärt.

Steinert hat das für mich überraschend gut gemacht, aber jünger wird er auch nicht. Das ginge evtl. noch 2 Turniere, aber '28 sicher nicht mehr.

Hier würde ich zwischen Steinhauser, Hornke und Zerbe wählen.

Für mich hat auch Kohlbacher keine Zukunft mehr.

Es gibt nix, was er besser kann als Fischer.

Für international zu "leicht" halte ich Witzke.

Beide LA haben mich nicht überzeugt, Mertens sogar enttäuscht.

Allerdings drängen sich dahinter auch nicht wirklich welche auf.

Schwierige Position. Nothdurft ist zwar schön groß, aber deshalb noch kein Landin. Trotzdem evtl. beobachten.

Schauen wie Semper wieder zurückkommt. Tom Kiesler würde ich eine Chance geben.

Lichtlein weiter beobachten, ebenso Beneke.

Im Tor kann alles so bleiben.

Diese Einschätzung war ich ja noch schuldig.

Alles anzeigen

Gehe zu fast 100% mit, habe lediglich eine Anmerkung: Lichtlein sollte nicht nur beobachtet werden, sondern Alfred muss ihn jetzt in seine Spielidee einbauen. Wir brauchen mehr Variabilität und überraschende Elemente im Angriff. Es stockt immer mal wieder, und gegen die Dänen war es extrem. Abhilfe werden da weder Witzke noch Michalczik leisten können. Da muss frischer Wind rein. Dies muss natürlich im Rahmen der nächsten Vorbereitungslehrgänge erst eingeübt werden. Bisher empfand ich Lichtlein als Fremdkörper in der NM. Dies lag aber gewiss nicht an Lichtlein.

Zitat von Micha58

https://sportbild.bild.de/sportmix/handb…0428.sport.html

Wenn auf einer Position gleich beide Stammkräfte ausfallen, ist das sicher doppelt bitter. Blessuren werden aber viele mitbringen. Bei einigen dürften die Akkus auch ziemlich leer sein. Dahingehend äußert sich sogar der dänische Dauerbrenner Gidsel (seine Turnierstatistik lautet: 7 Stunden und 40 Minuten gespielt, 20 Minuten Pause). Dieses Pensum müsste man den IOC-Oberen abverlangen. Vielleicht haben sie dann ein Einsehen und ändern den Modus.

Eine reguläre Saisonvorbereitung kann bei keinem Verein erfolgen, der viele Spieler abstellen mußte. Da kann man über jeden Spieler froh sein, der nicht nominiert wurde (bzw. sogar freiwillig verzichtet hat, weil z.B. eine OP erforderlich war) oder dessen NM sich nicht für die Spiele qualifizieren konnte.

Die große Frage ist für mich, wie die Saison-Leistung bei den Olympioniken ausfallen wird, und stehen sie die Saison überhaupt halbwegs verletzungsfrei durch. Dies wird nicht unwesentlich die Saisonplatzierungen beeinflussen.

Zitat von Beuger

Eine spannende Frage ist es dennoch. Vor allem finanziell. Man hat seine beiden Spitzenverdiener auf der gleichen Position. Welche andere Mannschaft im Welthandball kann das behaupten?

Keine!

Ob sich das auszahlt, werden wir erst im Nachhinein beurteilen können. Beim ersten Mal war der Wolff ja zu seinem Verdruss noch für relativ kleines Geld zu haben.

Was sagte Jicha noch im NDR-Sportclub vor der Verpflichtung von PdV: Der THW wird sich immer einen herausragenden TW leisten können. Von zweien war da jedenfalls nicht die Rede. Aber die Zeiten ändern sich ja bekanntlich. Sollte er nochmals im Sportclub auftreten, wird er sicherlich von 2 TW sprechen.

Zitat von stürmerfoul

hlp

Ist für mich viel zu heiss heute---bitte was oder wer ist AH?

Könnte er Altherren meinen und damit Häfner, Steinert usw. meinen?

Zitat von Beuger

Meint ihr, man bereut die vielleicht etwas voreilige Perez Verpflichtung?

Vielleicht würde die Entscheidung heute anders ausfallen. Zum Zeitpunkt der Verpflichtung von PdV war an eine Verpflichtung von Wolff nicht zu denken.

Sollten es Offizielle des THW intern bereuen (Finanziell: Vielleicht zu hohe Ausgaben; Sportlich: Ein Jüngerer als Nr.2 wäre besser), werden sie es öffentlich sicher nicht zeigen.

Zitat von Usefil22

Vielleicht weil der Aufsichtsratvorsitzende propagiert hat, dass bei einem weiteren Jahr ohne CL Einschnitte drohen ?

Was interessiert den Kieletat denn die Finanzen von Flensburg? Mal davon abgesehen, das die Gehaltsstruktur bei Kiel eventuell höher ist, als bei Flensburg, macht es für Kiel kein Unterschied ob Flensburg jetzt mehr oder weniger ausgibt.

Die Wolff Verpflichtung wurde halt getätig um die Chance auf die CL zu erhöhen, damit man eben nicht abspecken muss. Auch das kann natürlich nach hinten losgehen wenn man es nicht schafft. Wenn man ohne Wolff schon abspecken müsste, dann mit Wolff erst recht.

Meiner Meinung nach würde das aber nur das Gehalt betreffen, die Ablösesumme werden garantiert Sponsoren übernommen haben, außerhalb der normalen Zahlungen.

Warum sollte man auch abspecken müssen, wenn man einfach mal Wolff im Gesamtpaket verpflichten kann.

Für mich alles Spekulatius!

Werder Bremen trauert um Willi Lemke

Willi Lemke ist am Montag gestorben. Der frühere Manager und langjährige Vorsitzende des Aufsichtsrats von Werder Bremen wurde 77 Jahre alt.

www.kicker.de

Für mich einer der ganz großen Gesichter des Sports.

Willis Motto: "Wen̈n irgendwo Geld auf der Straße liegt dann bücken wir uns."

Zitat von JS19

Klar, wobei das Spekulieren ja durchaus was hat 😊 Freue mich auf jeden Fall auf die neue Saison.

Me too!

Zitat von Buster444

Vom finanziellen her brachtet ist diese Saison die CL Qualli quasi Pflicht für den THW.

Der Verein hat durch seinen Aufsichtsratvorsitzenden propagiert, dass bei einem weiteren Jahr ohne CL Einschnitte drohen. Soweit so gut. Bei einem ähnlich ambitionierten Verein, der SG Flensburg, sehe ich bisher keine Einschnitte, von einigen seiner Fans wird sogar von einer weiteren Steigerung der Qualität des Teams geträumt. Also, warum sollte nicht auch der THW ein weiteres Jahr ohne CL ohne sichtbare Einschnitte überstehen.

Was wäre im Übrigen die Alternative gewesen? Auf die Verpflichtung von Wolff zu verzichten? Nein, dann wäre die Chance auf die CL-Quali jedenfalls deutlich geringer. Wenn Andi Wolff sich beim THW ähnlich präsentiert wie aktuell in Frankreich und junge Spieler sich weiter steigern können, wovon ich ausgehe, hat der THW eine realistische Chance die CL-Quali zu erreichen.

Zitat von Usefil22

Der THW wäre bescheuert einem Spieler , den er nicht los wird, keine Abfindung zu bezahlen, wenn er ihn damit loswerden will. Es ist immer noch günstiger einen Teil zu zahlen, als weiterhin das komplette Gehalt. Es soll tatsächlich in solchen Vereinen Menschen auf Positionen sitzen, welche ein wirtschaftliches Denken haben.

Die Bereitschaft zur Vertragsauflösung muß zunächst vom Spieler ausgehen. Dazu braucht er eine neue Perspektive, im Regelfall wird es ein neuer Verein sein. Wenn ein neuer Verein aber einen TW braucht, sehe ich keine Notwendigkeit zur Zahlung einer Abfindung. Bei den beiden genannten TW dürfte es sich auch nicht um Großverdiener handeln, bei denen der THW bei einem Wechsel ggf. weiterhin einen Teil des Gehaltes zahlen müsste.

Bei Gerard lag der Fall anders. Der Spieler war an einer Vertragsauflösung interessiert, weil er beim THW keine sportliche Zukunft hatte, sich aber unbedingt seinen Traum von den Olympischen Spielen in Frankreich erfüllen wollte. Ob und was konkret gezahlt wurde, wissen wir nicht. Es wird nicht sehr viel gewesen sein, sonst hätten sie ihn wohl behalten.

THW Kiel und Torhüter Vincent Gérard einigen sich auf sofortige Vertragsauflösung - THW Handball

Der Handball-Rekordmeister THW Kiel und der französische Torhüter Vincent Gérard haben sich auf eine sofortige Vertragsauflösung geeinigt.

thw-handball.de

"Eine Säule unserer Mannschaft": Harald Reinkind verlängert frühzeitig seinen Vertrag - THW Handball

Der Handball-Rekordmeister THW Kiel und Harald Reinkind haben sich frühzeitig auf eine weiterhin langfristige Zusammenarbeit geeinigt. Der norwegische…

thw-handball.de

Ich bitte um Kenntnisnahme der Vertragsverlängerung mit Harald Reinkind vor einem Jahr. Es besteht keinerlei Veranlassung für wilde Spekulationen. Harald wird sicherlich von Emil toll entlastet werden und bei weniger Belastung auch wieder zur alten Form zurückfinden.

Zitat von Usefil22

Wo soll das Geld denn herkommen? Für Wolff ist man garantiert schon betteln gegangen. Wenn du keine Millionen aufm Konto hast, dann kannst du heute nicht im Mai/Juni anfangen mehrere Positionen auszutauschen...

Umso länger der THW 3 Torhüter auf der Payrol hat, umso eher wird er auch eine Abfindung zahlen.

Woher weißt du von finanziellen Problemen des THW? Bist du insider? Bevor du solche Gerüchte streust, solltest du Fakten auf den Tisch legen und die bekannten Tatsachen nicht einfach ignorieren, ansonsten würde ich dies als bewußte Rufschädigung werten.

Ein vorzeitiger Wechsel von Gonzalo Pérez de Vargas scheiterte, ob nun aufgrund überzogener Forderungen seitens Barca oder der nicht vorhandenen Bereitschaft von Pérez de Vargas ist letztendlich egal. Der THW brauchte aber eine Verstärkung auf der TW-Position. Leider war lange Zeit kein geeigneter TW auf dem Markt.

Als Wolff seine Wechselwilligkeit signalisierte, hat der THW sich bemüht, ihn zu verpflichten. Falls sie für die mit der Verpflichtung verbundenen außerordentlichen Ausgaben einen Kredit aufnehmen mussten, ist dies ein ganz normaler Vorgang und keinesfalls eine Bettelei!

Wenn du schon unbedingt englischsprachige Begriffe verwenden musst, dann solltest du sie auch richtig schreiben. Im Übrigen erschließt sich mir die Logik deines oben zitierten Satzes nicht. Glaubst du wirklich, der THW zahlt Abfindungen, damit er Spieler los wird?

Zitat von Beuger

Er hat alles was er braucht. Körperlich gut, technisch variabel, kann Kontakt abhaben, kümmert sich nicht um Fehler. Ich sehe in ihm den deutschen Rückraumspieler mit dem größten Potential. In 04 und 05 sehe ich auch nichts besseres nachkommen als ihn.

Deshalb wird Alfred ihn wohl auch nominiert haben. Leider waren zu viele Spiele zu eng und mit Köster und Heymann hatte er zwei vor sich, sonst wären seine Einsatzzeiten wohl höher gewesen.

Zitat von Buster444

Lichtlein ist 1,83 m. Das wird ihm wahrscheinlich in der Abwehr im Wege stehen. Wenn er mehr "Körper macht" könnte das schnell zum Problem in seinem Angriffsspiel werden und zur Beweglichkeit in der Abwehr werden. Sein Vorteil ist ja das "wuselige".

Diese "Wuseligkeit" muss bleiben. Er muss selber noch torgefährlicher werden. Die "wuseligen" Slowenen z.B. haben mir alle gut gefallen (ein Zarabec in der aktuellen Form wäre in der letzten Saison eine echte Verstärkung für den THW gewesen). Man muss sie aber in der Abwehr auf Aussen "verstecken" oder halt jeweils auswechseln. Da haben die Dänen einen großen Vorteil, sie können auf beiden Seiten einen Aussen einsetzen, der auf der Halbposition decken kann.

Zitat von HolgerMD

Mehr Frage- als Ausrufezeichen. Für diese Argumentation gibt das Turnier allerdings nichts her, aus unterschiedlichen Gründen.

Da düften wir uns einig sein. Das mit Tim war einfach Pech, traurig in erster Linie für Tim.

Unsere Aussen, egal ob LA oder RA sind aber im Vergleich zu Spielern anderer Nationen z.Z. leider keine Weltklasse. Der letzte dt. Spieler dieser Kategorie war für mich Uwe G.