Das würde ich nicht so sagen. Mit seiner Pulli-Kollektion könnte er dort groß rauskommen.
Der Absatzmarkt für seine Kollektion ist zu klein, das lohnt sich nicht.
Das würde ich nicht so sagen. Mit seiner Pulli-Kollektion könnte er dort groß rauskommen.
Der Absatzmarkt für seine Kollektion ist zu klein, das lohnt sich nicht.
Die 1. Hz gg. Kroatien war da wieder bezeichnend.
Die Frage für mich ist: Sind Cindric + co wieder so gut oder sind unsere so schlecht. Immerhin haben sie sich in der 2. HZ berappelt.
Ich würde einfach mal akzeptieren, dass neben uns auch andere Nationen zum erweiterten Kreis der Weltspitze gehören, die unsere Jungs jederzeit schlagen können.
Wir sollten froh sein, dass wir uns nicht in einer "Todesgruppe" (Norwegen, Ungarn und Portugal) qualifizieren mussten. Sonst wäre es uns möglicherweise so wie den Portugiesen ergangen.
Ich teile Alfreds Optimismus, dass die Mannschaft sich weiter entwickeln und besser werden wird. Ob Alfred der richtige für die Weiterentwicklung der Spieler ist, weiß ich nicht. Ich wüsste aber auch keinen, der z. Z. zur Verfügung stünde und es besser machen würde.
Da die Vereinstrainer bei der Weiterentwicklung entscheidend mitwirken, sehe ich Alfreds Rolle ohnehin mehr als Moderator denn als Entwickler. Da ist es nicht unwichtig, welchen Draht er zu den Vereinstrainern hat.
So wird Alfred sicher nicht verborgen geblieben sein, welche Entwicklung z.B. Uscins (z.B. im Spiel gegen Eisenach) gerade in jüngster Zeit genommen hat. Dieses ewige, wenn Häfner nicht abgesagt hätte, wäre Uscins kaum eingesetzt worden, kann ich daher überhaupt nicht mehr nachvollziehen. Wenn Uscins seine Form bis zu Olympia konservieren kann, wird Häfner bei der Nominierung keine Rolle mehr spielen.
Ich weiß nicht, ob die 18 färingischen Inseln groß genug für Bobs Ego wären.
Die brauchen ihn gewiss nicht. Dort ist bestenfalls ein Spieler der "Star", aber nicht der Trainer.
Auf was basiert diese Prognose?
Wenn Knorr auf der Platte ist, wird's immer wieder eine One-Man-Show. Kopf runter und durch. Dass es prinzipiell anders geht, sieht man nur punktuell. Was man jetzt seit Monaten nicht sieht, ist die nötige Weiterentwicklung. Für mich ist es deshalb mehr Wunschdenken und Hoffnung, dass sich da etwas an seiner Spielanlage bessert. Aber wetten würde ich da nicht drauf.
Beides! Und weil ich schon deutlich bessere Spiele von ihm gesehen habe.
An seinem Stil müssen die Trainer feilen. Ihn jeweils für längere Zeit und nicht nur für kurze Verschnaufspausen auf die Bank zu setzen, müssen sie sich aber auch leisten können. Der Bundestrainer hat im Moment Alternativen und macht davon gebrauch, während der EM hatte er sie nicht.
Im Übrigen hängt sein Stil auch mit den Schwächen der Halben zusammen. Mit Köster klappt es doch ganz gut. Seinen Drang selber Tore zu machen, sollte man ihm aber nicht nehmen.
Man sollte m.E. wirklich positiv hervorheben, dass Lichtlein so behutsam herangeführt wird. So besteht auch deutlich weniger Risiko, dass er medial "verbrannt" wird.
Auf Knorr lastete von Anfang an zu viel Druck, da es im deutschen Kader lange zu wenig Möglichkeiten auf der Spielmacherposition gab und er dann zum "Heilsbringer" stilisiert wurde. Ich hoffe, dass der mediale Fokus künftig mehr auf die ganze Mannschaft gelegt wird. Ansätze waren ja bei der Quali schon erkennbar.
Wurde nicht mit Uscins gerade ein neuer Heilsbringer geboren? Hoffe, er ist gut geerdet. Auf jeden Fall spielt er in einer funktionierenden Mannschaft mit anderen hoffnungsvollen Talenten, so dass der Fokus nicht nur auf ihn gerichtet ist.
Juri hat es da deutlich schwerer. Er spielt in einer Mannschaft, die ihren Ansprüchen weit hinterher hinkt. Läuft es bei ihm nicht, läuft es bei den RNL nicht.
Liebe SCM-Fans!
Was ihr euch hier für einen Kopf macht, ob der neue RA aus Ungarn beim THW einschlägt, ist schon etwas "putzig". Vielen Dank.
Nach dem gestrigen Auftritt von Lukas bin ich optimistisch, dass es auf RA schon passen wird.
Bei bestimmten Spielpaarungen meines Herzensvereins, ist der Tabellenstand und mögliche Konstellationen, auch schon mal nebensächlich. Ich denke mal, das Anhänger beider Vereine aus SH ähnlich empfinden.
Da ist noch eine Rechnung offen. Das Hinspiel wurde "dämlich" verloren, oder besser gesagt: die möglichen Punkte wurden in der crunchtime weggeworfen.
Die CL sollte aber bitteschön nicht mehr im Hinterkopf rumspuken. Sie sollten frei aufspielen und sich nicht selbst unnötigen Druck machen.
Die TH-Leistung wird wie immer eine erhebliche Rolle spielen. Fall Samir ausfällt, haben wir ein echtes Handicap. Aber im Hinspiel gab es noch keinen Samir in Kiel und Mrkva hat seine Sache gut gemacht und die TH-Leistung ausgeglichen gehalten.
Alfred ist ein guter Trainer mit Charisma und Ausstrahlung, aber er braucht fertige Spieler für seinen Erfolg. Möglichst mit internationaler Erfahrung.
Auch durch ständige Wiederholungen wird diese Aussage nicht richtig.
Bilyk und Nilsson kamen als 19-jährige. Waren beide weder fertige Spieler noch hatten sie internationale Erfahrung.
Köster, Knorr, Uscins sind junge Spieler und unter Alfred tragende Säulen der NM. Köster ist - wie Alfred kürzlich bestätigte - sein wichtigster Spieler auf dem Feld. Entwickelt werden müssen sie natürlich in erster Linie von ihren Heimtrainern in der täglichen Arbeit, wie denn auch sonst.
Ich weiss auch nicht genau was das ganze aussagen soll, aber du bist hier schon klar getriggert, weil Alf die drei großen Stationen gemeint hat und du explizit bei Kiel hochgehst. Und was 2008 angeht....als der THW hatte als Alfred kam einen der besten Kader aller Zeiten. Keine Ahnung was das mit seiner Bilanz gemacht hat. Hat Kiel was gewonnen in der Zeit?
Lieber Paul Jonas ich gehe hier nicht hoch, weil es um Kiel bzw. den THW geht. Mir geht der Hut hoch, weil hier Alfred Gislason auf eine Art diskreditiert wird, die ich absolut daneben finde.
Also damit machst du es dir aber auch einfach. Nen so langen Gesamtzeitraum als ganzes zu bewerten macht wenig Sinn. Was Alf hier anspielt ist das das Überkiel bereits anwesend war als Alfred dazukam. Nokas und Uwes Arbeit und einen exzellenten Trainer der das Potential einer solchen Mannschaft auf die Strasse bringt also Alfred.
Welche Aussagekraft hat die Mannschaft aus dem 2008 für das weitere Wirken von Alfred? Keine! Das der THW gut aufgestellt war, belegt doch nur, dass eine "radikale" Erneuerung nicht angesagt war, sondern eine kontinuierliche Anpassung. Dass Alfred kein "radikaler" Erneuerer ist, bestreite ich ja nicht. Der THW brauchte auch keinen. Käme man zum Schluss, die NM bräuchte einen "radikalen" Erneuerer, ist Alfred gewiss nicht der Richtige. Ich teile diese Auffassung ausdrücklich nicht!
Freundschaft!
Da muss ich Dir vollkommen zustimmen. Diese Wursttruppe aus vollkommen Versagern, die Alfred 2009 in Kiel übernommen hat, sollte man wirklich nicht mit dem SCM oder DHB in einen Topf werfen. Da habe ich Dich doch richtig verstanden?
Alfred war von 2008 bis 2019 Trainer des THW. Diesen Zeitraum gilt es zu bewerten und nicht sein Start im Jahr 2008. Da empfinde ich eine Aussage, dass er "gemachte Nester vorgelegt bekam" auf den THW bezogen nicht nur unangemessen, sondern auf einem Niveau auf dem ich keinen Bock habe zu diskutieren. Das klingt für mich so, als ob der THW statt Alfred auch einen Sandsack an der Seitenlinie hätte aufstellen können.
Ohne Dahmke hättest du kein Spieler vom THW, gäbe bestimmt Ärger.
Ob bei der dt. NM Spieler des THW spielen oder nicht, ist mir völlig wurscht.
Rune würde ich eine Nominierung allerdings gönnen. Sollte Alfred einen 2. LA nominieren, hätte er es auch verdient. Vielleicht nominiert Alfred ja Hanne, der auf LA aushelfen könnte, falls Mertens während des Spiels ausfällt.
Im Übrigen können wir uns auch mit zahlreichen Spielern des THW freuen, die für ihr Heimatland spielen. Zur Erinnerung: In unseren Reihen spielt ein aktueller EM...
Nicht falsch verstehen, das soll nicht arrogant klingen. Man hat aber gesehen das wir die bessere Mannschaft sind. Österreich konnte nur in Schlagdistanz bleiben weil wir es zugelassen haben. Und bei den Turnieren macht es dann sehr wohl einen Unterschied ob man kräftesparend durch die ersten Spiele kommt oder einen Gegner immer wieder am Leben lässt.
Sie machen halt zu viele TF. Das ist nichts Neues, lässt sich leider kurzfristig auch nicht abstellen. Und wenn dann Spieler wie Knorr auf der Suche nach ihrer Form sind, kommt genau das zustande, was wir heute gesehen haben. Richtig überzeugend fand ich nur Köster und Uscins, bereits mit deutlichen Abstrichen noch Wolff. Ohne sie hätten wir heute verloren.
Alles gut, ich habe auch kein Problem damit wenn das gegen Teams passiert, die besser bzw. schon weiter sind. Ich glaube aber schon, dass man gegen Österreich auch mal erwarten kann/darf das die Mannschaft das etwas souveräner herunterspielt. Es fällt immer wieder auf, dass ein Vorsprung von 5-6 Toren zu schnell weg ist. Manchmal wirkt es dann einfach auch überdreht. Gegen Kroatien kann man auf ein Tor herankommen und man macht wieder den technischen Fehler. Das sind so Dinge, die kann man fast vorhersagen. Und daran gilt es zu arbeiten.
Diese Arroganz gegenüber Teams wie Österreich ist nicht angebracht. Spieler wie Bilyk und Hutecek wären für unsere NM eine echte Verstärkung. Andere Spieler der Österreicher würde ich als gleichwertig ansehen. Man mag den Stil des fülligen Kreisläufers nicht mögen, aber der Erfolg gibt ihm Recht. Es fehlt zu uns eigentlich nur die Qualität in der Breite.
Und da Gislason Mannschaften bisher nicht formen musste, sondern gemachte Nester vorgelegt bekam, in Kiel und Magdeburg, bin ich da alles andere als optimistisch.
Soll das ein Witz sein? Es fehlt die Ironie-Tafel!
Zur NM und Magdeburg kannst du behaupten was du willst, ist mir völlig egal! Aber lass den THW da raus, weil hierzu deine Behauptung mehr als despektierlich ist. Ich empfinde sie als Unverschämtheit. Jemand mit solchen Aussagen kann ich nicht mehr ernst nehmen.
Also bei mir wären Andy, Mertens, Zerbe, Köster, Heymann, Marian, Juri, Uscins, Steinert, Zerbe, Kohlbacher und Golla gesetzt. Hinter denen wird es sicher ein Kampf um die restlichen 2 Plätze ( bzw. ein Nachrücker) geben. Wobei ich der Meinung bin, dass wenn die Leistungen in der restlichen Saison stimmen, die Spieler von heute Vorrang haben, denn sie haben das Ticket geholt. Aber die Zeit bis zur Nominierung im Juni ist noch lang und man weiß nicht, ob es noch Verletzungen gibt.
Würde einen Zerbe streichen und dafür einen Lichtlein für RM/RR, einen Späth und natürlich einen Rune hinzufügen, dann wären 14 Positionen besetzt.
Hauptsache geschafft gegen die Handballmacht Österreich.
Wenn man 5 Minuten vor Spielende nur mit zwei Toren führt , sagt das alles über unsere momentane Spielstärke.
Freue mich riesig über die anstehenden internationalen Spiele bei Olympia , auch für die jungen Spieler
Reichlich despektierlich gegenüber den Ösis. Die können auch Handball spielen! Die erste Wahl auf dem Feld ist sogar recht gut und die spielen z.T. fast durch. Nur in der Breite fehlt die Qualität. Wenn dann noch eine überragende TH-Leistung hinzukommt, können sie sehr vielen guten Teams gefährlich werden, nicht nur unserem.
Vorne haben fast alle gut gespielt, nur Juri, der war weiterhin von der Rolle, von seiner Torgefährlichkeit sieht man aktuell nichts, dafür hat Marian gut gespielt, man merkt, dass er bei der EM gefehlt hat, besonders als weitere Alternative in der Deckung.
Als Ballverteiler ist Michalczik z.Z. besser als Knorr. Michalczik müsste allerdings auch Torgefahr ausstrahlen. Davon hab ich nichts gesehen. Juri hingegen wird sich steigern.
Player of the match war für mich Julian Köster. Der hat Verantwortung übernommen und war permanent vorn wie hinten gut.
Für mich auch!