Danke Jungs, toller Kampf. Ist noch mal gut gegangen.
Es gibt nur einen Andi Wolff! Das war heute Wahnsinn.
Und Alfred hat heute wieder den richtigen Joker gezogen.
Beiträge von Valter
-
-
Die Probleme in der Abwehr wurden sehr deutlich aufgezeigt, als Peke zurück gekommen und sie behoben hat.
Natürlich hat Peke im IB sehr geholfen und das Niveau deutlich gehoben. Das ist doch keine Frage. Aber die Probleme in der Abwehr sind dadurch nicht gelöst, weder im IB noch auf den Halbpositionen, die auch immer wieder Schwachstellen sind. Selbst Dule und Landin haben da m. E. tendenziell nachgelassen.
Daher ist es für mich noch völlig offen, welche Rolle Julian Köster in der Abwehr spielen wird, so dass der THW sich auch in der kommenden Saison 3 KM leisten sollte.
-
Ein Trio aus Nacinovic, Øverby und Laube ist auch einfach nicht konkurrenzfähig. Bei der aktuellen Kadersituation kann man sich einen Abgang von Pekeler sportlich gar nicht leisten.
Wenn es seine persönliche Entscheidung ist und er einfach generell nicht mehr weiterspielen möchte, dann muss man diese Entscheidung natürlich respektieren, aber dann sitzt man schön in der Scheiße. Denn für den Sommer findet Szilagyi sicher keinen adäquaten KM mehr.Nacinovic (vordringlich für die Abwehr) und Laube (vordringlich für den Angriff) gebe ich noch nicht auf. Ein ständiger Vergleich mit den Topleuten auf RM ist da auch nicht hilfreich.
Overby als 3. KM (als Backup) für ein Jahr finde ich akzeptabel, wenn 2027 Fischer käme. Eine Alternative für ein Jahr sehe ich nicht.
Die Probleme der Abwehr kann man auch nicht ausschließlich am IB festmachen. Da sind wir in der Vergangenheit verwöhnt worden. Die Halbpositionen sind ebenfalls Schwachstellen.
-
Sofern Pekeler nicht aufhören will, kann ja auch einfach sein, dass seine bisherigen Gehaltsvorstellungen nicht mit einer weiteren Verlängerung zusammengehen. Könnte man ja von beiden Seiten verstehen. Ein Spieler der nach langen Jahren nicht mehr für nen geringeren Betrag weiterschinden will und ein Verein, der einem alternden Spieler weniger zahlen möchte.
Von Kiel nach FL ist es doch nicht so weit. Vielleicht dreht er noch eine Ehrenrunde bei euch.
-
Es gibt neben dem sportlichen und dem finanziellen Aspekt auch immer noch den Spieler selbst. Könnte auch sein, dass Peke 1. froh ist, wenn diese Saison vorüber ist und dann endlich aufhören kann mit Leistungssport. Oder 2. sich wieder so fit fühlt, dass er noch länger als nur 1 Jahr spielen möchte. Oder 3. beleidigt ist, dass der Verein sich um ihn und seine bereits vertraglich zugesicherte Klausel für 27 einen Dreck geschert hat, als er erneut verletzt war. Möglicherweise gäbe es noch 4., 5., 6. ...
Einer dieser Gründe, vielleicht ja auch der 4., 5. oder 6. Grund wird es schon sein. Zum Vertragsabschluss gehören immer zwei. Und wenn sie sich nicht einigen können, dann ist das so.
Ein Vertragsabschluss mit Fischer hätte für mich jedenfalls oberste Priorität, dem sich alles, auch Befindlichkeiten langjähriger Leistungsträger, unterzuordnen hat.
Eine Überbrückung bis 2027 mit Overby ist vertretbar. Der kennt schließlich seine Rolle. Es kommt zwar Julian Köster, aber den braucht der THW auch für die Offensive auf RL/RM.
-
Faust passt schon... da habe ich angesichts der hier heiß diskutierten und vermuteten klammen Kasse kein Problem. Wir spielen 85% der Spielzüge ohne Außen und die Gegenstöße laufen 50% auch andere Spieler. Schnelle Mitte: braucht auch keinen Außen. So what... alles richtig gemacht. Kein Geld verbrannt. Solange das für alle Seiten passt ist das doch ein guter Deal Und vergessen wir bitte mal nicht den Spieler und MENSCHEN J. Faust: für ihn muss es passen. Wir hier sind nur Beiwerk.
Genauso ist es! Schlüsselfrage: Wieviel Tore mehr bringt ein 2. Topspieler auf RA? Das dürften nicht allzu viele sein. Vielleicht überrascht er uns ja auch und knüpft an seine früheren Leistungen im Trikot des THW an. Ich wünsche es ihm.
-
Mit dem Spiel vor allem. Wolff ist wirklich unser Weltklassespieler. Kein Zweifel in der Eifel.
Für mich der einzige deutsche Spieler, der dieses Prädikat zu Recht trägt. Über ein Jahrzehnt Mister Zuverlässig mit relativ wenigen Hängern. Und neuerdings wechselt er sich auch noch selbst aus, wenn es bei ihm nicht läuft.
-
Danke Andi! Danke Miro!
-
Chapeau Jungs, Glückwunsch zu einer super Leistung!
-
Komm Marko, komm!
-
Zu viele Fehler und Würfe landen bei Capdeville.
Nur Wolff top
+ Golla + Kiesler
-
Alles gut. Wusste schon, was du meinst. Aber danke für die ausführliche Antwort. Ich denke, es gibt einfach unterschiedliche Vorstellungen/Definitionen von "Verstärkung in der Spitze". Ich würde in dieser Hinsicht Eric den Neuzugängen z.B. gar nicht direkt gegenüberstellen, sondern die neuen Option eher als Ergänzung sehen. Aktuell wären Makuc und Köster vom Leistungsaspekt aber sogar vor Eric (aufgrund der Formschwäche) anzusiedeln. Das kann sich natürlich auch schnell wieder ändern. Aber gerade um beispielsweis Formschwächen auszugleichen, ist eine breite und variable Besetzung enorm wichtig.
Eric ist ja nun auf RL seit geraumer Zeit fast Alleinunterhalter. Sein Vertreter fiel viel aus und ist, wenn er denn mal spielt, keine große Hilfe mehr. Mit Rasmus ist zwar in dieser Saison ein ganz Junger hinzugekommen, der aber behutsam aufgebaut werden soll.
Sofern also Eric's Formtief auf einer Überbelastung beruht, könnten die beiden neuen Rechtshänder im Rückraum gerade Eric sehr entlasten und ihm helfen, aus seiner Formschwäche herauszufinden.
Aber ist es bei Eric, den ich sehr mag, wirklich nur eine Formschwäche aufgrund Überbelastung und fehlender Mitwirkung an der Saisonvorbereitung? Ich vermute da mittlerweile auch ein psychologisches Problem. Er bräuchte deutlich mehr Selbstvertrauen, um seine Wurfquote konstant zu verbessern. Auch das Zusammenspiel mit dem RM muss deutlich verbessert werden, um ihm noch häufiger als bisher einen Abschlus aus einer Nahdistanz zu ermöglichen.
Vieles ist also möglich. Ob es aber so kommt, daß bleibt abzuwarten.
-
Alexa und Fischi" aus Ballsam war natürlich auch Thema. Ich behaupte mal, das Thema wird uns noch eine Weile beschäftigen. Auch wenn Kiel aktuell die Nase vorn hat. Entschieden ist das Thema erst, wenn wie bei Dika Mem ein Verein die Meldung bekannt gibt.
Der "Auktionshammer" ist noch nicht gefallen. Fischi hat noch nichts unterschrieben. Ob er noch auf neue Gebote wartet?
-
https://www.instagram.com/reel/DQ6zvUgCA6N/
Kehrmann würde es schon machen wenn Interesse besteht.
Hab ich auch gesehen. Wenn er noch etwas anderes machen möchte, muss er jetzt für neue interessante Aufgaben bereit sein. Und den Eindruck macht er. Der Jüngste ist er halt auch nicht mehr.
-
Ich spreche den Neuzugängen definitiv die Qualität nicht ab, habe aber auch hier das Gefühl, dass man mehrere sehr gute Spieler verpflichtet hat, die aber für unterschiedliche Spielsysteme stehen. Die dazu passende Trainerdiskussion fange ich nicht an, das könnt ihr selbst besser.
Das ist m.E. der entscheidende wunde Punkt, auf den ich bereits vor längerem hingewiesen habe. Es wurden und werden wahllos Spieler verpflichtet, die für sich genommen alle durchaus Stärken haben bzw. so von den Verantwortlichen angekündigt wurden (z.B. auch ein Wallinius).
Wie die aber zusammenpassen sollen oder gar in ein Spielsystem einzufügen sind, war und ist für mich seit längerem nicht zu erkennen. Mag ja sein, dass ich dafür zu blind bin. Aber selbst wenn sie alle zusammenpassen würden, bräuchte es eine erhebliche Einspielzeit. Der THW fing damit in den letzten Spielzeiten sogar immer wieder von vorne an. Dies wurde ja vom Trainer auch mehr oder weniger so bestätigt (seine jungen Spieler hätten noch viel zu lernen).
Beim SCM und auch bei den Füchsen erkenne ich hingegen die Spiel-Philosophie und seit Jahren einen kontinuierlichen Fortschritt. Da passen dann auch Neuverpflichtungen nach einer Einspielzeit nahtlos ins System. Es werden auch Spieler "aussortiert" bzw. so gut wie nicht mehr eingesetzt, wenn sie nicht mehr ins Spielsystem passen.
Der THW hingegen kann sich dies vielfach garnicht leisten und spielt teilweise mit Formationen, die so nicht zusammenpassen, indem insbesondere im Angriff immer wieder etliche garnicht richtig ins Spiel eingebunden sind.
Sollte der THW in den kommenden Spielzeiten also grundsätzlich in der Lage sein, um die CL-Plätze mitspielen zu können, muss sich sehr viel optimal entwickeln. Mit der reinen Verpflichtung der Spieler ist noch nicht viel gewonnen. Wenn ich dann sehe, dass ein Trainer mit entsprechendem Entwicklungspotential nicht oder nur eingeschränkt vorhandenen ist, hält sich mein Optimismus in Grenzen.
-
Und sie sind doch schlagbar, die Dänen, und das zu Hause! Starke Leistung der Portugiesen.
-
Heine: Da ist noch ordentlich Sand im Getriebe der Dänen.
Heine ist ein guter Co-Kommentator. Das macht KP einigermaßen erträglich.
-
Ist AG aktuell und/ oder in Zukunft DER richtige Trainer für die Nationalmannschaft?
Ein einfaches Ja oder Nein wäre schön.
Ich brauche auch gar keine Begründung.
Mich interessiert nur dein genereller Standpunkt.Klar für mich ist lediglich, dass es keine Vertragsverlängerung mehr geben sollte. Da wäre ich selbst bei einem utopischen EM-Titel ganz bei Bob, es muss nächstes Jahr ein Trainerwechsel erfolgen.
Es geht für mich also nur darum, ob Alfred seinen bestehenden Vertrag erfüllen darf oder vorzeitig gehen muss. Und dabei spielt nicht nur die Art und Weise des Abschneidends bei der EM eine Rolle, sondern auch die Nachfolge muss überzeugend gelöst werden.
-
Turnierergebnis würde das natürlich logischer klingen lassen, es kommt auch auf das WIE an, gehe ich auch mit. Mehr als 3. der Hauptrunde ist sowieso unrealistisch. Alles außer Dänemark und Frankreich sollte schon geschlagen werden und dann gucken wir mal auf die B-Note. Buzzer-Gates und Wechsel-Chaos sind auch verboten.
Wenn ich aber beim DHB was von Analyse höre klingeln bei mir sofort die Alarmglocken. Aber fairerweise sollten wir schon abwarten.
Bei einer ehrlichen Analyse darf es jedenfalls keine Automatismen geben. Ein 3. Platz in der Hauptrunde allein ohne genaue Ansicht, wie er denn zustande gekommen ist, hätte für mich keine Bedeutung. Und ja, Alfred dürfte bei mir auch einen Buzzer-Fehler machen. Und ich könnte auch damit leben, wenn Juri ihm zuruft, Nils Lichtlein einzuwechseln. Und Schlüsselspieler dürften bei mir auch in einer Auszeit, Spielideen einbringen.
-
Einer oder vielleicht 2 haben die Ablösung sofort oder noch während des Spiels gefordert. Das ist oder wäre Aktionismus pur, um es mal vorsichtig zu formulieren, also bitte nicht verallgemeinern. Ping Pong zu spielen, nach dem Motto ein gutes Spiel, Trainer super, ein schlechtes Spiel, Mannschaft ist Schuld, ist genauso dämlich wie alles am Trainer festzumachen. Wo aber nun mal die 🐁 keinen Faden abbeißt, ist die Hauptverantwortung eines Trainers und das ist überall so. Bei Alfred scheint mir zu sehr sein Denkmalstatus und eine glorreiche Vergangenheit in den Köpfen rumzuspuken. Das bringt uns aber nicht 1 Schritt nach vorne.
Ein Blick auf die Fakten zeigt uns aber eine sehr ernüchternde Bilanz seiner Amtszeit und daran ändert auch 1x Silber nix und ich bitte nicht zu vergessen, dass z. B. Wolff gesagt hat, dass dies gerade die beste Natio ist, in der er je gespielt hat und das ist auch mal eine Aussage. Dazu gilt es aber Ergebnisse nachzuschieben.
Übrigens eine Analyse, bei der nicht das Ergebnis im Vordergrund stehen soll, können sie sich gleich schenken. Dann kann man es gleich machen wie Alfred will, Trainer auf Lebenszeit und aus die 🐁. Die Aussage, dass sich die Lockerheit des BT auf die Mannschaft übertragen hat halte ich übrigens für Juris besten Witz. Alfred wirkte schon in der PK mächtig locker und die Mannschaft hat sich bestimmt auch zur Krisensitzung getroffen, weil ihnen die Lockerheit von Alfred wahrscheinlich Angst gemacht hat. Alfred und Lockerheit, da weigert sich mein Finger schon das in die Tastatur zu hämmern.
Bei jedem Negativerlebnis wird doch hier gleich die Grundsatzdebatte aufgemacht. Mich wundert fast, dass einige nicht gleich wieder in Nostalgie schwelgen und Prokop als neuen Messias propagieren. Und Alfred ständig Defizite vorzuhalten, wo jeder eigentlich wissen sollte, dass er sie hat und auch nicht abstellen kann, finde ich auch nicht zielführend. Alfred ist nun mal kein Konzepttrainer, der junge Spieler ausbildet. Er versucht ausgehend von den Fähigkeiten der Spieler, eine Mannschaft zu formen, die Erfolg hat. Und ja, bereits bei der Auswahl der Spieler und ihrem Einsatz kann er gravierende Fehler machen. Gestern lag er jedenfalls weitgehend richtig.
Warum kann man nicht die Aussagen von Spielern so stehen lassen, wie sie gebracht werden? Alfred's Rolle in einer PK vor oder nach dem Spiel ist jedenfalls eine andere. Da muss er auch nicht ständig locker sein, wie zuletzt nach dem Sieg vor dem ZDF-Mikrofon. Entscheidend ist doch, dass er die Spieler ernst nimmt, in gewisser Weise auch auf sie hört und ihnen Lockerheit vermitteln kann.
