Beiträge von Valter

    Fällt mir schwer zu glauben. Zumindest nicht öffentlich!

    Jeder Verein hätte vermutlich zumindest nach außen kommuniziert: „Du hast Vertrag bis 20xx - und alles andere kannst Du uns überlassen!“. Was dann intern besprochen wird, bleibt hinter verschlossenen Türen…

    Sie hätten das Ganze grundsätzlich natürlich als ihre Idee verkauft. Hier hinkt mein Vergleich, Elias ist nicht Gidsel. Gidsel halte ich für den absoluten Ausnahmespieler, der zumindest von seinen Vorstellungen, was er erreichen möchte, wirklich bereits auf den Sprung gewesen sein könnte. Das ist kein Spieler für eine Mannschaft, die vielleicht irgendwann mal die DM gewinnen möchte, und wenn nicht, ist auch gut.

    Bin ganz bei dir, schon krass wie er beide unter den Bus wirft, wenig Anstand, aber ich bin eher Lager Kretsche

    Dazu würde ich mich auch eher zählen. Kretzsche hat die Trennung aber grundsätzlich nicht infrage gestellt, sondern er kam recht schnell zur Erkenntnis: Die Trennung als solche kann man machen!

    Nur die Art und Weise sowie der Zeitpunkt waren in seinen Augen suboptimal. Diese Vorgehensweise von Hanning spricht für mich im Übrigen eher dafür, dass der Macher Bob Hanning "Bauchschmerzen" hatte, insbesondere Siewert freizustellen, dem er schließlich den Weg geebnet hat.

    Ich bin ganz bei Dir, was die Entwicklung und den daraus resultierende Teamspirit beim SCM betrifft.

    Wiegert stellt halt auch keine Spieler in den medialen Fokus und präsentiert keinen einzelnen als besonders/einzigartig.

    Das ist der Unterschied zu Hanning und Berlin.

    Für Wiegert gilt es, weil er zunächst ein Spielkonzept hatte und erst danach die passenden Spieler aussucht. Ähnliches mit gewissen Fragezeichen (z.B. würde Mem da überhaupt hineinpassen?) sehe ich in ihrer Entwicklung auch bei den Füchsen.

    In Kiel wäre es nicht anders, wenn sie Gidsel bekommen hätten. Auch in Kiel hätten sie seine Wünsche zu erfüllen versucht. Wenn z.B. Elias sagen würde, ich brauche diesen oder jenen Mitspieler an meiner Seite oder ich gehe, würden sie versuchen, ihm diese Wünsche zu erfüllen.

    Der große Unterschied beim THW allerdings ist, dort kann ich ein Spielkonzept überhaupt nicht erkennen. Es werden vielmehr Spieler verpflichtet, bei denen es sich erst im 2. Schritt herausstellt, ob sie überhaupt zueinander passen oder der Trainer halt scheitert.

    Wie viele deutsche Nationalspieler würden denn in einer 1. Sieben stehen, die in einem CL-FF steht? Torhüter mal ausgenommen

    Das ist wirklich eine Knallerfrage. Ich denke, Wolff und Golla hätten in einer x-beliebigen Mannschaft mit CL-Niveau am ehesten eine Chance, vielleicht noch Knorr. Darüber hinaus noch unsere Aussen, insbesondere die vom SCM, und natürlich die jungen Wilden der Füchse. Das hat dann aber mehr mit ihren jeweiligen Förderern Benno und Bob zu tun als mit ihrer Leistung.

    Da versteh ich dann aber auch nicht mehr, wie Alfred auf die Idee kommen kann, dass seine Jungs alle ausser die Dänen schlagen können.

    Und Berlin in allen Ehren, aber welches Meer gibt es da noch gleich? Was war mit dem Wetter? Und, sorry, aber es gibt nichts was Berlin auch nur ein Mü „besser kann“ als Barcelona!! Fang an bei Kultur, gehe zum Essen, zur Schönheit der Stadt…

    Hast du mal in Berlin gelebt? Kennst du die seenreiche Landschaft? Manche sind mit einem Seegrundstück zufrieden. Nicht jeder braucht den Blick auf's offene Meer.

    Und ob Barcelona kulturell mehr zu bieten hat, wage ich zu bezweifeln: 3 Opern- und 2 Konzerthäuser sowie allein die Museumsinsel sprechen da eher für Berlin.

    Mit dem Klima vom Mittelmeer kann Berlin allerdings nicht mithalten. Paris aber auch nicht.

    Aber Mems Dame ist anscheinend Spanierin oder Brasilianerin....

    Paris oder Berlin, da muss doch keine Frau überlegen 😃

    Die Frau vielleicht nicht. Für gut Betuchte gibt es in Berlin allerdings fast alles im Angebot. Wenn ich mir ein Häuschen im Grünen innerhalb Berlins hätte leisten können, wäre ich vermutlich nicht zurück nach Kiel gezogen.

    Wenn der Spieler Mem allerdings noch einmal die CL gewinnen möchte, ist er in Berlin besser aufgehoben.

    Ich bin da gar nicht so sicher.


    Die Summe guter Einzelspieler sind nicht zwingend eine erfolgreiche Mannschaft und passen zusammen. Wäre es so einfach, dann hätte in den letzten 10,15 Jahren vermutlich 10 mal PSG den CL Titel gewinnen müssen.


    Tore kann ein Gidsel sicherlich von allen Rückraumpositionen werfen, aber seine Besonderheit ist sicherlich dan Anziehen und einfach nicht nachlassen. Das sähe aber aus der Mitte komplett anders aus der. Das kann man bestimmt trainieren, aber am Ende wird sich die Frage stellen WAS für die Füchse bzw. Ihn erfolgreicher sein wird! So gut wie im rechten Rückraum ist er vermutlich auf der Mitte nicht, sonst könnte DK das ja auch häufiger in der Nationalmannschaft spielen und somit Platz für Madsen schaffen!


    In meinen Augen gehen die Füchse jedenfalls viel Risiko. Zweimal RR Weltklasse besetzt, aber vielleicht keine Lösung für den Rest?


    Insofern würde ich als SG mir einen vorzeitigen Wechsel von Simon Pytlick extrem teuer vergüten lassen. Wahrscheinlich würde ich sogar ganz darauf verzichten, um einen Mitbewerber aktiv zu schwächen! Es gäbe ja auch 2027 eine Menge an Ablöse! Und, Spekulationsmodus an, die Füchse verpassten diese Jahr die CL Q, dann bestünde gleiche Gefahr auch für die kommende Saison. Das könnte schon ein herber Rückschritt sein!!

    Die sog. "Wasserträger" sind ja die Jungen. Und da haben sie ja noch 2 für RM. Mem spielt nicht 60 Minuten durch. Und Gidsel hat in dieser Saison wohl auch gemerkt, dass ihm Pausen gut täten. Für entscheidende Momente des Spiels, insbesondere für die crunchtime, könnten sie dann jedenfalls sehr viel Power aufbieten.

    Pytlick würde ich nicht gerade als Alphatier bezeichnen. Er ist ein Spieler, der oftmals Weltklasse Leistungen zeigt, aber weiß nicht zuletzt durch die Nationalmannschaft genau wo sein Platz hinter (!!!!) Gidsel ist. Mit Mem könnte es allerdings anders laufen. Zumal ich noch nicht sehe, dass man Gidsel oder Mem ohne Reibungs- oder Leistungsverluste auf die Mitte schieben kann!

    Gidsel ist doch nun der klassische Hybridspieler. Von welchen Angriffspositionen ist er nicht torgefährlich? Von Aussen möglicherweise, aber wahrscheinlich nur aus sehr spitzem Winckel. Aber selbst das würde ich ihm zutrauen. Das macht er nur selten, weil er dort ja nicht ständig in Bewegung sein könnte.

    Falls jetzt Mem oder gar Pytlick auch noch danach drängen würden, ist es doch nur noch eine Frage, kriegen sie es einstudiert und wer gibt den Ton an bzw. ist der verkappte Spielmacher? Falls Ihnen das gelingt, spielen sie jede Abwehr schwindelig.

    Das ist doch mal eine vernünftige Ansage an Bob. Ich würde den Flensen auch nicht ohne Not das Geld hinterherwerfen.

    Somit kann man im Grunde ja nur einen LA streichen und da ist Dahmke leider ein Politikum

    Mit Rasmus wurde da bereits ein neuer local hero geboren, dem die Herzen zufliegen. Lieber eine schnelle Trennung als eine auf Raten. Wenn Rune nicht deutlich auf Gehalt verzichtet, war's das, bzw. er hat nur eine Chance, wenn sie sich von Magnus trennen.

    Wenn Szilagyi sich aktuell die Spiele anschaut und meint Pekeler wäre verzichtbar…

    Das ist doch alles eine Frage der Kohle. Die Verlängerung von Dule wird erhebliche Mittel binden. Mit Köster kommt einer hinzu, der wie Dule alles in der Abwehr spielen kann. Damit sind sie flexibel aufgestellt. Bei Peke und Magnus wird es nicht nur um die Gehaltshöhe, sondern auch um die Vertragslaufzeit gehen. Wenn mit einem von beiden nicht verlängert wird, könnte man dies verkraften, insbesondere wenn 2027 ein weiterer abwehrstarker Spieler für den IB hinzukommen sollte.

    Peke ist zwar jetzt gut zurückgekommen. Aber wie lange hält das an. Ein weiteres Jahr könnte man ihm sicher geben, aber länger?

    Was mich allerdings wundert ist, dass Magnus so lange stillhält und nicht das Weite sucht. Hat er keine Angebote?

    Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Ich wünsche mir auch mehr Einsatzzeiten für ihn, auch in kniffligen Spielen in denen es Spitz auf Knopf zugeht, aber nicht in Spielen, wo mannschaftlich gesehen praktisch nichts läuft, sondern nur noch Stückwerk bzw. Einzelaktionen laufen.

    Warum fällt Emil in der nächsten Saison komplett aus?

    Bisher ist er nur für die Rückrunde dieser Saison nicht dabei.

    Ich hätte genauer schreiben sollen: Die Halben werden bis zu Beginn der neuen Saison keinen Schritt weiter sein.

    Ich hoffe selbstverständlich, dass Emil dann auch wieder fit und voll belastbar sein wird. Und ich hoffe, dass sich Emil und Eric in der Abwehr perspektivisch steigern können, denn ihre Positionen in der Abwehr sind Schwachstellen, die z.Z. durch Dule und Magnus kompensiert werden.

    Von Makuc habe ich in der Abwehr auch noch nichts gesehen. Der wird bei Barca auf Aussen geparkt, wenn seine Auswechselung nicht funktioniert.

    Das ist leider ein sich wiederholendes sehr bedenkliches Muster unter Jicha. Man wünscht sich die Spieler in deren erster Saison zurück…

    Bei Eric ist dies aber nicht nur unter Jicha der Fall. Seine Rolle in der schwedischen Auswahl sieht eigentlich nicht anders aus. An Carlsbogard und Claar wird er kaum vorbeikommen. Ich würde ihm allerdings wünschen, dass er sich bei der EM das nötige Selbstvertrauen holt.

    Das ist schon eine sehr seltsame Sichtweise. Dann kann man den Trainer gliech abshaffen wenn man nicht mal die Erwartung formulieren darf durch Eingriffe das Spielgeschehen zu beeinflussen

    Ich erwarte eben nicht von einem gerade mal 18-Jährigen, dass er ein vermurkstes Spiel drehen kann, indem zwei gestandene Profis nur noch zuschauen wie ihr Mitspieler sich nur noch auf eigene Faust abmüht, Tore zu erzielen. Das Angriffsspiel war so kaputt, da hätte auch kein anderer Impuls was daran ändern können. Elias blieb aber eben dabei auch torgefährlich, ansonsten hätte Jicha vermutlich den Routinier Dule in den Angriff beordert.

    Was Ankermann betrifft, stellst du manchmal recht komische Fragen. Man kommt zu der Einschätzung, in dem man alle Spiele von Ankermann gesehen hat.

    Hier redet niemand Johansson schlecht. Seine Leistung ist diese Saison aber schlicht und ergreifend einfach sehr, sehr bescheiden (um es nett auszudrücken).

    Ich würde eher sagen, die Leistungen von Eric sind sehr durchwachsen, oder eben inkonstant, auch während eines Spiels. Das macht es ja gerade für den Trainer so schwer: Soll er ihn auswechseln oder kommt da noch was?

    Er ist immer noch der zweitbeste Torschütze. Seine Wurfquote liegt in dieser Saison unter 50 %, lag in der vergangenen aber auch nur bei rund 55 %. Er ist aber neben Elias immer wieder für Tore in nahezu ausweglosen Situationen gut, in denen bei den anderen Spielern garnichts mehr läuft.

    Ich würde mir wünschen, ihn mal wieder so zu erleben wie in seiner 1. Saison. Da war er fit und hatte mit Sagosen und Bilyk zwei Mitspieler, die ihn auf RL entlasten konnten.