Musche tut mir schon fast leid !
Beiträge von Stifler'sMom
-
-
Das war ne klare rote Karte.
Mit beiden Händen voll auf Damgaards Kopf
-
So ne Vorstellung und nur 4 Tore hinten, Wahnsinn
-
die Spielweise von Kristjansson ist einfach nur noch zum wegschauen. Verstehe diese Nibelungentreue des Trainers einfach nicht. der gehört einfach auf die Bank!
Wen soll er denn sonst bringen....
Wären Claar und Weber dabei, würde Gisli nicht spielen
-
-
Überzahl und Gisli macht so einen Bums
-
Kann mal jemand übersetzen. Was hat Petko gefordert?
Spielzug Jugo
-
Obo ist sicherlich schon beim Kühlschrank
-
Wie verzweifelt Benno sein muss sieht man an der Einwechslung von Meister äh Zechel
-
Ja - auch wenn er (in meinen Augen trainerbedingt) die Erwartungen noch nicht erfüllt hat: nenn mir doch mal alle besseren Rückraum Mitte. Und wenn du jetzt mit Gottfridsson kommst, wird es unglaubwürdig
Mensah 😉
Es geht nicht um besser sprich Veranlagungen, sondern um das , was auf der Platte wirklich gezeigt wird.
Und da hat Skippy vor allem bei 6 gegen 6 noch deutlich Luft nach oben.
Du weißt, dass ich seinen Spielstil mag , diese klassischen Aufbauspieler.
Aber ich würde mir wünschen, dass er zu einem Verein geht, der evtl nicht jedes Spiel gewinnen muss.
Hatte ich schon bei seiner Verpflichtung gesagt. Mittun macht jetzt diesen Schritt, den Skippy in meinen Augen verpasst hat
-
Kann jemand im Angriff ein Konzept erkennen ?
-
Fängt ja überragend an 😉
-
Ein Jahrhundert-Talent ist Skipagotu nicht, aber von allen Spielern der Jahrgänge 2001-2004 fraglos einer der besten fünf Spieler und das ist noch sehr konservativ formuliert.
Sollte Skippy nicht im Januar schon Top 5 Spielmacher in der HBL sein und am Saisonende Top 3 ?😉
-
Optisch könnte das auch ein Vorbereitungsspiel sein
-
Die Färöer Inseln gewinnen nicht mal mehr gegen die Ukraine!
Das Turnier letztens haben sie gut bestritten, keine Frage.
Aber man sollte die Kirche im Dorf lassen , wie auch bei Skippy !
-
Jetzt weiß ich auch, warum die kleine, arme, aber sexy Turngemeinde beim Gehalt nicht mit dem SCM mithalten konnte.
Jonsson kriegt hier die 3-fache Kohle, weil er in einer Person 3 Leute ersetzt. Damgaard, Sully und Smarason.
😃😃😃
-
Alles anzeigen
Rheiner war das offensichtlich nicht bekannt, sonst hätte er nicht nachgefragt.
Bitte meine Aussagen nicht sinnentstellend wiedergeben. Andre Fuhrs Anwalt wird nicht müde zu behaupten, dass seinem Mandanten keine Chance gegeben worden sei sich zu äußern. Diese stark verkürzte Darstellung habe ich "manipulativ" genannt und dazu stehe ich auch.
Aus diesem Grund habe ich das umfangreiche Zitat aus der FAZ angefügt, in dem auch die Sichtweise von Andre Fuhr (vertreten durch seinen Anwalt) dargelegt wird. Insofern kann ich Deine Kritik nicht nachvollziehen.
_____________________________________________________________________________________
Den Kern des Problems sehe ich darin, dass der DHB die Grenzen zwischen einem Disziplinarverfahren und einer Aufarbeitungskommission nicht ordentlich gezogen hat. Die disziplinarischen Folgen für den beschuldigten Handball-Trainer Andre Fuhr müsste der DHB mit der eigenen Verbandsgerichtbarkeit festlegen. Ziel der Aufarbeitungskommission sollte hingegen die Betrachtung der Strukturen sein, die das Fehlverhalten ermöglicht bzw. sogar aktiv verschleiert haben - losgelöst von der Person Ande Fuhr im Speziellen.
Quelle: Deutschlandfunk.de
Sowohl das Disziplinarverfahren durch den DHB als auch die Aufarbeitung durch die unabhängige Kommission können meines Erachtens zeitglich stattfinden.
Arcosh, du weißt, dass ich deine Beiträge immer gerne lese und schätze.
Aber hier habe ich halt ne komplett andere Meinung.
Fuhr hat sich auch selber dazu geäußert, einfach mal das Interview in der Sport-Bild lesen ( jeder darf das Interview natürlich anders einordnen ).
Deinen letzten Satz darfst du gerne so sehen , ich sehe das fundamental anders.
Handballlove hat es doch in seinem letzten Absatz gut dargelegt.
Und bevor die Hatewelle wieder losgeht, ich verteidige Fuhr nicht, aber ich vorverurteile ihn auch nicht.
Ganz schlimm ist für mich, dass man eine Kommission einsetzt, die nachweislich nicht neutral ist.
Die Aufklärung in den letzten 2 Jahren ist von Schulnote 1-6 eine 29 !
Und da leiden alle drunter, auch Fuhr ist zumindest für mich noch ein Mensch!
-
Das ist doch nun hinreichend bekannt, weshalb kein Gespräch mit der Kommission stattgefunden hat und dass die Art der Aufarbeitung der Kommission vorverurteilend war. Deshalb wurde durch den Anwalt von André Fuhr Klage eingereicht. Der, wie jeder inzwischen weiß, stattgegeben wurde.
Die Gründe sind auch hinlänglich kommuniziert worden.
Insofern ist es schon anmaßend zu behaupten, dass das Verhalten manipulativ sei.
Viel mehr sollte man mal die Frage stellen, wie sich die Kommission nach diesem Urteil hinstellen und sagen kann, dass sie ihre Arbeit nicht stoppen. Wie kommen die dazu, sich über das bindende Urteil zu erheben? Und das dann auch noch öffentlich zu kommunizieren.
Es ist doch eindeutig angewiesen worden, erst durch ein Disziplinarverfahren (durchgeführt durch den DHB) Vorwürfe aufzuklären, bevor aufgearbeitet werden kann.
Danke !
-
Ist aber schon krass wie das 1x super funktioniert und das andere Mal ein halbes Jahr später gar nicht mehr.
Auf jeden Fall werden die Spiele mit einem Super-Capitano im IB immer seltener.
Man kann weder uns und schon gar nicht die Melsunger mit den Teams vom Frühjahr vergleichen. Die haben auch noch Martinovic als einen der Haupttorschützen verloren.
Aber uns muss neben einer Superabwehr auch vorne gegen die selben Schränke wie vom Wochenende deutlich mehr eingefallen sein. Wahrscheinlich waren da auch durch die gute Abwehr viel mehr leichte Tore für uns dabei.
Ich habe das Spiel in Köln live gesehen.
Wie die Magdeburger Aufstellung dort aussah, ich fang nicht schon wieder an....😉
Magdeburg hat sehr gut gespielt und die MT hatte einen gebrauchten Tag.
Dazu kam, dass Melsungen nicht so wechseln konnte wie jetzt und nur Jonsson gut funktioniert hat.
Man muss aber auch ehrlich sagen, dass ich Kristopans noch noch nie so gut gesehen habe wie in den letzten Spielen.
-
Jein! Es ist korrekt, dass Andre Fuhr bis heute nicht von der Kommission befragt wurde, aber der Grund dafür ist, dass er selbst die Gesprächseinladung abgelehnt hat. Insofern ist die Darstellung seines Anwaltes ein weiteres Beispiel für dessen manipulative Beiträge zum Diskurs und dem steten Versuch der Opfer-Täter-Umkehr.
Aus der FAZ vom 19.07.2024:
Wenn du sowas in den Raum stellst, musst du auch die Gründe dazuschreiben.
Immer BEIDE Seiten aufzeigen ...
So sieht es nämlich so aus, als wäre alles fair abgelaufen nur Fuhr hat "kein Bock" seine Sicht darzulegen.
Auch was die Kommission zum Urteil sagt, finde ich recht befremdlich.
Sollte sie nicht neutral sein ?
