Beiträge von nicnamejue

Zitat von Stifler'sMom

Typisch deutsch!

Mesut Özil hat mehr erreicht als 99% der Fußballer in Deutschland und wird schlechtgeredet!

Er hat viele tolle Spiele abgeliefert und war ein wichtiger Baustein für die Erfolge der Nationalmannschaft.

Ich gebe aber dazu, dass man bei ihm oftmals das Gefühl hatte, da könnten noch 5% mehr kommen....meckern auf allerhöchstem Weltniveau.

Bin sehr froh, dass Özil für uns und nicht für die Türkei gespielt hat.

Ein paar Beiträge weiter oben haben wir doch gerade gelernt, dass es keine typisch deutsche Mentalität gibt!?

Vielmehr frage ich mich, ob du vielleicht ein Problem mit Frauen haben könntest: in den Handballthemen kritisierst du ständig die nicht ausreichende Leistung speziell der deutschen weiblichen Jugend, hier beim Männerthema ist es für dich typisch deutsch, wenn jemand Kritik übt, obwohl du selber zugestehst, dass er einige Prozent hinter seinem vollen Leistungsvermögen zurück blieb...

...finde den Fehler

Zitat von Usefil22

Naja Özil möchte ich am liebsten auch nicht mehr im Bezug auf die Nationalmannschaft hören, der hat seinen wahren Charakter gezeigt.

Wenn's drauf ankam, glänzte er auch nicht unbedingt, wenn ich mich recht erinnere. Schönwetter-Fußballer. Das ist für mich viel mehr Grund, ihn nicht zu vermissen.

Tellerwäscher

Cremetigel

Das Halbfinale wird es zeigen

Schuppenflechte

Der Thor hat schon wieder zugeschlagen

Tumorentwicklung

Frachtgut

Zitat von horst65

Das ist eine absolute Unterschiedsspielerin.

bezweifle ich nicht, aber heute nicht. Darauf hatte ich mich ja bezogen, weil Carmdan sie schwach gesehen hatte, was ich auch nicht nachvollziehen konnte.

ein echter T(h)or, dieser Eigen Tor. Norweger, oder wo ist der noch mal her?

mein Eindruck von Csikos, habe allerdings nur die erste HZ gesehen, war recht ordentlich. Sie war keine Unterschiedsspielerin, schwach war sie aber nun wirklich auch nicht. Wie gesagt, 1. HZ.

Das Finale endet 29:26 für Frankreich

17:30 Uhr Ungarn (1. U19-EM) - Frankreich (6. U19-EM)

die ersten Minuten des Finales gefallen mir jetzt deutlich besser, von beiden Seiten. Das technische Niveau ist deutlich besser, insg. ist es dynamischer. Die Französinnen halten erstaunlich gut mit.

ein recht interessanter Artikel zum Thema Chip im Ball:

"Chip im Ball" kommt vorerst nicht in der Bundesliga zum Einsatz

Eine äußerst knappe Abseitsstellung leitete Dänemarks Niederlage gegen Deutschland im Achtelfinale der EM 2024 ein. Nachgewiesen wurde sie auch mit dem "Chip…

www.sportschau.de

Zitat von Stifler'sMom

Das war in den U Mannschaften immer so, das ist nicht neu für sie.

Bitte nicht immer alles schönreden bzw Ausreden finden.

Man kann auch einfach mal sagen, dass sie ein grottenschlechtes Turnier gespielt hat, schließlich geht es hier um Leistungshandball.

Von einer Dame, die HBF spielt und das nicht nur auf der Bank, muss! man bei einem U Turnier mehr erwarten dürfen

da hast du meine Worte falsch interpretiert. Ich hatte ja geschrieben, dass sie da Fehler gemacht hat. Schöngeredet war da nichts. Aber "grottenschlechtes Turnier" ist nur eine Feststellung, ich frage mich, was der Grund ist. Letztlich weiß ich natürlich nicht, ob sie mit dem Erwartungsdruck nicht umgehen kann oder einfach nur ein zu großes Ego hat. Kann ich nicht beurteilen, dafür müsste ich sie kennen. Daher kann ich nur schreiben, was für ein Gefühl sie auch mich vermittelt, wenn ich ihr beim Spielen zusehe.

14:45 Uhr Holland (9. U19-EM) - Dänemark (2. U19-EM)

wenn ich mir das Spiel so anschaue, gewinne ich den Eindruck, dass die Mädels, die hier bei der WM um Platz 3 spielen, technisch nicht viel mehr drauf haben, als normalbegabte Spielerinnen in unseren Regionalligen. Der Unterschied ist, dass sie 10-15cm größer sind und 20kg mehr Kampfgewicht auf die Platte bringen.

Zitat von Zeitzi20

Das mit der Toleranz geht nicht. Sag meinetwegen 10 cm (nur als Beispiel) Toleranz. Aber was ist dann bei 10,1 cm? Das ganze wird ja nur verschoben. Dazu gibt es ja wie gesagt nun auch den Chip im Ball.

Da hast du recht. Am Ende gibt nur ein ganz oder gar nicht. Entweder VAR und Analysetechnik, Sensor und 45 Kameras, oder 3 Schiris. Im Fall 1 wird es immer Diskussionen über unmenschliche Entscheidungen geben, im Fall 2 über menschliche Fehler.

Für mich ist Sport (auch) ein Rückzugsort aus einer übertechnologisierten, überbürokratisierten, effizienzgetriebenen und letztlich in alle Richtungen ausgereizten und überreizten Welt. Wohin das alles führt, erleben wir tagtäglich im beruflichen wie privaten Umfeld. Ich persönlich finde es bedauerlich, dass das auch im Sport immer mehr dominiert und zwar, das hat StiflersMom ganz richtig erkannt, nicht um des Sports wegen, sondern, weil es schlicht um viel Geld geht.

Zitat von horst65

Das Problem ist doch, dass beim Abseits der Zeitpunkt der Abgabe entscheidend ist und wer bestimmt den? Und dann zählt vielleicht 1 cm. Es wird ein Bild ausgespuckt und das soll dann eben stimmen. Man sollte eine Toleranz haben, wo man 50/50 sagen muss und dann zählt das Gepfiffene. Hier kann definitiv keiner sicher sein, das es Abseits war.

dazu kommt, dass die Technik ja kalibriert ist. Dabei entstehen auch Ungenauigkeiten, die sicherlich im Bereich eines Zehennagels liegen können.

Zitat von schwabe

Und gepfiffen wird ein Handspiel dann doch nicht immer, sonst hätte Leverkusen gegen Stuttgart verloren

...was es zu verhindern galt, um Leverkusens Serie zu retten.

So wurde die Ehre, diese Serie zu beenden, einem internationalen Verein überlassen...