Beiträge von nicnamejue

  • 26. Spieltag: Rhein-Neckar Löwen - Füchse Berlin

    Zitat von SSV-AH

    In der derzeitigen Form sehe ich gegen die Füchse nicht den Hauch einer Chance für die Löwen - wenn es optimal läuft, halten sie maximal bis zur 40. Minute mit.

    Von daher mein Tipp: mindestens +5 für Bärlin :/:

    was soll man sagen, praktisch genau so kam es.

    Mitte der 2. HZ gab es zwei Entscheidungen, die den Löwen entgültig den Zahn gezogen haben. Von ganz oben konnte ich es vielleicht nicht genau erkennen und ohne Wiederholung mag ich mich nicht festlegen, aber ich meine, da lagen die Schiris daneben. Und dann statt 7m und 2min gg Berlin im Gegenzug 2min gg Kohlbacher (ich meine, die waren ok).

    Aber klar, auch ohne das wär es zu Ungunsten der Löwen ausgegangen.

    Die Stimmung in der Halle war ok, ohne große Emotionen (außer in besagten Situationen), ich glaube, da war eh allen schon von vorne rein klar, dass es kaum was zu holen gibt heute.

    Ein Wort noch zu Juri: wer ihn alles immerzu kritisiert, dass er sich zu viele Würfe nimmt, hätte das Spiel heute sehen sollen. Gefühlt hat er 4, 5 mal geworfen. Er war stets bemüht, das Spiel schnell zu machen, teils sehr schöne Anspiele, gegen Ende aber leider auch einige Turnover verursacht. Was soll ich sagen... ich glaube, sein Bemühen war zu erkennen, mannschaftsdienlich zu spielen.

  • handball-world goes kicker

    ich kann mich meinen Vorrednern nur anschließen, melde mich nur noch mal separat, in der Hoffnung, dass mehr Stimmen helfen, den Unsinn schnell wieder zu beenden. Auch ich habe nun erstmalig für die HE einen Adblocker installiert und auch ich werde ihn sofort wieder entfernen, wenn die Info kommt, dass das Video wieder entfernt wurde. Das Video ergibt auch gar keinen Sinn: es ist immer schon weggeklickt, bevor der Rahmen überhaupt mit Inhalt gefüllt ist. Klar, für die HE macht es Sinn, das Geld fließt trotzdem. Aber ich frage mich, wer solche Werbung schaltet. Das geht echt intelligenter. :nein:

  • § 55 Spielordnung (Festspielen)

    am fairsten wäre, gar keinen Mannschaftswechsel zu erlauben. Dann müsste konsequenter Weise aber jedes Hopping, also auch Doppel- und Zweifachspielrechte abgeschafft werden. Für betroffene Spieler und Vereine wäre das dann aber ein echtes Problem und für den Handball insgesamt nicht förderlich.

    Ich bin gespannt, wenn es die angekündigte neue Regelung gibt, wie die aussieht. Vielleicht ist unseren Oberen da ja der Stein der Weisen eingefallen?

  • kuriose spielergebnisse...

    Zitat von Abwehrchef

    Bloß nicht, in dem Alter braucht es die besten Schiris!

    In der Theorie gebe ich dir recht, in der Praxis ist es sber doch so, dass hier fast nur Anfänger oder sogar nur Jugendliche ganz ohne Ausbildung pfeifen, weil es nicht genug "echte" Schiris gibt.

    Die oben angesprochenen "alten Hasen" haben den Vorteil der Erfahrung, die will ich denen gar nicht absprechen. Deren Problem ist nur, dass sie physisch und psychisch zu langsam sind. Im Vergleich mit der Alternative, 16 jähriges Mädel o.ä., kann das für die E-Jugend aber doch noch min. ebenbürtig sein.

  • § 55 Spielordnung (Festspielen)

    Für dich (Dany) ist das alte System mit Sicherheit kein Problem gewesen. Das beweist du uns mit deinem letzten Satz, für den man wahlweise zwei Staatsexamen Jura oder einen Waffenschein besitzen sollte. :hi:

    Inhaltlich bin ich ganz bei dir. Nur wie so oft, wenn man es ganz fair machen will, wird es so kompliziert, dass es am Ende selbst der Regelschaffende nicht mehr kapiert. Ein Grundproblem in Deutschland in allen Bereichen.

  • DHB: weibliche Nachwuchs- und Eliteförderung

    so ganz verstehe ich die Nellinger Politik nicht. Erst lassen sie im Drittligateam überwiegend (B) Jugendliche spielen, die sich tapfer schlagen, aber letztlich doch deutlich absteigen, dann machen sie aus der Not eine Tugend und schließen eine Kooperation mit Waiblingen und stehen letztlich dann bei den Aktiven mit leeren Händen da.

  • DHB: weibliche Nachwuchs- und Eliteförderung

    Michelmann: „Und zum anderen werden wir den ersten Bundesstützpunkt der Frauen nach Baden-Württemberg bringen, ganz konkret nach Stuttgart. Und hier haben wir mit dem TVB Stuttgart, dem baden-württembergischen Verband und dem DHB drei Partner, die ganz speziell an dem Thema Leistungsentwicklung an der Spitze arbeiten wollen.“

    Verstehe ich nicht: der TVB ist doch ein reiner Jungs/Männer-Club. Was sollen/wollen die denn nun bei der Förderung im weiblichen Jugendbereich beitragen?

  • kuriose spielergebnisse...

    Ups. Ok, verstanden. Passiert, wenn man nachts um 3 was postet. Lassen wir jetzt mal so stehen. Wobei, meine erwähnte pietistische Prägung lässt es zu, daran zu glauben, dass meine Entschuldigung sogar den Himmel erreicht. Ich rechne allerdings auch nicht mit einer Antwort, dafür nehme ich mich und den Sachverhalt dann doch nicht wichtig genug.

  • DHB-Pokal Frauen 23/24

    Zitat von bordon

    Möglicherweise wird es ja nochmal was:

    https://www.bietigheimerzeitung.de/inhalt.bietigh…95f6de5726.html

    Solange gibt es eben SGBBM Männer und ab und zu SGBBM Frauen II, die die Tabelle der Verbandsliga anführen.

    interessant. Wie soll das gehen? Dann sagen die (noch) Bietigheimer Damen in 2, 3 Jahren "Danke und Tschüss " zu Ludwigsburg und ziehen wieder zurück inkl. erneuten Vereinswechsel etc.? Für mich irgendwie schwer vorstellbar.

  • kuriose spielergebnisse...

    Zitat von Zickenbändiger

    Ich komme mir vor wie bei einer Seance. Wenn es eine Antwort gibt, melde ich mich hier ab.

    ...da machst du`s deinen "Feinden" aber leicht.

    ...gilt das als Antwort?

    Wenn ja, sorry, dem Forum wird was fehlen.

    Aber im Ernst: im Land der Tüftler und Denker nimmt`s halt so mancher etwas genauer. Nichts kommt von nichts. Und wenn man seltenst mal einen - und dann noch mit etwas mehr Akribie vermeidbaren - Fehler macht, gehört es eben dazu, diesen auch öffentlich einzugestehen. Pietistisch gepägtes Umland, für Nordlichter vielleicht nicht nachvollziehbar.