Wird immer schlimmer für CL-Niveau:
-Guru
-Hafra
-Niewiadomska
P.S.: Kennt jemand den Grund für die "Special Qualification" zwischen RK Izvidac (BIH) und HCB Karvina (CZE)?
Das sind Upgrades aus dem European Cup und spielen ihre eigene Quali.
Setzliste ist raus:
Dänemark Nr.1 nach nur ein Team in der Gruppenphase letzte Saison.
Deutschland Nr.2 mit THC im VF. Der Platz geht dann auch noch an den Pokalsieger ...
Blomberg sollte die 1.Runde überstehen. 3 deutsche Teams in der oberen Setzhälfte der 2. Runde ...
Dürfte eh alles wegen Podgorica unter Vorbehalt sein.
Ich fand die Deutschen haben eine sehr ordentliche EM gespielt.
- Gurkengegner Schottland geschlagen
- Mit Schiedsrichter-Hilfe gegen Ungarn 1:0 erzielt
- Gegen Top-Gegner Schweiz glückliches Unentschieden
- Gegen Dänemark VAR-Hilfe. V.a. beim Gegentor kann das keiner als klar anerkennen
- Gegen Spanien verloren
Man redet sich viel schön. Hürzeler hat nicht ganz Unrecht. Beim Betrug fragt auch keiner mehr, ob Füllkrug im Abseits stand.
Die höchste Ablösesumme, die jemals im Damenhandball gezahlt wurde.
Kristiansand zu lange mit einem Defizit gefahren, müssen in diesem Jahr wohl dem Verband ein positives wirtschaftliches Ergebnis vorlegen und im nächsten Jahr ein positives Eigenkapital.
Die Lichter gehen dort dementsprechend nicht aus, aber man muss kleinere Brötchen backen....
Apropos kleinere Brötchen, hatte doch im Hinterkopf, dass auch Brest finanziell weniger zur Verfügung hat und deswegen auch einige Abgänge zu verzeichnen hat.
Jetzt haben sie die Kohle für diesen Rekordtransfer ?
1,5 mio. NOK Ablöse (=bringt Geld)
4 mio. NOK Einsparung (=spart weitere 2,5 mio., die man event. nicht hat)
Ob die Summen real sind, weiß keiner. Da Brest viele Abgänge hat. Und so viele Optionen, wo sie kurzfristig hin könnte, gibt es ja nicht.
Gruppe B wird immer spannender
Kommt auch darauf an, wer Podgorica ersetzen würde.
Geht den Vipers wieder die Kohle aus?
Germanicus, so wie Du es hier formuliert hast, klingt es sehr dramatisch, besonders Dein erster Satz. Gilt das für den gesamten Verein oder nur für den professionellen Frauenhandball? Das der bisherige Hauptsponsor BEMAX sein Engagement am 30.06.24 bendet hat, ist auf der Website des Vereins zu lesen. Anscheinend hat man nicht rechtzeitig einen adäquaten Nachfolger gefunden, so dass es jetzt wahrscheinlich Probleme finanzieller Art geben könnte.
Das ist eben Balkan. Ein falsches Wort und der Sponsor ist weg. Ein wenig Kopf streicheln und er ist wieder da.
Warum soll man eine teure Mannschaft zusammenstellen, wenn man keine Finanzierung hat?
Ein Neuzugang hat sich wohl bereits einen neuen Club gesucht.
Das kommt dabei raus, wenn der 3. aus Rumänien kurzfristig Spielerinnen braucht. Dann sind die Söldner schnell weg.
Davidsen zu streichen ist schon ein Luxusproblem.
Reserve, die zuhause sitzt.
Nr.15 darf mit und scheint noch offen zu sein.
brutaler Kader
Brutal alter Kader.
Wer ist denn jetzt raus bis auf die RA von Györ ?
NORWAY
Goalkeepers: Marie Davidsen (CSM București), Silje Solberg-Østhassel (Gyøri Audi ETO KC), Katrine Lunde (Vipers Kristiansand)
Wings: Emilie Margrethe Hovden (Gyøri Audi ETO KC), Sanna Solberg-Isaksen (Team Esbjerg), Marit Jacobsen (Team Esbjerg), Camilla Herrem (Sola HK)
Backs: Veronica Kristiansen (Gyøri Audi ETO KC), Stine Bredal Oftedal (Gyøri Audi ETO KC), Stine Ruscetta Skogrand (Ikast Handbold), Nora Mørk (Team Esbjerg), Kristine Breistøl (Team Esbjerg), Henny Ella Reistad (Team Esbjerg), Live Rushfeldt Deila (Team Esbjerg), Ingvild Bakkerud (Ikast Handbold), Thale Rushfeldt Deila (Odense Håndbold)
Line players: Maren Aardahl (Odense Håndbold), Vilde Mortensen Ingstad (CSM București), Kari Brattset Dale (Gyøri Audi ETO KC)
Gegenteiliges hat der Sepp doch garnicht geschrieben, zwischen Deutschlandspielen+HF+Finale udn 95% ist halt nochmal ein grpßer Unterschied.
Natürlich. Ohne Weitergabe der Lizenzen hätten wir die restlichen 95% nicht gesehen. Wir hätten aber die wichtigsten 6 - 8 Spiele gesehen.
Ob sie die Türkei-Spiele (nachvollziehbar exklusiv) auf Magenta zweigen, interessiert mich recht wenig.
Hätten ARD/ZDF/RTL nicht mitgemacht, dann hätte sich Magenta verzockt.
Die Norwegerinnen gönnen 2 von 3 Reservisten den Touristen-Trip nach Paris nicht. 
Målvakter
12 Silje Solberg-Østhassel, Våg Håndball Elite
16 Katrine Lunde, Våg Håndball Elite
Bakspillere
04 Veronica Kristiansen, Györi Audi ETO
07 Stine Ruscetta Skogrand, Ikast Håndbold
09 Nora Mørk, Team Esbjerg
10 Stine Bredal Oftedal, Györi Audi ETO
14 Kristine Breistøl, Györi Audi ETO
25 Henny Ella Reistad, Team Esbjerg
Kantspillere
20 Marit R. Jacobsen, Team Esbjerg
23 Camilla Herrem, Sola HK
24 Sanna Solberg-Isaksen, Team Esbjerg
Linjespillere
06 Maren Aardahl, Odense HC
13 Kari Brattset Dale, Györi Audi ETO
15 Vilde Mortensen Ingstad, CSM Bucuresti
Reserve i Paris
33 Thale Rushfeldt Deila, Odense HC
Hjemmeværende reserver
01 Marie Davidsen, Molde Elite
21 Ingvild Bakkerud, Ikast Håndbold
Telekom hatte die kompletten Rechte gekauft und wir können wohl froh und dankbar sein, dass wir überhaupt 95% der Spiele sehen können
HF und Finale sowie die deutschen Spiele hätte die Telekom aber trotzdem allen OHNE Abo zugänglich machen müssen.
Telekom mit Vergabe von Sublizenzen ist nur eine Möglichkeit noch mehr rauszuholen.
Welche "Mentalität" hat denn zwischenzeitig die Franzosen und die Spanier so stark gemacht?
Die Franzosen gewannen fast alle Medaillen bei den olymp. Mannschaftssportarten. Wie wäre es mit Physis? Gibt ja ein Grund warum viele Mannschaft inzw. ähnlich wie die Franzosen aussehen.
Die Spanier haben mit ihrer neuen Art des Fußball eben eine Revolution gestartet. 70-80% Ballbesitz kannte man nicht. Auch das wurde kopiert und Teile davon sind immer noch modern.
Die Deutschen laufen halt hinterher. So wie man Anfang der 2000er bei der Nachwuchsförderung hinterherlief. Als man da was änderte, lief es 10 Jahre später auch etwas besser.
Beim Friseur denke ich, dass man als Mann durchaus auch mal 4 Wochen ohne auskommen kann.
Alles anzeigenAlso abgesehen davon das das zwei bis drei Spielergenerationen sind in deiner Aufzählung (80 waren ja noch Spieler der 72er Europameister bei), waren Özil/Khedira persönlich:
WM-Dritter 2010
EM-Halbfinale 2012
Weltmeister 2014
EM-Halbfinale 2016
Vorrundenaus 18 hast du ja dann auch dabei und schneidest gekonnt nach 96 ab, obwohl die Generation Häßler, Matthäus und Co bis 2000 gespielt hat. Die 2000er Mannschaft dürfte die schlechteste Nationalmannschaft gewesen sein, weil sie einfach auch nicht mehr konnte. Also dementsprechend würde ich diese beiden Spieler als ausgesprochen erfolgreich bezeichnen, vor allem weil sie anders als Müller/Neuer u.a. nach einmal Kacke nicht mehr dabei waren.
Das ist Generation Halbfinale. Die WM 2004 war das schlechteste Turnier davon. Es hat im Wesentlichen Neuer gewonnen.
Bei der EM 2000 gab es auch Gegner. Man schied nicht gegen Südkorea/ Mexiko (2020) oder Costa Rica/ Japan (2024) aus.
1980 war der Beginn von Matthäus. Man könnte auch die 70er nehmen. Deutschland im WM-Finale war normal. Auch wenn es wie 86 eine grausame Truppe war. Turniermannschaft und deutsche Mentalität kommt ja irgendwo her. Jetzt heißt es "Du hast die Haare schön".
ja heute gewinnen wir alle 20 Jahre mit viel Glück mal einen Titel, damals waren wir die Weltmacht und haben zum Glück oft jahrelang freiwillig nicht an Großveranstaltungen teilgenommen, sonst hätten wir ja alle 2 Jahre einen Titel gehabt.
1980 Europameister
1982 WM-Finale
1986 WM-Finale
1990 Weltmeister
1992 Vize-Europameister
1996 Europameister
Außer 84 immer die Gruppenphase überstanden. Dagegen ist Generation Özil & Khedira doch recht erfolglos gewesen.
Dagegen hat Deutschland ja richtig Luxusprobleme im gleichen Zeitraum.
Was kam denn nach der WM 2014, die mit viel Glück gewonnen wurde, noch raus?
Petra Simon, MVP der U19 letztes Jahr und Viola Leuchter, Weltjugendspielerin, nahmen dieses Mal nicht teil. Man muss ziemlich blind sein nich zu erkennen, dass Thorkelsdottir und van Maurik, trotz allem Lob, momentan keine bessere Spielerinnen sund als die beiden benannten.
Simon und Leuchter waren vor zwei Jahren dabei. Ihre Teams schnitten schlechter ab. Leuchter bekam nicht wirklich was hin. Deswegen würde ich diese Aussagen einfach lassen. Zumal z.B. Lixandroiu, die als ein Jahr jüngere vor den beiden eine EM gespielt hat, dabei war und nicht wirklich was hinbekam. Simon hat letztes Jahr in den kritischen Phasen des HF und des Finales garnichts hinbekommen.
Und, ob Leuchter klar besser als van Maurik ist, daran hätte ich meine Zweifel. Van Maurik verteidigt besser und hat vorne eine ganz andere Dynamik. Sie ballert einfach zuviel, was auch an den bescheidenen Mitspielerinnen liegt. Nebenbei ist sie ein Jahr jünger als Leuchter. Ich denke, dass sie einer der Top-Transfers der HBF ist. Nur beim falschen Verein. Da wird sie zu wenig spielen.
Warten wir mal ab, was bei Simon&Leuchter dieses Jahr so kommt. Ich denke, dass da Luft aus der Blase gelassen wird.
Die Ungarin Csíkos wurde gut erkennbar überlastet und am Ende der WM schon platt. Dafür ist auch der Trainer verantwortlich man darf aber auch nicht über ihren schlechten Ausdauer schweigen.
Die hat außer dem Island-Spiel (wie jede andere) immer nur 30-35 min. gespielt. Ein Tag nach einem 50 min.-Spiel von Begin an platt zu sein, ist (ohne Erkrankung) bedenklich. Und grundlos wird es die Fitness-Vorwürfe, die ja von einem Fitness-Coach einer U-NM stammen, nicht geben. Eventuell kommen Ausländer (wie Albertsen) ja auch nicht an, da sie wert auf Fitness legen.
wo ich praktisch den ganzen Kader kannte, war mir vor der WM buchstäblich keine französiche Spielerin bekannt
Die spielen seit Jahren mit dem gleichen Kader. Man darf aber nicht vergessen, dass fast alle jüngerer Jahrgang sind. Aus meiner Sicht ist der Kader klar schlechter als der letzte U20-Kader, der nur 10. wurde.
Spanien wurde Presidentscupsieger.
2022 hießen die Gegner in der Vorrunde Mexico, Chile und Slowenien. Komplettes Fallobst.
In der Hauptrunde gab es dann eine Niederlage gegen Tschechien. Im Viertelfinale dann eine Niederlage mit -12 gegen Schweden.
Gegen die Schwedinnen gab es diesmal einen Niederlage mit -2, womit auch das Viertelfinale nicht erreicht wurde.
Wer weiß, ob Angola 2022 nicht besser war als manche Top-Mannschaft dieses Jahr. Den Jahrgang der Tschechen würde ich auch nicht mit diesem Jahrgang gleichsetzen.
Das Allstarteam. Ich habe nur das Finale gesehen, in welchem die Kreisläuferin Pintat sehr auffällig war.
Pintat geht völlig in Ordnung. Zaj auch. Bei Vestergaard hätte es gleichwertiges gegeben. Allerdings hat sie mehr produziert. Errad lebt eigentlich v.a. von den Gegenstößen. Wobei es auch nicht wirklich eine andere gab. Farrago halte ich für einen Witz. Ein paar auffällige Tore im HF/Finale und sonst klarer Backup in der 3.Reihe. Van Maurik eher enttäuschend. Da hätte ich eher die aus Montenegro genommen. Die Isländerin war in den beiden Spielen, die ich gesehen habe, sehr auffällig. Aber unter Allstarteam auf RM stelle ich mir besseres vor. Ich denke, dass sie so ein Kandidat sein könnte, der von der WM profitiert und vielleicht noch wechselt. Das Allstarteam, der MVP und der Weltmeister passen eben zu einem völlig bescheidenen Turnier. Ich würde auch Frankreich nicht überbewerten. Da könnten auch 6-7 andere Teams stehen. Frankreich hat das Momentum genützt. Und war v.a. auch ab dem Schweiz-Spiel wesentlich besser als gegen die Deutschen. Bei den Ungarn würde ich den Trainer rauswerfen. Die letzten zwei Jahre eigentlich nichts hinbekommen.
Eine Unterschiedsspielerin liefert in wichtigen Spielen.
Jetzt hat sie mal nur in einer von 4 HF/Finale-HZ geliefert .... Und in beiden Spielen sah sie nicht wirklich fit aus. Ob es nur das Island-Spiel war, weiss auch keiner.
Sie hat vor 1-2 Jahren noch sehr von ihrer Größe profitiert.
Sie spielt seit 2 Jahren in der 1.Liga. Ist immer noch A-Jugendliche. Ich glaube nicht, dass sie gegen Györ oder FTC von ihrer Größe profitiert hat. Sondern von der Schnelligkeit.
Dieses Turnier war eben das Gegenteil zur EM. Dort schwach am Anfang und stark im F4. Jetzt umgekehrt. Und zum Glück weiß keiner wie die U18-WM lief. Ansonsten wäre das sofort Thema bei den EL-Quoten.
Ich denke, dass sie es bisher nicht schafft beständig zu spielen.
Das ist jetzt vorbei. Sie ist technisch schon arg limitiert.
Das ist ja das interessante an ihr. Sie machte jede Menge Tore gegen gute Gegner. Hat nicht die besten Mitspielerinnen. Und trotzdem kann man noch etliches verbessern. Und das ist eben der Unterschied zu Scaglione. Die eine feine Handballerin ist und auch nicht mehr liefert. Und sie verbessert sich seit 3 Jahren eben. Sah man an der Wurfquote bis zum HF.
2027 sehen wir sie bestimmt im Kader von Zwickau.
Da wäre Zwickau sofort dabei.
Das Niveau im Verteidigen, die Fähigkeiten im Tenposspiel und die Schnelligkeit und der Wurf in der Offensive werden ihr 2027 eher was besseres einbringen. Ich sehe eher das Verletzungsrisiko bei der Spielweise als Problem.
