Beiträge von horst65

Zitat von Germanicus

In der EL-Rangliste hingegen, was bischen mehr von der Breite zeigt, steht Deutschland auf Platz 2., hinter Dänemark aber vor Frankreich, Rumänien und Ungarn (es wird sich dieses Jahr leider weider ändern, Deutschland wird 1 oder 2 Plätze nach hinten rutschen).

Was zeigt das von der Breite, wenn D mit der Nr.2 und andere mit der Nr.4 als bestes Team antreten? Die Nr.4 von D erreicht im Normalfall gar nicht die EL-Gruppenphase.

Man sieht nur, dass sich manche (z.B. Rumänien) in der Breite sehr viel Ausland gönnen, andere an Position 4 oder 5 auf eigene U23-Spielerinnen setzen.

Zitat von Löwenherz

Aber einer von beiden wird noch punkten (evtl. beide), denn sie spielen ja noch gegeneinander.

Ist mir klar. Deswegen müsste NSU noch was aus den anderen Spielen holen und das sind Vereine von weit oben. Für mich sind sie abgestiegen. Und, wenn sie das heute am grünen Tisch verlieren, sind sie sicher abgestiegen. Deswegen finde ich das entspannte Verhalten der Mannschaft verwunderlich. Dann müsste man eigentlich durchdrehen.

Zitat von Löwenherz

Mag sein, aber dafür kann Halle ja nix. Wie ich wohl schon schrieb, ist eine Mannschaft meines Erachtens mit 14 Punkten und einem relativ guten Torverhältnis sehr wahrscheinlich durch. Mit den Punkten aus Neckarsulm bräuchte Halle zwar wohl nur noch einen Sieg - doch selbst das wird bei dem anstehenden Restprogramm schwer genug.

14 ist riskant. Könnte aber vermutlich reichen.

Solingen spielt noch NSU, Bayer und Metzingen. NSU/Bayer auswärts. Metzingen hat auch schon in Zwickau verloren. Das Unentschieden heute könnte noch weh tun.

Zwickau hat noch Halle, Buxte und die Vipers.

Halle hat Zwickau und Buxte. Ansonsten recht schweres Programm. Deswegen sind die zwei geschenkten Punkte sehr viel wert.

NSU hat sich m.E. mit der Niederlage in Zwickau verabschiedet. Selbst, wenn sie die 4 machbaren Heimspielen gewinnen würden, dann wäre es 12 Punkte. Da dürften Zwickau und Halle nicht mehr punkten.

Die zwei Punkte könnten am Schluss schon eine Rolle spielen.

Zitat von SCM-Rambo

Wäre gespielt worden und Union hätte gewonnen, wäre die Situation für die Konkurrenz auch nicht anders. Kein Argument, nicht pro Union zu entscheiden, wenn die Regeln es vorsehen. Punkte vom "grünen Tisch", haben natürlich immer einen faden Beigeschmack. Wäre Union aber sicherlich egal.

Wäre es um nix gegangen, dann hätten sie vielleicht auch gespielt. Im Abstiegskampf muss man so ein Geschenk annehmen.

Was mich gewundert hat, dass bei NSU kein Frust da war. Immerhin könnten zwei Minus-Punkte der Abstieg sein.

Zitat von alter Sack

Aus der Meldung Halles entnehme ich, dass man die 2 Punkte am Tisch haben will.

Ich denke nicht, dass Halle unbedingt spielen wollte. Deren Trainer hat m.E. auch deutlich emotionaler diskutiert. Der NSU-Trainer hat noch versucht den Boden mit anderen herzurichten.

Im Normalfall sollten das zwei Punkte für Halle sein. Und am Schluss vielleicht zwei, die Zwickau, Solingen oder den Vipers weh tun könnten.

Zitat von DerMaily

Blomberg hat in Bad Wildungen - obwohl der Boden weiterhin wohl nicht gut war - nur gespielt, weil Bad Wildungen unbedingt spielen wollte und die Spielleitende Stelle, die es den Vereinen überlassen hat, das dann als nicht Antritt Blomberg hätte werden können.

Die Frage ist, ob Halle spielen wollte. Allerdings hat sich bei NSU auch keiner aufgeregt.

Zitat von Löwenherz

Es gibt User, die immer noch nicht begriffen haben, dass der Pokal eigene Gesetze hat. Oder sie wollen es nicht begreifen und deshalb absichtlich Äpfel mit Birnen vergleichen.

Du versuchst den Leuten das Wort im Mund rumzudrehen. Das was du sagst, habe ich ja gesagt. Der Zufalls-Pokalsieg ist nett, bringt aber wenig, wenn man HBF-Mittelmaß ist.

Zitat von Löwenherz

Punkte für Halle - oder was sagen die Regeln für einen solchen Fall?

Hoffentlich. Peinlicher geht es nicht mehr. V.a. wenn man als Zuschauer schon 15 min. sieht, dass keiner mehr spielen wird und dann haben sie es mal nötig auch über die Lautsprecher es den Zuschauern mitzuteilen.

Alles ganz schön bitter für die etlichen Zuschauer aus Halle.

Wenn Halle die 2 Punkte bekommt, dann ist das natürlich auch Wettbewerbsverzerrung gegenüber anderen Nicht-Abstiegskandidaten.

Zitat von alter Sack

Warum schafft es aktuell Bensheim einen fast deutschen Kader hinzustellen?

Der deutsche Kader hat 5 Holländerinnen. Die jungen Spielerinnen sind JG 2000 und somit Mitte 20 ... Auch so ein Mythos.

Zitat von alter Sack

Am Ende aber beispielsweise auch U20 Juniorinnen wie Emma Ruwe die als RL gerade mal auf 10 Tore kommt

Naja.. die wurde U20-Nationalspielerinnen weil andere Abiball feierten. Das kann man nicht mit den beiden DHB-Toptalenten, die jetzt 2. bzw. 3. Liga spielen vergleichen.

Zitat von bernhard R.

Warum ist es überhaupt ein Thema, wenn deutsche Vereine ausländische Spielerinnen verpflichten?

Weil man 20 deutsche Spielerinnen für die NM braucht.

Weil man Spielerinnen für andere Länder aufbaut.

Aber man kann natürlich auch mit Zweitligaspielerinnen bei der WM antreten. Man hat ja auch DHB-Toptalente in Liga 2 und 3.

Zitat von nicnamejue

weil es möglicherweise auch für Ausnahmetalente eine Abwägung gibt zwischen Handball und sonstigen Dingen, insb. Schule/Ausbildung, bei der in Deutschland das Gewicht in der Schale Schule schwerer wiegt, als in Ungarn. Weil es auch für Ausnahmetalente alles andere als selbstverständlich ist, später mit Handball ihren Lebensunterhalt verdingen zu können.

Aber ja, ich bin auch gespannt, wie lange sie noch bei der SGSB bleibt. Es würde mich nicht überraschen, wenn sie nach dieser Saison wechselt.

Es ist ein verschwendetes Jahr. V.a. wenn man ein gutes Zweitliga-Jahr gespielt hat. Und U19 mit Kornwestheim spielen zu müssen, ist albern. Was bringt sowas?

Ob sie wechselt wird sich zeigen.

Neckarsulm heute mit zwei weiteren Neuen. Natürlich zwei Ausländerinnen.

Zitat von capitano19

Und Györ hat fast nur Ausländerinnen

Im Land von Györ würde es sowas nicht geben:

#

Spieler Team Spiele Feldtore 7M Tore

1 Lara Däuble SG Schozach-Bottwartal 19 125 46 171

Warum spielt die 3.Liga? Und nicht bei einem Erstligisten mit 3.-Liga-Reserve?

Zitat von capitano19

Und Györ hat fast nur Ausländerinnen, bei FTC werden es deutlich mehr. In Braila spielen gleich 16 davon. Beim CL-Sieger der Vorjahre spielten die Ausländerinnen eine sehr große Rolle. Bei Metz kommen Schlüsselspielerinnen aus dem Ausland, bei Brest genauso. Bei Esbjerg geben zwei Norwegerinnen den Ton an, in Odense sind viele Niederländerinnen unterwegs. Was ist also Dein Punkt?

Blomberg konkurriert nicht mit diesen Teams.

Da würde ich vergleichbare Teams aus den genannten Ländern anschauen und da ist (abseits Rumänien) der Ausländeranteil nicht bei einem Drittel. V.a. nicht wenn man auf den deutschen Nachwuchs angeblich setzt.

Wenn man sieht was Spielpraxis in der 1.Liga an Weiterentwicklung bringt, dann ist so ein Ausländeranteil kontraproduktiv.

Zitat von DerMaily

Stand heute sind es m.E. 4 mit einem Vertrag für die Saison 24/25

2017/2018 waren es 7 , allein 4 NIederländerinnen,
2018/2019 waren es sogar 8 ohne damaligen deutschen Pass

also was willst du uns mit deinem Standard-Blomberg-Bashing-Kommentar substanziell mitteilen ?

achja

PS: Schon mal Frohe Ostern

SIe haben 4. Es kommen 2. Und es geht eine.

Ich stelle nur fest, dass "deutsche" Teams auch ein Drittel Ausländerinnen haben.

Zitat von alter Sack

Blomberg vermeldet Magnusdottir als Zugang. 2 jahresvertrag. Mit Quist ein starkes Duo auf RR

Aber auch Ausländerin Nr.5 bei der deutschen Wohlfühloase. Damit +3 in den letzten beiden Transferzeiträumen.

Zitat von Löwenherz

Es ist stark zu vermuten, dass dies ein Verein ist, der eine gute Chance hat, internetional zu spielen. Alles andere wäre unter ihrem Niveau und Anspruch.

Ein Verein, der international spielt, weiß, dass er nächste Saison 1.Liga spielt.

Somit bleiben: Zwickau, Halle, Solingen, (Vipers), NSU und Göppingen.

Interessanter ist, wo die beiden arbeitslosen NM-Außen hingehen.

Zitat von EinHoch

Zwickau wird es wohl kaum sein. Nele hat einen deutschen Pass. Der stört dort bei der Kaderplanung eher

Franz spielt nicht auf dem Level von Lakatos.

Franz wird dieses Jahr 25. Hat eine gute Saison stehen. Ist seit fast 3 Jahren verletzt. Merkwürdig, dass man da noch große Forderungen stellen kann.

NSU wird es auch nicht sein. Dis statten ja jeden derzeit mit Verträgen, die für die 1. und 2. Liga gültig sind aus.

Zitat von Löwenherz

. Alles in allem fehlt damit doch ein ganzes Stück zum internationalen Spitzenniveau.

EL ist kein internationales Spitzenniveau.

Im Prinzip hat sich nur bestätigt was zu erwarten war. Es kann jeder jeden schlagen.

Auslosung ergab rumänisches Duell. Somit hat diese Spitzenliga Platz 2 sicher. Ich tippe mal, dass damit nächste Saison event. 4 Drittplatziert CL spielen.

Zitat von Löwenherz

Eigentlich sogar 4x, weil 1x so lange gezögert wurde, bis die zurückaufende Torfrau den Wurf noch erwischen konnte.

THC-Szabo wurde in Ungarn in die Sieben der Woche gewählt. U.a. weil sie ein Einwurf ins leere Tor warf.

Zitat von Stifler'sMom

Und einen Trainer, der Jahr für Jahr die Ziele nicht erreicht aber trotzdem bleiben darf.

Er muss CL-F4 erreichen und die Meisterschaft gewinnen, ansonsten fliegt er Sommer raus. Wobei er dann 6 Monate weiter Kohle bekommt.

M.E. ist das Problem, dass keiner hin will solange Neagu dort ist.

Zitat von Stifler'sMom

Was ich amüsant finde, ist die Tatsache, dass Metz Alina für zu schlecht befindet aber für Bukarest soll es wieder reichen.

CSM besteht ja fast nur noch aus Ex-BVB-und Bietigheim-Spielerinnen.

Zitat von Stifler'sMom

Flippes ist RR

Soweit bin ich auch. Da geht Burgaard. Und für Grijseels haben sie schon Vamos. Frage ist, ob noch jemand für Jörgensen kommt oder Hansen in die Mitte und Axner für Hansen auf RL. Axner ist m.E. F4-Ambitionen (noch) zu schwach.